SLI: il primo supporto appare a livello driver

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/12985.html

I nuovi driver beta Forceware 65.62 integrano supporto alla funzionalità SLI, che NVIDIA ha implementato nelle proprie GPU più recenti

Click sul link per visualizzare la notizia.

[+Benito+]

una domanda: SLI non significa ScanLine Interleave?
cioè che le righe a video sono renderizzate processate alternativamente da una e dall'altra scheda? in questo caso non mi sembra che la situazione sia analoga, viste le modalità di funzionamento.Perchè il nome SLI?

[Ciaparat]

mA CON QUESTO SISTEMA LE PRESTAZIONI RADDOPPIANO?

[+Benito+]

no, ma un 60% di incremento è auspicabile nelle applicazioni non cpu-limited

[junkye]

marketing benito,marketing

[Luca69]

NVIDIA® SLI™ = Scalable Link Interface
ScanLine INterleave era la technologia usata nelle scehde Voodo da 3Dfx.

[lasa]

Si ma come si fa a non essere cpu limited attualmente?

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da +Benito+
una domanda: SLI non significa ScanLine Interleave?
cioè che le righe a video sono renderizzate processate alternativamente da una e dall'altra scheda? in questo caso non mi sembra che la situazione sia analoga, viste le modalità di funzionamento.Perchè il nome SLI?

No sta per Scalable Link Interface. Non funziona come lo SLI di 3dfx. Praticamente lo SLI di nVidia renderizza la scena in maniera dinamica. Ogni scheda renderizza al massimo della sua potenza una porzione di scena. Chessà magari 50% e 50% di scena..o anche una ne renderizza 80% e l'altra 20%..di scena. Però lavorano sempre al massimo.

Con la tecnica 3dfx in cui lo schermo veniva diviso in righe, una scheda renderizzava le righe pari, l'altra quelle dispari. Praticamente le schede lavorano al 60% mentre renderizzano la scena, mentre con quella nVidia ognuna delle due schede da il massimo lavorando al 100% quindi.

Quindi in definitiva decisamente la SLI nVidia è più efficente di quella 3dfx.

La cosa buona è che nVidia non vuole che questa soluzione sia solo di nicchia. E' tutta questione della diffussione del Pci Express. Perchè nVidia praticamente permette di adottare non solo lo SLI nella fascia alta, ma anche nella media con la 6600 GT. Uno ad esempio può comprarsi una 6600 GT a 200 euro.....dopo qlc mese se ne compra un altra che tra l'altro sarà calata anche di prezzo...e raddoppia le prestazioni. Mica male.
Probabilmente anche con le 6200 GT (fascia bassa..100 euro) avranno la possibilità dello SLI.
Quindi se la fascia bassa e media permettono lo SLI vuol dire che non è una soluzione di nicchia, ma accessibile per tutti e quindi lo SLI potrebbe avere un bel successo.
Ovviamente però è il Pci Express che deve diffondersi, quindi....direi che nel 2005.

[Torpillone]

Se il (circa) raddoppio di prestazioni c'è posso comprare 2 schede da 150€ l'una (per un totale di 300€) ed andare + veloce di una scheda da 500/700€. Non vi sembra un pò strana come cosa? Per me se i giochi non sono realmente ottimizzati di benefici ce ne saranno ben pochi...in definitiva con 2 schede in SLI ci saranno giochi che aumenteranno le prestazioni del 90% ed altri del 10%....e con questo ho detto tutto

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da Torpillone
Se il (circa) raddoppio di prestazioni c'è posso comprare 2 schede da 150€ l'una (per un totale di 300€) ed andare + veloce di una scheda da 500/700€. Non vi sembra un pò strana come cosa? Per me se i giochi non sono realmente ottimizzati di benefici ce ne saranno ben pochi...in definitiva con 2 schede in SLI ci saranno giochi che aumenteranno le prestazioni del 90% ed altri del 10%....e con questo ho detto tutto

Analisi sbagliata. Due schede da 150 euro non saranno più veloci da schede da 500-700 euro. Ecco perchè non è strana come cosa.
Guarda caso se metti due schede da 230-250 (6600 GT) puoi ottenere si ad esempio la velocità di chessò una 6800 GT.

[Torpillone]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Analisi sbagliata. Due schede da 150 euro non saranno più veloci da schede da 500-700 euro. Ecco perchè non è strana come cosa.
Guarda caso se metti due schede da 230-250 (6600 GT) puoi ottenere si ad esempio la velocità di chessò una 6800 GT.

A me pare il contrario:
la scheda che in quel momento è il non plus ultra costa "sempre" quasi il doppio del modello
immediatamente sotto..e non venirmi a dire di no.
E poi come fai a dire che la 6800 Gt avrà + del doppio di prestazioni del modello 6600, tanto per farti un esempio (anche se le ATI non potranno beneficiare dell'SLI) una Radeon 9800Pro va il doppio di una 9600pro? Nemmeno per idea e per farti capire ti posso dire che quando queste 2 schede sono uscite la 9800pro costava 650€ e la 9600Pro non + di 200€.
Dimostrazione che in tutto questo c'è qualcosa che non torna, è solo una mossa di Marketing per farti pensare: "Guarda caro se passi a Nvidia hai la possibilità di mettere 2 schede" ed io ti rispondo:

"che culo"

ciao

[Hal2001]

http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=746089

In ritardo di due giorni?

[DjLode]

Perchè fate sempre solo il conto delle schede video e non ci sommate quanto cacchio verrà a costare tutto il sistema di contorno? La convenienza ai prezzi odierni è pari a 0.

[Hal2001]

Originariamente inviato da DjLode
Perchè fate sempre solo il conto delle schede video e non ci sommate quanto cacchio verrà a costare tutto il sistema di contorno? La convenienza ai prezzi odierni è pari a 0.

Giustissimo. Però non si parla del breve periodo visto che attualmente il parco macchine con su Pci_express è pari è 0^².
Io dal canto mio, se un giorno dovessi optare per una scheda con nForce3 o rispettivo Via, stai certo che prenderei una che mi permetta di installarle due schede video
Quante volte capita di prendere una scheda video e dopo pochi mesi upgradarla? in questo modo si può acquistarne una gemella a prezzi ribassati.

[DjLode]

Già, se la scheda madre costasse uguale anche io opterei per la stessa scelta. Ma ha senso prendersi ora una scheda da 250€ per esempio e fra qualche tempo una da 180€ (prezzi inventati) per ottenere le stesse prestazioni che si ottengono con una scheda video da 400€ presa subito o con la stessa scheda presa a 350€ dopo qualche mese? Per me no

[DioBrando]

Originariamente inviato da DjLode
Già, se la scheda madre costasse uguale anche io opterei per la stessa scelta. Ma ha senso prendersi ora una scheda da 250€ per esempio e fra qualche tempo una da 180€ (prezzi inventati) per ottenere le stesse prestazioni che si ottengono con una scheda video da 400€ presa subito o con la stessa scheda presa a 350€ dopo qualche mese? Per me no

infatti da quando per la prima volta si parlò di questo SLI ne sn sempre stato un forte detrattore...oltretutto stiamo dando per scontato che ci siano per davvero questi aumenti di prestazione...mentre i test sn tutti da vedere ancora...

[thecatman]

scusate: ma quali mobo attualmente incommercio hanno 2 pci-e?

[zanna4]

La tecnologia SLI è il frutto delle tecnologie ereditate da 3dfx nel momento di apice della stessa.
Inutile dire che nel marasma commerciale del settore dormire sugli allori non puo' che portare allo sfacelo
(vedi voodoo e i 16 bit).
Penso che con Le Geforce 2 e 3 dominasse nVidia, con le 4 e 5 ATI abbia pareggiato i conti anche grazie alla pessima 5800 nvidia, quella scheda bombardone che occupava due slot e faceva un rumore da paura.
Ati ha migliorato i Drivers, sfornato delle ottime 9600 e 9800.
Poi siamo arrivati alla sesta generazione. Attualmente pare prevalere nVidia, ma dipende molto anche dall'applicativo.
Inoltre si sono raggiunti dei bei limiti per quanto riguarda la realizzazione di schede video ULTRA potenti a costi di produzione contenuti (600€).
Così come Intel ha sfornato l'hyper threading e sta studiando giorno e notte sistemi Dual o Multi Core, perchè il futuro sta nel calcolo SMP, sempre per ragioni di costo e ovviamente prestazioni.
Lo SLI è una ghiotta opportunità: chi non ha problemi di budget comprerà due 6800 ultra e otterrà la libidine del 1600x1200 AA e FA al massimo con molti titoli e frame rate elevati.
Per i comuni mortali che si butteranno su chipset con PCI xpress (quando si dimostreranno validi e a prezzi competitivi (+50€ una mobo nforce 2) si parerà l'occasione di aggiornare l'hardware di tanto in tanto, così come si verifico per le 3dfx.
PS: se ne sono vendute talmente tante che non staro' nemmeno a disquisire se come oppurtunità sia valida o meno, resta da vedere che contromosse sta preparando ATI e se il PCI EXPRESS uscirà Dual Slot senza ritardi,
incompatibilità, o altri problemi correlati.

Per quanto riguarda le prestazioni, lo SLI è eccezionale e produce framerate 195% maggiori che usando una singola scheda SENZA BISOGNO DI SUPPORTO DA PARTE DEL Software (GIOCO)

Per quanto riguarda i prezzi, staremo a vedere ma in genere il fatto di fare acquisti frazionati ha sempre pagato: una 6600 GT è una signora s video (ora) se uno la compra e rimane contento è più facile che ne compri un'altra uguale piuttosto che sbattersi a venderla e prendere una 6800 ULTRA, ma solo quando usciranno i listino (o meglio , qualche tempo dopo) potremo interpretare la situazione tecnologica ancora a delinearsi.

[DioBrando]

Originariamente inviato da zanna4
La tecnologia SLI è il frutto delle tecnologie ereditate da 3dfx nel momento di apice della stessa.
Inutile dire che nel marasma commerciale del settore dormire sugli allori non puo' che portare allo sfacelo
(vedi voodoo e i 16 bit).
Penso che con Le Geforce 2 e 3 dominasse nVidia, con le 4 e 5 ATI abbia pareggiato i conti anche grazie alla pessima 5800 nvidia, quella scheda bombardone che occupava due slot e faceva un rumore da paura.
Ati ha migliorato i Drivers, sfornato delle ottime 9600 e 9800.
Poi siamo arrivati alla sesta generazione. Attualmente pare prevalere nVidia, ma dipende molto anche dall'applicativo.
Inoltre si sono raggiunti dei bei limiti per quanto riguarda la realizzazione di schede video ULTRA potenti a costi di produzione contenuti (600€).
Così come Intel ha sfornato l'hyper threading e sta studiando giorno e notte sistemi Dual o Multi Core, perchè il futuro sta nel calcolo SMP, sempre per ragioni di costo e ovviamente prestazioni.
Lo SLI è una ghiotta opportunità: chi non ha problemi di budget comprerà due 6800 ultra e otterrà la libidine del 1600x1200 AA e FA al massimo con molti titoli e frame rate elevati.
Per i comuni mortali che si butteranno su chipset con PCI xpress (quando si dimostreranno validi e a prezzi competitivi (+50€ una mobo nforce 2) si parerà l'occasione di aggiornare l'hardware di tanto in tanto, così come si verifico per le 3dfx.
PS: se ne sono vendute talmente tante che non staro' nemmeno a disquisire se come oppurtunità sia valida o meno, resta da vedere che contromosse sta preparando ATI e se il PCI EXPRESS uscirà Dual Slot senza ritardi,
incompatibilità, o altri problemi correlati.

Per quanto riguarda le prestazioni, lo SLI è eccezionale e produce framerate 195% maggiori che usando una singola scheda SENZA BISOGNO DI SUPPORTO DA PARTE DEL Software (GIOCO)

Per quanto riguarda i prezzi, staremo a vedere ma in genere il fatto di fare acquisti frazionati ha sempre pagato: una 6600 GT è una signora s video (ora) se uno la compra e rimane contento è più facile che ne compri un'altra uguale piuttosto che sbattersi a venderla e prendere una 6800 ULTRA, ma solo quando usciranno i listino (o meglio , qualche tempo dopo) potremo interpretare la situazione tecnologica ancora a delinearsi.

le tue disquisizioni in fatto di % di incremento e reali necessità del gamer dello SLI sn pure fantasie

[Torpillone]

Originariamente inviato da DioBrando
le tue disquisizioni in fatto di % di incremento e reali necessità del gamer dello SLI sn pure fantasie

Non è detto DioBrando,

dal modo di parlare mi sembra uno che lavora per Nvidia...o a scritto così per pubblicità o forse quello che dice è vero