5600 vs Geffo 2 in Flight Simulator 2004..

dublesse · 21-10-2003, 09:27

..salve raga, ho 2 Pc così composti:

1)Atlhon 1800+, 512Ram, Geffo2 32Mb,Win98, Dx9, Driver 45.23

2)Atlhon 2700+, 512Ram, FX5600 128Mb,WinXP, Dx9, Driver 45.23

Se giro lo stesso scenario di FS2004 sui due Pc, con le stesse impostazioni video, la qualità dell'immagine della FX è schifosa e diversa dalla GF2. Nel senso: le texture sembrano seghettate e le case delle città sfarfallano visibilmente..

quasi come se l'antialiasing non lavorasse (ma è attivato, ekkome, bilineare, trilineare, ecc..)

Come faccio ad ottenere immagini decenti?

Il Framerate è quasi identico alla Geffo2 (23-25fps)...mi domando a che serve avere un Pc + potente e costoso se va peggio di quello vecchio???

bye

TripleX · 21-10-2003, 09:38

x ottenere immaggini decenti ..........

basta vendere la FX

david-1 · 21-10-2003, 09:43

Questa cosa mi interessa... ho notato anche che aumentando le qualità grafiche di FS2004 non si notano differenze.....
Con la geffo2 invece noti le variazioni??
Aspettiamo qualcuno che se ne intende.....

ciao

GiulioM · 21-10-2003, 09:47

Quote:

Originariamente inviato da TripleX
x ottenere immaggini decenti ..........

basta vendere la FX

tu fai sempre commenti molto utili eh

Penso anche io che sia un problema di gioco e/o driver...la 5600 non e' una gran scheda ma cmq piu' potente di una geffo2

TripleX · 21-10-2003, 10:23

Quote:

Originariamente inviato da GiulioM
tu fai sempre commenti molto utili eh

Penso anche io che sia un problema di gioco e/o driver...la 5600 non e' una gran scheda ma cmq piu' potente di una geffo2

sinceramente una battuta ogni tanto non puo' far male se poi a te lo fa'.....amen.....del resto non mi sento di affermare che i miei commenti come dici te son sempre inutili dipende da e su cosa si disquisisce...

GiulioM · 21-10-2003, 10:42

Quote:

Originariamente inviato da TripleX
sinceramente una battuta ogni tanto non puo' far male se poi a te lo fa'.....amen.....del resto non mi sento di affermare che i miei commenti come dici te son sempre inutili dipende da e su cosa si disquisisce...

preferisco le battute insieme ad un commento o opinione utile

TripleX · 21-10-2003, 10:48

ok....provvedero'

Leron · 21-10-2003, 11:30

interessatissimo: mi succede la stessa identica cosa con la mia radeon

con fs2002 non lo fa

cambiati i driver (da 3.7 a 3.8) e non cambia niente

il "seghettato" sparisce ogni tanto cambiando A CASO le impostazioni della risoluzione, ma lo fa solo quando lo vuole lui

OverClocK79® · 21-10-2003, 11:43

c'è qlkuno che ha visto qlk benk di skede video online che utilizza per i test anke FS2004?

mi interesserebbe per un cliente che me lo ha chiesto

tnx

BYEZZZZZZZZZZZZ

Raven · 21-10-2003, 11:46

Quote:

Originariamente inviato da TripleX
x ottenere immaggini decenti ..........

basta vendere la FX

Visto che, nonostante il thread in cui se ne parla, continui a fare così allora te la metto giù dura: o fai commenti COSTRUTTIVI o alla prossima sei OUT!

dublesse · 21-10-2003, 13:00

Allora un po' di risposte:

- la qualità grafica della Geffo è a dir 10.000 volte meglio della FX (al momento) la grande differenza sta nelle texture dell'acqua. Sulla Geffo sono più blu e meno realistiche (tipo FS2002), con la FX sono celeste pallido, ma si vedono meglio le onde.

- anche a me a volte la seghettatura sparisce, ma è moolto raro.

- il frame rate è quasi identico, a volte peggio con la FX in pieno cielo con nubi

. Nelle città dense (ho Florence di Lago) è molto superiore l'FX (tipo 20 a 13), ma nn so quanto sia merito della scheda e quanto della CPU

-per i benchmarch posto questo utile link

http://www.tomshw.it/graphic.php?gui...adeon9600xt-24

tuttavia di qualità non se ne parla. Preciso che ho la FX 1 po sovra clock (con Rivatuner) proverò a portarla liscia di casa e riferirvi.

saluti

OverClocK79® · 21-10-2003, 13:27

Quote:

-per i benchmarch posto questo utile link

http://www.tomshw.it/graphic.php?gui...adeon9600xt-24

tnx per il benk
proprio quello che mi serviva

P.S. hai provato con i 52.16 beta sulla FX?

BYEZZZZZZZZZZZZZZ

dublesse · 21-10-2003, 13:46

Quote:

Originariamente inviato da OverClocK79®

P.S. hai provato con i 52.16 beta sulla FX?

No! aspettavo di leggere qualcosa d + preciso. Ma tnt credo di non perdere niente...giusto?

Ora provvedo a buttar giù i necessari 23MB!!

stesera li monto..

e domani vi fo' sape'

TripleX · 21-10-2003, 14:19

Quote:

Originariamente inviato da Raven
Visto che, nonostante il thread in cui se ne parla, continui a fare così allora te la metto giù dura: o fai commenti COSTRUTTIVI o alla prossima sei OUT!

beh mi pareva ci fosse la faccina...

cmq.....no problem

pozzy666 · 21-10-2003, 14:34

Quote:

Originariamente inviato da TripleX
beh mi pareva ci fosse la faccina...

cmq.....no problem

Probabilmente ha anche lui quella scheda e quel problema!!!!

Pensare che io non ho neanche il computer.....tra un po' arriva però...ehhh! State boni eh!

Leron · 21-10-2003, 14:35

Quote:

Originariamente inviato da pozzy666
Probabilmente ha anche lui quella scheda e quel problema!!!!

Pensare che io non ho neanche il computer.....tra un po' arriva però...ehhh! State boni eh!

TripleX · 21-10-2003, 14:36

Raven · 21-10-2003, 14:41

Quote:

Originariamente inviato da pozzy666
Probabilmente ha anche lui quella scheda e quel problema!!!!

Ho una ATI 8500!

.... (tanto per dire...)

TripleX · 21-10-2003, 15:03

meglio cosi'

ciumbo · 21-10-2003, 15:27

Ciao,
io ho una Radeon 8500LE e ankio ho il vostro stesso problema.
Le textures del terreno sfarfallano in modo terribile

, tanto che è molto difficile distinguere gli edifici e gli aeroporti da grande distanza!!! non so assulatamente che tipo di problema sia.
Tuttavia credo che sia colpa del gioco... peccato perché invece il mare e il meteo sono di una bellezza veramente rara..... bellissimissimi!!!!!

21-10-2003, 09:27	#1
dublesse Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Italia Messaggi: 518	5600 vs Geffo 2 in Flight Simulator 2004.. ..salve raga, ho 2 Pc così composti: 1)Atlhon 1800+, 512Ram, Geffo2 32Mb,Win98, Dx9, Driver 45.23 2)Atlhon 2700+, 512Ram, FX5600 128Mb,WinXP, Dx9, Driver 45.23 Se giro lo stesso scenario di FS2004 sui due Pc, con le stesse impostazioni video, la qualità dell'immagine della FX è schifosa e diversa dalla GF2. Nel senso: le texture sembrano seghettate e le case delle città sfarfallano visibilmente.. quasi come se l'antialiasing non lavorasse (ma è attivato, ekkome, bilineare, trilineare, ecc..) Come faccio ad ottenere immagini decenti? Il Framerate è quasi identico alla Geffo2 (23-25fps)...mi domando a che serve avere un Pc + potente e costoso se va peggio di quello vecchio??? bye

21-10-2003, 09:43	#3
david-1 Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Città: Tra la mia amata Trento e Curitiba Messaggi: 19514	Questa cosa mi interessa... ho notato anche che aumentando le qualità grafiche di FS2004 non si notano differenze..... Con la geffo2 invece noti le variazioni?? Aspettiamo qualcuno che se ne intende..... ciao __________________ PSN wiston75 \| PS5 + Series X + Series S \| iPad Air M2 \| iPhone 15 Pro Max \| Watch Series 8 \| MacBook Air M3 \| Monitor Samsung 4K 28" U28R550 + LG 4K 32” UL750\| NAS WD MyCloudEX2 2x2TB \| What's wrong????? \| Una foto al dì \| Che bello il Brasile del Sud!

21-10-2003, 11:30	#8
Leron Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Città: Trento Messaggi: 40877	interessatissimo: mi succede la stessa identica cosa con la mia radeon con fs2002 non lo fa cambiati i driver (da 3.7 a 3.8) e non cambia niente il "seghettato" sparisce ogni tanto cambiando A CASO le impostazioni della risoluzione, ma lo fa solo quando lo vuole lui __________________ http://www.trentografica.itGrafica e Fotografia a Trento

21-10-2003, 11:43	#9
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24607	c'è qlkuno che ha visto qlk benk di skede video online che utilizza per i test anke FS2004? mi interesserebbe per un cliente che me lo ha chiesto tnx BYEZZZZZZZZZZZZ __________________

21-10-2003, 15:27	#20
ciumbo Junior Member Iscritto dal: Oct 2003 Città: Verona Messaggi: 29	Ciao, io ho una Radeon 8500LE e ankio ho il vostro stesso problema. Le textures del terreno sfarfallano in modo terribile , tanto che è molto difficile distinguere gli edifici e gli aeroporti da grande distanza!!! non so assulatamente che tipo di problema sia. Tuttavia credo che sia colpa del gioco... peccato perché invece il mare e il meteo sono di una bellezza veramente rara..... bellissimissimi!!!!! __________________ La libertà non sta nello scegliere fra bianco o nero, ma nel sottrarsi a questa scelta. (L.Adorno)

21-10-2003, 09:38	#2
TripleX Bannato Iscritto dal: Sep 2003 Città: Reggio C. - Messina Messaggi: 2367	x ottenere immaggini decenti .......... basta vendere la FX

21-10-2003, 10:48	#7
TripleX Bannato Iscritto dal: Sep 2003 Città: Reggio C. - Messina Messaggi: 2367	ok....provvedero'

21-10-2003, 13:00	#11
dublesse Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Italia Messaggi: 518	Allora un po' di risposte: - la qualità grafica della Geffo è a dir 10.000 volte meglio della FX (al momento) la grande differenza sta nelle texture dell'acqua. Sulla Geffo sono più blu e meno realistiche (tipo FS2002), con la FX sono celeste pallido, ma si vedono meglio le onde. - anche a me a volte la seghettatura sparisce, ma è moolto raro. - il frame rate è quasi identico, a volte peggio con la FX in pieno cielo con nubi . Nelle città dense (ho Florence di Lago) è molto superiore l'FX (tipo 20 a 13), ma nn so quanto sia merito della scheda e quanto della CPU -per i benchmarch posto questo utile link http://www.tomshw.it/graphic.php?gui...adeon9600xt-24 tuttavia di qualità non se ne parla. Preciso che ho la FX 1 po sovra clock (con Rivatuner) proverò a portarla liscia di casa e riferirvi. saluti

21-10-2003, 14:36	#17
TripleX Bannato Iscritto dal: Sep 2003 Città: Reggio C. - Messina Messaggi: 2367

21-10-2003, 15:03	#19
TripleX Bannato Iscritto dal: Sep 2003 Città: Reggio C. - Messina Messaggi: 2367	meglio cosi'

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email