|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 6308
|
Scheda video quale?
Quale scheda mi consigliate tra la radeon 9000pro la radeon 9100 e la radeon 9200?
Avete qualche altra scheda piu o meno sullo stesso prezzo da consigliarmi oltre quelle segnalate? Ciao e grazie. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Friuli
Messaggi: 8124
|
9100!
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Italy (TO)
Messaggi: 4398
|
Fra quelle da te segnalate sicuramente la 9100, se riesci a raccimolare un po' di euro, circa 120-130, ti consiglio di prendere la TI4200 che è una spanna sopra a quelle (certo che se però i giochi non ti interessano, allora apta pure per la 9100)
__________________
*† DeaD SouL †* |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 6308
|
La Ti4200 cosè?
Ma la 9200 fa veramante schifo? |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Friuli
Messaggi: 8124
|
Guarda quì come se la cava la 9200
. La GF4200 vince alla grande contro la 9200. Però costa un pò di + di una 9200. P.S. Se non lo sapessi la 9200 è una 9000 con il supporto agp 8x. |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 6479
|
be guarda io avevo trovato una 9100 64 mega vivo (video in e out) a 92 euro che per le esigenze generali (giochi, video e anche una leggera acquisizone) va benissimo
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 6308
|
Ma esiste anche la geforce5?La geforce fx5200 come è?
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Magmoor Caverns
Messaggi: 29135
|
La GeForce FX 5200 lasciala perdere.
Vai sulla GeForce 4 Ti 4200 che scelta migliore non puoi fare te l'assicuro.
__________________
Ho concluso con:Taxon, IamRoland |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 6308
|
Ma tra la 9000pro e la ti4200 quale è la migliore?
|
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Prov CT-Sicilia
Messaggi: 3328
|
Quote:
Ma hai visto la foto che ci sta sopra? BYe
__________________
|OPTY 165@2700|ZALMAN 7700CU|MSI K8N SLi DIAMOND|22" BELINEA 108080|G.SKILL 2GB HX@250Mhz 2.5-3-2-5*2.5V| |LITE-ON 52x32x52x|2x80GB HITACHI 7K250 SATA RAID 0|ASUS HD4850 512MB|ENERMAX LIBERTY 620W|ADSL 8MBIT| |FUELED BY HONDA S2000 MY04 BLUE NURBURGRING - SUZUKI SV1000S SILVER|N95 8GB|FUJI S9500|My PhotoGallery| |
|
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Perugia
Messaggi: 944
|
Quote:
__________________
AthlonXP1700+@2400+ \ SK6+Y.S. Tech \ Chaintech 7NJS Zenith \ 512Mb DDR333 TwinMos \ Radeon 9800@Pro \ Maxtor DP9 S-ATA 80gb + Maxtor D740X 40gb \ DVD Pioneer 106s \ Plextor 24x \ Case Chieftec DX-01BLD \ Samsung 959NF |
|
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 6308
|
Quote:
Cmq da quello che ho capito la migliore è sempre la ti4200 giusto? E sempre secondo il grafico meglio della ti4200 c'è solo la 9500pro e la ti4600 ho capito bene? |
|
|
|
|
|
|
#13 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Trieste
Messaggi: 867
|
Quote:
La ti 4200 è sicuramente la migliore tra le schede che avevi elencato!!!! sopra alla ti4200 ci sono anche altre schede 9500/pro, 9600/pro, 9700/pro, 9800/pro, fx5600/ultra, etcetc.... Queste pero costano parecchio di più risppetto alla ti4200. Forse a quel prezzo ti conviene prendere una 9600liscia che è anche dx 9 oppure se la trovi una 9500liscia!!!!
__________________
Notebook Compaq v4275ea |
|
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Prov CT-Sicilia
Messaggi: 3328
|
Quote:
Rece schede video "vecchie" http://www.hwupgrade.it/articoli/800/1.html Rece schede video fascia media "nuove" http://www.hwupgrade.it/articoli/870/1.html BYe
__________________
|OPTY 165@2700|ZALMAN 7700CU|MSI K8N SLi DIAMOND|22" BELINEA 108080|G.SKILL 2GB HX@250Mhz 2.5-3-2-5*2.5V| |LITE-ON 52x32x52x|2x80GB HITACHI 7K250 SATA RAID 0|ASUS HD4850 512MB|ENERMAX LIBERTY 620W|ADSL 8MBIT| |FUELED BY HONDA S2000 MY04 BLUE NURBURGRING - SUZUKI SV1000S SILVER|N95 8GB|FUJI S9500|My PhotoGallery| |
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Friuli
Messaggi: 8124
|
Ho postato il grafico du UT2003 perchè rende meglio l'idea delle prestazioni fra le diverse schede grafiche. Diversa cosa è 3dmark2001, dove si fa riferimento solo a un punteggio (se ti postavo un grafico con la 4200 che faceva 12000, che cosa pensavi Byez! |
|
|
|
|
|
#16 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Roma
Messaggi: 7014
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#17 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Friuli
Messaggi: 8124
|
Quote:
http://www.hwupgrade.it/articoli/879..._antalus_1.gif Questa è l'ultima prova comparativa fatta da HW. In linea generale la 9100 dovrebbe essere + veloce della 9000pro. Boh |
|
|
|
|
|
|
#18 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Roma
Messaggi: 7014
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#19 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jun 2000
Città: Monteveglio(Bo)
Messaggi: 430
|
prendi la 4200 che li mezzo è la migliore in assoluto.
|
|
|
|
|
|
#20 |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Cagliari
Messaggi: 132
|
E se....
si dovesse scegliere tra 9000 pro a 64M e 9000 a 128M che scegliereste (ho un budget strettuccio come potrete immaginare)....
__________________
Athlon XP2400+ - Shuttle AK39N VIA KT400- 512M DDR400 - Geforce FX5700 128mb - HD 20gb Quantum FIreball ATA100 + 120gb Maxtor ATA133 - CDRW LG 8042b 24/2/4 -Win XP Pro SP2 Ultima modifica di mvld : 27-07-2003 alle 20:31. |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:58.



















