Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Piazzetta Fotografica

Intervista a Stop Killing Games: distruggere videogiochi è come bruciare la musica di Mozart
Intervista a Stop Killing Games: distruggere videogiochi è come bruciare la musica di Mozart
Mentre Ubisoft vorrebbe chiedere agli utenti, all'occorrenza, di distruggere perfino le copie fisiche dei propri giochi, il movimento Stop Killing Games si sta battendo per preservare quella che l'Unione Europea ha già riconosciuto come una forma d'arte. Abbiamo avuto modo di parlare con Daniel Ondruska, portavoce dell'Iniziativa Europa volta a preservare la conservazione dei videogiochi
Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione
Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione
Abbiamo provato il nuovo Galaxy S25 Edge, uno smartphone unico per il suo spessore di soli 5,8 mm e un peso super piuma. Parliamo di un device che ha pro e contro, ma sicuramente si differenzia dalla massa per la sua portabilità, ma non senza qualche compromesso. Ecco la nostra prova completa.
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
Pensato per il professionista sempre in movimento, HP Elitebook Ultra G1i 14 abbina una piattaforma Intel Core Ultra 7 ad una costruzione robusta, riuscendo a mantenere un peso contenuto e una facile trasportabilità. Ottime prestazioni per gli ambiti di produttività personale con un'autonomia lontano dalla presa di corrente che permette di lavorare per tutta la giornata
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 02-04-2003, 10:50   #1
ANTHRAX
Senior Member
 
L'Avatar di ANTHRAX
 
Iscritto dal: Sep 1999
Città: Roma
Messaggi: 562
Trust 730S LCD POWERC@M

Ho comprato la suddetta camera digitale (157€ i.c.) e al contrario di tanti utenti del forum sono rimasto soddisfatto della qualità dell'immagini riprodotte.
Certo non ha lo zoom ottico, ma per quello che mi serve, delle foto di emergenza, l'ho trovata molto utile e non sostituirà certo la mia reflex Olympus; inoltre fornisce un'immagine molto chiara al contrario della precedente HP Photosmart 612 che dovevo usare in condizioni di assoluta luce, altrimenti contavo i rettangoli dell'algoritmo di compressione jpg uno ad uno.....ha lo schermo LCD da 4cm fa da webcam e registra spezzoni di video e viene fornita con una C.F. da 16MB....per chi ne dovesse fare un'utilizzo non professionale potrebbe essere utile, visto l'esiguo prezzo e la risoluzione hardware di 3.1 Mpixel.

bye
__________________
Chi ha paura di fallire, fallirà!
ANTHRAX è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-04-2003, 12:15   #2
carleto
Member
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Boville E. (FR)
Messaggi: 140
Ciao, sarei interessato anche io alla Trust, ma visto che sono un entry-level nel settore, puoi dirmi se ha le lenti ottiche in vetro o in plastica, oppure se l'ottica in vetro è prerogativa di macchine più costose?

P.S. puoi dirmi dove l'hai comprata a quel prezzo?
carleto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-04-2003, 13:02   #3
ANTHRAX
Senior Member
 
L'Avatar di ANTHRAX
 
Iscritto dal: Sep 1999
Città: Roma
Messaggi: 562
le ottiche sono di vetro sia quelle nel sensore che quella protettiva che io ho tolto per avere una qualità maggiore....okkio che poi entra la polvere ed ogni tanto và tolta con dell'aria spray.
Le foto che fà sono decenti e rispecchiano in pieno la qualità attesa ed il prezzo pagato considerato anche il fatto che quelle che ho avuto in passato erano meglio qualitativamente ma consumavano troppo le batterie divenendo in certe situazioni quasi inusabili (HP e le entry level NIKON ad esempio ).
Siccome non mi và di fare pubblicità gratis ti mando in pvt il link del negozio dove l'ho comprata (Roma)

bye
__________________
Chi ha paura di fallire, fallirà!
ANTHRAX è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-04-2003, 17:06   #4
carleto
Member
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Boville E. (FR)
Messaggi: 140
Grazie mille x il PVT!

Cmq dal sito della trust ho letto (http://www.trust.com/products/produc...425&show=1) :"Risoluzione sensore 2,0 Megapixel, risoluzione hardware: 3,3 Megapixel (2048 x 1536), risoluzione immagine 4 Megapixel (2340 x 1755)"

Che vuol dire? Che a 3.3Mpixel ci arriva solo via software? I Mpixel effettivi sono quelli del sensore ?
carleto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-04-2003, 09:59   #5
ANTHRAX
Senior Member
 
L'Avatar di ANTHRAX
 
Iscritto dal: Sep 1999
Città: Roma
Messaggi: 562
Il sensore è realmente a 2 Mpixel e in hardware dalla macchina stessa viene portato a 3Mpixel con risultati buoni.
In fase di scaricamento dei file dalla Fotocamera al PC può essere ulteriormente aumentata a 4Mpixel ma ovviamente si peggiora notevolmente la situazione.
Per essere un Cmos le foto sono come dicevo decenti, io poi avendo tolto il vetrino di copertura ho migliorato un pochino la nitidezza, poi è molto piccola e leggera e, cosa molto importante il flash è molto potente - ieri ho visto da M€di@world l'HP 320 ed è francamente peggiorata la qualità dei suoi prodotti entry-level rispetto al modello precedente, case ingombrante e pesante, schermo LCD inutilmente piccolo.

bye
__________________
Chi ha paura di fallire, fallirà!
ANTHRAX è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-04-2003, 10:22   #6
izutsu
Senior Member
 
L'Avatar di izutsu
 
Iscritto dal: Aug 2000
Città: Boh...
Messaggi: 2688
Beh, è uno zoom digitale, non è che diventa una 3MP o una 4MP
__________________
Ritengo che non ci sia nulla di più fastidioso dell'immagine nitida di un concetto sfocato - A. Adams
izutsu è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-04-2003, 20:52   #7
carleto
Member
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Boville E. (FR)
Messaggi: 140
Grazie x le risposte!

Però sono un pò confuso…: Quindi la fotocamera è da DUE Mpixel....

Da neofita ho sempre saputo che la risoluzione hardware è il n° di pixel che ha il sensore , mentre la risoluzione software è quella che si può ottenere tramite l’interpolazione . Come fa la fotocamera ad aggiungere 1.3Mpixel se proprio fisicamente non esistono? E se è un buon metodo…perchè altre marche non lo usano, costruendo sensori con meno Mpixel?


Non credo si tratti di uno zoom digitale, perchè le specifiche parlano di risoluzione hardware.

Chiedo questo perchè sono seriamente intenzionato a comprarla, ma non vorrei che quella della Trust sia una “Trovata pubblicitaria” per spacciare da 3.3Mpixel una fotocamera che invece ha 2Mpixel…
carleto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-04-2003, 21:51   #8
izutsu
Senior Member
 
L'Avatar di izutsu
 
Iscritto dal: Aug 2000
Città: Boh...
Messaggi: 2688
No, scusa, mi sono espresso male... è COME uno zoom digitale... cioè, se interpola tu arrivi a 4MP ma l'informazione che registra il sensore è 2MP... quindi non hai dettagli in più... come quando fai lo zoom digitale, non hai maggiori informazioni, semplicemente il software "smussa" gli angoli, interpola e aggiusta per farti sembrare l'immagine zoomata otticamente...
__________________
Ritengo che non ci sia nulla di più fastidioso dell'immagine nitida di un concetto sfocato - A. Adams
izutsu è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-04-2003, 22:51   #9
carleto
Member
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Boville E. (FR)
Messaggi: 140
Ho scaricato il manuale della fotocamera dal sito della Trust e vi è espressamente scritto:

Il prodotto TRUST 730s LCD POWERC@M permette di eseguire pose in tre diverse risoluzioni:

Bassa risoluzione: 1024X768 (0.8 Mpixel);
Risoluzione normale: 1600X1200 (2 Mpixel);
Risoluzione massima: 2048X1536 (3.3 Mpixel).

Risoluzione 4Mpixel: la fotocamera ha una risoluzione software di 4.0 Megapixel.
È possibile ottenere tale risoluzione per mezzo dell'interpolazione software.
Per ottenere la risoluzione massima di 4.0 megapixel seguire le istruzioni riportate
qui sotto.
1. Visualizzare il menù premendo il pulsante di menù.
2. Selezionare il simbolo relativo all'impostazione della risoluzione (il primo
simbolo presente nelle impostazioni).
3. Premere di nuovo il pulsante di menù.
4. Selezionare la risoluzione massima (tre stelle) e premere di nuovo il pulsante
di menù.
5. Adesso la fotocamera è impostata sulla risoluzione massima.
6. Avviare il programma Trust (vedere il cap. 10.1.2).
7. Il programma farà apparire il messaggio riportato nella fig. 4.
8. Attivare la casella relativa all'opzione "Migliora": in tal modo si otterrà una risoluzione di 4,0 megapixel.


Da qui si vede che la risoluzione hardware sia di 3.3Mpixel e che " migliorandola " si arriva via software a 4 Mpixel..

Il problema è: come può raggiungere via hardware i 3.3Mpixel con un sensore di 2Mpixel? Che esista un modo per aggiungere pixel al sensore tramite hardware…che so..con qualche ottica particolare… sono sempre più confuso….
carleto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-04-2003, 22:54   #10
izutsu
Senior Member
 
L'Avatar di izutsu
 
Iscritto dal: Aug 2000
Città: Boh...
Messaggi: 2688
No, evidentemente il sensore è da 3MP... altrimenti non può raggiungerli... se non ha fisicamente il MP mancante da 2 a 3 non si parla di hardware ma di software, no? L'hardware è la parte fisica... se non c'è non c'è
__________________
Ritengo che non ci sia nulla di più fastidioso dell'immagine nitida di un concetto sfocato - A. Adams
izutsu è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-04-2003, 08:58   #11
carleto
Member
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Boville E. (FR)
Messaggi: 140
E' quello che penso anche io...solo che è in contrasto con quanto scritto nella scheda introduttiva(http://www.trust.com/products/produc...425&show=1) : "Risoluzione sensore 2,0 Megapixel, risoluzione hardware: 3,3 Megapixel (2048 x 1536), risoluzione immagine 4 Megapixel (2340 x 1755)"

Non credo neanche che si tratti di un errore, c'è scritto uguale anche nei modelli 710,750,770.....

Come fai ANTHRAX a sapere che il sensore è realmente da 2Mpixel? Si può vedere avendo in mano la fotocamera?
carleto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-04-2003, 09:00   #12
izutsu
Senior Member
 
L'Avatar di izutsu
 
Iscritto dal: Aug 2000
Città: Boh...
Messaggi: 2688
Consiglio di scrivere alla casa... oppure di lasciare perdere
__________________
Ritengo che non ci sia nulla di più fastidioso dell'immagine nitida di un concetto sfocato - A. Adams
izutsu è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-04-2003, 09:05   #13
carleto
Member
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Boville E. (FR)
Messaggi: 140
Hai ragione...credo che telefonerò al call-center della Trust...solo credo che siano un pò di parte e che mi diranno subito che il sensore è da 3.3Mpixel, per questo volevo una opinione più disinteressata

izutsu grazie mille x le risposte
carleto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-04-2003, 09:46   #14
ANTHRAX
Senior Member
 
L'Avatar di ANTHRAX
 
Iscritto dal: Sep 1999
Città: Roma
Messaggi: 562
Il punto di partenza è ovviamente il sensore che nel nostro caso ci fornisce 2Mpixel, la macchina ce lo porta tramite algoritmo a 3,3 facendo tutto da sola senza ausilio di software esterni, ed è per questo che Trust indica 3,3Mpixel hardware, ma il Cmos è e resterà sempre da 2Mpixel.
Spero di aver chiarito i vostri dubbi

bye
__________________
Chi ha paura di fallire, fallirà!
ANTHRAX è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-04-2003, 10:55   #15
izutsu
Senior Member
 
L'Avatar di izutsu
 
Iscritto dal: Aug 2000
Città: Boh...
Messaggi: 2688
Mmmmmmh, non mi sembra giusto... nel senso che è cmq un'interpolazione, quindi software... lo fa la macchina ma lo fa via software
__________________
Ritengo che non ci sia nulla di più fastidioso dell'immagine nitida di un concetto sfocato - A. Adams
izutsu è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-04-2003, 13:27   #16
carleto
Member
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Boville E. (FR)
Messaggi: 140
Si, credo di aver capito...In effetti però credo che izutsu abbia raggione, nel senso che i "puntini" sono due milioni, i mancanti 1.3 milioni la fotocamera se li "inventa" con qualche algoritmo interno..è chiaro che, anche essendo un algoritmo perfettissimo, questi 1.3 milioni di puntini mancanti non saranno mai uguali a quelli reali...

Resto dubbioso sul fatto che altre marche più "blasonate" non usino lo stesso metodo, ad esempio la Canon sulla fotocamera A60 con sensore da 2.0 Mpixel potrebbe scrivere 3.3Mpixel....
carleto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-04-2003, 19:17   #17
ANTHRAX
Senior Member
 
L'Avatar di ANTHRAX
 
Iscritto dal: Sep 1999
Città: Roma
Messaggi: 562
Proprio così
__________________
Chi ha paura di fallire, fallirà!
ANTHRAX è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-04-2003, 15:07   #18
carleto
Member
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Boville E. (FR)
Messaggi: 140
Allora….ho chiamato la Trust e mi hanno detto che la 730 ha il sensore da 2,1 Mpixel, poi tramite un procedimento ELETTRONICO della macchina (quindi non tramite un SW interno) riesce ad arrivare via hardware a 3,3 Mpixel.
L’operatore mi ha detto che questa “interpolazione elettronica” è meglio di quella SW

carleto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-04-2003, 15:30   #19
izutsu
Senior Member
 
L'Avatar di izutsu
 
Iscritto dal: Aug 2000
Città: Boh...
Messaggi: 2688
E' una st*****ta... scusa eh ma... cioè... interpolazione, hardware o software che sia, è interpolazione... non registra più informazioni di un sensore da 2MP... è questo il punto... registrerà sempre un massimo di 2MP, il resto se lo inventa la macchina o il software... che sia meglio o peggio non importa, son sempre dati inventati
__________________
Ritengo che non ci sia nulla di più fastidioso dell'immagine nitida di un concetto sfocato - A. Adams
izutsu è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-04-2003, 15:51   #20
carleto
Member
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Boville E. (FR)
Messaggi: 140
Infatti!
I miei dubbi sono:

1) Questi 1.3Mpixel in più sono "inventati" meglio con una interpolazione elettronica o una software?

2) E se questa interpolazione elettronica è migliore di quella software, perchè altre case non la sostituiscono a quella SW? Oppure esistono altre fotocamere con questo tipo di interpolazione?
carleto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Intervista a Stop Killing Games: distruggere videogiochi è come bruciare la musica di Mozart Intervista a Stop Killing Games: distruggere vid...
Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultraso...
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook c...
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 pi&u...
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet! Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spe...
Le 18 offerte Amazon del weekend, senza ...
Galaxy S25 Ultra 512GB sotto i 1.000€ su...
Vi piace l'iPhone nero? Su Amazon sono s...
MacBook Air M4 16GB/256GB e 16GB/512GB s...
4 portatili per risparmiare tanto ed ess...
San Marino multa TikTok: non controllano...
Dreame e Roborock in saldo su Amazon: ro...
Pazzesco su Amazon: crollano i prezzi de...
La Corea del Sud vorrebbe costruire una ...
Rilasciati i primi risultati delle anali...
Robot umanoidi low cost? Unitree ci prov...
Non solo Rocket Lab, anche Avio potrebbe...
Chips Act UE: 41,5 milioni di euro a Eph...
Ryzen Threadripper 9000 al debutto il 31...
Nuovi coupon nascosti Amazon (aggiorname...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:04.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v