|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Samsung: al via la produzione di moduli DDR-II da 1GB
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/9598.html
Avviata la produzione in volumi delle nuove memorie DDR-II con taglio di 1 GB Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Bologna
Messaggi: 1683
|
Uao....prezzo ???
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: livorno
Messaggi: 873
|
si, e dove le montiamo? non ci sono mobo adatte
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: Foligno (Pg)
Messaggi: 9174
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: livorno
Messaggi: 873
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: Foligno (Pg)
Messaggi: 9174
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Napoli
Messaggi: 3062
|
Scusate anche se avessero 10 miliardi di bandwidth, che ce ne facciamo se c'è il collo di bottiglia delle Cpu,che già si fa sentire con gli attuali moduli??
E le mobo? Sono piuttosto scettico che le vedremo presto.... |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: roma
Messaggi: 383
|
semmai prima devono uscire le memorie e poi le mobo come sta succedendo e poi non ti preoccupare che a breve esce intel prescot 800 mhz di bus quindi ci siamo
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24607
|
CPU collo di bottiglia?
forse ti riferisci al bus degli athlon ? BYEZZZZZZZZZZ |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 891
|
bello e con questa velocità a che serve se la lentezza estrema degli hd non migliora??
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Castelfranco Veneto
Messaggi: 13369
|
Per le DD2 si parla del 2005 per vendite in volumi...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 1521
|
confermo 2005.....probabilmente si troveranno già a fine secondo semestre 2004 sia ram che schede madri....
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Bari
Messaggi: 956
|
Mi..... sempre qualcuno che si lamenta...
MA DITE GRAZIE E BACIATE A TERRA CHE FINALMENTE SONO USCITE !! |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: milano
Messaggi: 410
|
Attenzione
Come fa giustamente notare Giouncino è abbastanza inutile alzare i bus e aumentare la velocità della ram se i sistemy di storage (gli HD) sono tecnicamente indietro. Esito: sistemi vilocissimi li ad attendere i dati da lentissimi hd.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Junior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 27
|
e che centrano gli HD?
metti ad esempio i videogames (killer application) carichi il quadro(+ o meno velocemente) e questo dipende dall'HD poi le prestazioni dipendono solo da memoria scheda video e processore. l'HD non centra piu niente. poi la maggir parte delle operazione vengono fatte in cache anche questa e ram insomma la RAM serve proprio a evitare di dover andare tutte le volte su disco che rimane memoria di massa e quindi lenta. -max |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 901
|
beh guardate su anandtech la rece del wstern digital 10000rpm con nuovo firmware rulla come uno scsi anche piu'...slurp
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Reggio Calabria -> London
Messaggi: 12112
|
si ma cmq mi pare ke ci sia un imprecisione nell'articolo ... le ddr2 nn offrono a pari frequenza una bandwidth doppia rispetto alle ddr, quelle ke hanno queste caratteristiche sono le qdr... e infatti si sono già viste le "prestazioni" della ddr2 con la geffx...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Chi è nato a Roma è romanista.I laziali so quelli de fori le mura
Messaggi: 1288
|
concordo con Giouncino: il collo attualmente è l'HD. Per le RAM il bus ottimale sarebbe quello sincrono alla velocità della CPU (divisore a 1). Infatti non a a caso le velocissime L1 e L2 delle CPU sono sincrone con il loro clock: quelle sì che sono memorie!!
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: BRESCIA
Messaggi: 113
|
Che gli HD siano il collo di bottiglia di tutto il sistema ormai è noto da tempo.... comunque credo che sviluppare Ram e quant'altro porti notevole incremento di prestazioni al sistema.....
Morale: a caval donato non si guarda in bocca...... Per quanto riguarda GOLDEN AMERICAN Dubito che WD 10000rpm possa "rullare" come uno SCSI dell'ultima generazione.....(320 per capirci) caso mai andra come un U2W da 80...... forse.... |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2002
Messaggi: 382
|
ma appunto...vorrei sapere. le CPU sono + veloci delle ddr e x questo c'è un incremento notevole nel realizzare ram cosi veloci...oppure appena usciranno questi moduli non serviranno a niente se le CPU non riescono a stargli dietro??
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:44.