|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 372
|
La risoluzione ideale per un notebook con TFT da 15"
Secondo voi qual'è la risoluzione ideale per notebook con TFT da 15" non destinati alla elaborazione CAD ?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 372
|
Ragazzi, credevo che questa fosse una discussione di interesse: vabbè che è domenica mattina, però mi sarei aspettato una maggior partecipazione!
![]() Io non posso dare un parere obiettivo perchè ho visto solo scermi LCD da 15" alla risoluzione di 1024x768, per cui chiedo a voi di esprimervi. Gipas ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: romagna
Messaggi: 2143
|
1280x1024
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Coriano (Rimini)
Messaggi: 87
|
1024*768
Con risoluzioni più alte per chi ci lavora spesso c'è da fare qualche modifica alle dimensioni nell'aspetto di Win... se non si vuole diventare ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: web
Messaggi: 302
|
Quote:
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Internet
Messaggi: 7998
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Inter
Messaggi: 10239
|
1400x1050 se si cerca qualità e definizione di immagine.
Ho un LCD a 1024x768, un 17" CRT LG flatron a 1280x1024, un 22" CRT Nec a 1600x1200 e l'inspiron 8200 a 1400x1050... sinceramente per applicazioni generiche anche tipo word, excel, navigazione web, preferisco comunque la risoluzione del display dell'Inspiron. Per CAD è meglio il CRT da 22", anche se non lo rimpiango troppo con il display del notebook... Per Fotoritocco meglio il 22" CRT, ma anche il note non se la cava malissimo.
__________________
https://instagram.com/teod |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 2494
|
Dipende dai gusti e dalle abitudini.
Io a 1024 x 768 vado bene. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Inter
Messaggi: 10239
|
Quote:
__________________
https://instagram.com/teod |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: TO
Messaggi: 509
|
Personalmente sto usando in questi giorni per lavoro un portatile Asus L3862 con risoluzione 1400x1050... mi ci trovo davvero bene, si possono tranquillamente tenere aperte 4 finestre affiancate (io tengo aperto editor, browser, shell e client di posta). Si guadagna un sacco di spazio e secondo me si vede benissimo... ma comunque sono aspetti molto personali.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 718
|
15" dici ?
1280 x 1024, compromesso perfetto per tutte le applicazioni ciao |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 372
|
Quote:
Ciao Kamillo, per affermare ciò, immagino tu l'abbia sperimentata su qualche notebook, ed immagino anche che non fosse una risoluzione nativa: potresti riportarci le tue impressioni circa la qualità delle immagini, il portatile su cui l'hai sperimentata e la relativa scheda video? gipas ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Messaggi: 1808
|
1400 x 1050
Anche se per uno miope come me richiede un minimo di sforzo. Ciao, Mc |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 372
|
Quote:
Ciao,su quale portatile l'hai sperimentata?hhai mai provato a ridurre la risoluzione a 1024x768 o magari a 1280x1024? Se si, ed il poprtatile era dotato di Radeon 9000, qual'è la qualità delle immagini alle risoluzioni non native? gipas ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 718
|
Per Gipas
Alcuni portatili tra i più evoluti hanno già adottato la ris a 1280 per le considerazioni che ho esposto Ris XGA in un 15" provocano uno sgranamento dell'immagine e in alcuni display anche la visibilità del reticolo, effetto fastidioso che influisce non poco quando si usa il nb per il rendering fotografico e/o cad La ris 1280x1024 compensa questo gap, non essendo comunque ancora ottimale per un utilizzo tecnico, ma risultando un buon compromesso per chi usa navigare in rete La ris 1400x1280 nativa pone qualche problema verso un impiego multiuso, anche se qui molto dipende dalla qualità del display - spesso questa ris rappresenta il giusto compromesso nell'impiego cad con schede video non particolarmente performanti Quando si parla di ris a 1600, non bisogna dimenticare che in modo carattere vi possono essere delle difficoltà, e a volte la scalabilità del display può non essere sufficiente ad emulare un buon XGA, specie in assenza di tecnologia "smoothvision" - Ideale quando utilizzato nel disegno tecnico e quando ben supportata da scheda video piuttosto performante Da tener presente: - maggiore risoluzione, maggiore potenza grafica richiesta - maggior numero di pixels, maggiore probabilità statistica di pixels "off" - è sempre consigliabile utilizzare il display nella sua risoluzione nativa, per cui scegliere sempre, all'atto dell'acquisto, quella che maggiormente si utilizza - le applicazioni che fanno uso massiccio della grafica, girano più velocemente su un display a risoluzione più bassa Ciao Camillo |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 372
|
Quote:
gipas ![]() PS Sapete se è possibile settare anche la 1152x864? Se fosse possibile, potrebbe essere questa una risoluzione più degna della 1024x768 che manterrebbe lo stesso rapporto di 1,33 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Inter
Messaggi: 10239
|
Quote:
Per quanto riguarda la risoluzione a 1152x864 sul mio inspiron non la si può impostare, ma forse giocando con i driver (con le nvidia dovrebbe bastare la modifica di una stringa nel file .inf di installazione) si può ottenere. Ciao P.S. Se anche la M7500 ha lo smoothvision, mi pare di averla vista alla risoluzione di 1280x1024 su un monitor a 1400x1050 di un Compaq e devo dire che funziona davvero bene.
__________________
https://instagram.com/teod |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 701
|
effettivamente sul principe a 1152*864 la qualità è notevolmente più alta che a 1024 o 1280 .. peccato che non ci sia una 700*525 che si vedrebbe benissimo senza sfocature (io di solito le poche partite le faccio a 800*600 quindi non ci perderei più di tanto ...) ciao, giullo
__________________
Le mie app per iphone: Wow Minis Match Tracker ||| Wow Minis Hit Calculator (in review ![]() Frieza#916 @ SC2 ||| Giullo @ Steam |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 718
|
attenzione a non fare confusione tra risoluzioni native e risoluzioni ottenute per riduzioni, interpolazioni, ecc.
a parità di risoluzione, due display possono avere una resa qualitativa differente quando quella massima risulta anch'essa essere diversa Camillo |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 372
|
Quote:
![]() Gipas |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:05.