|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/7422.html
I processori AMD Duron usciranno dalla linea produttiva entro la fine dell'anno Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Treviso
Messaggi: 668
|
avevo un duron 700@900 ... andava di poco meno veloce di un athlon 900... bel processore, non come i celeron di adesso!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Monza
Messaggi: 1247
|
A dir la verità da quando il celeron è passato su socket 478 è MOLTO meglio del duron...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 1521
|
Quote:
__________________
Ciao a Tutti dal Pazzo!!! ![]() ![]() Asus M4A79XTD EVO + X3 720 + ati 9200 + 4Gb OCZ 1800Mhz + WD BLACK 750Gb |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Perugia
Messaggi: 944
|
infatti, a parte la differenza di clock, temo che l'efficienza sia andata a farsi friggere...per quanto mi riguarda non vale una cippa
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Padova
Messaggi: 212
|
..
"la genta compra i megahertz"
![]()
__________________
awvqa ? - mi chiamo Enrico - Lavoro a Padova - ciao |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 535
|
Il celeron meglio del duron
bella questa, dove l'hai letta?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Bologna
Messaggi: 2264
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Bologna
Messaggi: 2264
|
Quote:
P.S. chiedo scusa, volevo editare il post precedente |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Discovery
Messaggi: 34710
|
Quote:
nel bench postato da te il duron non c'è.nel test PC Mark 2002 il celeron 2 gz si comporta bene ed è superiore agli athlon 1600/1800 il 3gz poi è superiore a tutti. quindi.......................... o il test pc mark 2002 non vi va bene come il sysmark 2002???
__________________
Good afternoon, gentlemen, I'm a H.A.L. computer. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Bologna
Messaggi: 2264
|
Questa news dice che il Duron scompare in favore dell'XP Palomino. Confronta i prezzi e le fasce di mercato non i nomi.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Firenze
Messaggi: 8720
|
vediamo un po'...un celeron stava a fatica dietro a un XP1600+ a 1400 mhz....io sto di pochissimo dietro con un Duron Morgan 1300 all'Atlhon Tb 1400.
Quindi Duron Morgan 1300 e Celeron 3000mhz sono particamente comparabili. Intel stavolta con 'sto celeron a fatto davvero fiasco. E in questa ottica tutto sommato AMD fa bene a far entrare nella fascia di prezzo entry-level (al momento dei duron) un processore con l'aThlonXP. Rimane un dubbio...utilizzeranno sia i palomini sia i thouroubread per la fascia bassa!? al momento che ci saranno BArton e Clawhammer? |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Messaggi: 549
|
Sentite questa:SAN JOSE--Advanced Micro Devices executives said Wednesday that the Opteron 64-bit processor for PCs, dubbed "Clawhammer", is being deemphasized in favor of an Opteron designed for the server market.
In poche parole vogliono accantonare il clawhammer perchè poco redditizio.... e concentrarsi sui server!!! |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Vicopisano (PI)
Messaggi: 11652
|
:D
Quote:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 2279
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: Foligno (Pg)
Messaggi: 9174
|
cmq, il celeron a 3 ghz è scarso xkè x portarloa quella frequenza hanno disabilitato la cache...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 3363
|
x cicastol
non so quanto possa essere vera quella notizia, cmq si sa già che amd all'inizio punterà a favorire gli Opteron, soluzione per server che nella configurazione base utilizzerà core Clawhammer, in quanto ha stipulato numerosi contratti per la fornitura di CPU server x86-64...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Città: Varese
Messaggi: 2062
|
Il Celeron 478 e' una versione ridotta del core Willamette per Pentium 4 che gia' faceva cagare sul Pentium 4, figuriamoci sul Celeron.......
Comunque che la gente compri Mhz e' una triste realta', su cui si basa il Celeron Willamette. Intel lo sa e da sempre lavora sui Mhz e non sulla ottimizzazione dei processori. |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 1521
|
Ora non esageriamo intel ha sempre fatto ottime CPU (anche se a prezzi non proprio popolari), solo che il PIII incontrò 1 avversario troppo forte e cioè l'Athlon. La cosa deludente è che poi x contrastare AMD sia uscito 1 deludentissimo P4, che consumava 6000W e andava piano, con una FPU penosa. Insomma una CPU da buttare, poi grazie a raddoppio cache, ottimizzazione SSE2 di tutto quello che esiste fatte dalla stessa intel, compilatore sempre Intel, passaggio FSB a 533. E' diventata la buona CPU che tutti noi conosciamo......
__________________
Ciao a Tutti dal Pazzo!!! ![]() ![]() Asus M4A79XTD EVO + X3 720 + ati 9200 + 4Gb OCZ 1800Mhz + WD BLACK 750Gb |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Member
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 142
|
p4!!!!!!!!!!!
questo dice la gente quando lo vede in un catalogo,
3ghz, "mamma coompramelo perchè il futuro è un investimento perchè il futuro ", 6 mesi dopo l'acquisto va dal negoziante per fare un upgrade e si sente dire che il socket è cambiato!!!www amd sono 3 anni che non cambia socket |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:34.