Cambiando Masterizzatore...

[diafanoideX]

Siccome in mio yamaha 4416s sta tirando gli ultimi, e siccome i supporti nuovi sembra non digerirli, ho deciso di acquistare un nuovo masterizzatore.
Da bravo ragazzo mi sono messo a cercare quante più informazione e pareri possibili sul forum e adesso vorrei chiedere un parere a voi direttamente, il mio interesse principale riguarda i CD audio e che vadano bene sul mio caricatore sony (che è molto schizzinoso). Io ho sempre usato i CD della verbatim (metal azo) masterizzati a 2X e non mai avuto problemi.
I modelli che ho addocchiato sono il plextor 4012TA e TEAC CRW540E, lo yamaha e fuori budget e poi ho letto che sono più delicati.

[MM]

Se leggi bene in questa sezione e cerchi in giro (magari usando anche il link "ricerca") vedrai che per l'audio consigliano tutti TEAC

[jmazzamj]

Nel campo Audio Teac è ai massimi livelli,le uniche al suo pari sono Yamaha e Plextor,ma più cari.

Sconsiglio il Plex 40x,non mi sembra nulla di che.

Aspetta magari i Teac 48 e 52x.....



Saluti

[diafanoideX]

Grazie per la risposta jmazzamj. Ma quando uscirà il nuovo TEAC ?
Visto che siamo vicini di paese, tu dove vai a rifornirti abitualmente di CD-R, io ultimamente prendevo i Verbatim 16X in Coop ma adesso che non si trovano più non so dove andare (Mediaworld ? Emmezeta ?) e soprattutto quali CD acquistare.

Saluti.

[hey1]

Originariamente inviato da diafanoideX
[b]Grazie per la risposta jmazzamj. Ma quando uscirà il nuovo TEAC ?
Visto che siamo vicini di paese, tu dove vai a rifornirti abitualmente di CD-R, io ultimamente prendevo i Verbatim 16X in Coop ma adesso che non si trovano più non so dove andare (Mediaworld ? Emmezeta ?) e soprattutto quali CD acquistare.

Saluti.

Io non consiglierei ne' teac ne' plextor, ma piuttosto un lg, visto che costa di meno ed e' abbastanza attento alla qualita' della scrittura, ho letto una recensione sia di teac che di plextor 40x e entrambi vanno ancora in z-clv, cosa pessima per un 40x, sia liteon che lg vanno in p-cav senza mettere pause, ottimo anche per audio tra l'altro.

[diafanoideX]

A me interessa soprattuto la velocità minima piuttosto che quella massima, e vero che TEAC e PLEXTOR vanno ancora in Z-CLV ma credo proprio che masterizzare CD audio a 40X non sia il massimo.
TEAC e PLEXTOR permettono di registrare a 4X mentre LG non so che velocità minima abbia.

[hey1]

Originariamente inviato da diafanoideX
[b]A me interessa soprattuto la velocità minima piuttosto che quella massima, e vero che TEAC e PLEXTOR vanno ancora in Z-CLV ma credo proprio che masterizzare CD audio a 40X non sia il massimo.
TEAC e PLEXTOR permettono di registrare a 4X mentre LG non so che velocità minima abbia.

La ha a 8x, pero' dalle rece viste ha la migliore qualita' di scrittura.

[ant@res]

non comprare masterizzatori che non ti fanno minimo 4x...un mio collega ha LG ha grossi problemi con gli mp3 ...anche se li masterizza a 8x il suo lettore MP3 non riesce a digerirli...ha dovuto rimettere in funzione il suo vecchio Philips ...almeno gli masterizza 4x ed ora è contento!

ora non dico che Lg sia scadente ...anzi ottimo...ma bisogna pensare che in giro ci sono lettori che sono un po' schizzinosi, e se non masterizzi bene i cd te li sputano in faccia.... ...meglio alcune volte un bel 4x in masterizzazione.... al 99% ti risolve i problemi....

[diafanoideX]

Originariamente inviato da ant@res
[b]
ora non dico che Lg sia scadente ...anzi ottimo...ma bisogna pensare che in giro ci sono lettori che sono un po' schizzinosi, e se non masterizzi bene i cd te li sputano in faccia.... ...meglio alcune volte un bel 4x in masterizzazione.... al 99% ti risolve i problemi....

Parole sante, il mio caricatore della Sony è una scassone che se non gli masterizzi dei CD pressochè perfetti non li legge neachè a morire. Ma perchè oltre a Yamaha nessuno fa più masterizzatori sotto i 4X...

[Adric]

Originariamente inviato da hey1
Io non consiglierei ne' teac ne' plextor, ma piuttosto un lg, visto che costa di meno ed e' abbastanza attento alla qualita' della scrittura, ho letto una recensione sia di teac che di plextor 40x e entrambi vanno ancora in z-clv, cosa pessima per un 40x, sia liteon che lg vanno in p-cav senza mettere pause, ottimo anche per audio tra l'altro.

Anche se LG va molto bene come qualità di scrittura non è adatto per l'audio per i seguenti motivi:
1) ha il blocco verso il basso a 8x, quindi non puoi masterizzarci i supporti di alcuni anni fa (ad esempio molti quelli for consumer audio only richiedono max il 4x)
2) non supera le protezioni audio (Yamaha, Plextor, Teac e Mitsumi invece sì)
3) ha il firmware ottimizzato per velocità di incisione medioalte
(così come i LiteOn)
Quanto alla qualità di incisione, è vero che Lg ottiene mediamente un numero di errori C1 e C2 inferiore al Teac 40x e ai vari modelli LiteOn, ma il Mitsumi 40x (sottovalutatissimo; male, male :o ) lo Yamaha 44x e il Plextor 48x da questo punto di vista sopravanzano LG.
Come qualità costruttiva (leggesi durata nel tempo) Teac poi supera tutti.

[hey1]

Originariamente inviato da Adric
[b]
Quanto alla qualità di incisione, è vero che Lg ottiene mediamente un numero di errori C1 e C2 inferiore al Teac 40x e ai vari modelli LiteOn, ma il Mitsumi 40x (sottovalutatissimo; male, male :o ) lo Yamaha 44x e il Plextor 48x da questo punto di vista sopravanzano LG.
Come qualità costruttiva (leggesi durata nel tempo) Teac poi supera tutti.

Il plextor 48x con una marca ha oltre di 100 e passa di c1 error, e lg non supera mai, con qualunque supporto, i 60.

Per quanto riguarda il firmware ottimizzato per le velocita' alte, a mio avviso sono solo illazioni, se qualcuno riesce a dimostrare cio' ben venga, personalmente ho avuto un teac 58s che dopo 10 giorni si e' starato e sono dovuto ricorrere personalmente a ritararlo dato che il negoziante mi diceva che funzionava benissimo, e la teac stessa voleva 60k di lire per averlo visto.

Cmq dopo un anno l'ho dovuto sostituire.

Un teac 540e, cdrom, non e' durato un anno per funzionamento, staremo a vedere lg, anche se vedo che molti teac si rompono, mentre non sento mai dire di lg rotti.

[diafanoideX]

mitsumi 40X...umh...ma dove lo trovo, perchè sui rivenditori più conosciuti non l'ho visto.

[hey1]

Originariamente inviato da ant@res
[b]non comprare masterizzatori che non ti fanno minimo 4x...un mio collega ha LG ha grossi problemi con gli mp3 ...anche se li masterizza a 8x il suo lettore MP3 non riesce a digerirli...ha dovuto rimettere in funzione il suo vecchio Philips ...almeno gli masterizza 4x ed ora è contento!

ora non dico che Lg sia scadente ...anzi ottimo...ma bisogna pensare che in giro ci sono lettori che sono un po' schizzinosi, e se non masterizzi bene i cd te li sputano in faccia.... ...meglio alcune volte un bel 4x in masterizzazione.... al 99% ti risolve i problemi....

Senti antares, cerca di dire meno illazioni e parla con i fatti cortesemente, ho avuto un liteon 24102b e mai avuti problemi con l'audio con nessun lettore, che poi ci possa essere qualche incompatibilita' tra qualche lettore e qualche masterizzatore ci puo' stare, anche se poi vorrei sapere se il tuo amico ha cambiato supporti prima di mettere un philips, peraltro marca ridicola per i master, specie audio.

[ant@res]

certo che ne senti pochi di LG che si rompono, soprattutto di lettori cdrom ...hanno delle prestazioni penose, chi li ha se li rivende dopo qualche mese...ora stanno cercando di ottimizzare i firmware per delle migliori performance, vediamo quanto durano...

io non comprerò mai master o lettori LG, li hanno i miei amici (qui a Catania) e se ne sono tutti pentiti....
però se tu ne sei contento , OK!

i monitor si! ...sono ottimi!

[hey1]

Originariamente inviato da ant@res
[b]certo che ne senti pochi di LG che si rompono, soprattutto di lettori cdrom ...hanno delle prestazioni penose, chi li ha se li rivende dopo qualche mese...ora stanno cercando di ottimizzare i firmware per delle migliori performance, vediamo quanto durano...

io non comprerò mai master o lettori LG, li hanno i miei amici (qui a Catania) e se ne sono tutti pentiti....
però se tu ne sei contento , OK!

i monitor si! ...sono ottimi!

tempo fa ebbi un lg 32x, STUPENDO, rivenduto per via dell'audio che era estratto a 5x (a quell'epoca cmq era uno dei + veloci), durato oltre 1 anno, e sui cd graffiati era uno spettacolo, al contrario di altri lettori come plextor che pioneer che facevano ridere (del plextor parlo del 32x). So che effettivamente il dvd non e' granche', ma qua si parla di master, e lg statisticamente sono ottimi.

Per quanto riguarda liteon, be' il mio 24x e' durato 1 anno e 20 giorni, il giorno prima funzionava PERFETTAMENTE, il giorno dopo nessun segno di vita, staremo a vedere lg, ma sui master non ho visto statisticamente delle rotture notevoli, mentre sui liteon anche oggi con gli ultimi modelli sia lettori che master se ne vanno all'altro mondo, spesso e volentieri in maniera inspiegabile.

Ritornando a quello che dicevi prima mi capito con matsushita 7502b che con dei fujifilm cd psx non venivano letti in nessuna maniera, nemmeno fatti a 2x (il master andava massimo a 4x), addirittura con quel master l'audio veniva molto meglio a 4x che alle velocita' inferiori, cosa dimostrata anche in rete.

[ant@res]

illazioni le dirai tu....sulla qualità dei philips non me lo devi dire tu che sono penosi, lo sò già...il mio amico non è così tonto, da non aver cambiato supporti (consigliato anche da me)...io conosco i Philips dal vecchio 4432 al 40x testato 3 settimane fa... conosco il Liteon perchè amico mio io sono un Liteoniano, sono uno dei primi ad aver fatto conoscere questa marca in questo forum e ai miei amici ho fatto comprare il Liteon by JVC 24x da molto tempo, e ho sentito i cd fatti da loro a 8x...conosco i Waitec, (by Acer e Philips) gli Yamaha, e da poco tempo i TEAC ( ottica Zeiss)...sono un insegnate di musica e musicista e tecnico del suono...fin'ora i cd fatti col mio Teac sono di certo migliori di quelli sentiti con LG o Liteon...se usi i tasto ricerca, capirai il perchè consigliamo i 4x per masterizzare l'audio...

per favore usa un tono più educato per esperimere le tue opinioni non sono tuo fratello...

[hey1]

Originariamente inviato da ant@res
[b]illazioni le dirai tu....sulla qualità dei philips non me lo devi dire tu che sono penosi, lo sò già...il mio amico non è così tonto, da non aver cambiato supporti (consigliato anche da me)...io conosco i Philips dal vecchio 4432 al 40x testato 3 settimane fa... conosco il Liteon perchè amico mio io sono un Liteoniano, sono uno dei primi ad aver fatto conoscere questa marca in questo forum e ai miei amici ho fatto comprare il Liteon by JVC 24x da molto tempo, e ho sentito i cd fatti da loro a 8x...conosco i Waitec, (by Acer e Philips) gli Yamaha, e da poco tempo i TEAC ( ottica Zeiss)...sono un insegnate di musica e musicista e tecnico del suono...fin'ora i cd fatti col mio Teac sono di certo migliori di quelli sentiti con LG o Liteon...se usi i tasto ricerca, capirai il perchè consigliamo i 4x per masterizzare l'audio...

Ho avuto esperienze personali con i teac, e so quello che dico, mica ho detto che fanno male audio, ho detto semplicemente che sull'affidabilita' hanno lasciato molto a desiderare, come anche i plextor lettori, ne ho avuti 5 e nessuno e' durato + di 6 mesi,, cmq con teac che masterizzavi a 8x o a 4x con il 58s era la stessa cosa, tra l'altro prima che me lo cambiassi masterizzava malissimo i tdk sia a 4x che a 8x, che tu sia un musicista non mi interessa, che poi a questo titolo tu voglia far capire che ne capisci piu' di noi ce ne passa, potresti essere anche tranquillamente un musicista incompetente, e non dico che tu lo sia, ma da un forum di certo non posso giudicare.

Ho letto i topic riguardanti l'audio e onestamente io credo che chi insiste in certi discorsi ha soltanto qualche fissa, e niente di +, se non ci sono prove fatte bene, e non dire il mio orecchio sente che ci sta la differenza, non azzarderei a sentenziare su certe cose.

[diafanoideX]

x hey1.

Ti rigrazio per il parere che hai dato, ma resta il fatto che il masterizzatore LG non va sotto gli 8X e io devo mantanere la compatibilità con il mio lettore CD audio.

[ant@res]

x hey1
io non credo di saperne più degl'altri se no non stare qui a confrontarmi o a chiedere pareri, e a dare consigli nel mio piccolo...

sul fatto che non te ne frega che sono un musicista...eh eh .... che me frega a me che a te non te ne frega ( che giro di parole ) ma era solo per farti capire che di audio ne capisco qualcosa se no non sarei andato anche a lavorare a Roma in uno studio di registrazione e di produzione (non posso fare publicità) che lavora costantemente per realizzare programmi della Rai e Mediaset, in più realizza videocassette e CD con famosissimi chitarristi tra cui Colonna, Gambale, (io sono un chitarrista quindi ti parlo di loro) ecc... li usano solo TEAC o Yamaha per l'audio e masterizzano su Yamaha...(2x, 4x ) .... sul fatto che vuoi delle prove , qualcuno qui te le può anche dare , ma non mi va' a me di ripetere sempre le stesse cose....già il fatto che alcuni lettori hanno bisogno di 4x o 2x per "leggere" i Cd ti dimostra la qualità della bassa velocità (chi va' piano va ' sano e va' lontano )

però lasciamo perdere le polemiche, tu rimani delle tue idee io delle mie....

ciao!

[Adric]

Originariamente inviato da hey1
Il plextor 48x con una marca ha oltre di 100 e passa di c1 error, e lg non supera mai, con qualunque supporto, i 60.

Il Plextor 40x non supera mai i 65 error max (quindi da questo punto di vista va meglio del plex 48x) però ha una media (average) migliore dell'LG 40x che con una marca (Plasmon) arriva arriva a una media di ben 9,4 contro il max di 4.8 del Plextor. Confrontate:
http://cdrinfo.com/Sections/Articles...RW&index=8
http://cdrinfo.com/Sections/Articles...2&index=15
Inoltre anche il Mitsumi
http://cdrinfo.com/Sections/Articles...2&index=14
ottiene con i diversi supporti un numero di errori C1 equivalente a quelli dell'LG (con l'eccezione dei Vivastar, cdr che hanno una riflettività particolare - alla Princo per intenderci - e che tuttavia non sono stati provati da CDR-Info con LG e altre marche di master nel test Writing Quality)
E la media (average) conta di più del picco (Max). Inoltre CDRInfo non ha testato il numero di errori di LG alle velocità di 24x e 32x, come invece ha fatto per il Plextor. E' tutta questione di come si interpretano i dati, ed effettivamente non è facile farlo perchè non sono stati provati tutti gli stessi supporti e le stesse velocità sui vari masterizzatori

Per quanto riguarda il firmware ottimizzato per le velocita' alte, a mio avviso sono solo illazioni, se qualcuno riesce a dimostrare cio' ben venga

Non è un'illazione ma un dato di fatto il blocco verso il basso che LG ha a 8x, e Plextor, Yamaha, Teac e Mitsumi hanno a 1x o 4x...
Questi masterizzatori hanno anche un comportamento migliore con le protezioni audio rispetto a LG.

personalmente ho avuto un teac 58s che dopo 10 giorni si e' starato e sono dovuto ricorrere personalmente a ritararlo dato che il negoziante mi diceva che funzionava benissimo, e la teac stessa voleva 60k di lire per averlo visto. Cmq dopo un anno l'ho dovuto sostituire.

La nostra singola esperienza con l'hardware (che può essere mia, tua o di un terzo) non costituisce una casistica universale (e qui sono in linea di pensiero con MM). A me l'hard disk della Maxtor ha dato settori difettosi a 48 ore dall'acquisto e l'ho fatto sostituire. Però non vado qui sul forum a scrivere comprate IBM perchè i Maxtor si rompono, dal momento che si rompono anche gli IBM, forse anche più dei Maxtor (basta vedere i tanti post sui dischi fissi); però a fronte di una minore (presunta) affidabilità IBM sembra essere più veloce ed avere meno problemi in Raid 0 rispetto a Maxtor... Per questo se interpellato consiglio di prendere un disco da 5400 anzichè da 7200 giri, a prescindere dalla marca.
Il Teac 58s è un modello di parecchio tempo fa..... Anche gli Yamaha vecchi avevano moltissimi problemi, però bisogna dare atto che Yamaha ha fatto dei grossi passi qualitativi in avanti.

masterizzava malissimo i tdk sia a 4x che a 8x,

Permettimi, esattamente di quali TDK parli ? Quelli prodotti da Taiyo Yuden, da TDK stessa, dalla Ritek o dalla MPO? Marche come TDK, Basf, Philips e Sony si servono di differenti produttori e hanno moltissimi modelli (sia oggi che in passato)

Per tutti: cerchiamo di essere un pò meno tifosi per le marche.
Della stessa marca ci sono prodotti riusciti e prodotti meno riusciti... Esempio: a me piacciono gli attuali masterizzatori Teac e Yamaha (ma non mi piacevano affatto i vecchi Yamaha). Viceversa non mi piacciono affatto gli attuali amplificatori Yamaha come suono e come registrano le attuali piastre a cassette Teac (molto peggiorate rispetto ai modelli di 15-20 anni fa).