|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: https://greenmove.hwupgrade.it/news/...lt_130169.html
Presentata da smart la terza vettura elettrica del nuovo corso. Crescono ancora le dimensioni, e questa volta c'è una piattaforma che garantisce prestazioni notevoli in ricarica Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15524
|
Si si, un segmento di mercato in cui manca totalmente l'offerta. Meno male che ci hanno pensato loro.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2010
Messaggi: 8419
|
"740 km nel ciclo CLTC"...Pur di arrivare a sparare il MILLE mettiamo il ciclo CLTC...
__________________
Credete ai vostri "menestrelli" , credete a chi vi propina verità semplificate, pagherete con il vostro portafoglio e il vostro tempo. Trattative concluse felicemente con : beuna , Raziel001, KaMZaTa, Liberato87,piv3z,street,volv3r, webcip,demos88,brattak,tura80,BrutPitt,liumbert1984, Gemstone86,blumare,SpartanIXIV,v.dibenedetto, angeloc92,htponch,Dark_Emperor |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2021
Messaggi: 1030
|
@Strato1541
Quote:
Comunque mi chiedo come mai Mercedes e il Gruppo Geely che sono produttori europei abbiano usato il ciclo di omologazione CLTC che da quanto ne so è utilizzato solo nel mercato cinese, in tutto il resto del mondo viene utilizzato regolarmente il ciclo di omologazione WLTP ... certo questa cosa mi fa inevitabilmente pensare al fatto che i 740 Km di autonomia in condizioni di traffico cittadino è solo un dato propagandistico/pubblicitario che in effetti non corrisponde alla reale autonomia |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2021
Messaggi: 1941
|
Quote:
Hanno usato il CLTC perché Geely è tutto fuorché europea, è un gruppo cinese, che in questa joint venture fa la voce grossa, ed infatti l'auto sarà lanciata prima nel mercato asiatico. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2010
Messaggi: 1527
|
100 KWh di batteria, nel WLTP non dovrebbe fare meno di 750Km WLTP.
Possibile che nessuno riesce a sfidare Tesla lato efficienza? Non dico fare 18,5KWX100 Km in autostrada come Model 3 LR ma anche farne 20. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Città: Padova
Messaggi: 422
|
le dimensioni delle auto crescono di giorno in giorno, ma le dimensioni dei parcheggi rimane invariata, tra poco sarà molto difficoltoso parcheggiare.
Ultima modifica di zancle : 28-08-2024 alle 18:06. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2018
Messaggi: 2906
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 5996
|
Quote:
Mi sa che ormai l'autonomia è l'ultima cosa che gli interessa, basta vedere come privilegiano gli accessori su tutto il resto. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Pianeta rosso
Messaggi: 618
|
Quante belle ed utili lucine nell'abitacolo...cinesate inutili...modo sagace per sprecare energie.
E complimenti al centro stile Mercedes...un furgone di "rara" raffinatezza e di leggiadro aspetto. Il peso non è stato comunicato? Con tali dimensioni dovremmo essere sui 2700/2800kg. Fortuna che le auto cinesi son famose per la qualità dei loro freni! Ultima modifica di Ziggy Stardust : 29-08-2024 alle 05:00. |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2021
Messaggi: 1941
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 8145
|
Quote:
l'estetica è coerente... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 8145
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 5996
|
Ha un autonomia superiore e con minor peso e volume, le batterie non arrivano alla densita energetica della benzina o del metano ne per volume e ne per peso, anche se il motore a combustione è meno efficiente di quello energetico la densità energetica del combustibile è troppo superiore.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 983
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Pianeta rosso
Messaggi: 618
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2010
Messaggi: 8419
|
Quote:
Dicono sola verità, nient'altro che la verità...Dica lo giuro! ![]()
__________________
Credete ai vostri "menestrelli" , credete a chi vi propina verità semplificate, pagherete con il vostro portafoglio e il vostro tempo. Trattative concluse felicemente con : beuna , Raziel001, KaMZaTa, Liberato87,piv3z,street,volv3r, webcip,demos88,brattak,tura80,BrutPitt,liumbert1984, Gemstone86,blumare,SpartanIXIV,v.dibenedetto, angeloc92,htponch,Dark_Emperor |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2009
Città: Legnano
Messaggi: 6061
|
Quote:
Al di la di questo ennesimo rottame quadrato dalla aerodinamica efficentissima e dal peso di una panda
__________________
i7 4790k @4.7ghz, MSI z87G43Gaming, G.SKILL Sniper16gb DDR3@2.66ghz, Zotac GTX1070 mini @+165core/450mem mhz, Samsung EVO960 512gb + Samsung QVO970 1tb, Corsair TX650, Win10 pro |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:21.