Ecco il sito web che traccia le prestazioni con i singoli giochi su Windows on Arm

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://gaming.hwupgrade.it/news/vid...rm_127350.html

Linaro ha lanciato un sito web che consente agli utenti di verificare se i loro giochi preferiti funzioneranno sui futuri dispositivi Windows alimentati da chip Arm. Il sito ha già testato oltre 1.400 giochi su sistemi con SoC Arm e fornisce un'idea di ciò che gli utenti possono aspettarsi in termini di prestazioni e compatibilità.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[io78bis]

Io ne ho presi una decina e sono tutti con X Elite 32 GB.
Sarebbe stato meglio provarli non dico con il Plus ma almento con un quantitativo di RAM standard (16 GB).

[rolling71]

Sti processori da telefonino, non sono ancora pronti, Apple sta facendo danni, ma i loro pc sono solo come stile, poi ti serve un x86.

[bonzoxxx]

Ottima notizia, perlomeno uno si fa un'idea.
Che sia supportato direttamente da Microsoft e Qualcomm ci sta ma deve essere tenuto in considerazione.

Personalmente mi interesserebbe sapere come vanno i software più che i giochini.

[supertigrotto]

Tempo fa,quando si parlava di portare arm/Windows su PC,ovvero notebook e desktop,l'idea era di creare computer dal consumo contenuto e anche dal prezzo contenuto.
Mi pare che siano parecchio cari sti notebook con arm.
A questo punto,tanto vale prendere un x86,tanto a cosa serve avere una autonomia di 48 ore se poi la maggior parte usa il notebook con l'alimentazione attaccata o al massimo,lavora solo un paio di orette con la batteria,raramente ho visto lavorare persone con il notebook per più di 8 ore senza alimentazione da rete.

[io78bis]

Originariamente inviato da supertigrotto

Tempo fa,quando si parlava di portare arm/Windows su PC,ovvero notebook e desktop,l'idea era di creare computer dal consumo contenuto e anche dal prezzo contenuto.
Mi pare che siano parecchio cari sti notebook con arm.
A questo punto,tanto vale prendere un x86,tanto a cosa serve avere una autonomia di 48 ore se poi la maggior parte usa il notebook con l'alimentazione attaccata o al massimo,lavora solo un paio di orette con la batteria,raramente ho visto lavorare persone con il notebook per più di 8 ore senza alimentazione da rete.

Sul prezzo contenuto l'hai pensato solo tu, va già bene se a parità di performance il prezzo non lievita troppo. Certo per il momento l'unico che mi sembra non abbia sparato alto sul prezzo è Asus ma poi bisogna vedere le recensioni come li posizionano per capire se il prodotto vale il prezzo.

Su lavorare più di 8h senza alimentazione non ne hai visti perchè ad oggi portatili con software di produttività che lo permettano non ne esistono o sono pochi. Se fai riunioni o devi spostarti tra edifici il potersi muovere senza l'alimentazione non è roba da poco

[jepessen]

Non credo che l'acquirente tipo di questo PC sia il videogiocatore, ma comunque e' una notizia gradita, non fosse altro che per il fatto che "come ci girano i giochi" e' un buon indicatore sulla compatibilita' e sulle prestazioni in generale, anche per i normali programmi Windows...

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da supertigrotto

Tempo fa,quando si parlava di portare arm/Windows su PC,ovvero notebook e desktop,l'idea era di creare computer dal consumo contenuto e anche dal prezzo contenuto.
Mi pare che siano parecchio cari sti notebook con arm.
A questo punto,tanto vale prendere un x86,tanto a cosa serve avere una autonomia di 48 ore se poi la maggior parte usa il notebook con l'alimentazione attaccata o al massimo,lavora solo un paio di orette con la batteria,raramente ho visto lavorare persone con il notebook per più di 8 ore senza alimentazione da rete.

Bhè io con il mio MBA 13" lo faccio tranquillamente senza sacrifici... E non si tratta solamente di web e produzione documenti
L'efficienza delle soluzioni ARM è davvero " inarrivabile " con le attuali soluzioni Intel.

Sul costo, mi ripeto, ARM per PC non è mai stato sinonimo di economicità... Stiamo parlando di architetture custom basate sulle istruzioni ARM V8/V9 e non della mera trasposizione su silicio dei vari reference design che Imagination Technologies fornisce.

[pengfei]

Ho l'impressione che quelli che stanno dietro a questo sito abbiano tutto l'interesse a far ben figurare i nuovi proci quindi mi aspetto che i giochi siano stati testati con dettagli al minimo, se necessario a farli figurare come perfect

[bonzoxxx]

Quelle info, secondo me, vanno prese con le dovute pinze.
Ad esempio, ho controllato se doom eternal gira e apparentemente risulta playable, ma non si sa altro tipo risoluzione, dettagli ecc: ergo l'informazione è solo parziale e come tale va trattata.

A me piacciono le novità per cui ben vengano i notebook ARM, tanto se mai si parte mai si evolve.
Poi se saranno un flop sarà il mercato a deciderlo.

[DjLode]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Quelle info, secondo me, vanno prese con le dovute pinze.
Ad esempio, ho controllato se doom eternal gira e apparentemente risulta playable, ma non si sa altro tipo risoluzione, dettagli ecc: ergo l'informazione è solo parziale e come tale va trattata.

A me piacciono le novità per cui ben vengano i notebook ARM, tanto se mai si parte mai si evolve.
Poi se saranno un flop sarà il mercato a deciderlo.

Dalla pagina di help:

perfect Runs at 60+ FPS at 1080p resolution with no glitches / issues that affect gaming experience
playable Runs at 30+ FPS at 1080p resolution with minimal glitches/ issues that affect gaming experience
runs Runs with bugs that may affect gaming experience
unplayable Does not run due to anti-cheat or other failures

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da DjLode

Dalla pagina di help:

Ti ringrazio, cosi è più chiaro, mi ero basato sulla scheda del singolo game che non dice molto altro:

https://www.worksonwoa.com/games/doom_eternal/

[DjLode]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Ti ringrazio, cosi è più chiaro, mi ero basato sulla scheda del singolo game che non dice molto altro:

https://www.worksonwoa.com/games/doom_eternal/

Sì, ho notato anche io che le schede dei giochi non danno tante informazioni. Le impostazioni le avrei messe molto più visibili e molto più chiare

[The_ouroboros]

Originariamente inviato da rolling71

Sti processori da telefonino, non sono ancora pronti, Apple sta facendo danni, ma i loro pc sono solo come stile, poi ti serve un x86.

ma anche no

[The_ouroboros]

Originariamente inviato da pengfei

Ho l'impressione che quelli che stanno dietro a questo sito abbiano tutto l'interesse a far ben figurare i nuovi proci quindi mi aspetto che i giochi siano stati testati con dettagli al minimo, se necessario a farli figurare come perfect

non cielo dicono!

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da rolling71

Sti processori da telefonino, non sono ancora pronti, Apple sta facendo danni, ma i loro pc sono solo come stile, poi ti serve un x86.

Ancora con sta storia dei processori da telefonino... Ma esci da sto guscio e guardati intorno dai!!

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da DjLode

Sì, ho notato anche io che le schede dei giochi non danno tante informazioni. Le impostazioni le avrei messe molto più visibili e molto più chiare

Concordo.

[The_ouroboros]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Ancora con sta storia dei processori da telefonino... Ma esci da sto guscio e guardati intorno dai!!

tanto non lo schiodi

[Saturn]

Questa avversione per ARM non la capisco neanch'io. Ben venga invece avere un'alternativa ! Poi chi preferisce potrà tranquillamente rimanere con le CPU attuali che ovviamente non scompariranno mica.

Qui è solo Microsoft che è rimasta indietro anni luce con il supporto, contrariamente a ciò che ha fatto Apple, deve darsi una mossa e questa volta centrare l'obbiettivo. Anche perchè non è la prima volta che tenta.

Il giorno che Windows 11 per ARM mi garantirà la stessa compatibilità e disponibilità di software rispetto alle attuali versioni ci passerei tranquillamente. Senza problemi.

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da The_ouroboros

tanto non lo schiodi

A volte, non vale neanche la pena

Originariamente inviato da Saturn

Questa avversione per ARM non la capisco neanch'io. Ben venga invece avere un'alternativa ! Poi chi preferisce potrà tranquillamente rimanere con le CPU attuali che ovviamente non scompariranno mica.

Qui è solo Microsoft che è rimasta indietro anni luce con il supporto, contrariamente a ciò che ha fatto Apple, deve darsi una mossa e questa volta centrare l'obbiettivo. Anche perchè non è la prima volta che tenta.

Il giorno che Windows 11 per ARM mi garantirà la stessa compatibilità e disponibilità di software rispetto alle attuali versioni ci passerei tranquillamente. Senza problemi.

Concordo assolutamente.