Intel Arc, dal lancio a oggi grandi miglioramenti in DirectX 9. E il modello Arc A750 scende di prezzo negli USA

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/skvide...sa_113760.html

Intel continua a lavorare per rendere i driver delle schede video Arc più solidi e in grado di far esprimere l'hardware al meglio in ogni occasione: l'ultima release migliora le prestazioni in DX9 del 43% in media. Nel frattempo, Arc A750 Limited Edition scende di prezzo negli USA a 249 dollari.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Saturn]

Bene così ! Continuare con i driver e prepararsi per la futura nuova generazione di schede, mantenendo questa politica di prezzo.

Il resto verrà da se. Se Intel riuscirà ad infilarsi definitivamente come terzo competitor, anche nella fascia medio-alta non potrà che essere un bene.

Tanto gli ULTRA' del 4K@100 fps tutto MAXATO, potranno sempre comprarsi, ai soliti fantastici prezzi, le mitologiche RTX 4090/4080 e via dicendo...

@redazione, mi raccomando, fate una recensione seria approfondita !

Per quello che vale sono un felice possessore di A770 e A380 - sono contentissimo che come a suo tempo con la Radeon 8500 di ATI, i driver migliorano a vista d'occhio release dopo release !

p.s. ...e ricordatevi di verificare il resizable bar attivo per i test...!

[StylezZz`]

Originariamente inviato da Saturn

Bene così ! Continuare con i driver e prepararsi per la futura nuova generazione di schede, mantenendo questa politica di prezzo.

Il resto verrà da se. Se Intel riuscirà ad infilarsi definitivamente come terzo competitor, anche nella fascia medio-alta non potrà che essere un bene.

[Saturn]

Originariamente inviato da StylezZz`

Tocca Ferro !!!

Germano Mosconi porterà bene !

[agonauta78]

Tasse incluse in Italia costerebbe più della 3060.

[Saturn]

Originariamente inviato da agonauta78

Tasse incluse in Italia costerebbe più della 3060.

Sono già TUTTE disponibili e facilmente reperibili nel mercato italiano, tranne una.

- ARC A310 non reperibile nel nostro mercato, almeno al momento, la più economica e lenta di tutta la serie.

- https://www.trovaprezzi.it/prezzo_sc..._arc_a380.aspx

- https://www.trovaprezzi.it/prezzo_sc..._arc_a750.aspx

- https://www.trovaprezzi.it/prezzo_sc..._arc_a770.aspx

Se cerchi bene le trovi anche a meno...

[paolo cavallo]

PROBLEMI IN DX9 ?? E perchè dovrei comprare una scheda che poi mi da problemi con i giochi e altro ? preferisco spendere un pochino di piu e non avere problemi

[Saturn]

Originariamente inviato da paolo cavallo

PROBLEMI IN DX9 ?? E perchè dovrei comprare una scheda che poi mi da problemi con i giochi e altro ? preferisco spendere un pochino di piu e non avere problemi

É un pochino più complessa questa faccenda...ma non importa !

Tu spendi "un pochino di più" e rimani sul classico ! Ho sentito gli stessi ragionamenti vent'anni fa con le prime ATI Radeon. Identici.

E come allora diedi fiducia, senza pentirmene, ad ATI, visto che anche allora nVidia aveva sempre i soliti prezzi "poraccio-friendly" !

Ma ripeto, stai sul tradizionale almeno non sbagli ! Se invece vuoi informarti seriamente e senza pregiudizi segui l'evoluzione di queste schede grafiche, confronta la situazione dal day1 ad oggi e forse ti renderei conto che corriamo il rischio di avere finalmente un terzo competitor nel mercato ! E ne trarremo vantaggio tutti.

[ilariovs]

Ai prezzi che vedo, sicuramente meglio RX 6600VS A750 e RX 6650XT VS A770.

Però potrebbe capitare un' offerta interessante.

Per cui chiedo sul fronte consumi la situazione é la stessa di mesi fa o con i nuovi driver é cambiata?

Perché 40W in idle o 220W in full (la 750) mi rendono la scelta delle radeon preferenziale.

[Saturn]

Originariamente inviato da ilariovs

Ai prezzi che vedo, sicuramente meglio RX 6600VS A750 e RX 6650XT VS A770.

Però potrebbe capitare un' offerta interessante.

Per cui chiedo sul fronte consumi la situazione é la stessa di mesi fa o con i nuovi driver é cambiata?

Perché 40W in idle o 220W in full (la 750) mi rendono la scelta delle radeon preferenziale.

Guarda io con un 500W 80+ mando nell'ordine questa configurazione: Ryzen 3950x, raffreddamento a liquido, 32 gb ram, ARC 770 16gb come scheda primaria, Geforce GT 1030 come scheda secondaria per la fisica, due ssd nvme e lettore bluray. Stabilissimo anche se proprio al limite. Ovviamente nessun tipo di overclock.

[ninja750]

260€ street per la A750 sarebbe ottima (300€attuali - 40€ del taglio)

[ilariovs]

Originariamente inviato da Saturn

Guarda io con un 500W 80+ mando nell'ordine questa configurazione: Ryzen 3950x, raffreddamento a liquido, 32 gb ram, ARC 770 16gb come scheda primaria, Geforce GT 1030 come scheda secondaria per la fisica, due ssd nvme e lettore bluray. Stabilissimo anche se proprio al limite. Ovviamente nessun tipo di overclock.

Ho un EVGA 600W white quindi NON dovrei avere grossi problemi.

Però a livello di FPS in raster A750 e 6600 sono lì.
Stesso discorso per l'A770 e la 6650 XT.

Ora una 6600 di picco fa 135W mediamente 120W ed in idle 8W.

Perché mai a pari prestazioni dovrei pre dere una scheda che consuma 40W in idle e 220W in full?

Ok in RT vanno meglio, ma non stiamo parlando di 10/20W di differenza.

Almeno costassero meno. Una Pulse 6600 (una bella custom) te la porti a casa a 310€ la A750 a 305.

Capirai che scontone.

Per questo chiedo le cose sono cambiate? O i consumi sono rimasti gli stessi?

[Gyammy85]

Originariamente inviato da ilariovs

Ai prezzi che vedo, sicuramente meglio RX 6600VS A750 e RX 6650XT VS A770.

Però potrebbe capitare un' offerta interessante.

Per cui chiedo sul fronte consumi la situazione é la stessa di mesi fa o con i nuovi driver é cambiata?

Perché 40W in idle o 220W in full (la 750) mi rendono la scelta delle radeon preferenziale.

Ma figurati, i watt e i gradi ce li ha solo amd

[Saturn]

Originariamente inviato da ilariovs

Ho un EVGA 600W white quindi NON dovrei avere grossi problemi.

Però a livello di FPS in raster A750 e 6600 sono lì.
Stesso discorso per l'A770 e la 6650 XT.

Ora una 6600 di picco fa 135W mediamente 120W ed in idle 8W.

Perché mai a pari prestazioni dovrei pre dere una scheda che consuma 40W in idle e 220W in full?

Ok in RT vanno meglio, ma non stiamo parlando di 10/20W di differenza.

Almeno costassero meno. Una Pulse 6600 (una bella custom) te la porti a casa a 310€ la A750 a 305.

Capirai che scontone.

Per questo chiedo le cose sono cambiate? O i consumi sono rimasti gli stessi?

E allora comprati una AMD ! Se hai già fatto le tue valutazioni, compra quello che ti fa risparmiare qualche spiccio in più di corrente elettrica. É giustissimo, eh ! Io onestamente non mi son messo a fare le misurazioni specifiche dei consumi. Domanda nella sezione "schede video, discussioni generali" nel thread ti risponderanno di sicuro. Io ci gioco, la testo, e la finisce. Mi sto pure divertendo come tanti anni fa con un prodotto nuovo ed alternativo !

Nessuno vuole convincere nessuno alla fine. Anche perchè sono prodotti nuovi, stanno correggendo tutto in corso d'opera. Ripeto, come fu a suo tempo per le Radeon 7500/8500 !
Se poi ripeto, 40W totali in più sono un problema insormontabile e cerchi il massimo risparmio energetico ti dico per primo che queste schede non fanno per te.

p.s. sullo "scontone" - preferisco - in questo caso, nel caso delle gpu, cpu lasciamo perdere - dare i soldi a Intel piuttosto che continuare ad arricchire nVidia (o amd) !
Voglio un terzo competitor e spero con tutto il cuore che la prossima volta siano ancora più sul pezzo a dar battaglia ad amd e nvidia.
Una volta una 1070 te la portavi a casa con 400€ o anche qualcosa di meno....OGGI ? A quanto sta una 4070 ? É questo il punto. Fanno il bello e il cattivo tempo perchè possono permetterselo.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Saturn

E allora comprati una AMD ! Se hai già fatto le tue valutazioni, compra quello che ti fa risparmiare qualche spiccio in più di corrente elettrica. É giustissimo, eh ! Io onestamente non mi son messo a fare le misurazioni specifiche dei consumi. Domanda nella sezione "schede video, discussioni generali" nel thread ti risponderanno di sicuro. Io ci gioco, la testo, e la finisce. Mi sto pure divertendo come tanti anni fa con un prodotto nuovo ed alternativo !

Nessuno vuole convincere nessuno alla fine. Anche perchè sono prodotti nuovi, stanno correggendo tutto in corso d'opera. Ripeto, come fu a suo tempo per le Radeon 7500/8500 !
Se poi ripeto, 40W totali in più sono un problema insormontabile e cerchi il massimo risparmio energetico ti dico per primo che queste schede non fanno per te.

p.s. sullo "scontone" - preferisco - in questo caso, nel caso delle gpu, cpu lasciamo perdere - dare i soldi a Intel piuttosto che continuare ad arricchire nVidia (o amd) !
Voglio un terzo competitor e spero con tutto il cuore che la prossima volta siano ancora più sul pezzo a dar battaglia ad amd e nvidia.
Una volta una 1070 te la portavi a casa con 400€ o anche qualcosa di meno....OGGI ? A quanto sta una 4070 ? É questo il punto. Fanno il bello e il cattivo tempo perchè possono permetterselo.

Non capisco bene questo paragone, cosa c'entrano le radeon 7500 e 8500?

[Saturn]

Originariamente inviato da Gyammy85

Non capisco bene questo paragone, cosa c'entrano le radeon 7500 e 8500?

Parlavo di driver. Soprattutto con la Radeon 8500 dal "day1" alle release successive cambiò vistosamente in meglio !

E parlo a 360°. Dai videogiochi alla riproduzione accelerata di DVD. Ripeto anche quella fu una bella scommessa rispetto alle Geforce 3 TI.

Ho ancora salvate diverse recensioni che scrissi (io) all'epoca quando lavoravo per hobby sul defunto radeonitalia.it !

Mi ricordo che c'erano addirittura diverse release di driver, anche alternative, gli Omega si chiamavano se non sbaglio...!

p.s. se mi leggi, un saluto Fabiosk ! (spero che sia il nickname corretto). Grazie ancora per quegli anni è stata una bellissima esperienza !

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Saturn

Parlavo di driver. Soprattutto con la Radeon 8500 dal "day1" alle release successive cambiò vistosamente in meglio !

E parlo a 360°. Dai videogiochi alla riproduzione accelerata di DVD. Ripeto anche quella fu una bella scommessa rispetto alle Geforce 3 TI.

Ho ancora salvate diverse recensioni che scrissi (io) all'epoca quando lavoravo per hobby sul defunto radeonitalia.it !

Ma stiamo parlando di più di vent'anni fa, vabbè che nvidia ha ancora lo stesso pannello
Saranno anche buone schede e non discuto, ma vengono pompate come se fossero non si sa cosa, amd questo vento a favore non lo ha mai avuto eh...poi se nel 2023 uno deve aspettare il driver dx9...cioè la base della base pure per far girare il desktop...

[Saturn]

Originariamente inviato da Gyammy85

Ma stiamo parlando di più di vent'anni fa, vabbè che nvidia ha ancora lo stesso pannello
Saranno anche buone schede e non discuto, ma vengono pompate come se fossero non si sa cosa, amd questo vento a favore non lo ha mai avuto eh...poi se nel 2023 uno deve aspettare il driver dx9...cioè la base della base pure per far girare il desktop...

Ragazzi...io che vi devo dire ? Non compratele ! É facilissimo. Senza polemica.

E se Intel farà un buco nell'acqua, pazienza ! Io campo benissimo lo stesso !

p.s. io sono stato un grandissimo fan di AMD fino alla 5870, poi sono tornato mio malgrado ad nVidia per diverse esigenze. Oggi, con questi prezzi, neanche sotto tortura gli dare un euro.

Perchè non abbia il vento a favore...boh non saprei dire...sicuramente Intel sa come "persuadere" il mercato...è anche più grossetta di amd...

[StylezZz`]

Originariamente inviato da Gyammy85

Saranno anche buone schede e non discuto, ma vengono pompate come se fossero non si sa cosa, amd questo vento a favore non lo ha mai avuto eh...

[floop]

ma non siamo alla 4091?