Alexa di Amazon sarà in grado di riprodurre la voce dei vostri defunti. Ecco come

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/al...me_108096.html

Amazon sta sviluppando una nuova funzione che permetterà ad Alexa di replicare la voce di un vostro familiare, anche delle persone morte. "Anche se l'IA non può eliminare il dolore della perdita, può sicuramente far durare i ricordi".

Click sul link per visualizzare la notizia.

[inited]

Questi o non si rendono conto o se ne sbattono del potenziale per l'abuso di simili funzionalità.

[Peppe1970]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/al...me_108096.html

Amazon sta sviluppando una nuova funzione che permetterà ad Alexa di replicare la voce di un vostro familiare, anche delle persone morte. "Anche se l'IA non può eliminare il dolore della perdita, può sicuramente far durare i ricordi".

Click sul link per visualizzare la notizia.

Idea lungimirante

Cercano di intrufolarsi anche negli affetti più profondi.

Fuck off !!! Alexa

[demonsmaycry84]

inutile mettere i cancelli alle idee....quelle le saltano...

è inutile penso che tra 10 anni qualsiasi adolescente potrà farselo a casa :P

[Jacopo Mordillo]

Sconcertante la piega che ha preso lo "sviluppo" tecnologico.

50 anni fa si andava sulla luna e si costruiva il Concorde oggi mediamente un 30/40 enne non conosce neanche più questi eventi.

che tristezza

[klept]

L'idea che un dispositivo elettronico con un solo minuto di audio riesca a riprodurre un intero vocabolario con lo stesso tono di voce è incredibile!

[sirol81]

Prevedo nuovi sviluppi per il lavoro di cartomante/chiromante/veggente che ti fa parlare con i tuoi defunti...

[Pkarer]

E' sufficente non comprarla quella scatola di tonno.

[r1348]

Così i cari defunti parenti potranno romperti i coglioni anche dall'oltretomba.

[biometallo]

Originariamente inviato da inited

Questi o non si rendono conto o se ne sbattono del potenziale per l'abuso di simili funzionalità.

Alexa, con la voce della nonna (che sta agonizzando sul pavimento dopo che gli ho sostituito le pastiglie della pressione con le tabs del dixan) leggi il file "nomino mio nipote unico erede della mia immensa fortuna.txt"

Originariamente inviato da Pkarer

Narcisismo avanza.

Scusa ma sono curioso, cosa c'entra il narcisismo con questo tipo di assistenti virtuali?

[matsnake86]

Solo io ho pensato istantaneamente all'episodio di black mirror Be Right Back (s.2e.1)?

[cignox1]

Idea interessante, ma prevedo stuoli di poveri disgraziati che dopo una perdita passeranno le loro ore a parlare con Alexa.

Se poi prendono Unity con la loro tecnologia usata nella demo Enemies e la usano per riprodurre anche il volto degli affetti scomparsi...

[giuliop]

Originariamente inviato da matsnake86

Solo io ho pensato istantaneamente all'episodio di black mirror Be Right Back (s.2e.1)?

No, ci hanno pensato anche quelli di Amazon

[tallines]

Originariamente inviato da inited

Questi o non si rendono conto o se ne sbattono del potenziale per l'abuso di simili funzionalità.

Sono fuori con la testa........

Alexa ?

Con le mani, con i piedi e con lu c....o ciao ciao

[iaio]

che meraviglia, anche se non sembra l'umanità stà andando avanti!

[386DX40]

Trovo un attimo inquietante concettualmente l' idea di parlare con un dispositivo che risponde sinteticamente con la voce di una persona cara e che non equivale imho affatto al modo in cui il cervello umano avrebbe bisogno di elaborare una ipotetica perdita nel ricordo di eventi, momenti e dialoghi realmente accaduti e non ipotetiche "nuove" conversazioni che non avrebbero mai avuto luogo nel passato o nel presente.

Come spesso accade, tecnicamente sono cose incredibili come "esperimenti", nel quotidiano magari bisogna un attimo vedere a livello pratico (in questo caso emotivo) se potrebbe aiutare o meno.

[jepessen]

Originariamente inviato da 386DX40

Trovo un attimo inquietante concettualmente l' idea di parlare con un dispositivo che risponde sinteticamente con la voce di una persona cara e che non equivale imho affatto al modo in cui il cervello umano avrebbe bisogno di elaborare una ipotetica perdita nel ricordo di eventi, momenti e dialoghi realmente accaduti e non ipotetiche "nuove" conversazioni che non avrebbero mai avuto luogo nel passato o nel presente.

Come spesso accade, tecnicamente sono cose incredibili come "esperimenti", nel quotidiano magari bisogna un attimo vedere a livello pratico (in questo caso emotivo) se potrebbe aiutare o meno.

Con tutto il rispetto per l'elaborazione del lutto, ma si tratta di avere un ricordo sonoro. Esattamente quale sarebbe la differenza rispetto a guardare tutto il giorno album di foto, o vedere video con la persona defunta? Ricordiamo che si tratta "solo" del tono di voce, non e' che parliamo di repliche di personalita' eh...

[386DX40]

Originariamente inviato da jepessen

Con tutto il rispetto per l'elaborazione del lutto, ma si tratta di avere un ricordo sonoro. Esattamente quale sarebbe la differenza rispetto a guardare tutto il giorno album di foto, o vedere video con la persona defunta? Ricordiamo che si tratta "solo" del tono di voce, non e' che parliamo di repliche di personalita' eh...

La differenza imho è che gli eventi dell' album di foto o vecchi ricordi furono realmente accaduti e il solo ricordare partendo da quella istantanea aiuta magari a ricordare anche le sfumature di quel contesto e di riflesso periodo, mese, anno etc.. ma pur sempre ricordando e contestualizzando storicamente le sfumature di eventi reali.
Lo stesso vale per la voce della persona cara. Una frase riascoltata tempo dopo potrebbe far ricordare il perché quella frase fu pronunciata, il perché del tono utilizzato, da dove quella conversazione era nata e dove finita. Magari tralasciando come immagino il cervello automaticamente fa, semplici momenti di quotidianità che giustamente non è rilevante per il cervello memorizzare.

[giuliop]

Originariamente inviato da 386DX40

Trovo un attimo inquietante concettualmente l' idea di parlare con un dispositivo che risponde sinteticamente con la voce di una persona cara e che non equivale imho affatto al modo in cui il cervello umano avrebbe bisogno di elaborare una ipotetica perdita nel ricordo di eventi, momenti e dialoghi realmente accaduti e non ipotetiche "nuove" conversazioni che non avrebbero mai avuto luogo nel passato o nel presente.

Lo trovo inquietante anch'io perché per noi è fuori dal normale, ma che il modo in cui il lutto sia elaborato oggi sia il modo migliore per farlo è tutto da dimostrare: ci sembra "normale" semplicemente perché siamo abituati così e non abbiamo alternative. Potrebbe benissimo essere (come no, eh) che nel futuro questo modo, o uno simile, diventi "normale" perché si è rivelato essere migliore per facilitare l'elaborazione del lutto e per conservare un ricordo più "vivo" senza necessariamente essere considerata una cosa strana.

Originariamente inviato da jepessen

Con tutto il rispetto per l'elaborazione del lutto, ma si tratta di avere un ricordo sonoro. Esattamente quale sarebbe la differenza rispetto a guardare tutto il giorno album di foto, o vedere video con la persona defunta? Ricordiamo che si tratta "solo" del tono di voce, non e' che parliamo di repliche di personalita' eh...

La differenza fondamentale e macroscopica è che una foto o un video sono catture "read-only" di uno o più momenti, mentre qui si parla di nuove "interazioni", mai avvenute prima.

[Unax]

e poi la voce riprodotta la facciamo pronunciare a LaMda e qualcuno si convincerà di parlare con l'anima del defunto