Steve Jobs voleva l'iPhone senza il carrellino SIM già nella prima versione del 2007

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/apple/...07_107141.html

Steve Jobs avrebbe voluto il primo iPhone senza il carrellino per la SIM, un dispositivo senza giunture, fatto di un solo pezzo.*Il papà dell'iPod, Tony Fadell, svela nuovi retroscena sui prodotti Apple e dichiara che in prima battuta il fondatore di Apple avrebbe voluto un iPhone pioniere della telefonia.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[AttyAtty]

Da sempre grandissimo sostenitore delle esim... Ma perché diavolo ancora qui in Italia non hanno preso piede :/

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da AttyAtty

Da sempre grandissimo sostenitore delle esim... Ma perché diavolo ancora qui in Italia non hanno preso piede :/

in che senso? mi pare tutti i maggiori operatori la offrano

[AttyAtty]

Originariamente inviato da TorettoMilano

in che senso? mi pare tutti i maggiori operatori la offrano

Intendo come principale modo di utilizzare un cellulare con la sua Sim. Tra l'altro, ecologicamente molto più consigliato. Qui siamo ancorati ancora alla sim fisica, la maggioranza delle persone neanche sa dell'esistenza delle esim e per inserire una esim aggiuntiva nei telefoni dotati di questa possibilità i costi sono pari se non superiori a quella fisica.

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da AttyAtty

Intendo come principale modo di utilizzare un cellulare con la sua Sim. Tra l'altro, ecologicamente molto più consigliato. Qui siamo ancorati ancora alla sim fisica, la maggioranza delle persone neanche sa dell'esistenza delle esim e per inserire una esim aggiuntiva nei telefoni dotati di questa possibilità i costi sono pari se non superiori a quella fisica.

beh fino a pochi anni fa pagavamo le commissioni sulle ricariche e prima di iliad i prezzi delle tariffe erano molto più alti.
gli operatori ostacolano e ostacoleranno, finchè loro possibile, la vita ai consumatori. con una sim fisica sei più legato a un operatore rispetto a una esim in cui in due secondi puoi cambiare piano

[AttyAtty]

Originariamente inviato da TorettoMilano

beh fino a pochi anni fa pagavamo le commissioni sulle ricariche e prima di iliad i prezzi delle tariffe erano molto più alti.
gli operatori ostacolano e ostacoleranno finchè loro possibile la vita ai consumatori, con una sim fisica sei più legato a un operatore rispetto a una esim in cui in due secondi puoi cambiare piano

Stra-quoto. E' ora che ci si liberi di queste sim fisiche.

[!fazz]

Originariamente inviato da AttyAtty

Stra-quoto. E' ora che ci si liberi di queste sim fisiche.

ma anche no, liberarci del chip per cosa? per dover pagare l'operatore per ogni cambio cellulare?
le esim, ma ancora più le isim sono una manna per i costruttori (ed infatti le utilizzo pesantemente anche io su dispositivi iot) ma lato consumatore la sim fisica da la libertà all'utente di cambiare terminale ogni volta che serve senza dover dipendere da nessuno altro e senza nessun vincolo.

ok che non è una cosa comune ma a me è capitato di dover sostituire il telefono di notte (trasferta di lavoro volo del telefono da 12 metri), sono andato ad un supermercato h24 preso un cellulare scaccione, rimessa sim, finita la trasferta avevo già il cellulare di ricambio in ufficio, ricambiata sim tutto senza perdere tempo e senza dare soldi a quei ladri degli operatori che vogliono 10 euro per ogni cambio sim

[Personaggio]

ma come funziona se voglio spostare un eSIM da un telefono all'altro?
Per esempio avendo il telefono dual sim, ci aggiungo sempre quella aziendale cosa non gradita in genere dalle società soprattutto se di grandi dimensioni, con l'eSIM, qual'ora fosse cmq possibile spostarla da un telefono all'altro, essendo alla fine solo sw, potrebbero impedirne lo spostamento e sarei costretto ad usare due telefoni. Molto probabilmente i telefoni brandizzati da un operatore avranno una esim vincolata, oppure ti impedirebbero di caricare una profilo voce+dati in una esim di un router, costringendoti ad adottare un profilo solo dati, molto più caro. Insomma il potere per gli operatori aumenterebbe.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da AttyAtty

Stra-quoto. E' ora che ci si liberi di queste sim fisiche.

ma siete davvero convinti che sia una così bella cosa ?
un esempio:
Con la sim fisica io posso farci quello che voglio, la tolgo, la metto in un router, la metto in un altro telefono, tutte le volte che voglio e senza chiedere nulla a nessuno.
Facciampo un ipotesi, in un futuro in cui quasi/tutti i clienti hanno una esim, cosa impedirebbe alle compagnie di applicare una spesa per ogni operazione, dato che non sei più ti ad avere il controllo sulla sim ma sono loro ?
E non mi dite iliad...

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da !fazz

ma anche no, liberarci del chip per cosa? per dover pagare l'operatore per ogni cambio cellulare?
le esim, ma ancora più le isim sono una manna per i costruttori (ed infatti le utilizzo pesantemente anche io su dispositivi iot) ma lato consumatore la sim fisica da la libertà all'utente di cambiare terminale ogni volta che serve senza dover dipendere da nessuno altro e senza nessun vincolo.

ok che non è una cosa comune ma a me è capitato di dover sostituire il telefono di notte (trasferta di lavoro volo del telefono da 12 metri), sono andato ad un supermercato h24 preso un cellulare scaccione, rimessa sim, finita la trasferta avevo già il cellulare di ricambio in ufficio, ricambiata sim tutto senza perdere tempo e senza dare soldi a quei ladri degli operatori che vogliono 10 euro per ogni cambio sim

senza nulla togliere alle tue casistiche le metterei nelle "eccezioni". in generale non ho conosciuto nessuno con necessità di spostare sim se non quando si è fatto l'upgrade dello smartphone. poi il costo di cambio operatore per cambio esim è ciò che chiamo "truffa"

Originariamente inviato da gd350turbo

ma siete davvero convinti che sia una così bella cosa ?
un esempio:
Con la sim fisica io posso farci quello che voglio, la tolgo, la metto in un router, la metto in un altro telefono, tutte le volte che voglio e senza chiedere nulla a nessuno.
Facciampo un ipotesi, in un futuro in cui quasi/tutti i clienti hanno una esim, cosa impedirebbe alle compagnie di applicare una spesa per ogni operazione, dato che non sei più ti ad avere il controllo sulla sim ma sono loro ?
E non mi dite iliad...

vabbè ma se dobbiamo bloccare il progresso perchè "poi me lo potrebbero mettere nel sedere" allora non facciamo più nulla. in ogni cambiamento ci sono i pro e i contro

[biometallo]

Originariamente inviato da AttyAtty

Stra-quoto. E' ora che ci si liberi di queste sim fisiche.

E quindi tutti i dispositivi, non solo Smartphone Tablet, ma anche POS impianti d'allarme, router, chiavette 4g e chi più ne ha più ne metta attualmente in commercio li buttiamo via? Non mi pare una soluzione molto ecologica...

[AttyAtty]

Originariamente inviato da TorettoMilano

senza nulla togliere alle tue casistiche le metterei nelle "eccezioni". in generale non ho conosciuto nessuno con necessità di spostare sim se non quando si è fatto l'upgrade dello smartphone. poi il costo di cambio operatore per cambio esim è ciò che chiamo "truffa"



vabbè ma se dobbiamo bloccare il progresso perchè "poi me lo potrebbero mettere nel sedere" allora non facciamo più nulla. in ogni cambiamento ci sono i pro e i contro

Ma stra-quoto. E in ogni caso si sono (seppur con ampie manchevolezze) le authority di controllo. E sempre, sempre, viva la concorrenza.

[AttyAtty]

Originariamente inviato da biometallo

E quindi tutti i dispositivi, non solo Smartphone Tablet, ma anche POS impianti d'allarme, router, chiavette 4g e chi più ne ha più ne metta attualmente in commercio li buttiamo via? Non mi pare una soluzione molto ecologica...

Certo no, ma con il tempo tutto cambia... Sulla toglie ad un router di avere una sua e-sim interna et similia...

[Saturn]

Originariamente inviato da !fazz

ma anche no, liberarci del chip per cosa? per dover pagare l'operatore per ogni cambio cellulare?
le esim, ma ancora più le isim sono una manna per i costruttori (ed infatti le utilizzo pesantemente anche io su dispositivi iot) ma lato consumatore la sim fisica da la libertà all'utente di cambiare terminale ogni volta che serve senza dover dipendere da nessuno altro e senza nessun vincolo.

ok che non è una cosa comune ma a me è capitato di dover sostituire il telefono di notte (trasferta di lavoro volo del telefono da 12 metri), sono andato ad un supermercato h24 preso un cellulare scaccione, rimessa sim, finita la trasferta avevo già il cellulare di ricambio in ufficio, ricambiata sim tutto senza perdere tempo e senza dare soldi a quei ladri degli operatori che vogliono 10 euro per ogni cambio sim

Originariamente inviato da gd350turbo

ma siete davvero convinti che sia una così bella cosa ?
un esempio:
Con la sim fisica io posso farci quello che voglio, la tolgo, la metto in un router, la metto in un altro telefono, tutte le volte che voglio e senza chiedere nulla a nessuno.
Facciampo un ipotesi, in un futuro in cui quasi/tutti i clienti hanno una esim, cosa impedirebbe alle compagnie di applicare una spesa per ogni operazione, dato che non sei più ti ad avere il controllo sulla sim ma sono loro ?
E non mi dite iliad...

Straquoto !

[!fazz]

quella si che è stata un eccezione sta di fatto che la sim a te utente non ti cambia nulla, fà spendere qualche euro in più ai produttori ma ti permette una flesisbilità d'uso superiore a quella della esim senza che nessuno possa bloccarla
l'esim non è progresso, è consumismo e semplificazione lato produttore (aka perdita di features per l'utente finale)

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da biometallo

E quindi tutti i dispositivi, non solo Smartphone Tablet, ma anche POS impianti d'allarme, router, chiavette 4g e chi più ne ha più ne metta attualmente in commercio li buttiamo via? Non mi pare una soluzione molto ecologica...

e quindi apple se inserisce le prese usb negli iphone ci fa buttare i cavi lightning?
non credo comunque gli operatori abbiamo alcun interesse a disattivare eventuali sim fisiche già attive, puoi continuare a utilizzare i tuoi apparati per i prossimi anni

Originariamente inviato da !fazz

quella si che è stata un eccezione sta di fatto che la sim a te utente non ti cambia nulla, fà spendere qualche euro in più ai produttori ma ti permette una flesisbilità d'uso superiore a quella della esim senza che nessuno possa bloccarla
l'esim non è progresso, è consumismo e semplificazione lato produttore (aka perdita di features per l'utente finale)

per me l'esim è comoda, ecologica, rimpicciolisce gli smartphone. ci sta non piaccia comunque come tutte le cose del resto

[gd350turbo]

Originariamente inviato da AttyAtty

Ma stra-quoto. E in ogni caso si sono (seppur con ampie manchevolezze) le authority di controllo. E sempre, sempre, viva la concorrenza.

Fidati che se tre compagnie si mettono a chiedere dei soldi per ogni spostamento/operazione sulla esim, la quarta non sarà da meno !
Sono tutte e quattro spa = società il cui scopo è il lucro non la beneficenza.

[Saturn]

Originariamente inviato da gd350turbo

Fidati che se tre compagnie si mettono a chiedere dei soldi per ogni spostamento/operazione sulla esim, la quarta non sarà da meno !
Sono tutte e quattro spa = società il cui scopo è il lucro non la beneficenza.

Eretico....ERETICO !!!!!

[AttyAtty]

Originariamente inviato da gd350turbo

Fidati che se tre compagnie si mettono a chiedere dei soldi per ogni spostamento/operazione sulla esim, la quarta non sarà da meno !
Sono tutte e quattro spa = società il cui scopo è il lucro non la beneficenza.

Ah beh, questo è fuor di dubbio. Ma l'inserimento di nuovi operatori nel mercato non può non far che "bene". Vedi, con TUTTI i distinguo e accortezze, l'arrivo di Iliad. In ogni caso, perché avere due cellulari, ad esempio, con due sim fisiche, piuttosto che uno, dove abilitare il numero di lavoro e quello personale, senza tutti questi cassettini etc etc.. Vabbè, sogno da sempre un cellulare ultra piatto, praticamente solo schermo... Ma ci si arriverà, ci si arriverà....

[!fazz]

Originariamente inviato da TorettoMilano

e quindi apple se inserisce le prese usb negli iphone ci fa buttare i cavi lightning?
non credo comunque gli operatori abbiamo alcun interesse a disattivare eventuali sim fisiche già attive, puoi continuare a utilizzare i tuoi apparati per i prossimi anni



per me l'esim è comoda, ecologica, rimpicciolisce gli smartphone. ci sta non piaccia comunque come tutte le cose del resto

comoda non direi ma è una cosa personale
ecologia te la passo ma sembra di guardare la pagliuzza e non la trave (pochi grammi di plastica silicio e oro)
rimpicciolisce gli smartphone questo no, ormai abbiamo padelle da 6 pollici in cui la cosa più importante è la dimensione schermo e il celopiùlunghismo sui megapixel della fotocamera. avere il cellulare piccolo non interessa a nessuno e comunque lo slot sim non impatta sulle dimensioni
viceversa se a te piace dipendere dall'operatore per cambiare cellulare non so per me il tempo è denaro e meno tempo butto via in cose inutili è tutto tempo guadagnato

Originariamente inviato da AttyAtty

Ah beh, questo è fuor di dubbio. Ma l'inserimento di nuovi operatori nel mercato non può non far che "bene". Vedi, con TUTTI i distinguo e accortezze, l'arrivo di Iliad. In ogni caso, perché avere due cellulari, ad esempio, con due sim fisiche, piuttosto che uno, dove abilitare il numero di lavoro e quello personale, senza tutti questi cassettini etc etc.. Vabbè, sogno da sempre un cellulare ultra piatto, praticamente solo schermo... Ma ci si arriverà, ci si arriverà....

ti faccio un esempio pratico il mio cellulare è dual sim e tiene sim personale e sim del lavoro ma... ho almeno altre 4 sim attive estere, che faccio ogni volta che faccio uno scalo devo farmi oltre le menate di immigration, dogana, azzi e mazzi pure una coda dal gestore per cambiare la sim? attualmente la cambio sull'aereo e sono apposto quanto atterro