WhatsApp e la funzione che permette di usarlo su più smartphone non sarà come speravamo. Quando arriverà?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/telefo...era_98641.html

Da tempo si parla della nuova funziona di WhatsApp che dovrebbe permettere, finalmente, di utilizzare il servizio di messaggistica su più dispositivi. Negli ultimi giorni sono giunti nuovi dettagli e una data del suo possibile arrivo.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[al135]

mariti, mogli, figli e cornuti preparatevi a tempi cupi

[D4N!3L3]

Attenzione, Facebook potrebbe subire rallentamenti nei suoi update perché tutti gli ingegneri sono occupati nel realizzare questa mirabolante funzione che arriverà solo tra molti anni.

[cinaski33]

Telegram... Telegram...

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da cinaski33

Telegram... Telegram...

Io lo uso attivamente da un po' e in effetti se non avessi bisogno di WA per alcune cose l'avrei già cestinato, come FB.

[Gringo [ITF]]

Io lo uso attivamente da un po' e in effetti se non avessi bisogno di WA per alcune cose l'avrei già cestinato, come FB.

Ed è il problema in cui ci ritroviamo tutti, lo odiamo ma siamo costretti ad usarlo perchè tutti quelli con QI inferiore a 100 continuano ad usare solo quello, puoi spiegarglielo anche in RUSSO ma non ci stà nulla da fare, ti tocca tenerlo attivo sul telefono o diventi isolato.

[TorettoMilano]

non capisco questo odio verso chi usa whatsapp. se una persona si trova bene ed è soddisfatta non c'è bisogno di commentare QI o offendere. a me risulta scontato la gente preferisca l'app più utilizzata dai conoscenti che poi è l'obiettivo primario di una app di messaggistica

[Pino90]

Originariamente inviato da TorettoMilano

non capisco questo odio verso chi usa whatsapp. se una persona si trova bene ed è soddisfatta non c'è bisogno di commentare QI o offendere. a me risulta scontato la gente preferisca l'app più utilizzata dai conoscenti che poi è l'obiettivo primario di una app di messaggistica

Lascia perdere, fare commenti del genere è parte del personaggio. E sono d'accordo con te, non è il migliore (TG è tecnicamente superiore) ma è quello più usato.

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da TorettoMilano

non capisco questo odio verso chi usa whatsapp. se una persona si trova bene ed è soddisfatta non c'è bisogno di commentare QI o offendere. a me risulta scontato la gente preferisca l'app più utilizzata dai conoscenti che poi è l'obiettivo primario di una app di messaggistica

Per quanto mi riguarda non ho espresso odio, ho solo detto che usando Telegram l'avrei cestinato, cioè preferisco usare un solo sistema e TG mi sembra meglio. Ho usato entrambe e penso di poter esprimere una valutazione con cognizione di causa. Tutto qui.

[sk0rpi0n]

L'odio può non tanto essere verso WhatsApp, ma verso Facebook che ha deciso di unificare il database, forzando praticamente tutti gli utenti WhatsApp ad essere tracciati tramite numero di telefono nel database del social network (in primis); secondariamente, ammettiamolo: Zuckerberg non sta proprio simpaticissimo a tanti, la sua creazione ha più volte dimostrato di non essere degna di fiducia rendendo accessibili i dati dei propri utenti a ditte di terze parti, il tutto cercando di nasconderlo ai governi e alle istituzioni di controllo.

[biometallo]

Tralasciando le solite polemiche su quanto Telegram sia più migliore assai, che francamente anno frantumato i coiones da tempo mi stupisce che nessuno comenti la notizia in sé:

Voglio dire per anni l'utenza ha chiesto la possibilità di avere una versione per pc desktop indipendente da quella per telefono e ora pare che finalmente stia arrivando, anche se ho alcuni dubbi:

Prima di tutto non si accenna minimamente a come verrà mantenuta la sincronia con device sconnessi o spenti, presumo che di fatto questo significhi che WA smetterà di essere un app client based ma diverrà server based come Telegram Skype ecc... e questo spiegherebbe anche come mai "non sarà possibile inviare messaggi agli utenti dotati di una versione della piattaforma più vecchia." che poi è la parte che più mi inqueta, chi decidesse di passare a questa beta smetterebbe quindi di poter comunicare con chi usa il client stabile di WA?

[eeWee72]

Originariamente inviato da biometallo

Tralasciando le solite polemiche su quanto Telegram sia più migliore assai, che francamente hanno frantumato i coiones da tempo mi stupisce che nessuno comenti la notizia in sé:
(...) che poi è la parte che più mi inqueta, chi decidesse di passare a questa beta smetterebbe quindi di poter comunicare con chi usa il client stabile di WA?

Oddio! Un messaggio tecnico su HW? Pioveranno rane, oggi?

Scherzi a parte: probabilmente verrà richiesto che la versione stabile sia aggiornata all'ultima versione disponibile, il che di solito è cosa buona da fare e che, in questo caso, risolverà il legittimo dubbio.

[eeWee72]

Originariamente inviato da Gringo [ITF]

Ed è il problema in cui ci ritroviamo tutti, lo odiamo ma siamo costretti ad usarlo perchè tutti quelli con QI inferiore a 100 continuano ad usare solo quello, puoi spiegarglielo anche in RUSSO ma non ci stà nulla da fare, ti tocca tenerlo attivo sul telefono o diventi isolato.

Son curioso: se il mio percorso è stato opposto e ho dovuto installare TG (che per me era inutile non sembrandomi significativamente migliore) mentre la maggior parte dei miei contatti usa WA e nessuno TG, che QI mi risulta?

Visto che capisco e parlo un po' di Russo, ho diritto a un bonus di QI?


(Dopo iOS vs. Android, Apple vs. Microsoft, MacOS vs. Windows e Windows vs. Linux il nuovo tormentone del prossimo lustro è Telegram vs. Whatsapp. Evviva)

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da biometallo

Tralasciando le solite polemiche su quanto Telegram sia più migliore assai, che francamente anno frantumato i coiones da tempo mi stupisce che nessuno comenti la notizia in sé:

Voglio dire per anni l'utenza ha chiesto la possibilità di avere una versione per pc desktop indipendente da quella per telefono e ora pare che finalmente stia arrivando, anche se ho alcuni dubbi:

Prima di tutto non si accenna minimamente a come verrà mantenuta la sincronia con device sconnessi o spenti, presumo che di fatto questo significhi che WA smetterà di essere un app client based ma diverrà server based come Telegram Skype ecc... e questo spiegherebbe anche come mai "non sarà possibile inviare messaggi agli utenti dotati di una versione della piattaforma più vecchia." che poi è la parte che più mi inqueta, chi decidesse di passare a questa beta smetterebbe quindi di poter comunicare con chi usa il client stabile di WA?

Gli annunci di nuove funzioni di WA precedono di anni la reale uscita, sempre un "forse", "chissà quando" etc...

Vi ricordate la modalità scura, quante cavolo di notizie inutili sono uscite prima che effettivamente fosse disponibile?!? Almeno una risata te la strappa dai.

[mrk-cj94]

Originariamente inviato da D4N!3L3

Attenzione, Facebook potrebbe subire rallentamenti nei suoi update perché tutti gli ingegneri sono occupati nel realizzare questa mirabolante funzione che arriverà solo tra molti anni.

Originariamente inviato da TorettoMilano

non capisco questo odio verso chi usa whatsapp. se una persona si trova bene ed è soddisfatta non c'è bisogno di commentare QI o offendere. a me risulta scontato la gente preferisca l'app più utilizzata dai conoscenti che poi è l'obiettivo primario di una app di messaggistica

il problema parte proprio dall'utenza wahtsapp che costringe gli altri a tener/usare un'app semplicemente vetusta sotto tutti i punti di vista:
fa schifo come gestione dei messaggi (non esiste ancora la funzione modifica ), della memoria, delle notifiche, dei dati, dei gruppi (sia lato membro sia lato admin), dei temi, degli stickers, non esistono bot, non esistono canali...
come feature è ferma al 2009 massimo 2013.
Però se vai in giro a dire che "Telegram è migliore (cosa oggettivamente vera sotto tutti gli aspetti)" la risposta evergreen basata sul fumo e non sull'arrosto è "ah te sei quello simpatico alle feste" "ah con quella ci scambi la droka" "ah ma con quella parli da solo" qundo in realtà il database di contatti è immenso... imho se qualcuno non trova proprio nessuno dei propri contatti con/su telegram o ha meno di 14 anni o ha un problema di "comunità" (la sfiga di frequentare solo persone non aggiornate)

Originariamente inviato da sk0rpi0n

L'odio può non tanto essere verso WhatsApp, ma verso Facebook che ha deciso di unificare il database, forzando praticamente tutti gli utenti WhatsApp ad essere tracciati tramite numero di telefono nel database del social network (in primis); secondariamente, ammettiamolo: Zuckerberg non sta proprio simpaticissimo a tanti, la sua creazione ha più volte dimostrato di non essere degna di fiducia rendendo accessibili i dati dei propri utenti a ditte di terze parti, il tutto cercando di nasconderlo ai governi e alle istituzioni di controllo.

no, il problema è proprio whatsapp: non ha nulla di migliore dei concorrenti.

Originariamente inviato da biometallo

Tralasciando le solite polemiche su quanto Telegram sia più migliore assai, che francamente anno frantumato i coiones da tempo mi stupisce che nessuno comenti la notizia in sé:

Voglio dire per anni l'utenza ha chiesto la possibilità di avere una versione per pc desktop indipendente da quella per telefono e ora pare che finalmente stia arrivando, anche se ho alcuni dubbi:

Prima di tutto non si accenna minimamente a come verrà mantenuta la sincronia con device sconnessi o spenti, presumo che di fatto questo significhi che WA smetterà di essere un app client based ma diverrà server based come Telegram Skype ecc... e questo spiegherebbe anche come mai "non sarà possibile inviare messaggi agli utenti dotati di una versione della piattaforma più vecchia." che poi è la parte che più mi inqueta, chi decidesse di passare a questa beta smetterebbe quindi di poter comunicare con chi usa il client stabile di WA?

e qua abbiamo whatsapp in a nutshell:
pare che forse stia per arrivare una feature.
e pure tu hai già dubbi su tempi e modi

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da mrk-cj94

il problema parte proprio dall'utenza wahtsapp che costringe gli altri a tener/usare un'app semplicemente vetusta sotto tutti i punti di vista:
fa schifo come gestione dei messaggi (non esiste ancora la funzione modifica ), della memoria, delle notifiche, dei dati, dei gruppi (sia lato membro sia lato admin), dei temi, degli stickers, non esistono bot, non esistono canali...
come feature è ferma al 2009 massimo 2013.
Però se vai in giro a dire che "Telegram è migliore (cosa oggettivamente vera sotto tutti gli aspetti)" la risposta evergreen basata sul fumo e non sull'arrosto è "ah te sei quello simpatico alle feste" "ah con quella ci scambi la droka" "ah ma con quella parli da solo" qundo in realtà il database di contatti è immenso... imho se qualcuno non trova proprio nessuno dei propri contatti con/su telegram o ha meno di 14 anni o ha un problema di "comunità" (la sfiga di frequentare solo persone non aggiornate)

a me sembra ti sei più che altro irritato da certe risposte antipatiche. personalmente uso whatsapp e telegram ma non mi cambia la vita in futuro usare solo telegram o solo whatsapp. se non cambia la vita a me figurati a quella grossissima fetta di utenti che fa solo 2 o 3 cosette con l'app di messaggistica