Immuni ferma a 4 milioni di download. Un'occasione persa per gli italiani contro il COVID-19?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/telefo...-19_90539.html

L'applicazione per il tracciamento del contagio da COVID-19 sembra aver raggiunto un momento di stasi con oltre 4 milioni di download. Gli utenti non sembrano intenzionati a scaricarla potrebbe essere un'occasione persa per gli italiani?

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Abalfor]

ancora con sta scemenza
eddai un articolino su amazon che l'ultimo sta uscendo dalla tabella delle ultime news.

[Felix]

Il problema è che se ricevi una notifica di prossimità e contatti il tuo medico, poi sei solo. Nessun supporto dalla ASL ma solo quarantena preventiva (o se vuoi devi dimostrare tu di tua iniziativa ed a tue spese di essere sano). Francamente mi pare un onere troppo pesante per il singolo che volesse contribuire al contact tracing. E' quasi perfetta in uno stato di polizia, è superficiale in uno stato di diritto.

[yardrat]

togliete pure il punto interrogativo nel titolo

[Jones D. Daemon]

Originariamente inviato da Felix

Il problema è che se ricevi una notifica di prossimità e contatti il tuo medico, poi sei solo. Nessun supporto dalla ASL ma solo quarantena preventiva (o se vuoi devi dimostrare tu di tua iniziativa ed a tue spese di essere sano). Francamente mi pare un onere troppo pesante per il singolo che volesse contribuire al contact tracing. E' quasi perfetta in uno stato di polizia, è superficiale in uno stato di diritto.

This. Sarebbe bastato istituire una corsia preferenziale di accesso al test pr il COVID in caso si ricevesse una notifica che lasciare come al solito in balia di se stesso il povero malcapitato che riceve la notizia di contatto con un positivo. In assenza di ciò tutto l'iter perde di valore, a cominciare dal come giustificare la probabile assenza dal lavoro. La notifica di Immuni basta come giustificazione per il datore di lavoro? Il medico può certificare ciò in assenza di tampone?

[metalfreezer]

Poi succede come quella signora che ha ricevuto la notifica di contatto con un positivo ed è stata messa in quarantena preventiva con ritardi nel tampone ec ecc... Inutile e dannosa

[mortimer86]

Io l'ho installata, ma è come non averla dato che tengo il gps spento per il 98% del tempo

[DanieleG]

Nessuno l'ha scaricata più perché l'unica cosa che fanno è metterti in quarantena, senza fare alcuna verifica medica e senza alcun supporto se non "arrangiati".

[Titanox2]

l'occasione persa è stata quella di non licenziare i vari ministri della salute, consulenti, individui dell'iss e oms

[giuliop]

Originariamente inviato da mortimer86

Io l'ho installata, ma è come non averla dato che tengo il gps spento per il 98% del tempo

Come scritto pure in grassetto nell'articolo, l'app non usa il GPS ma il Bluetooth.

[Uncle Scrooge]

La notifica dell'app non obbliga nessuno a comunicare nulla al proprio medico o datore di lavoro.
Ognuno, in propria coscienza, decide cosa fare.

Chi vuole, va a farsi privatamente il test sierologico, costa 40 euro e il risultato viene comunicato in 1-2 giorni.
Se si risulta positivi al sierologico (IgM), viene fatto il tampone (80 euro ma rimborsati dal SSN).

Chi non vuole, se ne frega e continua la sua vita senza dire nulla a nessuno.
Mi spiegate quindi dove sarebbe la dannosità dell'app?
Preferite essere venuti a contatto con un positivo e non saperlo affatto?

[Sandro kensan]

In autunno le cose cambieranno, anche se il virus sarà come adesso ci sarà comunque un ritorno dell'allarmismo anche perché ci sarà l'influenza che ha gli stessi sintomi del coronavirus.

[marcram]

Come. Volevasi. Dimostrare.

[metrino]

Originariamente inviato da mortimer86

Io l'ho installata, ma è come non averla dato che tengo il gps spento per il 98% del tempo

Ancora? Dopo settimane che se ne parla?
Se si vuole rimanere nell'ignoranza, bene, ognuno è padrone di fare quel che vuole. Se ci si vuole informare, benissimo, è segno di un'intelligenza vivace.
Se uno dice cose così, per sentito dire, perché le ha capite come le ha capite, ecc il minimo sarebbe usare un po' di umiltà e chiedere.

Immuni NON usa il GPS
Android accomuna i permessi per usare il GPS con quelli per l'uso del bluetooth, ma usa solo il bluetooth. E' spiegato in qualsiasi articolo che abbia approfondito un minimo l'argomento, quest'articolo compreso (poi se uno sa leggere solo il titolo... ).

A coloro che dicono invece che non vogliono usare l'app perché poi rimarrebbero prigionieri ecc. io rispondo: complimenti per il senso civico.
Fatevi risentire però quando infetterete un parente/conoscente/vicino che rischierà la vita perché a voi pesava troppo dover rimanere a casa un paio di giorni ad aspettare l'esito del test!!! Immuni o non immuni, quando uno ha qualche sintomo dovrebbe dichiararlo, fare i test e mettersi in quarantena. L'app ti consiglia di farlo e te lo dice quando ancora non sai di poter essere potenzialmente infetto (niente niente che ti salvi pure la vita), non ti trascina di peso al laboratorio di analisi, sono abbastanza convinto che il bluetooth non sia così potente.

Detto ciò, concordo sul fatto che l'app deve essere parte di un ingranaggio ben oliato. Quando uno riceve una notifica dall'app, dovrebbe riuscire ad accedere ai test nel modo più veloce possibile. Ringraziamo i nostri politici che preferiscono andare in TV a dire minkiate invece che a lavorare per rendere possibile questo.

[CYRANO]

Originariamente inviato da Sandro kensan

In autunno le cose cambieranno, anche se il virus sarà come adesso ci sarà comunque un ritorno dell'allarmismo anche perché ci sarà l'influenza che ha gli stessi sintomi del coronavirus.

SEcondo me ci sarà una bella seconda ondata , magari anche più contagiosa della prima...



Còsòlmsòmsmsòmsòms

[Fantapollo]

Una misura reale del consenso del Premier Conte, che è bassissimo.

Una larghissima parte dei suoi sostenitori e' semplicemente anti salviniana

[deggial]

Io l'ho installata.
Di sicuro è utile, ma non perfetta. Ha delle lacune evidenti, non dovute all'app di per sè ma dovuta alla logica della soluzione.

Ad esempio se io sono positivo e mi rompo una gamba, vado a fare le lastre senza cellulare, e vado in sala operatoria senza cell.. Quindi un po' di persone entrano in contatto con me senza che lo sappiano, semplicemente perchè il mio cell non parla con il loro.
E proprio per le imposizioni di privacy, non potranno mai saperlo, perchè, anche se il medico di pronto soccorso riceve la notifica (perchè lì avevo il cell) la notifica è anonima e non sa che sono io.

Avrebbero anche potuto aggiungere un braccialetto bluetooth, da vendere a prezzo politico di 5€ in farmacia, per migliorare la possibilità di contatto. Almeno avrebbe aumentato la possibilità di contatto, anche se non avrebbe risolto il "problema" privacy.

[andy45]

Originariamente inviato da Uncle Scrooge

La notifica dell'app non obbliga nessuno a comunicare nulla al proprio medico o datore di lavoro.
Ognuno, in propria coscienza, decide cosa fare.

Se installo l'app lo faccio per comunicare tempestivamente la cosa al mio medico, altrimenti che senso ha installarla.

Originariamente inviato da Uncle Scrooge

Chi vuole, va a farsi privatamente il test sierologico, costa 40 euro e il risultato viene comunicato in 1-2 giorni.
Se si risulta positivi al sierologico, viene fatto il tampone (80 euro ma rimborsati dal SSN).

Questo è il problema principale dell'applicazione, inizialmente doveva creare delle corsie preferenziali per far fare i tamponi alle persone venute in contatto con un positivo...si è trasformata in "stai a casa 15 giorni" e se per caso vuoi accertarti di essere davvero malato devi fare i test a spese tue.

Originariamente inviato da Uncle Scrooge

Chi non vuole, se ne frega e continua la sua vita senza dire nulla a nessuno.
Mi spiegate quindi dove sarebbe la dannosità dell'app?
Preferite essere venuti a contatto con un positivo e non saperlo affatto?

La dannosità dell'app sta semplicemente nel non fare quello per cui è stata creata, nessuno vuole restare 15 giorni a casa senza la certezza che sia malato...e deve essere il ssn a fare i test, non il cittadino privatamente.

[mantelvaviz]

Originariamente inviato da Uncle Scrooge

La notifica dell'app non obbliga nessuno a comunicare nulla al proprio medico o datore di lavoro.
Ognuno, in propria coscienza, decide cosa fare.

Chi vuole, va a farsi privatamente il test sierologico, costa 40 euro e il risultato viene comunicato in 1-2 giorni.
Se si risulta positivi al sierologico (IgM), viene fatto il tampone (80 euro ma rimborsati dal SSN).

Chi non vuole, se ne frega e continua la sua vita senza dire nulla a nessuno.
Mi spiegate quindi dove sarebbe la dannosità dell'app?
Preferite essere venuti a contatto con un positivo e non saperlo affatto?

Condivido al 100% e non riesco a comprendere il ragionamento di chi, pur essendo informato sul meccanismo dell'operazione, scelga di non installarla.

[Nui_Mg]

Era piuttosto scontato che il tutto fallisse, soprattutto per quanto menzionato da DanieleG: non serve ad un cazzo il senso civico quando il tutto è implementato dall'alto alla stracciona/carlona, da tipica tradizione italica.