Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
Pensato per il professionista sempre in movimento, HP Elitebook Ultra G1i 14 abbina una piattaforma Intel Core Ultra 7 ad una costruzione robusta, riuscendo a mantenere un peso contenuto e una facile trasportabilità. Ottime prestazioni per gli ambiti di produttività personale con un'autonomia lontano dalla presa di corrente che permette di lavorare per tutta la giornata
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Basato su piattaforma Qualcomm Snapdragon X Plus a 8 core, il nuovo Microsoft Surface Pro 12 è un notebook 2 in 1 molto compatto che punta sulla facilità di trasporto, sulla flessibilità d'uso nelle differenti configurazioni, sul funzionamento senza ventola e sull'ampia autonomia lontano dalla presa di corrente
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet!
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet!
Il REDMAGIC Astra Gaming Tablet rappresenta una rivoluzione nel gaming portatile, combinando un display OLED da 9,06 pollici a 165Hz con il potente Snapdragon 8 Elite e un innovativo sistema di raffreddamento Liquid Metal 2.0 in un form factor compatto da 370 grammi. Si posiziona come il tablet gaming più completo della categoria, offrendo un'esperienza di gioco senza compromessi in mobilità.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 25-06-2020, 12:21   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/skvide...-xe_90351.html

Il boss della divisione grafica di Intel, Raja Koduri, si è recato nei laboratori di Folsom e ha pubblicato alcune foto che mostrano diverse GPU dedicate basate su architettura Xe.

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-06-2020, 12:25   #2
CrapaDiLegno
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 3556
Wow!
Architettura MCM.
Intel arriva prima di AMD e Nvidia!

Vediamo che tirano fuori, mi incuriosisce molto la questione gestione della memoria in una architettura MCM.
CrapaDiLegno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-06-2020, 12:57   #3
Spitfire84
Senior Member
 
L'Avatar di Spitfire84
 
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Mareno di Piave (TV)
Messaggi: 6102
"...design MCM (multi-chip module) e perciò ogni GPU consista di diverse unità più piccole (dette tile) interconnesse tra loro"

Chissà se anche Intel ha usato la colla
Spitfire84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-06-2020, 12:59   #4
pabloski
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 8406
Quote:
Originariamente inviato da CrapaDiLegno Guarda i messaggi
Wow!
Architettura MCM.
Intel arriva prima di AMD e Nvidia!

Vediamo che tirano fuori, mi incuriosisce molto la questione gestione della memoria in una architettura MCM.
Capisco il vantaggio a livello di produzione, ma non ce lo vedo a livello di prestazioni.

Non è che le GPU moderne siano monolitiche. Già sono architetture distribuite, basate su unità discrete interconnesse.

Che poi si possano fisicamente produrre GPU gigantesche, incasellando 4-8-16 GPU su un singolo die, può essere interessante per i supercomputer, ma inutile per gli usi home/soho/workstation.
pabloski è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-06-2020, 13:28   #5
WarDuck
Senior Member
 
L'Avatar di WarDuck
 
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 12814
Alla fine della fiera la differenza secondo me la farà anche il software, drivers e librerie. E sinceramente non mi sembra che Intel abbia mai brillato da quel punto di vista.
WarDuck è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-06-2020, 13:48   #6
coschizza
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 7470
Quote:
Originariamente inviato da WarDuck Guarda i messaggi
Alla fine della fiera la differenza secondo me la farà anche il software, drivers e librerie. E sinceramente non mi sembra che Intel abbia mai brillato da quel punto di vista.
io direi l'opposto software e librerie vedono intel in prima linea da decenni come compilatori ecc gran parte del mercato usa librerie intel quando ha biosgno di prestazioni. Per esempio le librerie di ray tracing piu evolute al mondo ad oggi sono di intel e molti software di rendering le usano compresi i top player. Stessa cosa per codek video per esempio anche li i suoi sono i migliori e uno standard de facto
coschizza è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-06-2020, 14:36   #7
pabloski
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 8406
Quote:
Originariamente inviato da coschizza Guarda i messaggi
io direi l'opposto software e librerie vedono intel in prima linea da decenni come compilatori ecc gran parte del mercato usa librerie intel quando ha biosgno di prestazioni. Per esempio le librerie di ray tracing piu evolute al mondo ad oggi sono di intel e molti software di rendering le usano compresi i top player. Stessa cosa per codek video per esempio anche li i suoi sono i migliori e uno standard de facto
Ma per l'hardware Intel. Non vedo grande uso di librerie e strumenti Intel, al di fuori del mondo x86.

Tanto per dire, esiste MKL-DNN, ma tutti usano CUDA. Adesso ci stanno provando con oneAPI, proponendola ocme API multipiattaforma. Ma non è detto che funzionerà. Perchè tanto il cross-platform in quell'ambito esiste già e sono i vari framework che praticamente tutti usano. E che, curiosamente, non supportano nemmeno OpenCL o RadV, ma solo CUDA.
pabloski è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-06-2020, 15:05   #8
redeg6
Junior Member
 
Iscritto dal: Oct 2011
Messaggi: 1
ammazza che piastrella
redeg6 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-06-2020, 15:07   #9
CrapaDiLegno
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 3556
Quote:
Originariamente inviato da pabloski Guarda i messaggi
Capisco il vantaggio a livello di produzione, ma non ce lo vedo a livello di prestazioni.

Non è che le GPU moderne siano monolitiche. Già sono architetture distribuite, basate su unità discrete interconnesse.

Che poi si possano fisicamente produrre GPU gigantesche, incasellando 4-8-16 GPU su un singolo die, può essere interessante per i supercomputer, ma inutile per gli usi home/soho/workstation.
Be', come fosse facile separare fisicamente i gruppi oggi interconnessi con bus molto veloci e ampi.

Il problema è tutto lì, come interfacciare le varie parti. Se non ci fosse il problema della banda (e dell'energia necessarie per trasmettere i dati a lunga distanza) saremmo MCM dal giorno 1 della nascita dei chip.
Ma lo scoglio è proprio quello: facile fare gruppi interconnessi sullo stesso die, molto ma molto più difficile diventa realizzarli separatamente ma che lavorino efficacemente.

La gestione della memoria è uno di questi scogli. Semplificando in un monolitico metti diversi controller collegati ciascuno a uno o due chip di memoria e internamente usi un bello switchone che permette a tutti i gruppi di accedere a qualsiasi chip di memoria necessitino. Memorie cache L2 e L3 a disposizione per tutti in piena libertà.

Ma se separi cosa fai? Metti un controller di memoria su ciascuno con conseguente super mega bus di connessione tra chip o fai l'hub super mega intricato che permette di passare i dati ad altissima velocità, sempre tramite bus ad alte prestazioni? E le cache sai quanto perdono di efficacia? O viceversa, quando grandi devono diventare per mascherare la lentezza e la latenza dei bus esterni?

L'MCM con le CPU è più semplice appunto perché la banda di cui hanno bisogno è molto inferiore a quella usata dalle GPU. E anche lì comunque abbiamo visto cosa succede quando il sistema è sbilanciato come sui Threadripper v1.

Con le GPU ci stanno mettendo di più perché la soluzione non è così facile e le controindicazioni sono molteplici.
CrapaDiLegno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-06-2020, 17:32   #10
Raven
Senior Member
 
L'Avatar di Raven
 
Iscritto dal: Nov 1999
Messaggi: 31852
A me Raja piace ricordarlo così....

__________________
Epilogo...
Se non ti rispondo... potresti essere tra quelli che ho messo in ignore list! (al 04/07/2021: 6 utenti)
Thread ufficiale Asus ZenWiFi AX - XT8
Raven è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-06-2020, 18:00   #11
pabloski
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 8406
Quote:
Originariamente inviato da CrapaDiLegno Guarda i messaggi
Il problema è tutto lì, come interfacciare le varie parti. Se non ci fosse il problema della banda (e dell'energia necessarie per trasmettere i dati a lunga distanza) saremmo MCM dal giorno 1 della nascita dei chip.
Beh ovvio. Del resto tante altre tecnologie non erano possibili, che so, negli anni '70.

Ma il punto è che MCM ( usato già da AMD per le sue CPU da millemila core ) è un vantaggio per chi produce, non per chi usa. A te e a me non cambia niente, perchè il chippone in basso a destra e raffreddato a liquido, non finirà mai nel nostro PC. Chiaro che se sei la NASA e hai ordinato il nuovo supercomputer, la cosa t'interessa. E se sei Intel, sai che grazie a MCM puoi riciclare una marea di die difettosi, vendendoli come versioni con meno unità discrete.


Quote:
Originariamente inviato da CrapaDiLegno Guarda i messaggi
La gestione della memoria è uno di questi scogli. Semplificando in un monolitico metti diversi controller collegati ciascuno a uno o due chip di memoria e internamente usi un bello switchone che permette a tutti i gruppi di accedere a qualsiasi chip di memoria necessitino. Memorie cache L2 e L3 a disposizione per tutti in piena libertà.
Su questo punto mi pare ci sia ampia letteratura e tante soluzioni già provato. Intel ha provato con vari tipi di mesh e pare stia tornando indietro. AMD preferisci collegare un controller di memoria ad ognuno dei chiplet

Ci sono SoC ARM per server e HPC che usano memorie locali e vanno a tutto NUMA.

Ma sono tutti problemi già studiati per i sistemi distribuiti. E non mi pare si sia trovata la soluzione definitiva.
pabloski è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-06-2020, 20:38   #12
tuttodigitale
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 4353
il ragionamento su threadripper non è molto pertinente, visto che stiamo parlando di soluzioni che possono lavorare anche singolarmente..
già ZEN2 progetti pensati per funzionare esclusivamente con chip misti ci dicono che in ambito CPU si possono nascondere le latenze, mediante l'utilizzo di un elevato quantitativo di cache..ma la GPU volendo ha già una memoria cache ENORME.....ed è usata in questo modo dai chip VEGA, parlo delle HBM2.
Ma a parte questo, parliamo di soluzioni in cui i dati da un die all'altro devono fare mezzo centimetro, con tutti i problemi di accoppiamenti capacitivi che questo comporta, che rende anche impossibile l'installazione di molte piste...Tutti problemi che EMIB rende molto meno pressanti.

La limitazione più grande nel prossimo futuro saranno le rese produttive...finchè si è in grado di produrre chip con un numero di transistor crescenti con rese buone questi artifici del genere, che non sono certo prive di costi, non sono vitali...
L'esigenza di AMD è nata per avere rese decenti il prima possibile e ridurre il più possibilmente i costi...certamente una soluzione con interposer e I/O a 7nm avrebbe permesso di ottenere prestazioni e consumi del tutto sovrapponibili ad un prodotto monolitico se non addirittura superiore, proprio in virtù del fatto che vengono prodotti molti più chip di piccole dimensione.
La tecnologia alla base del MCM usato da AMD per ZEN2 non è molto diverso da quella che veniva utilizzata 15 anni fa..
tuttodigitale è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-06-2020, 09:16   #13
cdimauro
Senior Member
 
L'Avatar di cdimauro
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Germania
Messaggi: 26110
Quote:
Originariamente inviato da Spitfire84 Guarda i messaggi
"...design MCM (multi-chip module) e perciò ogni GPU consista di diverse unità più piccole (dette tile) interconnesse tra loro"

Chissà se anche Intel ha usato la colla
Un design MCM ha più senso nelle GPU che nelle CPU, perché le prime nascono naturalmente per gestire latenze molto elevate per quanto riguarda l'accesso alla memoria (oltre al fatto di essere intrinsecamente molto più multicore: hanno migliaia di stream processor).
Per le CPU è più complicato e meno efficiente perché per nascondere le latenze devi ricorrere a vagonate di cache L3.

P.S. Sul software concordo con coschizza.
__________________
Per iniziare a programmare c'è solo Python con questo o quest'altro (più avanzato) libro
@LinkedIn Non parlo in alcun modo a nome dell'azienda per la quale lavoro
Ho poco tempo per frequentare il forum; eventualmente, contattatemi in PVT o nel mio sito. Fanboys
cdimauro è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook c...
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 pi&u...
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet! Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spe...
Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito della nuova Nintendo Switch 2 Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito del...
Gigabyte Aero X16 Copilot+ PC: tanta potenza non solo per l'IA Gigabyte Aero X16 Copilot+ PC: tanta potenza non...
Finalmente rilevata la stella compagna d...
UBTech Walker S2: il robot umanoide cine...
Musk guarda ai più piccoli: in ar...
The Witcher 3 su RISC-V? Ora è po...
Il segreto per lavorare meglio? È...
Mini PC con 16GB RAM e 512GB SSD a poco ...
Radeon RX 9000: questa app gratuita cons...
Windows 11 supporterà la condivis...
Synology DS725+: connettività 2.5...
Microsoft vuole dire addio ai problemi d...
I giocatori si divertono a spendere di p...
Il monopattino che punta a battere il re...
Apple e crittografia, Londra verso la re...
Trump pubblica video con Obama arrestato...
A Vienna consegne postali completamente ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:28.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1