Xiaomi Mi 10 e Mi 10 Pro avranno SD865 e fotocamere da 108 MPixel

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/telefo...xel_86878.html

Xiaomi Mi 10 e Mi 10 Pro sono quasi pronti al debutto e promettono prestazioni al vertice della categoria e un comparto fotografico in grado di rivaleggiare con la concorrenza. Merito del SoC Qualcomm Snapdragon 865 e dei sensori da 108 MPixel.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[domthewizard]

ho letto i rumors sui prezzi e sembra che partirà da 800€ fino a superare i 1000. a quel punto se uno vuole un cameraphone si prende l'iphone

[Portocala]

Bello, poi devi installare una gcam qualsiasi perchè quella base fa schifo

[aleardo]

Se si vuole soltanto un cameraphone, meglio allora prendere subito lo Xiaomi Note 10, che costa circa 400 euro ed ha già la fotocamera da 108 MPixel.

[demon77]

Si, peccato che sta cosa della fotocamera daa 108 MPX è una "CAGATA PAZZESCA" (cit.)

E' un sensore con una densità tanto folle quanto inutile.
Usarlo a quella risoluzione è utile per ottenre foto per fare cartelloni pubblicitari dieci metri per quindici.. ma con la qualità di una compattaccia cinese di seconda scelta.

Usato in oversampling di faatto produce foto buone, peccato che non abbiano NULLA, ma veramente NULLA in più di un iphone che monta un sensore direttamente da 12 mpx (che già sono un sacco).

Quindi sta menata dei 48 prima e dei 108 adesso è solo marketing per polli.

[ferste]

Originariamente inviato da demon77

Si, peccato che sta cosa della fotocamera daa 108 MPX è una "CAGATA PAZZESCA" (cit.)

E' un sensore con una densità tanto folle quanto inutile.
Usarlo a quella risoluzione è utile per ottenre foto per fare cartelloni pubblicitari dieci metri per quindici.. ma con la qualità di una compattaccia cinese di seconda scelta.

Usato in oversampling di faatto produce foto buone, peccato che non abbiano NULLA, ma veramente NULLA in più di un iphone che monta un sensore direttamente da 12 mpx (che già sono un sacco).

Quindi sta menata dei 48 prima e dei 108 adesso è solo marketing per polli.

si si, vallo a dire all'Uomo della Strada...ti guarderà con la faccia impietosita pensando "Minchiazza, questo non sa nemmeno che 12 è più piccolo di 108".

[gd350turbo]

Originariamente inviato da ferste

si si, vallo a dire all'Uomo della Strada...ti guarderà con la faccia impietosita pensando "Minchiazza, questo non sa nemmeno che 12 è più piccolo di 108".

Esattamente !

108 è più grande di 12 e questo gli basta, del resto perchè lo avrebbero fatto ?

[Marko#88]

Originariamente inviato da gd350turbo

Esattamente !

108 è più grande di 12 e questo gli basta, del resto perchè lo avrebbero fatto ?

È il modo di fare dei cinesi di questi anni. Fare le cose più grandi, con più fotocamere, più definite, più potenti, con più caratteristiche, deve essere tutto "di più"
Poi di come vadano le cose nella realtà non importa nulla a nessuno.

[Portocala]

Originariamente inviato da ferste

si si, vallo a dire all'Uomo della Strada...ti guarderà con la faccia impietosita pensando "Minchiazza, questo non sa nemmeno che 12 è più piccolo di 108".

Non hai idea quanto ho litigato con un collega che voleva cambiare il suo Honor 10 con un Redmi Note solo perchè il primo ha solo 16mpx mentre il secondo 20mpx e di conseguenza fa foto migliori.

[Xeon60]

La mia “vecchia” Reflex, una Canon D40 da 10.1 megapixel e obbiettivo a focale fissa da 450 euro è diventata una ciofeca tutto in una volta. Sono triste...

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Marko#88

È il modo di fare dei cinesi di questi anni. Fare le cose più grandi, con più fotocamere, più definite, più potenti, con più caratteristiche, deve essere tutto "di più"

Magari anche questo l'hanno copiato da apple, "Il migliore di sempre"...

[Bradiper]

Io penso che la differenza si è vista solo all inizio delle fotocamere fino agli 8/12, oltre mi sembra un po' lo stesso discorso del 8k e 4k.
Per far le foto delle vacanze o fotografare il piatto che stai mangiando 12,64 o 108 non credo si noti la differenza.
Chi ci lavora invece non credo usi un tel per fare foto.

[acerbo]

Originariamente inviato da Portocala

Bello, poi devi installare una gcam qualsiasi perchè quella base fa schifo

ma di che parli? l'app fotocamera di xioami é davvero ben fatta, fosse per me leverei pure qualche opzione che alla fine risultano fin troppo avanzate per un telefono.

[acerbo]

Originariamente inviato da Marko#88

È il modo di fare dei cinesi di questi anni. Fare le cose più grandi, con più fotocamere, più definite, più potenti, con più caratteristiche, deve essere tutto "di più"
Poi di come vadano le cose nella realtà non importa nulla a nessuno.

perché non ti candidi in qualche ufficio marketing, puoi proporre una nuova politica commerciale basata su un prodotto con meno fotocamere, meno potente, meno definite e con meno caratteristiche, sarà un successone.
Io lo chialerei lo One- concorrente diretto del One+

[Gigibian]

Originariamente inviato da Portocala

Non hai idea quanto ho litigato con un collega che voleva cambiare il suo Honor 10 con un Redmi Note solo perchè il primo ha solo 16mpx mentre il secondo 20mpx e di conseguenza fa foto migliori.

Originariamente inviato da Marko#88

È il modo di fare dei cinesi di questi anni. Fare le cose più grandi, con più fotocamere, più definite, più potenti, con più caratteristiche, deve essere tutto "di più"
Poi di come vadano le cose nella realtà non importa nulla a nessuno.

Originariamente inviato da gd350turbo

Esattamente !

108 è più grande di 12 e questo gli basta, del resto perchè lo avrebbero fatto ?

Originariamente inviato da ferste

si si, vallo a dire all'Uomo della Strada...ti guarderà con la faccia impietosita pensando "Minchiazza, questo non sa nemmeno che 12 è più piccolo di 108".

Quanta disinformazione.

Sono d'accordo che 108mpixel sono inutili, sarebbe stato meglio averne 12 sullo stesso sensore, ma avete espresso giudizi senza conoscere di cosa si sta parlando. Il fatto che abbia 27 megapixel (leggete sotto) non significa che non sia attualmente il migliore sensore in commercio per smartphone.

Il Mi note 10 usa un sensore con le seguenti caratteristiche:

- Sensore più grande del mercato attualmente: 1/1.3 ". Dimensione quasi da 1 pollice (dimensione di molte micro 4/3 ).

- I pixel sono allineati con disposizione quad-bayer: significa che il sensore scatta con pixel NATIVI da 27 megapixel. E le foto sono eccezionali in ogni frangnte.

- Lente luminosa senza artefatti o blur ai bordi, molto nitida.

- Stabilizzazione OIS ottima.

Ecco alcune foto di esempio, untouched , scattate col mi note 10:

https://drive.google.com/open?id=1hQ...cOjVbPRRcFMb65

Notte, Giorno, Indoor... Foto sempre reali, ben esposte, senza artefatti, e senza stupidi filtri oversharpening per compensare sensori ridicoli.

Non a caso Samsung, ha usato lo stesso sensore (revisione aggiornata) per il suo top gamma 2020.

Che poi sia un cesso di telefono per altri motivi, non lo discuto, ma sul comparto fotografico è assolutamente inattacabile.

[Marko#88]

Originariamente inviato da gd350turbo

Magari anche questo l'hanno copiato da apple, "Il migliore di sempre"...

L'approccio è diverso. Apple punta tutto sul marketing, Xiaomi sulle schede tecniche.

[demon77]

Originariamente inviato da Gigibian

Quanta disinformazione.

Sono d'accordo che 108mpixel sono inutili, sarebbe stato meglio averne 12 sullo stesso sensore, ma avete espresso giudizi senza conoscere di cosa si sta parlando. Il fatto che abbia 27 megapixel (leggete sotto) non significa che non sia attualmente il migliore sensore in commercio per smartphone.

Il Mi note 10 usa un sensore con le seguenti caratteristiche:

- Sensore più grande del mercato attualmente: 1/1.3 ". Dimensione quasi da 1 pollice (dimensione di molte micro 4/3 ).

- I pixel sono allineati con disposizione quad-bayer: significa che il sensore scatta con pixel NATIVI da 27 megapixel. E le foto sono eccezionali in ogni frangnte.

- Lente luminosa senza artefatti o blur ai bordi, molto nitida.

- Stabilizzazione OIS ottima.

Ecco alcune foto di esempio, untouched , scattate col mi note 10:

https://drive.google.com/open?id=1hQ...cOjVbPRRcFMb65

Notte, Giorno, Indoor... Foto sempre reali, ben esposte, senza artefatti, e senza stupidi filtri oversharpening per compensare sensori ridicoli.

Non a caso Samsung, ha usato lo stesso sensore (revisione aggiornata) per il suo top gamma 2020.

Che poi sia un cesso di telefono per altri motivi, non lo discuto, ma sul comparto fotografico è assolutamente inattacabile.

Guarda, do per buonissimo tutto quel che hai detto.
Ma foto alla mano (quelle che tu stesso hai postato) mi dispiace ma la qualità è un'altra cosa. Soprattutto se si sbandierano centootto megapixel e un sensore quasi micro quattro terzi.

Le foto che hai postato sia night che day, allargate a 100% hanno un effetto acquerello potentissimo. Indice di un filtro antirumore pesante che manda a donnine il dettaglio e la nitidezza che dovrebbero restituire i fior fiore di mpx del sensore.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Marko#88

L'approccio è diverso. Apple punta tutto sul marketing, Xiaomi sulle schede tecniche.

Eh, ma i geni del marketing che ha apple, sono inarrivabili da chiunque...
Quindi vanno sul tecnico !

[acerbo]

Originariamente inviato da demon77

Guarda, do per buonissimo tutto quel che hai detto.
Ma foto alla mano (quelle che tu stesso hai postato) mi dispiace ma la qualità è un'altra cosa. Soprattutto se si sbandierano centootto megapixel e un sensore quasi micro quattro terzi.

Le foto che hai postato sia night che day, allargate a 100% hanno un effetto acquerello potentissimo. Indice di un filtro antirumore pesante che manda a donnine il dettaglio e la nitidezza che dovrebbero restituire i fior fiore di mpx del sensore.

vabbé ma grazie al ciufolo, resta il fatto che di generazione in generazione le foto prodotte dagli smartphone sono sempre migliori sia grazie all'evoluzione del "pacco fotocamere" sia grazie agli algoritmi di AI, se poi uno si indigna a priori solo perché il costruttore ci appiccica un bel 108 megapixel sulla scheda tecnica resta una critica fine a se stessa.
Un google pixel fa foto migliori di tante compatte e in condizioni di scarsa luce se la gioca anche con apparecchi un po' piu' cari.
Se uno cerca la qualità assoluta gira costantemente con la reflex o con la mirrorless al colo, se uno vuole solo ripiazzare una onesta compatta gli smartphone moderni si migliorano di anno dopo anno e sticazzi se c'é scritto 10/100/1000 megapixel.
Per non parlare poi della comodità di poter editare, croppare e ritagliare in camera le foto senza passare per il computer.

[demon77]

Originariamente inviato da acerbo

vabbé ma grazie al ciufolo, resta il fatto che di generazione in generazione le foto prodotte dagli smartphone sono sempre migliori sia grazie all'evoluzione del "pacco fotocamere" sia grazie agli algoritmi di AI, se poi uno si indigna a priori solo perché il costruttore ci appiccica un bel 108 megapixel sulla scheda tecnica resta una critica fine a se stessa.
Un google pixel fa foto migliori di tante compatte e in condizioni di scarsa luce se la gioca anche con apparecchi un po' piu' cari.
Se uno cerca la qualità assoluta gira costantemente con la reflex o con la mirrorless al colo, se uno vuole solo ripiazzare una onesta compatta gli smartphone moderni si migliorano di anno dopo anno e sticazzi se c'é scritto 10/100/1000 megapixel.
Per non parlare poi della comodità di poter editare, croppare e ritagliare in camera le foto senza passare per il computer.

Non nego nulla di tutto questo.
Sto solo dicendo che i mitici 108 mpx sono davvero SOLO marketing.

Un sensore delle stesse dimensioni ma da 12 mpx penso darebbe risultati migliori.