L'illusione dell'anonimato sul web: ecco come si neutralizza incrociando i data-leak

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/sicure...eak_86905.html

Due studenti di Harvard hanno mostrato quanto possa essere semplice riuscire a realizzare un quadro sorprendentemente chiaro delle identità virtuali e reali di persone incrociando informazioni recuperate da vari incidenti di sicurezza

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Sandro kensan]

E con i dati che ha la NSA cosa ci si può fare?

[nameman]

....solo la NSA ???? ma allora siamo tranquilli !!!!

[chico_ve]

Originariamente inviato da nameman

....solo la NSA ???? ma allora siamo tranquilli !!!!

Esattamente. Magari fosse solo NSA! Nessuno ne parla perché sono convinti che non esistano e di cui, invece, dobbiamo guardarcene bene, tipo ex U.S.S.R, CHINA e altri campioni di diritti umani nonché amicissimi dell'Occidente.

[chico_ve]

Originariamente inviato da Sofia95

Vuoi trovare una ragazza per una notte? Benvenuto - https://********.com

Ma non è possibile kikkare?

[zappy]

ricerca interessante e in parte prevedibile.
qualche tempo fa avevo fatto lo stesso giochino con un utente iscritto qua, il quale aveva per anni usato stesso nick e stesso avatar in luoghi diversi...
Senza bisogno di nessuna fuga di dati, ne veniva fuori un profilo abbastanza dettagliato e che aveva stupito anche la persona in oggetto.
So che ha parzialmente provveduto a correggere il problema, per quanto fattibile.

[pabloski]

Originariamente inviato da chico_ve

Esattamente. Magari fosse solo NSA! Nessuno ne parla perché sono convinti che non esistano e di cui, invece, dobbiamo guardarcene bene, tipo ex U.S.S.R, CHINA

Nessuno di loro ha però il controllo sugli snodi della rete che hanno gli americani.

Non è che i dati si raccolgano per opera dello Spirito Santo. Ci vogliono backdoor, possibilità di accedere agli autonomous systems, di installare software per la deep packet inspection ( laddove necessario ) o semplicemente farsi dare i dati dagli ISP.

Ed è questa la ragione per cui la Russia, ad esempio, sta pretendendo dai fornitori di servizi online di mantenere i dati dei russi su server in Russia.

Originariamente inviato da chico_ve

e altri campioni di diritti umani

Nessun apparato di potere è campione di diritti umani. Nemmeno le democrazie occidentali. Basti notare che gli USA hanno in piedi, da quasi 20 anni, il JSOC, organo creato per eseguire le "extraordinary rendition". Si tratta in teoria di operazioni di detenzioni clandestine all'estero. Si è trasformato in un programma di assassinio di personaggi ritenuti scomodi dal Presidente USA. Cioè non c'è bisogno di processi, di autorizzazione del Congresso o altro. Stai sulle scatole al Presidente? Bam! Un drone ti falcia. E sono state eseguite sia su cittadini stranieri che americani.

Originariamente inviato da chico_ve

nonché amicissimi dell'Occidente.

Beh insomma. A parte l'UE che non sbraita, ma poi agisce in Ucraina, Siria, Libia. Ma gli americani sparano a zero su Cina, Russia, Iran e qualsiasi altro Paese non prono ai diktat di Washington, ogni santo giorno.

[chico_ve]

Originariamente inviato da pabloski

Nessuno di loro ha però il controllo sugli snodi della rete che hanno gli americani.

Come fai a dirlo? Chi ha fatto qualche anno fa un dirottamento massiccio del traffico internet occidentale sui server cinesi? Loro non parlano, fanno. Poi negano. Sempre. Come da copione.

Originariamente inviato da pabloski

Non è che i dati si raccolgano per opera dello Spirito Santo. Ci vogliono backdoor, possibilità di accedere agli autonomous systems, di installare software per la deep packet inspection ( laddove necessario ) o semplicemente farsi dare i dati dagli ISP.

Come se il blocco anti occidentale fosse un niubbo. Mah, con tutti gli attacchi che subiamo, non pare essere tanto lontani da questi metodi, ma pare che siano solo gli amerikani in grado di farlo.

Originariamente inviato da pabloski

Ed è questa la ragione per cui la Russia, ad esempio, sta pretendendo dai fornitori di servizi online di mantenere i dati dei russi su server in Russia.

Chissà perché. L'ex C.C.C.P non si è mai fidata dell'Occidente e siccome ragionano come agiscono, è ovvio che pretendano questo. È come chiedere al ladro se si fida di lasciare incustodita una sua proprietà.

Originariamente inviato da pabloski

Nessun apparato di potere è campione di diritti umani. Nemmeno le democrazie occidentali.

Eh no, qui vuoi paragonare i nazisti agli alleati. Non cadere nel qualunquismo. C'è libertà in ex U.S.S.R.? C'è libertà in China? In Venezuela? Cuba? In Corea Nord? In Iran? E in tutti i paesi islamici? Puoi contestare senza rischiare la vita o il carcere il governo di uno solo di questi paesi? Le donne hanno gli stessi diritti degli uomini che hanno da noi? Puoi liberamente professare la tua fede? C'è lo stesso valore per la vita che c'è da noi?

Originariamente inviato da pabloski

Basti notare che gli USA hanno in piedi, da quasi 20 anni, il JSOC, organo creato per eseguire le "extraordinary rendition". Si tratta in teoria di operazioni di detenzioni clandestine all'estero.

"Si tratta in teoria." Appunto. I paesi anti occidentali invece non fanno operazioni di detenzioni all'estero, le fanno direttamente a casa loro. Hanno il controllo totale. Nessuno potrà mai denunciarlo.

Originariamente inviato da pabloski

Si è trasformato in un programma di assassinio di personaggi ritenuti scomodi dal Presidente USA. Cioè non c'è bisogno di processi, di autorizzazione del Congresso o altro. Stai sulle scatole al Presidente? Bam! Un drone ti falcia. E sono state eseguite sia su cittadini stranieri che americani.

Eh? Scomodi dal presidente USA? O terroristi internazionali che destabilizzano regioni intere? È ancora più sorprendente questo intervento. Dunque è stato un grossolano errore eliminare dalla faccia della terra lo stratega della destabilizzazione mediorientale, il pupillo degli ayatollah, Qassem Soleimani, no? Prova a dirlo ai kurdi e a tutti i civili che hanno subìto il terrorismo di questo criminale.
È sorpendente, ma ora nemmeno più di tanto, che le tue affermazioni indicano inequivocabilmente per che parte simpatizzi. È incredibile che nomini solamente gli USA e il suo presidente come i responsabili di molti mali nel mondo e mai, mai una parola contro questi paesi che destabilizzano vaste aree del pianeta, che promuovono il terrorismo internazionale, che reprimono nel sangue ogni protesta popolare.

Originariamente inviato da pabloski

Beh insomma. A parte l'UE che non sbraita, ma poi agisce in Ucraina, Siria, Libia. Ma gli americani sparano a zero su Cina, Russia, Iran e qualsiasi altro Paese non prono ai diktat di Washington, ogni santo giorno.

O (sempre loro, sic) gli "americani sparano a zero Cina, Russia, Iran..." proprio perché sono i principali responsabili dei crimini commessi in medioriente? Avresti permesso a hitler di sviluppare l'atomica? Io no.
Ma da che cosa deriva questa tua difesa ad oltranza del blocco anti occidentale?

[pabloski]

Originariamente inviato da chico_ve

Come fai a dirlo? Chi ha fatto qualche anno fa un dirottamento massiccio del traffico internet occidentale sui server cinesi? Loro non parlano, fanno. Poi negano. Sempre. Come da copione.

In quel caso di è trattato di poisoning delle tabelle dei router BGP. Ma è qualcosa che si rileva facilmente. Lo scopo delle spie è agire inosservate. Se tutto il mondo si accorge di quello che stai facendo, allora non ci siamo.

Ed è molto probabile, infatti, che si sia trattato di casi ( 2-3 ne ho contati negli ultimi 10-15 anni ) di errata configurazione.

Originariamente inviato da chico_ve

Come se il blocco anti occidentale fosse un niubbo.

No, ma non ha i mezzi per operare su larga scala come fanno gli americani.

Originariamente inviato da chico_ve

Chissà perché. L'ex C.C.C.P non si è mai fidata dell'Occidente e siccome ragionano come agiscono, è ovvio che pretendano questo. È come chiedere al ladro se si fida di lasciare incustodita una sua proprietà.

E' una misura presa a seguito del Datagate.

Originariamente inviato da chico_ve

Eh no, qui vuoi paragonare i nazisti agli alleati. Non cadere nel qualunquismo. C'è libertà in ex U.S.S.R.? C'è libertà in China? In Venezuela? Cuba? In Corea Nord? In Iran? E in tutti i paesi islamici? Puoi contestare senza rischiare la vita o il carcere il governo di uno solo di questi paesi? Le donne hanno gli stessi diritti degli uomini che hanno da noi? Puoi liberamente professare la tua fede? C'è lo stesso valore per la vita che c'è da noi?

Le donne in Russia era alla pari degli uomini, quando in Italia c'era ancora il diritto d'onore. E la storia che la Russia sia una dittatura, lascia il tempo che trova.

I campioni occidentali dei diritti umani non avevano nulla da dire, quando gli oligarchi/mafiosi russi stupravano il Paese e lo svendevano a pezzi agli "amici" occidentali.

Con Putin è arrivato il niet alle intromissioni e allo sfruttamento e si sono incazzati. Ha cominciato Soros, poi tutti gli altri. Putin gli ha sfilato di mano il giocattolo. Ecco perchè lo criticano così ferocemente.

E onestamente non puoi cassare quanto ho scritto, se pensi a Ustica, al Cermis, alla terra dei fuochi ( con tutti gli insabbiamenti da parte dei servizi e i dossier secretati da un certo Ministro dell'Interno, poi promosso per "i suoi meriti" ).

Dai, credere che l'occidente sia la culla delle vere libertà e della totale trasparenza, è da lattanti. Sei libero di sbronzarti. Di rovinarti la vita facendo debito che non riuscirai a ripagare nemmeno in 100 anni. Ma prova a toccare le leve del potere e vedrai quanto lontano arrivi.

Bovio ( buttato dal cavalcavia della tangenziale di Napoli ) è un altro esempio della "trasparenza e democrazia" dell'occidente.

Originariamente inviato da chico_ve

"Si tratta in teoria." Appunto. I paesi anti occidentali invece non fanno operazioni di detenzioni all'estero, le fanno direttamente a casa loro. Hanno il controllo totale. Nessuno potrà mai denunciarlo.

Guarda che il Patriot Act ha autorizzato proprio questo tipo di comportamenti. In patria e all'estero. Leggi quello che scrivo, prima di commentare.

Originariamente inviato da chico_ve

Eh? Scomodi dal presidente USA? O terroristi internazionali che destabilizzano regioni intere?

Ehm, ma in ogni caso la democrazia impone che vengano svolti regolari processi. Inutile che giochi la carta del mitologico terropedopornosatanista.

Tu che ne sai chi sono quelle persone? Perchè assolvi l'America a priori? Io so solo che nei Paesi civili e democratici si fanno i processi, non si dà libertà al Presidente di uccidere chi gli pare.

Originariamente inviato da chico_ve

. Dunque è stato un grossolano errore eliminare dalla faccia della terra lo stratega della destabilizzazione mediorientale, il pupillo degli ayatollah, Qassem Soleimani, no?

Non mettermi in bocca parole che non ho detto. La storia sarà giudice.

Intanto l'intelligence irachena sta indagando sulla possibilità che sia stata un'operazione false flag americana, per giustificare l'omicidio di Soleimani.

E resta il fatto che Soleimani era in Iraq in veste diplomatiche. Uccidendolo, hanno violato la legge. Il personale diplomatico è protetto dalla convenzione di Ginevra.

Con quest'intervento, stai giustificando il far west, l'abuso e la violazione delle leggi internazionali. E' democratico tutto questo?

Originariamente inviato da chico_ve

Prova a dirlo ai kurdi e a tutti i civili che hanno subìto il terrorismo di questo criminale.

I kurdi hanno subito lo sterminio da parte di Saddam, pagato ed armato dagli americani. Poi hanno subito l'ISIS e i vari taqfiri assortiti, finanziati, armati e coccolati dagli americani.

I civili siriani soffrono da quasi 10 anni, per le mire di potere degli americani in Medioriente.

Raccontiamola tutta la storia. E non solo la parte propagandistica che gli americani ti fanno bere.

Cioè tu stai ancora a "americani = buoni", "tutti gli altri = cattivi"?

Originariamente inviato da chico_ve

È sorpendente, ma ora nemmeno più di tanto, che le tue affermazioni indicano inequivocabilmente per che parte simpatizzi.

Come te. Si vede lontano mille miglia che sei filoamericano, tanto da giustificare il far west, il bullismo e la violenza illegale degli yankee.

Originariamente inviato da chico_ve

È incredibile che nomini solamente gli USA e il suo presidente come i responsabili di molti mali nel mondo e mai, mai una parola contro questi paesi che destabilizzano vaste aree del pianeta, che promuovono il terrorismo internazionale, che reprimono nel sangue ogni protesta popolare.

Guarda che se c'è un Paese che destabilizza il globo e promuove il terrorismo internazionale, quelli sono gli USA.

Originariamente inviato da chico_ve

O (sempre loro, sic) gli "americani sparano a zero Cina, Russia, Iran..." proprio perché sono i principali responsabili dei crimini commessi in medioriente?

La Cina e la Russia commettono crimini in Medioriente? Mamma mia. Ma dov'era quando Trump, pochi giorni fa, ha annunciato il suo mitologico piano di pace, ovvero assegnato tutta la Palestina ad Israele? Tanto da tirarsi addosso pure le critiche dell'UE.

E accusi addirittura la Cina, che in Medioriente è praticamente assente? Cioè le invasioni dell'Iraq e dell'Afghanistan le ha fatte la Cina? I mercenari taqfiri in Siria li ha mandati la Cina? Hanno massacrato un popolo. Sterminato le minoranze Yazidi cristiane. Devastato una nazione che era nota come "la Svizzera del Medioriente".

Caro amico, studia prima di scrivere!

Originariamente inviato da chico_ve

Ma da che cosa deriva questa tua difesa ad oltranza del blocco anti occidentale?

Studio e conoscenza dei fatti sul terreno, da 15 anni a questa parte. Quando credi alle panzane su "Gheddafi cattivo" e "bisogna ammazzarlo". Poi ti ritrovi con un Paese devastato e la Clinton che traffica armi dalla Libia verso la Siria...

Cioè tu tutto questo non lo vedi? O forse al tg non te l'hanno detto?

E comunque, tornando in tema, il Datagate è un fatto quesito, con tanto di prove. Tu hai prove che dimostrino che Cina e Russia stanno facendo lo stesso? No, gli articoli dei giornali occidentali non sono prove! Quindi ti rigiro la tua domanda iniziale: "come fai a dirlo?".

[chico_ve]

Originariamente inviato da pabloski

In quel caso [...] ".

No. Rinuncio, è inutile. È la stessa situazione di quella come quando si cercava di far capire ad un (intellettuale) filosovietico o maoista occidentale che non era tanto bello quello in cui credeva e che desiderava si avverasse anche per l'Europa. Nulla scalfiva la sua granitica certezza.

[zappy]

Originariamente inviato da chico_ve

No. Rinuncio, è inutile. È la stessa situazione di quella come quando si cercava di far capire ad un (intellettuale) filosovietico o maoista occidentale che non era tanto bello quello in cui credeva e che desiderava si avverasse anche per l'Europa. Nulla scalfiva la sua granitica certezza.

te c'hai un po' troppe certezze granitiche...

[pabloski]

Originariamente inviato da chico_ve

No. Rinuncio, è inutile. È la stessa situazione di quella come quando si cercava di far capire ad un (intellettuale) filosovietico o maoista occidentale che non era tanto bello quello in cui credeva e che desiderava si avverasse anche per l'Europa. Nulla scalfiva la sua granitica certezza.

Guarda ti faccio notare una cosa banale https://southfront.org/it-took-6-yea...-the-atlantic/

Ricordiamoci che l'Ucraina è stata la scintilla che ha avviato la campagna antirussa. Sei anni dopo, la "verità" spacciataci allora, comincia a vacillare.

E' così difficile capire che l'America non ha a cuore nè la democrazia nè il bene del mondo? Di porcate ne hanno fatte a vagonate. Già questo dovrebbe fartelo capire. Adesso hanno deciso d'installare le "mini-atomiche" sui sommergibili. E hanno la faccia di dire che è una mossa per la deescalation delle tensioni internazionali. Più che un parlare democratico, mi sembra la logica da romanzo distopico tipo 1984.

Mi ricorda il generale americano nel film Numero 5 che disse: "la nostra garanzia di pace è paracadutare questo robot dietro le linee nemiche, per fargli piazzare un'atomica davanti al portone del Cremlino".

Le nazioni sono governate TUTTE da oligarchi. E questi pensano solo ai loro stramaledetti interessi. Vogliono denaro e il potere e il controllo che ne deriva. E non si fanno scrupoli a mandare in guerra i figli del popolo.

E più è grossa la nazione, più porcate può fare e farà. E' semplicemente questo che scrivevo nei post precedenti.

Russia e Cina hanno una frazione del potere degli USA. Fanno le loro cose, certamente, ma sempre meno degli USA. Non perchè sono buone, ma perchè non possono. Non c'hanno i mezzi. Non c'hanno i soldi. Non c'hanno 8 flotte dislocate su tutti i mari del mondo. Non c'hanno centinaia di basi militari nell'80% dei Paesi del mondo.

Eppure la propaganda americana ci racconta di mitologici hacker russi che sbucano dalle caffettiere. La Russia è oggi impegnata a costruire il suo Paese. Putin ha lanciato, nel 2019, un massiccio piano di sviluppo infrastrutturale, soprattutto nelle zone rurali dell'estremo oriente russo. A cui ha aggiunto un programma sanitario ancor più massiccio. Saranno costruiti decine di ospedali. Messe su, da zero, fabbriche per la produzione di farmaci. Lui stesso ha detto che la guerra che combatterà da qui al 2024, sarà quella contro il sottosviluppo ancora oggi diffuso nel suo Paese.

E infatti la Russia se n'è stata a cuccia fino al 2014. Ma evidentemente il golpe in Ucraina li ha svegliati di colpo.

BANG! Guarda qua https://news.slashdot.org/story/20/0...ead-everything

come volevasi dimostrare...Russia e Cina non c'hanno i mezzi...gli USA si...