Ancora reflex o mirrorless: cosa mi consigliate di fare ?

[danidj]

Spero che stia postando nel posto giusto... Non saprei dove altro poter chiedere un consiglio del genere nelle altre sezioni...

Vi espongo la mia situazione. Attualmente mi gestisco così:
- per le foto: Nikon D3100 con 18-55mm
- per i video: Sony cx200e

Ho in vendita tutte e due i prodotti, vorrei prenderne uno unico, che mi faccia discretamente bene sia i video che le foto.

L'utilizzo che ne faccio è prettamente amatoriale, durante i viaggi, le ricorrenze e per fare video da caricare su youtube.

Quello che cerco nella mia futura fotocamera, reflex o mirrorless, è:
- wi-fi
- schermo che flette a 180° (possibilmente touch)
- mirino
- flash integrato
- video in full hd 60 fps
- buona messa a fuoco
- prezzo max 800 euro

Non vorrei influenzarvi ma se volete vi indico anche su che cosa stavo pensando di orientarmi.... ho già fatto qualche ricerca.

Saluti a tutti e grazie a chi vorrà darmi il suo parere o consiglio.

[animeserie]

una Panasonic GX80 (mirrorless) ?

[danidj]

la gx80 non ha il display a 180°

[danidj]

.

[the_joe]

Canon EOS 800D +18-135 e sei a posto sia per le foto che per i video.

[danidj]

sono appena rientrato da una breve vacanza. mi sono reso conto che la reflex, in questo caso la mia d3100, è parecchio scomoda per l'utilizzo che ne faccio.
credo proprio di puntare esclusivamente ad una MIRRORLESS..

[lunaticgate]

Originariamente inviato da danidj

sono appena rientrato da una breve vacanza. mi sono reso conto che la reflex, in questo caso la mia d3100, è parecchio scomoda per l'utilizzo che ne faccio.
credo proprio di puntare esclusivamente ad una MIRRORLESS..

Se ti è scomoda una d3100, non è che svolti con una mirrorless.
In certi casi è anche più scomoda, soprattutto se ci monti ottiche importanti.

[Vendicatore]

Se il problema sono gli ingombri, una m43 è la scelta giusta.
Probabilmente una Olympus E-M10 MK3 potrebbe essere la macchina che fa per te: corpo molto piccolo, buona qualità di immagine e schermo touch tiltabile.
Anche lato video dovrebbe essere messa bene, anche se Oly non ha mai eccelso da quel lato (sulla carta fa video 4k, ma la qualità sarebbe da testare).

[GiovanniGTS]

A6000 + 16-70. Nell'usato rientreresti nel budget.
Se vuoi risparmiare, LX100.
Da quando sono passato a mirrorless non tornerei mai più indietro. I problemi di back e front focus sulla reflex sono solo un ricordo passato.

[danidj]

la a6000 non ha display orientabile a 180° e il touch screen.
peccato...

[aled1974]

ho (*), ho avuto oppure ho usato

sony a7r mk2
canon 80d
sony a6000*
pana g7h
oly e-pl2*

più altre, ma giusto per mettere assieme ml ff e aspc, reflex apsc e m43 nello stesso calderone....

...se gli ingombri di una d3100 ti sembrano eccessivi non migliorerai di certo con le ml perchè se le dimensioni del corpo possono essere inferiori (ma di poco), i vetri davanti, se buoni, occupano spazio, lo stesso che su reflex

ho una a6000 con il kit 16-50 che vorrei sostituire con il più pregiato 16-70, questo a confronto con la tua d3100 e la g7h con 12-60 f2.8-4.0




ad ogni modo una lista di ml

canon
eos m50

olympus
em1 mk2, em5 mk2

panasonic
gh4, gh5, g80, g9, gx8, g7

quello che "ti frega" maggiormente credo sia il display snodabile, vedo che tanti videomaker per ovviare al problema si affidano a case smallrig cui attaccano tra le varie cose dei display esterni. Ma ha senso nel tuo caso?

e una bridge? tipo pana fz2000, sony rx10 mk2-3? però gli ingombri sono sostanzialmente gli stessi http://j.mp/2KAPxv0

ciao ciao

[danidj]

grazie mille per la tua valutazione complessiva.
alla fine gli ingombri tra l'una e l'altra sono abbastanza uguali.

ho parecchia confusione in testa. per ora ne ho solo due in mente, CANON EOS M50 oppure rimanere a reflex e prendere una NIKON D5600.
Entrambe hanno tutte le caratteristiche che cerco.

[danidj]

sto per decidere ....

mi sa che rimango sulle reflex.

per l'obiettivo, secondo voi, su quale potrei puntare per un uso generico, casalingo, amatoriale e nei viaggi ??

Sono indeciso tra il NIKON 18-140 e il TAMRON 18-200.

Siamo sullo stesso prezzo tra i due.

[aled1974]

e se invece dividessi in due il range focale?

es.
tamron 17-50 f2.8
tamron 70-300 f4.0-5.6 (giusto per risparmiare, il 70-200 f2.8 g2 sarebbe n'altra cosa)

o gli equivalenti sigma (c'è anche il 17-70)


certo i costi sarebbero ben superiori ma lo sarebbero anche i risultati, specie quelli ottenuti con la lente corta

oppure restando nel campo della singola lente tuttofare c'è il tamron 16-300 (costostetto), interessante non solo per quei 100-160mm in più lato tele quanto per quei 2mm in meno lato wide


se però il budget è tassativo e devi scegliere tra le due lenti che hai visto, allora tira la monetina. Ma a sto punto non varrebbe la pena valutare una bridge di qualità, invece?

ciao ciao

[danidj]

Per ora vorrei una lente tuttofare ma non escludo di prenderne qualche altra in futuro.
Con la mia ex D3100 andavo con 18-55 e 55-200.

bellissimo il 16-300 tamron ma usciamo di gran lunga fuori budget.

[aled1974]

allora spendici il meno possibile e investi poi in seguito in qualcosa di meglio dei kit 18-55 e 55-200 che conosci già

ciao ciao

[danidj]

riesumo questa discussione per aggiornarvi sulle novità.

alla fine mi sono deciso ed ho preso la NIKON D5600 con 18-55 nikon e 18-200 Tamron.

Tutto perfetto come comparto FOTO ma per quanto riguarda i video sono delusissimo. Non mi piacciono proprio.

E' possibile che noto tanto la differenza in quanto sono abituato alla Sony CX200e che ha un F 1.8-2.8 ???

Cosa mi consigliate di fare???
1)Vendo tutto e testo qualche mirrorless??
2)Secondo voi, cambiando obiettivo risolverei il problema dei video ??

[the_joe]

Originariamente inviato da danidj

riesumo questa discussione per aggiornarvi sulle novità.

alla fine mi sono deciso ed ho preso la NIKON D5600 con 18-55 nikon e 18-200 Tamron.

Tutto perfetto come comparto FOTO ma per quanto riguarda i video sono delusissimo. Non mi piacciono proprio.

E' possibile che noto tanto la differenza in quanto sono abituato alla Sony CX200e che ha un F 1.8-2.8 ???

Cosa mi consigliate di fare???
1)Vendo tutto e testo qualche mirrorless??
2)Secondo voi, cambiando obiettivo risolverei il problema dei video ??

Cosa hanno i video della D5600 che non ti piace?

Prima di cambiare qualcosa vediamo se è il caso di farlo o di abbandonare proprio l'idea di una reflex per fare i video, una reflex è come una cinepresa professionale e va usata in un modo molto diverso da una videocamera con sensore minuscolo.

Se capiamo di cosa hai bisogno forse riusciamo ad uscirne.

[danidj]

prevalentemente per il fuoco, non è scattante e fluido come la cx200e.
inoltre si sente sempre il rumorino quando entra in funzione.

[the_joe]

Originariamente inviato da danidj

prevalentemente per il fuoco, non è scattante e fluido come la cx200e.
inoltre si sente sempre il rumorino quando entra in funzione.

Ti avevo consigliato non a caso la Canon per prendere 2 piccioni con la classica fava, anche Sony e Panasonic possono andare bene.

Purtroppo Nikon per i video non ha un autofocus all'altezza delle concorrenti che dico, Canon e Sony hanno il sistema di rilevazione di fase sul sensore, Panasonic un suo metodo di rilevazione del contrasto molto raffinato, Nikon ha lo scarso sistema di rilevazione del contrasto che non è proprio adatto ai video.

Inoltre non so se Nikon produce l'equivalente delle ottiche Canon per video che hanno un autofocus realmente silenzioso per cui IMHO hai sbagliato completamente acquisto.

Bisognerebbe sempre informarsi bene prima di procedere ad un acquisto, ad esempio quando ho preso la mia macchina valutavo fra Canon 750D, Sony a6000 e Panasonic l'avevo scartata perchè fotograficamente il formato 4/3 mi piace poco, quando lessi che la a6000 dopo 2 minuti di filmato si surriscaldava il sensore e interrompeva le riprese mi restò solo la Canon....... e con quella vado più che bene, fotograficamente è inferiore a Nikon, ma per i video è n volte meglio.