Valve, un tool per lanciare su Linux i giochi per i PC Windows

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://gaming.hwupgrade.it/news/vid...ows_77544.html

Valve sembra al lavoro su uno strumento di compatibilità, Steam Play, che potrebbe consentire di emulare i giochi per PC Windows anche su macchine basate su SteamOS e Linux

Click sul link per visualizzare la notizia.

[nickname88]

Immagino già le performance ....

[Max_R]

Originariamente inviato da nickname88

Immagino già le performance ....

Che ti frega delle performance?
Sempre più giochi li sviluppano linux, mentre il problema rimangono i giochi del passato. A quel punto tutti sono contenti.

[s12a]

Sono in sviluppo vari layer di compatibilità che permettono ad esempio di "tradurre" in Vulkan ed in tempo reale (con un po' di overhead, questo sì) le istruzioni DX11 dei giochi Windows. La soluzione Valve potrebbe essere qualcosa del genere se non direttamente una di quelle già esistenti riadattate per Steam.

https://www.gamingonlinux.com/articl...-release.12283
https://www.gamingonlinux.com/articl...-project.12340
https://github.com/doitsujin/dxvk

Qualcosa del genere esiste già anche per i giochi DX9 (ma non usa Vulkan):
https://wiki.ixit.cz/d3d9

[matsnake86]

secondo me non fanno nient'altro che installare e configurare wine

[Rubberick]

Originariamente inviato da nickname88

Immagino già le performance ....

Bah.. oramai siamo saliti con hardware mica male..

A parte qualche ultimissimo gioco.. strategici, gestionali, giochi di anche solo 2 anni fa dovrebbero girare una favola lo stesso..

Hai capito che libreria di giochi ti si apre davanti ?

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da matsnake86

secondo me non fanno nient'altro che installare e configurare wine

this, sarà una cosa simil playonlinux/playonmac

[nickname88]

Originariamente inviato da Max_R

Che ti frega delle performance?
Sempre più giochi li sviluppano linux, mentre il problema rimangono i giochi del passato. A quel punto tutti sono contenti.

La performance direi che il fulcro della godibilità di un videogioco, nonchè forse l'argomento di punta quando si parla di gaming su pc.
Se i giochi girassero come girano ora Windows rimarrebbe preferibile per il giocatore.

I giochi che escono anche per Linux o ci escono anni dopo come mezzo per raschiare le ultime vendite dal fondo del barile o in genere hanno performance inferiori comunque a parte forse qualche eccezione.

[nickname88]

Originariamente inviato da Rubberick

Bah.. oramai siamo saliti con hardware mica male..

A parte qualche ultimissimo gioco.. strategici, gestionali, giochi di anche solo 2 anni fa dovrebbero girare una favola lo stesso..

Hai capito che libreria di giochi ti si apre davanti ?

Quindi titoli come Monster Hunter World, AC Origins, Wildland, FFXV, Total War Warhammer 2 li fai girare con margine tu ? Beato te.
Già il prossimo BF V non sembra essere vicino al limite con una GTX 1080, figurati i prossimi AC Odissey, Shadow of TR, Metro e Anthem ...

Hai capito che libreria di giochi ti si apre davanti ?

Se è la stessa che gira ora su Windows, se gira a frames inferiori non ha motivo di esistere, vista un utenza che raggiunge appena il 3%.
Che motivo avrebbe un giocatore di passare a Linux se i giochi non godono della stessa performance e non c'è il medesimo supporto driver da parte dei produttori ?

[Max_R]

Originariamente inviato da nickname88

La performance direi che il fulcro della godibilità di un videogioco, nonchè forse l'argomento di punta quando si parla di gaming su pc.
Se i giochi girassero come girano ora Windows rimarrebbe preferibile per il giocatore.

I giochi che escono anche per Linux o ci escono anni dopo come mezzo per raschiare le ultime vendite dal fondo del barile o in genere hanno performance inferiori comunque a parte forse qualche eccezione.

I soliti tuoi parametri. Tuoi, sottolineo

[Saeba Ryo]

Un client nativo a 64 bit per windows no eh?

[giuliop]

Originariamente inviato da nickname88

Quindi titoli come Monster Hunter World, AC Origins, Wildland, FFXV, Total War Warhammer 2 li fai girare con margine tu ? Beato te.
Già il prossimo BF V non sembra essere vicino al limite con una GTX 1080, figurati i prossimi AC Odissey, Shadow of TR, Metro e Anthem ...

Sai quanti giochi sono usciti negli ultimi anni, e quanti di questi richiedono una GTX 1080?

Lo so che a te di quelli che non la richiedono non importa un fico secco, ma ti rivelo una cosa: a chi gioca a quelli che non la richiedono non importa un fico secco di quello che importa a te.

Originariamente inviato da nickname88

Se è la stessa che gira ora su Windows, se gira a frames inferiori non ha motivo di esistere, vista un utenza che raggiunge appena il 3%.

Ti è mai venuto in mente che se Linux facesse girare più applicazioni di Windows (fra cui ovviamente anche i giochi), allora la percentuale di utenza desktop potrebbe aumentare notevolmente?

Originariamente inviato da nickname88

Che motivo avrebbe un giocatore di passare a Linux se i giochi non godono della stessa performance e non c'è il medesimo supporto driver da parte dei produttori ?

"Un giocatore" non sei tu. Quando ti entrerà in testa che esistono persone che hanno gusti ed esigenze diverse dalle tue e farai lo sforzo di cercare di vedere le cose non solo dal tuo ristrettissimo punto di vista, troverai la risposta al 99% delle tue domande.

[OttoVon]

Infatti i titUli portati come esempio li salto molto volentieri, non uso linux e trovo comunque infantile imbastire una discussione sulle performance di giochi discutibili.

I total war sono dei macigni assurdi a prescindere dalla piattaforma, AC whogives...
BF19(pago per fare le stesse cose che posso fare da lustri, ma per giocarlo mi tocca cambiare HW e pagare 70 euro, DAJE!! Mi raccomando il Pass.
... FF ho la ps4pro e mi basta... ahimè non ho tempo e ancora devo iniziarlo.
L'ultimo Tomb che ho giocato è stato il 3, svariate volte.
Riguardo i RTS ormai sono disintossicato, SC2 non lo tocco da una vita e Frozen Throne è stato polverizzato nel lettore.
I titoli Westwood dei tempi d'oro li ho fatti tutti.

Opinione personale, ovviamente.
Com'è ovvio che da appassionato di punta e clicca ho preordinato lis2 ed altre cosucce. Per inciso gli altri della serie me li sto facendo in jp, da studente ringrazio.
Lato gestionale/strategia mi tengo Civ V, factorio, rimworld, city skyline... Shogun2, Rome2.
La lista è lunga, veramente lunga, anche lato "horror" , mi fa sorridere che si parli sempre di 'sti 4 titoli in croce tutti uguali al precedente.
AC... ma dai.
Con la 1070 ho ricevuto GoW5, ma ch'è? Un SW Rebel Assault dei giorni nostri? Stimolante...

[*aLe]

Originariamente inviato da nickname88

Che motivo avrebbe un giocatore di passare a Linux se i giochi non godono della stessa performance e non c'è il medesimo supporto driver da parte dei produttori ?

Che uno, se usa la macchina esclusivamente per giocare, potrebbe risparmiare sulla licenza di Windows sacrificando qualche frame.

Dipende da cosa uno cerca. Io per esempio che ho qui una licenza di Windows 8.1 e una di Windows 10 a prendere polvere, dovessi installare una macchina nuova sceglierei ancora Windows (possibilmente 8.1 tra l'altro).

Però, uno che si fa magari una macchina per giocare senza grandissime pretese, rischia di spendere per Windows una cosa tipo il 20% del costo della macchina completa... E un paio di domande se le farebbe, avendo a disposizione giochi che girano su Linux, magari con qualche piccolo compromesso in più (tanto, magari ha già una macchina che in sé impone dei compromessi). Non tutti vogliono giocare gli ultimissimi AAA in 4K HDR sul 49" eh... Io stesso gioco ancora volentieri a giochi non particolarmente esosi e anche a giochi "vecchi" (tipo PES 5) su un portatile del 2015, a 1366x768, e mi diverto forse più che con gli AAA.

[BulletHe@d]

Ancora co sta storia che la licenza Windows costa un enormità ???
è stato dimostrato che ai produttori Windows costa una cosa tipo 10-20€ basta vedere anni fa con il boom dei notebbok senza S.O. che i rimborsi di Windows erano su quelle cifre e tutti invece immaginavano rimborsi del tipo 200€ perché la gente non capiva che al produttore PC Windows non costa come all'utente finale, se parliamo di assemblati ancora peggio visto che adesso le key di Windows 10 pro te le tirano a 5-10€ a seconda dello shop, per cui ribadisco piantiamola con questa storia che Windows pesa economicamente sulla config di un PC.

Chiarita questa cosa, da utente pc posso dirmi contento di questa mossa in quanto permette a chi non vuole usare Windows, di giocare rimanendo sul suo S.O. preferito, cosa che idealmente ho sempre auspicato

[Max_R]

Originariamente inviato da BulletHe@d

Chiarita questa cosa, da utente pc posso dirmi contento di questa mossa in quanto permette a chi non vuole usare Windows, di giocare rimanendo sul suo S.O. preferito, cosa che idealmente ho sempre auspicato

Questo è il fulcro di tutto: la possibilità in più. Il valore aggiunto

[*aLe]

Originariamente inviato da BulletHe@d

Ancora co sta storia che la licenza Windows costa un enormità ???

Ancora co sta storia delle key ESD?
Funzionano, generalmente si attivano (visto che generalmente sono licenze "originali" ma rivendute violando l'EULA)... Ma appunto non ti garantiscono di essere in regola con l'EULA (e da quel che so, non ti garantiscono di poterle utilizzare all'infinito. Magari una key ESD "fuori controllo" che tu hai comprato perché "io so' furbo e risparmio" viene bloccata dopo X mesi).

[giuliop]

Originariamente inviato da BulletHe@d

Ancora co sta storia che la licenza Windows costa un enormità ???
è stato dimostrato che ai produttori Windows costa una cosa tipo 10-20€ basta vedere anni fa con il boom dei notebbok senza S.O. che i rimborsi di Windows erano su quelle cifre e tutti invece immaginavano rimborsi del tipo 200€ perché la gente non capiva che al produttore PC Windows non costa come all'utente finale, se parliamo di assemblati ancora peggio visto che adesso le key di Windows 10 pro te le tirano a 5-10€ a seconda dello shop, per cui ribadisco piantiamola con questa storia che Windows pesa economicamente sulla config di un PC.

Giusto, perché devo spendere molto per una licenza legale quando posso spendere poco per una licenza taroccata?

Del resto siamo in Italia, no?

[nickname88]

Originariamente inviato da giuliop

Sai quanti giochi sono usciti negli ultimi anni, e quanti di questi richiedono una GTX 1080?

I giochi non hanno tutti la stessa visibilità e stesso peso e non è un caso che nelle reviews ne riportano solamente alcuni e spesso molti di questi sono gli stessi presenti anche in altre reviews.
I titoli usciti di recente rappresentano l'andazzo dei prossimi che saranno sempre più pesanti.

Lo so che a te di quelli che non la richiedono non importa un fico secco, ma ti rivelo una cosa: a chi gioca a quelli che non la richiedono non importa un fico secco di quello che importa a te.

Quelli che non la richiedono quindi dovrebbero comperarsi una vga più costosa per far girare un gioco come un modello inferiore ?

Ti è mai venuto in mente che se Linux facesse girare più applicazioni di Windows (fra cui ovviamente anche i giochi), allora la percentuale di utenza desktop potrebbe aumentare notevolmente?

E questo che centra con l'articolo ? Gli applicativi devono girare con le medesime performance, non in modo handicappato altrimenti tanto vale rimanere con Windows.

"Un giocatore" non sei tu. Quando ti entrerà in testa che esistono persone che hanno gusti ed esigenze diverse dalle tue e farai lo sforzo di cercare di vedere le cose non solo dal tuo ristrettissimo punto di vista, troverai la risposta al 99% delle tue domande.

il giocatore non sono io ma sarebbe colui che preferisce un OS in cui il parco giochi è più stretto di quello di Windows ma che girano in maniera castrata ? E anche se per assurdo il parco giochi fosse identico, continuerebbe ad esserci il fattore che su Windows gira meglio per la maggior parte di essi.

Dove sarebbe il senso del giocatore quì ?
Stai veramente parlando di giocatori o di utenti che non sono capaci di usare un banale OS da desktop come Windows ?

[nickname88]

Originariamente inviato da *aLe

Che uno, se usa la macchina esclusivamente per giocare, potrebbe risparmiare sulla licenza di Windows sacrificando qualche frame.

Qualche frames ? Molti hanno gap pesanti.
E un giocatore che spende per un PC prestante si fa problemi per la spesa di OS, che per altro potrebbe già aver acquistato ?
C'è un motivo per cui su desktop molte distro sono gratuite eppure nessuno se le fila.