Microsoft fa adesso parte della Linux Foundation, la stessa definita 'un cancro' da Ballmer

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/sistemi...mer_65705.html

Microsoft ha annunciato di aver aderito alla Linux Foundation in qualità di Platinum Member. Quindici anni fa Ballmer definiva il sistema operativo Linux "un cancro"

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Tedturb0]

pero' il supporto ad ext4 in windows non lo metteranno mai

[Axios2006]

Insomma, i tempi cambiano.

Proprio vero. 3 anni fa lo schifo di Windows 10 non me lo sarei mai sognato...

[coschizza]

Originariamente inviato da Axios2006

Proprio vero. 3 anni fa lo schifo di Windows 10 non me lo sarei mai sognato...

cosa non ti funziona?
domanda seria perche di tutte le persone che mi dicono la stessa cosa mi metto davanti al loro pc (sono un sistemita esperto) e gli chiedo di mostrarmi se posso risolvere eventuali problemi, e li nessuno che mi mostri qualcosa di reale che davvero non vada, solo tante leggende retorica e cose de tipo "le piastrelle non mi piacciono"o la "stampante non ha driver compatibili e quindi non stampa" insomma nei fatti cosa non va? perche io non poso rissolvergli i problemi se non sanno dirmi cosa di reale non vada, non posso risolvere problemi che stanno nella mente delle persone solo quelli informatici.

Perche da sistemista lo trovo il sisteam piu moderno che ms abbai mai fatti sia come desktop che some pc da lavoro in azienda. Poi rispetto chi non lo usa ma non che mi vega dire che non funziona perche se ho un problema cerco di risolverlo non di sparare a 0 senza sapere di chi è la colpa (che il piu delle volte non centra con MS direttamente).

[RAEL70]

Potrebbe essere un primo passo per giungere ad un S.O. Universale ma, ovviamente, non è certo questione di anni...

[nickname88]

A quale scopo questa "unione" ?

[kalgan]

e chi lo vorrebbe il sistema universale?

[GTKM]

Credo che la frase di Ballmer, alla fine, fosse più riferita alla GPL che non a Linux, per quello citava la proprietà intellettuale.
Ma, con gli anni, la Linux Foundation si è staccata dalla FSF, ed è molto più pragmatica: ad esempio, finché camperà Torvalds non vedrete mai il kernel con GPLv3; inoltre, ci sono tanti progetti, come dice l'articolo, che interessano Microsoft, e l'investimento è minimo (500000$ l'anno per mettere un uomo di MS nel CDA).

[RAEL70]

Non saprei chi possa volerlo ma è indubbio che MS ha fatto notevoli passi in avanti verso Linux e l'open source in generale.

Il problema non è relativo agli ambienti home/office ma parliamo di ambiti apicali (Big Data in primis, A.I. e area cognitiva in genere).

[s0nnyd3marco]

Speriamo non sia il primo passo di una strategia embrace extend extinguish. Io non li avrei MAI fatti entrare.

[s0nnyd3marco]

Originariamente inviato da emiliano84

e pensa che e' stato annunciato anche che google e' entrato nella .NET foundation...quindi siamo pari

Guarda che Google != (molto !=) da linux.

[TheZioFede]

Originariamente inviato da s0nnyd3marco

Speriamo non sia il primo passo di una strategia embrace extend extinguish. Io non li avrei MAI fatti entrare.

perché dovrebbero estinguere qualcosa con cui ci guadagnano con azure?

[GTKM]

Originariamente inviato da s0nnyd3marco

Speriamo non sia il primo passo di una strategia embrace extend extinguish. Io non li avrei MAI fatti entrare.

Guarda che lo sviluppo di Linux è portato avanti praticamente solo dalle grosse multinazionali. E TUTTE hanno come obiettivo esclusivamente i propri interessi.

[s0nnyd3marco]

Originariamente inviato da TheZioFede

perché dovrebbero estinguere qualcosa con cui ci guadagnano con azure?

Perche' sarebbe un concorrente in meno in TUTTO il resto del mercato server?

[s0nnyd3marco]

Originariamente inviato da GTKM

Guarda che lo sviluppo di Linux è portato avanti praticamente solo dalle grosse multinazionali. E TUTTE hanno come obiettivo esclusivamente i propri interessi.

Red Hat, SUSE vendono LINUX, microsoft no. Linux e' un concorrente diretto dei vari Windows Server.

[tazok]

Originariamente inviato da coschizza

cosa non ti funziona?
domanda seria perche di tutte le persone che mi dicono la stessa cosa mi metto davanti al loro pc (sono un sistemita esperto) e gli chiedo di mostrarmi se posso risolvere eventuali problemi, e li nessuno che mi mostri qualcosa di reale che davvero non vada, solo tante leggende retorica e cose de tipo "le piastrelle non mi piacciono"o la "stampante non ha driver compatibili e quindi non stampa" insomma nei fatti cosa non va? perche io non poso rissolvergli i problemi se non sanno dirmi cosa di reale non vada, non posso risolvere problemi che stanno nella mente delle persone solo quelli informatici.

Perche da sistemista lo trovo il sisteam piu moderno che ms abbai mai fatti sia come desktop che some pc da lavoro in azienda. Poi rispetto chi non lo usa ma non che mi vega dire che non funziona perche se ho un problema cerco di risolverlo non di sparare a 0 senza sapere di chi è la colpa (che il piu delle volte non centra con MS direttamente).

a giudicare dal messaggio, direi che la tastiera non funziona bene

[GTKM]

Originariamente inviato da s0nnyd3marco

Red Hat, SUSE vendono LINUX, microsoft no. Linux e' un concorrente diretto dei vari Windows Server.

E quindi? Poi spiegami in che modo Microsoft da sola riuscirebbe ad annientare un kernel che viene sviluppato da più multinazionali.

[TheZioFede]

se supportano linux è perché molti lo preferiscono, non vedo la ragione per cui dovrebbero "estinguerlo", che tra l'altro mi pare un'eventualità molto remota, per usare un eufemismo

[s0nnyd3marco]

Originariamente inviato da GTKM

E quindi? Poi spiegami in che modo Microsoft da sola riuscirebbe ad annientare un kernel che viene sviluppato da più multinazionali.

Annientarlo no... ma mettere i bastoni tra le ruote si. Non dimenticare l'enorme quantita' di soldi che ha quella multinazionale.

[s0nnyd3marco]

Originariamente inviato da emiliano84

era un discorso piu' generale

Ho capito lo scherzo