|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Junior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 9
|
immagine ovalizzata su Sony SDM-X82
Ho acquistato un monitor Sony lcd SDM-X82 su WIN 98 ME Geforce 3 titanium 500 attacco digitale DVI-D refresh 60Hz
1) vedo l'immagine lievemente ovalizzata verticalmente con nokia test alla risoluzione consigliata 1280x1024, mentre a 1024x768 è corretta 3) c'è modo di farlo andare a più di 60 Hz visto che nelle specifiche lo danno fino a 85 Hz? nelle proprietà della scheda video ho solo 60, ottimale e impostazioni predefinite della scheda |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Vittorio Veneto (TV)
Messaggi: 290
|
Se usi la connessione VGA analogica puoi andare fino a 85Hz senza nessun problema, invece in DVI è consentito solo 60Hz, immodificabile.
__________________
Chieftec 300W,Intel Pentium 4 2.80GHzHT,MB Intel D845PEBT2,768Mb DDR333,1°HD Hitachi 7K250 80Gb SATA,2°HD Maxtor D.Max Plus 9 60Gb,3°HD Maxtor D.Plus D740X,Gigabyte ATI Radeon 9500,Adaptec 2904,NEC DVD 3500AG,DVD Pioneer 16/40,NEC FP1355 22",Nikon Coolpix 885, Apple Pro Keyboard |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Junior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 9
|
Per essere più preciso devo dire che nel nokia test vedo ovalizzati solo i 4 cerchi più piccoli sugli angoli mentre il cerchio grande centrale è corretto
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Vittorio Veneto (TV)
Messaggi: 290
|
Volevo chiederti visto che possiedo la versione di quel monitor, però da solo 17", comè l'angolo di visualizzazione ? Dai dati tecnini nel sito Sony, dovrebbe essere al massimo livello.
Come colori etc etc, un tuo parere. Grazie.
__________________
Chieftec 300W,Intel Pentium 4 2.80GHzHT,MB Intel D845PEBT2,768Mb DDR333,1°HD Hitachi 7K250 80Gb SATA,2°HD Maxtor D.Max Plus 9 60Gb,3°HD Maxtor D.Plus D740X,Gigabyte ATI Radeon 9500,Adaptec 2904,NEC DVD 3500AG,DVD Pioneer 16/40,NEC FP1355 22",Nikon Coolpix 885, Apple Pro Keyboard |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Prov FI
Messaggi: 264
|
Se le proporzioni larghezza/altezza del tuo monitor LCD sono 4:3 (come i monitor CRT tradizionali) è perfettamente normale che a 1280x1024 tu veda ovalizzato.. questa ris infatti non corrisponde al rapporto 4:3 del monitor, (4/3=1,3333.. 1280/1024=1,25) quella corretta sarebbe 1280x960 (1280/960=1.333..). Il risultato, in soldoni, è che mettendo più pixel verticali dove cene dovrebbero stare meno l'immagine appare leggermente appiattita. A 1024x768 non avviene perchè il rapporto è corretto (1024/768=1.3333..)
Spero di non aver fatto più confusione che altro.. Ovviamente il refresh non c'entra... ByE
__________________
»» Antec SX835 350W| Abit KD7-R | Athlon XP2400+@2700+| Volcano9| 512Mb PC2700| Hd IBM 120GXP 80Gb| Hercules 3dProphetIImx| Adaptec 2904| Plextor UltraPlex40 max| Yamaha 6416S| NEC DVDRW DL 3240| Asuscom ISDNLink| Epson StylusPhoto 810| Epson Perfection 1660 photo| NEC FE991SB| iBook 12" «« |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Vittorio Veneto (TV)
Messaggi: 290
|
Però a pari risoluzione 1280*1024 tra un monitor (precedente Hitachi CM772ET da 19") CRT ed un (attuale Sony X72 da 17") LCD, l'immagine appare molto meno schiacciata, e la cosa è molto visibile.
Non chiedetemi il perchè, ma è così.
__________________
Chieftec 300W,Intel Pentium 4 2.80GHzHT,MB Intel D845PEBT2,768Mb DDR333,1°HD Hitachi 7K250 80Gb SATA,2°HD Maxtor D.Max Plus 9 60Gb,3°HD Maxtor D.Plus D740X,Gigabyte ATI Radeon 9500,Adaptec 2904,NEC DVD 3500AG,DVD Pioneer 16/40,NEC FP1355 22",Nikon Coolpix 885, Apple Pro Keyboard |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Tricase... sulla punta del tacco.
Messaggi: 287
|
E noi non ti chiederemo il perchè.
Ma possiamo provare a spiegartelo. Come giustamente dice ^PlaSter^ la deformazione dell'immagine è colpa della risoluzione. La possibile differenza nella deformazione tra LCD e CRT dipende appunto dalla loro tecnologia. Considera che in un LCD i pixel sono fisicamente disposti nel modo in cui li vedi. Nel caso di un 1280x1024 puoi considerarli come una scacchiera formata da 1280 caselle in oriz. e 1024 caselle in vert. Se provi a fare due calcoli vedrai che, dividendo le misure del pannello LCD per il numero di px, il singolo px non è quadrato. Pertanto se il monitor LCD visualizza un cerchio largo 500 px e alto 500 px questo risulterà obbligatoriamente ovale. Stesso discorso per il CRT ma con la differenza che quel "obbligatoriamente" stavolta non si applica. Nel CRT puoi modificare le dimensioni dell'area immagine a tuo piacimento modificando i valori nelle impostazioni della geometria, magari riducendone la deformazione (a scapito però dell'area visibile). In pratica un CRT ti consente di attivare 490x500 px reali anche se la scheda video ne richiede 500x500. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Carrara || Pisa
Messaggi: 207
|
IMHO sbagli..
Nell' X82 i pixel sono quadrati e misurano 0.2805 x 0.2805 mm, l'area di visualizzazione e in rapporto 5:4 correta per visualizzare la risoluzione di 1280x1024 nel CRT 19 vedeva l'immagine +schiacciata perchè il CRT è 4:3
__________________
[P4 2,4B @ 2,70 GHz on Gigabyte GA-8PE667 Ultra with 512 Mb DDR 333MHz]::[Abit Siluro GF4 8x Ti4200 OTES 128Mb DDR]::[Hitachi CML174SXW B]::[HP Pavilion zd7038ea]::[DELL Axim X30 Mid]::[ADSL Router Hamlet HRDSL 740] |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Tricase... sulla punta del tacco.
Messaggi: 287
|
Pardon!
Hai ragione gielletm, sono andato di corsa sul sito sony a scaricare il PDF, e torno con la coda tra le gambe a confermare il tuo parere.
![]() Gran bel monitor! Effettivamente l'X82 è un 5/4 a pixel quadrato. Il mio discorso valeva (e vale tuttora) esclusivamente per gli LCD e i CRT 4/3. Però a questo punto non mi spiego la deformazione del cerchio ai 1280x1024 nativi in questo modello, che fenix156 segnala... ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Carrara || Pisa
Messaggi: 207
|
Effetivamente...
Anche a me pare strano il fenomeno.
Sopratutto xchè è corretta a 1024x768 ?? Scusa fenix 156 ma quando lavora a 1027x768 il montior ti và a schermo pieno o lascia bande nere sopra e sotto?? Se non ti lascia bande nere, potrebbe esserci qulacosa che non và nei test
__________________
[P4 2,4B @ 2,70 GHz on Gigabyte GA-8PE667 Ultra with 512 Mb DDR 333MHz]::[Abit Siluro GF4 8x Ti4200 OTES 128Mb DDR]::[Hitachi CML174SXW B]::[HP Pavilion zd7038ea]::[DELL Axim X30 Mid]::[ADSL Router Hamlet HRDSL 740] |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Vittorio Veneto (TV)
Messaggi: 290
|
Per 1Pixel, ma Io quando imposto il monitor CRT, lo imposto in modo tale che a 1280*1024 mi occupi totalmente la superficie dello schermo, per questo dicevo che tra il mio CRT e LCD a pari risoluzione un cerchio per esempio è meno schiacciato sull'LCD, comunque potrebbe essere effettivamente per il differente rapporto tra altezza e larghezza che ha (5:4 contro 4:3).
Meglio così, perchè prima lavorando in Photoshop con il monitor CRT per avere una reale corrispondenza tra quello che vedevo a video e stampa ero costretto a ricorrere spesso alla risoluzione 1280*960, invece adesso col Sony LCD mi serve più fare ciò, anche se l'immagine non è pèroprio perfetta lo stesso (leggero schiacciamento).
__________________
Chieftec 300W,Intel Pentium 4 2.80GHzHT,MB Intel D845PEBT2,768Mb DDR333,1°HD Hitachi 7K250 80Gb SATA,2°HD Maxtor D.Max Plus 9 60Gb,3°HD Maxtor D.Plus D740X,Gigabyte ATI Radeon 9500,Adaptec 2904,NEC DVD 3500AG,DVD Pioneer 16/40,NEC FP1355 22",Nikon Coolpix 885, Apple Pro Keyboard |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Prov FI
Messaggi: 264
|
cmq anche io mi ero accorto che la mia conclusione era sbagliata..
infatti un lcd ha i pixel di dimensione fissa perciò, o sono quadrati ad entrambe le risoluzioni o non lo sono per nessuna delle due.. sempre che a 1024 fenix usasse le bande nere, altrimenti non so che dire. ByE P.S.: ma è una cosa comune che le dimensioni degli LCD siano "proporzionate" alla risoluzione in modo da avere sempre pixel quadrati (ed immagini non deformate) oppure si deve sempre controllare??? E nei portatili?
__________________
»» Antec SX835 350W| Abit KD7-R | Athlon XP2400+@2700+| Volcano9| 512Mb PC2700| Hd IBM 120GXP 80Gb| Hercules 3dProphetIImx| Adaptec 2904| Plextor UltraPlex40 max| Yamaha 6416S| NEC DVDRW DL 3240| Asuscom ISDNLink| Epson StylusPhoto 810| Epson Perfection 1660 photo| NEC FE991SB| iBook 12" «« |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Carrara || Pisa
Messaggi: 207
|
Sarebbe...
...utile scoprire i monitor LCD che lavorano a 1280x1024 ma che non sono 5:4, appena qualcuno nè trova uno, lo posti.
Mi sembra che ben pochi poratili lavorino a 1280x1024 (forse qualche IBM), DELL (ma non ho controllato accuratamente) mi sembra che sopra a 1024x768 metta 1400x1050 che è un 4:3, ma ciò puo essere dettato dal fatto che uno stesso modello può montare schermi diversi e con un 5:4 bisognerebbe ridisegnere la scocca per sfruttare lo spazio al meglio. Per ora i 17 buoni sono: - Samsung 172T - LG 1710B - Hitachi CML174SXW - Sony X72 - Sony X82
__________________
[P4 2,4B @ 2,70 GHz on Gigabyte GA-8PE667 Ultra with 512 Mb DDR 333MHz]::[Abit Siluro GF4 8x Ti4200 OTES 128Mb DDR]::[Hitachi CML174SXW B]::[HP Pavilion zd7038ea]::[DELL Axim X30 Mid]::[ADSL Router Hamlet HRDSL 740] |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Prov FI
Messaggi: 264
|
Sarebbe una cosa da fare questa.. vabbhè ho comprato il monitor adesso e quindi non è che sia proprio interessanto in prima persona..
![]() Per il discorso dei portatili mi sembrava di averne visti diversi che vanno a 1280x1024 ma forse mi sbaglio. Se non fossero 5:4 sarebbero una mezza fregatura
__________________
»» Antec SX835 350W| Abit KD7-R | Athlon XP2400+@2700+| Volcano9| 512Mb PC2700| Hd IBM 120GXP 80Gb| Hercules 3dProphetIImx| Adaptec 2904| Plextor UltraPlex40 max| Yamaha 6416S| NEC DVDRW DL 3240| Asuscom ISDNLink| Epson StylusPhoto 810| Epson Perfection 1660 photo| NEC FE991SB| iBook 12" «« |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:52.