Intel Core i7-7700K: le prime specifiche sono online

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/int...ine_62404.html

Emergono dettagli sulla prossima generazione di processori Intel della famiglia Core, basati su architettura Kaby Lake a 14 nanometri. Debutto sul mercato a partire dalla seconda metà dell'anno

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Notturnia]

quanti Core ?.. io ho il 5960X e devo dire che a volte fa piacere avere un po' di spazio extra..

[elgabro.]

speriamo abbassino il prezzo del 6700K ma dubito

[giorgino87]

Originariamente inviato da Notturnia

quanti Core ?.. io ho il 5960X e devo dire che a volte fa piacere avere un po' di spazio extra..

c'e scritto...quadcore....

piu' che altro non si evincono le differenze rispetto al 6700K...cioe' son sempre 14nm...la frequenza per ora e' inferiore e dicono che forse sara' uguale...La GPU pure ha frequenza uguale...cosa cambia?

[fukka75]

@ Notturnia

Se vuoi più cores, devi continuare con la famiglia -E (Core i7 x8x0/x9x0), ed andare sul prossimo 10 core 6950X (i Broadwell-E dovebbero essere presentati a fine mese al Computex di Taiwan): le CPU "standard" (Core i7 x7x0) non superano i 4 core (e c'è pure scritto nell'articolo che sarà un 4 core)

p.s.
non ho capito che c'entra lo spazio con il numero dei cores

[CiccoMan]

Originariamente inviato da giorgino87

c'e scritto...quadcore....

piu' che altro non si evincono le differenze rispetto al 6700K...cioe' son sempre 14nm...la frequenza per ora e' inferiore e dicono che forse sara' uguale...La GPU pure ha frequenza uguale...cosa cambia?

Secondo questo leak anche la cache è uguale (8MB)... evidentemente avrà un IPC molto più alto e consumi minori...

[boboviz]

Avrà un IPC il 5% più alto, forse meno.

[CiccoMan]

Originariamente inviato da boboviz

Avrà un IPC il 5% più alto, forse meno.

Mi sono andato a vedere e Wikipedia riporta:

Verrà introdotto il supporto nativo allo standard USB 3.1[1].

Il comparto grafico integrato subirà una nuova profonda revisione per aumentare ulteriormente le prestazioni, offrendo anche il pieno supporto allo standard video 4K,[2] e al sistema di protezione HDCP 2.2.[3]

Più nello specifico, verrà aggiunto il supporto nativo alla codifica video HEVC a 10 bit e VP9 sempre a 10bit.[4]

Il socket rimarrà l'LGA 1151 introdotto da Skylake, mentre il chipset utilizzato apparterrà alla cosiddetta famiglia "Serie 200", conosciuta con il nome in codice di Union Point.

Infine, verrà introdotto il supporto per la nuova tecnologia di memoria sviluppata da Intel, con il nome di Optane.

Diciamo quindi un upgrade tecnologico più che prestazionale.

[elgabro.]

il supporto agli HEVC e VP9 a 10bit non è male

[MaximilianPs]

quindi niente, aspettiamo il 2017

[Il_Baffo]

Continuo a non capire: ma che senso ha mettere una GPU scadente dentro a un processore orientato al gaming?
Ha senso su un portatile o su un PC da lavoro, ma comunque se ti serve un i7 non credo ci siano problemi a aggiungere una scheda da 2 lire; comincio a pensare che in realtà che sia solo per risparmiarsi di differenziare le linee produttive dai i processori "M".
Aggiungendo poi il fatto che i driver che fanno passare da una GPU all'altra nella migliore delle ipotesi funzionano male.

[ferro75]

Sì a mio parere hanno una linea unica per gran parte dei processori desktop, poi in fase di test identificano quelli più stabili e senza difetti di circuiteria e li fanno diventare i top di gamma, poi vengono quelli che tollerano meno le alte frequenze che diventano i7, poi incominciano a castrare qualche pipeline venuta male e tirano fuori gli i5 e gli i3. Stessa cosa per la GPU integrata.

Tutto IMHO eh

[coschizza]

Originariamente inviato da ferro75

Sì a mio parere hanno una linea unica per gran parte dei processori desktop, poi in fase di test identificano quelli più stabili e senza difetti di circuiteria e li fanno diventare i top di gamma, poi vengono quelli che tollerano meno le alte frequenze che diventano i7, poi incominciano a castrare qualche pipeline venuta male e tirano fuori gli i5 e gli i3. Stessa cosa per la GPU integrata.

Tutto IMHO eh

i fatti pero sono ben diversi, ci sono vari formati di base che sono molto diversi fra loro (chiamati SKU) e solo dopo in base ai test questi vengono suddivisi in ulteriori categorie per coprire tutti i formati richeisti dal mercato ,
Per farti un esempio gli xeon 18 core sono generati da uno SKU che puo diventare al massimo un 14 core e mai verra venduto come 12-10-8 core ecc per quelli esitono altri 2 SKU ben diversi.
Se cerchi su google "SKU intel" vedi in dettaglio tutti i pezzi di silicio che intel progetta in base al tipo di cpu che deve fare e vedrai che per generazione ne fa cnche 6-8.

[TigerTank]

Originariamente inviato da Il_Baffo

Continuo a non capire: ma che senso ha mettere una GPU scadente dentro a un processore orientato al gaming?
Ha senso su un portatile o su un PC da lavoro, ma comunque se ti serve un i7 non credo ci siano problemi a aggiungere una scheda da 2 lire; comincio a pensare che in realtà che sia solo per risparmiarsi di differenziare le linee produttive dai i processori "M".
Aggiungendo poi il fatto che i driver che fanno passare da una GPU all'altra nella migliore delle ipotesi funzionano male.

La gpu integrata può essere una manna dal cielo in caso di problemi con la vga discreta, se ad esempio difettosa con relative tempistiche di sostituzione/rma senza doverne per forza comprare un'altra o se ad esempio qualcosa va storto con il flash del bios della vga, cosa che molti fanno usandone di moddati
Per cui diciamo che magari finisce che non la userai mai ma sai che in caso di certe pratiche hai un "salvavita" da parte

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da TigerTank

La gpu integrata può essere una manna dal cielo in caso di problemi con la vga discreta

essatto, per ben due volte l'integrata del mio 3770 mi ha "slavato" in 4 anni, permettendomi di continuare ad utilizzare il pc mentre la vga era in panne. Certo no ngiocavo, ma almeno continuavo a navigare (da solo il 60% dell'uso del pc), vedere film, ascoltare musica ecc.

[ferro75]

Originariamente inviato da coschizza

i fatti pero sono ben diversi, ci sono vari formati di base che sono molto diversi fra loro (chiamati SKU) e solo dopo in base ai test questi vengono suddivisi in ulteriori categorie per coprire tutti i formati richeisti dal mercato ,
Per farti un esempio gli xeon 18 core sono generati da uno SKU che puo diventare al massimo un 14 core e mai verra venduto come 12-10-8 core ecc per quelli esitono altri 2 SKU ben diversi.
Se cerchi su google "SKU intel" vedi in dettaglio tutti i pezzi di silicio che intel progetta in base al tipo di cpu che deve fare e vedrai che per generazione ne fa cnche 6-8.

Infatti mi riferivo alla linea quad e dual core desktop consumer. Chiaro che i chip con più core e quelli notebook/mobile hanno linee separate.
Comunque mi confermi che il modo di operare è quello, si eseguono i test prestazionali e funzionali e in base ai risultati si definisce il modello che diventerà, eventualmente castrandolo di quelle parti che hanno problemi o non rispettano le specifiche.

[SL3]

Originariamente inviato da Notturnia

quanti Core ?.. io ho il 5960X e devo dire che a volte fa piacere avere un po' di spazio extra..

[qboy]

fermo ancora al 2600k..

[CrapaDiLegno]

Questi 14nm sono un disastro per Intel.
Costati un botto, integrati con spese extra di svariati miliardi, rese misere e con problemi che hanno portato a un ritardo immenso, risultati prestazionali sotto le aspettative tra cui l'incapacità di confrontarsi con gli analoghi PP usati dalla concorrenza per i SoC ARM (eh, bello il tempo in cui i confronti erano fatti con 2 PP di differenza, vero?), riduzione della produzione che lascia fabbriche nuove di zecca chiuse, da cui la necessità di aggiungere una ulteriore (inutile e fintamente nuova) architettura sullo stesso PP giusto per allungarne un po' lo sfruttamento...

Fortuna che AMD è così indietro che anche con 2 pit-stop extra per Intel non riesce ad avvicinarsi... ma di certo brutto segno per una azienda che ormai è chiaro non potrà più presentare i miglioramenti che ha mostrato fino a qualche anno fa.
Mercato in stagnazione = minori vendite (la gente si tiene il PC molto più a lungo, finché non muore fisicamente).

Dai che c'è spazio per la concorrenza di ricominciare a fiatarle sul collo (sia nel mercato desktop che quello server dove i Power sembrano che stiano prendendo piede).

[Pesmerga]

Io la gpu integrata la uso per registrare video usando quicksync e obs