iPhone 6 inutilizzabili per l'Error 53 e utenti infuriati. La società: 'È una misura di sicurezza'

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/i...zza_60797.html

L'Error 53 torna a farsi sentire per mezzo di un articolo del Guardian. Si verifica quando vengono apportate modifiche hardware con componenti non ufficiali, e può portare al brick permanente del dispositivo

Click sul link per visualizzare la notizia.

[zbear]

Da morire dal ridere....
Bel rispetto per il cliente, davvero.

[elgabro.]

comprate android

[gnappoman]

ahahah
continuate a comprarli vi prego
ahahahhahah

[Jones D. Daemon]

"Del resto non possiamo dare tutti i torti ad Apple"...

Nino per favore, questo no. "Feature" di cui Apple non ha detto mai nulla, fa ritrovare i suoi clienti con le braghe calate, con dispositivo e dati inaccessibili. Tutto per un lettore di impronte digitali, e questa "enclave sicura" non è altro che un modo (un altro) per venderti un iPhone nuovo se si rompe qualcosa oltre garanzia. L'impronta è sempre quella, qualsiasi lettore la legga, o mi vogliono far credere che hanno paura che uno spione possa inserire un lettore d'impronte contraffatto, con su pre-registrata l'impronta dell'utente, con cui poter sbloccare il dispositivo?

[gd350turbo]

Non ci vedo nulla di che stupirsi...
Conoscendo la politica apple, è perfettamente in linea con il loro modo di fare !
Ovvero il sistema è chiuso/blindato e solo apple può metterci le mani in caso di problemi !

Quando lo comperi, dovresti saperlo, se vuoi un telefono in cui anche il cinese sotto casa possa metterci le mani, il mercato offre migliaia di modelli da cui scegliere !

Direi che si possa sintetizzare come "non avrai altro fornitore all'infuori di me !"

[avvelenato]

Originariamente inviato da Jones D. Daemon

o mi vogliono far credere che hanno paura che uno spione possa inserire un lettore d'impronte contraffatto, con su pre-registrata l'impronta dell'utente, con cui poter sbloccare il dispositivo?

Esattamente. Perché non dovrebbe essere possibile?

Poi diciamocelo, apple è un ecosistema chiuso, a differenza del mondo windows (pc) e del mondo android (cellulari) è sempre stato impositivo: su standard, protocolli, accessori.
Mi fanno ridere sia quelli che prima si prendono l'iphone e poi lo jailbreakano, sia quelli che si fanno le rate per il melafonino da 800 euro, e poi non hanno un centone o due per ripararlo qualora necessita interventi qualificati.

Mi ricordano Checco Zalone nella scena in cui fa il pieno di GPL alla porche

[pingalep]

non ho ben chiaro come il sensore di impronta potrebbe creare problemi di sicurezza, idel per il monitor. cioè mi viene in mente qualcosa ma è roba da NSA.
se uno ri-ripara l'iphone con componenti originali l'errore non scompare, o si rifiutano di farlo in apple store, è un comprotamento imho fuori dal lecito, e la class action ci sta tutta.

[pingalep]

checco zalone non fa il pieno, fa 7 euro tipo. idolo!

[gd350turbo]

Originariamente inviato da avvelenato

Mi ricordano Checco Zalone nella scena in cui fa il pieno di GPL alla porche

O anche il fu *tony*: tu potresti andare in giro con la Porche e venire qua dentro !

[Jones D. Daemon]

Originariamente inviato da avvelenato

Esattamente. Perché non dovrebbe essere possibile?

Dovresti (nell'ordine):
prendere l'impronta digitale del soggetto
ricalcarla e ricrearla in digitale
creare un hardware e software compatibile con touchid, riuscendo ad ingannarlo con l'impronta pre-caricata del soggetto
prendere il telefono del soggetto (senza che se ne accorga, e lo inizializzi da remoto), smontarlo, inserire il nuovo hardware e sbloccarlo.

Insomma, cose che succedono tutti i giorni...

[kamon]

Francamente mi pare che abbia senso la spiegazione, se il motivo del blocco è quello di non rendere utilizzabile un dispositivo cui venga espiantato un sensore di sicurezza che lo protegge dall'utilizzo improprio...
Se uno compra un dispositivo anche in virtù di certe sue caratteristiche di inviolabilità, poi non si può meravigliare se queste caratteristiche funzionano e bloccano il device che viene manomesso... Certo, magari un pò di chiarezza in più non guasterebbe...

[io78]

Io non ho mai acquistato Apple ma se nelle condizioni d'acquisto c'è scritto che non rispondono di danni causati da interventi hw/sw effettuati da personale non Apple allora non c'è nulla che gli si possa dire. Inoltre in questo caso specifico mi sembra che il controllo da pairing sia corretto.

Originariamente inviato da Jones D. Daemon

Dovresti (nell'ordine):
prendere l'impronta digitale del soggetto
ricalcarla e ricrearla in digitale
creare un hardware e software compatibile con touchid, riuscendo ad ingannarlo con l'impronta pre-caricata del soggetto
prendere il telefono del soggetto (senza che se ne accorga, e lo inizializzi da remoto), smontarlo, inserire il nuovo hardware e sbloccarlo.

Questo per come lo implementeresti tu l'attacco ma non sai se persone professionalmente più valide hanno altri modi per effettuarlo.

Originariamente inviato da Jones D. Daemon

Insomma, cose che succedono tutti i giorni...

Che non succedono a te ma se il proprietario del IPhone è Obama o Cook forse serve nel caso succedesse :-)

[demon77]

Mi sto cappottando dal ridere!!
Si vede che i tecnici apple autorizzati c'hanno il chip sottopelle.. :Asd:

[Mparlav]

Non vedo perchè lamentarsi.
Per me è giusto che vengano bloccati i lettori impronte non ufficiali.

E' un abuso se venissero bloccati a livello sw, schermi, batterie o altro non ufficiali riparati da terzi: in questo caso Apple può solo limitarsi ad invalidare la garanzia.

[Jones D. Daemon]

Originariamente inviato da io78

Io non ho mai acquistato Apple ma se nelle condizioni d'acquisto c'è scritto che non rispondono di danni causati da interventi hw/sw effettuati da personale non Apple allora non c'è nulla che gli si possa dire. Inoltre in questo caso specifico mi sembra che il controllo da pairing sia corretto.


Questo per come lo implementeresti tu l'attacco ma non sai se persone professionalmente più valide hanno altri modi per effettuarlo.


Che non succedono a te ma se il proprietario del IPhone è Obama o Cook forse serve nel caso succedesse :-)

Si persone come Obama usano iPhone...

[madnesshank]

Chi compra questo miserabile prodotto un po' se lo merita... che riflettano davvero

[OvErClOck82]

Originariamente inviato da io78

Io non ho mai acquistato Apple ma se nelle condizioni d'acquisto c'è scritto che non rispondono di danni causati da interventi hw/sw effettuati da personale non Apple allora non c'è nulla che gli si possa dire. Inoltre in questo caso specifico mi sembra che il controllo da pairing sia corretto.


Questo per come lo implementeresti tu l'attacco ma non sai se persone professionalmente più valide hanno altri modi per effettuarlo.


Che non succedono a te ma se il proprietario del IPhone è Obama o Cook forse serve nel caso succedesse :-)

si ma questi non sono danni causati da terzi eh, sono riparazioni evidentemente non ufficiali che però avrebbero reso di nuovo utilizzabile il telefono... se vado dal cinese a far cambiare lo schermo, e si rompe il device allora non posso lamentarmi, ma se la riparazione è fatta a regola d'arte e non posso utilizzare il telefono perché tu apple sei thug life e non vuoi che nessun altro possa avere il diritto di metterci le mani sopra... beh

poi ok, il discorso sicurezza ha un suo senso, ma 1) se non lo dicono espressamente è una porcata fatta al cliente e 2) il tizio dell'articolo ha raccontato un'esperienza che fondamentalmente non è così improbabile, ovvero essere a parecchia distanza da un apple store ufficiale e non aver altre possibilità se non far riparare il device da terzi...Non stiamo parlando di eventualità così remote e impossibili da verificarsi... io son senza parole.

[battilei]

Originariamente inviato da pingalep

checco zalone non fa il pieno, fa 7 euro tipo. idolo!

l'italia è piena di brillanti che vogliono fare i signori con il BMW o il Range Rover, e poi spilorciano su ogni ricambio perchè "minghia sai quanto costa un fanalino nuovo ? ""

se spendono un intero stipendio per un telefono del *****, e poi fanno i barboni per farlo riparare, ben gli sta

A volte far riparare un iPhone ad un tecnico non autorizzato non è solamente un capriccio rivolto al risparmio di poche decine di euro. A volte, infatti, è una necessità.

si si, certo
anche il mio amico che va in giro col fanalino rotto dice così

[Rorschack]

La mia impressione è che Apple, utilizzando come scusa la "protezione degli utenti", imponga una lunghissima serie di furbi e protezionistici accorgimenti tesi ad impedire sia l'impiego di hardware di terze parti (es. cavi di alimentazione) sia la gestione al di fuori dei centri di assistenza Apple... per non parlare poi dell'obsolescenza programmata. Tutto ciò per lucrare il più possibile sugli utenti finali. Devo confessare che, proprio per questi meschini trucchetti, ho abbandonato mamma Apple.