Ad-blocker rimosso da App Store, sensi di colpa per il troppo successo

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/a...sso_58884.html

Peace è stata l'applicazione più popolare su App Store per pochissime ore, ma il troppo successo ha "costretto" lo sviluppatore a rimuoverla per sensi di colpa

Click sul link per visualizzare la notizia.

[kaede89]

Sensi di colpa eh?
hmm chissà come mai non mi convince affatto

[HSH]

sensi di colpa un corno... a questo lo hanno minacciato di brutto perchè girano miliardi dietro le pubblicità

[FirePrince]

Ne esistono tante altre altrettanto valide, quindi il problema non si pone. Chiaramente queste app (cosi' come le varie estensioni per i browser desktop) distruggeranno in breve tempo i siti che attualmente si basano sulle pubblicita', ed in breve tempo si potra' accedere ai contenuti solo pagando un abbonamento, come gia' accade su molti quotidiani in Italia e all'estero. Tutto sommato meglio cosi', almeno piaghe come il click baiting smetteranno di esistere.

[doctor who ?]

Chissà a quanto ammontano i sensi di colpa in $$$

[demon77]

SI. sensi di colpa si chiamano adesso.
Infatti per una Lamborghini ci vogiono un sacco di sensi di colpa..

Va beh.
Sia come sia morto uno ne nasceranno trenta a prendere il suo posto..

[lobotom173]

Difficile capire da che parte sta la ragione.

Da una parte chi vive di internet ha bisogno della pubblicità perchè lavorare gratis non ti sfama di certo, dall' altra è vero che filmati che partono da soli link nascosti ovunque che aprono pop up ecc.. ecc.. sono un' enorme rottura di palle.

Condivido il pensiero di FirePrince, preferisco pagare un abbonamento che farmi spaccare le palle dalla pubblicità.

[Bestio]

Un semplice banner pubblicitario non da fastidio a nessuno, se la smettessero con pubblicità sempre più invasive, come filmati con tanto di audio che partono da soli, o si ingrandiscono se solo disgraziatamente ci passi davanti col mouse (inchiodando i PC più lenti), non ci sarebbe bisogno di questi plugin.

Ma oramai sono diventati praticamente obbligatori.

[gpat]

Mi ricorda la farsa dello sviluppatore di Flappy Bird

[Paganetor]

secondo me questo è stato acquistato da Google

[litocat]

Sarebbe stato più utile se invece di rimuovere l'ad-blocker lo avesse modificato in modo da bloccare pubblicità come queste:



Ma non pubblicità come queste:

[demon77]

Originariamente inviato da Bestio

Un semplice banner pubblicitario non da fastidio a nessuno, se la smettessero con pubblicità sempre più invasive, come filmati con tanto di audio che partono da soli, o si ingrandiscono se solo disgraziatamente ci passi davanti col mouse (inchiodando i PC più lenti), non ci sarebbe bisogno di questi plugin.

Ma oramai sono diventati praticamente obbligatori.

COME NON QUOTARE.
Sensi di colpa non me ne vengono per nulla.
Invasive e fastidiose nel migliore dei casi, ma più spesso subdole e al limite del raggiro. Anzi raggiri veri e propri.
Ogni tanto mi capita di visitare qualche sito da browser privo di difese adblock.. è semplicemente impressionante il livello e la quantità di pubblicità "truffaldine" con cui farciscono i siti. Altro che banner.

Poi se per colpa di pochi ci smenano in moti io proprio non so che farci.
Quello che so è che ADblock lo uso di brutto.

[AlexSwitch]

E' proprio vero... Certa gente ha proprio la faccia come il proprio di dietro!!!

[DukeIT]

Al di là dei dollari che potrebbero aver aiutato i sensi di colpa, la questione relativa alle pubblicità lecite ed invasive mi sembra trovi il giusto equilibrio proprio nelle opzioni di alcuni adblocker (mi riferisco in particolare ad Adblock Plus), nel quale è prevista una lista di pubblicità accettabili non invasive ed inoltre la possibilità di escludere i siti che maggiormente si frequentano per dargli il proprio sostegno.
Certo che le pubblicità audio/video particolarmente aggressive hanno contribuito al proliferare di legittimi comportamenti di difesa, probabilmente i primi a fare mea culpa dovrebbero essere proprio i pubblicitari ed i siti che ne hanno fatto (ne fanno) uso.

[Bestio]

Originariamente inviato da DukeIT

Al di là dei dollari che potrebbero aver aiutato i sensi di colpa, la questione relativa alle pubblicità lecite ed invasive mi sembra trovi il giusto equilibrio proprio nelle opzioni di alcuni adblocker (mi riferisco in particolare ad Adblock Plus), nel quale è prevista una lista di pubblicità accettabili non invasive ed inoltre la possibilità di escludere i siti che maggiormente si frequentano per dargli il proprio sostegno.
Certo che le pubblicità audio/video particolarmente aggressive hanno contribuito al proliferare di legittimi comportamenti di difesa, probabilmente i primi a fare mea culpa dovrebbero essere proprio i pubblicitari ed i siti che ne hanno fatto (ne fanno) uso.

Infatti, io prima dell'avvento delle pubblicità A/V non avevo mai usato adblocker, ma quando è troppo è troppo.

[lobotom173]

Il problema è che presto o tardi i siti faranno come mac2sell che appena entri ti dice, se vuoi guardare disabilita l' AD Block.

E' anche vero che un messaggio di questo tipo da una parte convince qualcuno a beccarsi la pubblicità ma anche altri a cambiare sito, e siccome ormai si è disposti a tutto per un click in più non so chi avrà il coraggio.

[doctor who ?]

Originariamente inviato da lobotom173

Il problema è che presto o tardi i siti faranno come mac2sell che appena entri ti dice, se vuoi guardare disabilita l' AD Block.

E' anche vero che un messaggio di questo tipo da una parte convince qualcuno a beccarsi la pubblicità ma anche altri a cambiare sito, e siccome ormai si è disposti a tutto per un click in più non so chi avrà il coraggio.

Ci sono già siti che "se vuoi proseguire disattiva adblock"... come è già possibile disabilitare il "se vuoi proseguire disattiva adblock"

Almeno quelli che ho incontrato, con uBlock si sono fatti bypassare

[Bestio]

Originariamente inviato da lobotom173

Il problema è che presto o tardi i siti faranno come mac2sell che appena entri ti dice, se vuoi guardare disabilita l' AD Block.

E' anche vero che un messaggio di questo tipo da una parte convince qualcuno a beccarsi la pubblicità ma anche altri a cambiare sito, e siccome ormai si è disposti a tutto per un click in più non so chi avrà il coraggio.

Infatti io quando ho capitato ho sempre cambiato sito.

Mentre invece in altri siti che mi hanno chiesto cortesemente di disabilitarlo spiegando che loro si sostengono grazie alla pubbilcità, (ma che anche lasciandolo abilitato funzionavano comunque) l'ho disabilitato, e se la pubblicità non è risultata troppo invasiva lo'ho lasciato disabilitato.



Nel caso di Nexus mod ho pagato volentieri l'obolo una tantum di 2$ per accedere al sito "ad-free".

[demon77]

Originariamente inviato da doctor who ?

Ci sono già siti che "se vuoi proseguire disattiva adblock"... come è già possibile disabilitare il "se vuoi proseguire disattiva adblock"

Almeno quelli che ho incontrato, con uBlock si sono fatti bypassare

Sanno benissimo che non possono fermare il blocco.. ti coalizzi per intralciarne uno e ne nascono altri dieci.
Prima o poi si renderanno conto che devono darsi una regolata con ads e banner.. arriveremo ad un equilibrio.

[recoil]

peccato perché sembrava buono, stavo per scaricarlo e non l'ho più trovato
ho preso crystal che lui stesso nella pagina del progetto consiglia come alternativa e per ora sta funzionando bene