Intel Core di 7° generazione ufficiali, è tempo di Kaby Lake

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/int...ake_64263.html

Intel solleva ufficialmente il sipario sulla settimana generazione di processori Intel Core, realizzati con architettura a 14nm+, nome in codice Kaby Lake. Otitmizzati per i portatili e i 2-in-1, prometteno un miglioramento dell'efficienza e delle prestazioni rispetto alla precedente generazione basata su SkyLake.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[VEKTOR]

Premetto di non essere del settore, ma - a colpo d'occhio - ho pensato che l'incremento di prestazioni del processore, pari al 12% sarebbe riferibile solo all'aumento di frequenza...
Mi sono sbagliato?

[Apix_1024]

+12% e +19% passando da 3.1Ghz di turbo a 3.5Ghz mi par na presa per i fondelli... non è che abbiano aumentato l'efficienza ma dato solo più gas... ah il monopolio... si sta proprio bene a far quel razzo che pare a loro

[Taurus19-T-Rex2]

Povero Moore ..... tutta colpa di AMD comunque

[al135]

ma amd è morta?

[TheMash]

Originariamente inviato da Apix_1024

+12% e +19% passando da 3.1Ghz di turbo a 3.5Ghz mi par na presa per i fondelli... non è che abbiano aumentato l'efficienza ma dato solo più gas... ah il monopolio... si sta proprio bene a far quel razzo che pare a loro

L'aumento del turbo dovrebbe essere derivato dal miglioramento dell'efficienza dell'architettura. In fondo il processo produttivo è il medesimo, sempre 14nm.
Sbaglio?

[ziobepi]

Incredibile, Kaby Lake imminente

Potrebbe essere l'ora del pc nuovo...

[demon77]

Originariamente inviato da ziobepi

Incredibile, Kaby Lake imminente

Potrebbe essere l'ora del pc nuovo...

Seriamente?!?
Ma hai visto i grafici? Che oltretutto sono i dati di Intel.. manco quelli "veri".

Cioè.. dire che non cambia un caxxo è un eufemismo.

Con questo andazzo il mio 2600K resterà al suo posto per secoli.

[SinapsiTXT]

Originariamente inviato da Apix_1024

+12% e +19% passando da 3.1Ghz di turbo a 3.5Ghz mi par na presa per i fondelli... non è che abbiano aumentato l'efficienza ma dato solo più gas... ah il monopolio... si sta proprio bene a far quel razzo che pare a loro

La colpa di fondo è dell'Europa che non ha mai creato un competitor per sopperire il dominio americano in campo della tecnologia avanzata (cosa che avrebbe dovuto fare 30 anni fa con il boom della rivoluzione informatica in atto) come invece è stato fatto nell'aeronautica con Airbus, ovviamente tutto questo è stato voluto dall'intera classe politica europea che era d'accordo con gli Stati Uniti.
Non è un caso che Intel e AMD siano entrambe americane e che la Cina stia puntando anch'essa a creare una sua industria avanzata.

[calabar]

Solo versioni mobile a settembre, quindi?
A me interesserebbe un i3 desktop, ma primo devo assicurarmi del supporto HDMI 2.x che dovrebbe essere stato introdotti in questa generazione (e mi interessa molto più di qualche punto percentuale di prestazioni).

[ianpaice]

bene, il mio 3570 mi sa che non lo cambio neppure questa volta, mi sa che aggiorno solo lamia 7950 e via!

[tuasora]

ddr3 solamente? ma perchè?

[mikegemini77]

Ci sono rumors sulle versioni x Desktop? Secondo voi quando escono?

Sarà un anno e mezzo che aspetto Zen ma se AMD nn si muove prenderò un Kaby Lake e stop... Non fanno altro che presentare grafici e road maps poi arriva Intel e ti piazza la nuova generazione sul mercato...

[zoeid]

6800k e ci sta tutto , spero di farmi almeno altre 4 generazioni .

[Marko#88]

Beh, inutile lamentarsi dello scarso avanzamento tecnologico, chi glielo fa fare a Intel di investire risorse per creare qualcosa di serio finché è praticamente l'unica sul mercato? Probabilmente hanno già il potenziale per andare oltre, solo che non hanno motivo di uscire.
Da parte mia col 4790K sono sereno per gli anni a venire

[ziobepi]

Originariamente inviato da demon77

Cioè.. dire che non cambia un caxxo è un eufemismo.

Eh io lo sto dicendo da SECOLI che Intel è ***** FERMA *****
per aspettare i rossi.

Comunque, dato che non mi aspetto uno Zen desktop sopra il 7700K,
e che CannonLake mi sembra lontano,
(e forse ci sarà prima CoffeeLake di CannonLake)
PC Nuovo, che sia il momento?

[Ale55andr0]

se si decidono ad uscire piglio un 7700k invece di un 6700k...o magari un 6700k uguale se calano i prezzi della vecchia piattaforma

[demon77]

Originariamente inviato da ziobepi

Eh io lo sto dicendo da SECOLI che Intel è ***** FERMA *****
per aspettare i rossi.

Comunque, dato che non mi aspetto uno Zen desktop sopra il 7700K,
e che CannonLake mi sembra lontano,
(e forse ci sarà prima CoffeeLake di CannonLake)
PC Nuovo, che sia il momento?

Dipende da cosa hai adesso.
Se hai meno di un sandy bridge si. Altrimenti secondo me puoi stare sereno con quel che hai almeno un anno ancora

[bonzoxxx]

Scusate ragazzi ma davvero vi aspettavate una vera innovazione? Non gli conviene ad Intel, ormai AMD è vista come il nemico da quasi tutti, utenti e OEM inclusi, per cui nella loro posizione dominante non si spremono proprio.

Senza polemica eh, non ho alcun interesse a riguardo.

Punto 2: aggiornare la CPU per chi ha un 2600K non ha molto senso IMHO, ovvero a meno di non avere una CPU davvero vecchia cambiarla non conviene proprio, per non parlare di 3770K o addirittura 4790K.

Punto 3: queste sono slide, come quelle che ha presentato AMD

Punto 4: spezzo una lancia a favore di Intel: avendo avuto a che fare con un i5-6200U per qualche tempo, ed usando un i7-4700mq tutti i giorni tutto il giorno , ho potuto constatare che si tratta di CPU davvero splendide, soprattutto l'i5 u, non lo avrei mai detto ma è la verità vanno.molto bene per tutti gli utilizzi: anche l'iGPU non è male, l'hd520 è sufficiente per giocherellare ogni tanto. Alla luce di questo, secondo me, non si sente molto il bisogno di ulteriore potenza, magari avrebbero potuto potenziare l'iGPU.

[Cappej]

speriamo che anche i fratelli più piccoli con stessa architettura manterranno la codifica nativa HEVC 10-bit e VP9 8/10 bit, non sarebbe male in un i3 domestico