Forse licenza Microsoft contraffatta. Ho bisogno di esperti.

[Prof. Nerpiolini]

Sostanzialmente come nel titolo.

In questo periodo sto cercando una licenza per Windows 7 Pro x64 per usare il PC anche per i nuovi giochi (che mangiano una vagonata di ram) e, da "buon" disoccupato "ad honorem" ( ), la cerco al minor prezzo possibile.
Girando ne ho trovato una su ebay da un venditore che ne vendeva parecchie, ovviamente a prezzo basso. Vista la notevole quantità di "fregature" che circolano ero comunque scettico, ma nell'annuncio veniva mostrata anche la licenza sotto alla luce Wood per vedere la filligrana e il venditore aveva una caterva di feedback tutti positivi proprio su licenze simili... ERGO... tutti quei tanti utenti che hanno acquistato questa licenza l'hanno potuta attivare e risulterebbe originale o, quantomeno, accettata dalla M$.
Questi fatti, ed il prezzo veramente allettante (che non vi dico quanto per non viziare i vostri giudizi; magari lo dirò alla fine), mi hanno convinto e ho acquistato una licenza.

Quando è arrivata, però, mi ha lasciato un pò perplesso.

Nota:
E' dai primi anni '90 che ho un PC mio, anche se all'inizio usavo il Dos senza alcuna licenza; non sapevo nemmeno cosa fosse.
Poi, col tempo e la maggiore consapevolezza, W95 (con licenza, la mia prima... ), W98 (con licenza), W98SE (con licenza), WNT4WKS (con licenza), W2K (con licenza)... adesso WVU (con licenza & XP per diritto di downgrade essendo una OEM).
Ma a parte alcune (W95-98-NT4) le altre sono praticamente tutte diverse per colori e fattura. Tra l'altro, la licenza WVU mia (che è OEM) è completamente diversa di quella di mia madre (che è retail)... ovviamente

Vengo al punto...
In rete ho cercato tanto e se ne vedono di varia fattura e tipologia, ma non si riescie mai a vedere bene i colori o a capire le dimensioni.

Il mio dubbio è questo

Sembrerebbe veramente originale e alla luce wood risaltano gli sgorbietti colorati annegati nello sticker della licenza, ma:

1)
Mi sembra veramente molto piccolo... adesso li fanno così ?

2)
Guardando la banda di traverso con la scritta... boh, non si riesce a leggere un tubo, neanche con una lente... non dovrebbe essere metallica ?
Sbaglio ?

Questa è la foto della licenza, come è arrivata ma con i riferimenti cancellati (ovviamente)




Ho letto il 3AD dedicato alle truffe con la versione Ultimate, ma non mi da nessuna info specifica, e dalle foto non si vede bene cosa dovrebbe certificare l'originalità e cosa la copia truffalda.

Ho letto anche la pagina apposita sui server M$, ma si capisce ancora meno.


Per questo chiedo a chiunque ne possegga una sicuramente originale:

1)
Le misure corrispondono ?

Se no, prima di contestare con il venditore... poi, Paypall, la M$ e, ovviamente, anche i Carabinieri, sarebbe possibile avere una foto come la mia di una veramente originale con un righello che certifichi la misura esatta ?


2)
Quella banda trasversale, che in trasparenza con una lampada sembrerebbe metallica e annegata... è "normale" che "rifletta" veramente poco e non si riesca a leggere un tubo ?

Anche in questo caso sarebbe veramente gradita, prima di creare problemi al venditore o, peggio, andare dai carabinieri... avere una foto particolareggiata del particolare della banda trasversale, se riluccica e se si legge qualcosa ?



Credo che, oltre a me, potreste aiutare veramente una caterva di potenziali acquirenti...


Nota Finale:
Giusto per la cronaca, non m'interessa provare a registrare la licenza, visto che questo non proverebbe l'originalità dello sticker e ci sono in giro molti altri sistemi per farlo.
Quello che m'interessa veramente è capire se quella in mio possesso sia proprio una licenza originale o solo una copia ben fatta.

Grazie a chiunque mi fornirà un valido aiuto.


Prof. Nerpiolini

[x_Master_x]

C'è una cosa che di base non mi spiego:
Ti fai tanti problemi sull'originalità o meno dello sticker ( perchè vuoi essere sicuro che la tua copia sia originale al 100% e fin qui lo capisco ) però non ti sei posto il problema che il venditore non può cedere licenze OEM e tu non puoi acquistare licenze OEM, che per essere in regola lo sticker deve essere accompagnato da una macchina e non acquistabile separatamente. In pratica vuoi essere sicuro della legalità di una vendita/acquisto illegale?
Secondo me hai due strade:
1) Se vuoi essere nel pieno della legalità ti fai rimborsare e acquisti una licenza di tipo "Retail"
2) Se non vuoi essere nel pieno della legalità, provi ad attivare il prodotto. Se il server di Microsoft conferma il seriale genuino, ti tieni la licenza e dello sticker te ne fai ben poco per i motivi elencati sopra ( non potrai mai dimostrare il legame PC/OA ) altrimenti ti fai ridare i soldi

[tallines]

Lo sticker sembra originale, però c'è una cosa che non quadra, di cui avevamo già parlato mi sembra...........

Negli anni è cambiato il tipo di sticker o meglio di COA Certificate Of Authenticity, digita su google W7 COA e vai su Immagini e li trovi vari esempi .

Il produck key non può essere venduto singolarmente, senza confezione, senza il software .

Può essere venduta una licenza OEM anche senza computer,mi sembra.... ma deve avere la confezione con un solo cd o dvd se è OEM 32 o 64 bit e con due cd o dvd se è Retail, 32 e 64 bit >>>

Attenzione ai certificati di autenticità venduti separatamente.


Suggerimenti per acquisti più sicuri presso un negozio oppure online

Accertarsi di ricevere ciò per cui si paga
Scegliere l'edizione giusta
Acquisti online
Attenzione ai codici Product Key venduti separatamente

Può essere che andando ad attivare il product-key questo ti venga attivato, poi.....ma la vendita non è legale senza la confezione con un disco in questo caso, perchè la licenza è OEM...........

[x_Master_x]

Originariamente inviato da tallines

Può essere venduta una licenza OEM anche senza computer,mi sembra...

Originariamente inviato da Licenze di Windows per system builder per uso personale

Per configurare un sistema per uso personale o installare un sistema operativo aggiuntivo in una macchina virtuale, è necessario acquistare il software Windows 8 o una versione definitiva Microsoft del software Windows 8.1. Il software Windows 7 e Windows 8.1 per system builder ( OEM ) non prevede l'uso personale ed è destinato esclusivamente alla preinstallazione sui sistemi dei clienti che verranno venduti a utenti finali.

Licenze di Windows per system builder per uso personale
Il punto rimane lo stesso, gli utenti finali non le possono acquistare e il venditore non le può vendere agli utenti finali, che sia con scatolo/senza etc. è un dettaglio che non conta se non si può legalmente usare. Alla fine ognuno fa come vuole visto che se ne vendono migliaia di queste licenze OEM considerato il prezzo decisamente inferiore di una Retail.

[tallines]

Si ok Master, ma allora tutte le confezioni OEM vendute separatamente dal pc.....e sai che ce ne sono a migliaia nei vari siti di cui non faccio il nome, ma si sa di quali sto parlando.....sono tutte vendite illegali .

Confezioni OEM che non si possono vendere, ma che hanno un product-key che poi viene attivato.........tutte queste confezioni lasciamo stare solo lo sticker chè è ancora più illegale, dove se le procurano questi siti di vendita......

La Microsoft, se questo tipo di vendita per prodotti OEM non è ufficiale, dovrebbe provvedere secondo me, o meglio avrebbe già dovuto provvedere .

Le Retail che sono ufficiali non si trovano più praticamente, le OEM si.....

[DooM1]

Per quello che so ai rivenditori viene detto che possono rivendere le licenze OEM solo con fatturato i componenti per un PC completo.
Solo che in pochissimi rispettano alla lettera queste istruzioni, e MS non fa molto per imporle, in effetti non conviene a nessuno.

Solo una volta mi è capitato un negozio, online, dove c'era un'avvertenza che sarebbe stata negata l'evasione di una licenza OEM senza un PC.

Per il resto, se vuoi essere in regola, dovresti prendere una retail.
Altrimenti scegli la provenienza che vuoi, ma non sei in regola , e a quel punto a te importa solo che si attivi e resti attivata, cioè nessuno rivendica quel CD key e nessuno lo mette in black-list.

[x_Master_x]

Il problema é che un PC attivato con chiave OEM non é distinguibile da un PC con Retail, l'errore alla base di Microsoft é questo oltre a non far nulla per arginare il fenomeno. Essendo una pratica illegale non ha senso porsi il problema dello sticker, della confezione etc. perché tanto non sei autorizzato da nessuno per l'utilizzo, benché meno in caso di controlli da parte di autorità preposte. Quindi se uno acquista una licenza del genere l'unica cosa che deve interessargli é che l'attivazione avvenga con successo ed essere consapevole di ciò che ha acquistato. Qualche Retail ancora si trova ma il prezzo...

[tallines]

Quoto gli inteventi di DooM1 e di Master

Quindi basta che l' utente attivi il product-key OEM che gli viene venduto, anche senza confezione....

Se è OEM o Retail non si vede andando in Computer - Proprietà - Numero di serie : se compare la scritta OEM è OEM, se non compare è Retail .

Però fa specie che prima la Microsoft dice cosa è e cosa non è ufficiale e poi non fa niente per......infatti in questi famosi siti di vendita ci sono molte versioni OEM .

Infatti mi son sempre chiesto : ma ste confezioni OEM che stando a quello che dice la Microsoft giustamente ma non fa niente per.....non dovrebbero esserci nei vari siti di vendita..........peggio ancora solo gli sticker......da dove escono ?

Della serie : che provenienza hanno ?

[DooM1]

Già, la differenza sarebbe solo in un'eventuale controllo delle autorità, ma è abbastanza difficile che accada in casa.
Diverso invece per una pubblica amministrazione o altra azianda.

[Prof. Nerpiolini]

Qua vi state sbagliando tutti, ragazzi.

Le licenze OEM sono destinate solo agli assemblatori, ma l'utente finale che acquista i componenti e si assembla il pc da se è equiparato ad un assemblatore e può legittimamente usare una licenza OEM.

Mi ero già abbastanza informato tempo fa, adesso non trovo i links M$, ma riporto 2 link proprio di questo forum.

LINK 1

LINK 2

E, in più, se seguite un pò alcune aste di venditori tedeschi, molti riportano una sentenza di un tribunale tedesco che sostiene la liceità della vendita di licenze M$ OEM anche senza hardware incluso.
Forse il fatto di obbligare i venditori a vendere licenze OEM con hardware incluso era per "verificare" che l'acquirente fosse anche assemblatore... ma uno può acquistare vari pezzi da tanti negozi diversi.
Tutto questo, secondo me, ha una sua ferrea logica.

Sempre che le cose, ad oggi, non siano cambiate.

Ma il punto, almeno per me in questo momento, non è questo.

Avendo letto di licenze contraffatte, il mio problema è come riconoscere questa se è originale o contraffatta.

Questo era, e rimane, il senso della mia richiesta.

Perciò vi prego, se non ci sono aggiornamenti sul fatto della vendita di licenze OEM a "privati assemblatori" (se volete vi posto anche una foto del mio PC con il case degli anni '90 Big Tower AT modificato ATX e della Water Station All Home Made, oltre a fatture e screenshot di aste sugli ultimi componenti che ho acquistato per aggiornarlo... l'ultimo aggiornamento è un AMD FX-6300 al posto di un Phenom X3 B75. E siccome ho anche cambiato scheda madre e la vecchia aveva la sua OEM, ho bisogno di una nuova licenza. Senza contare riparazioni di MB con condensatori esauriti e modifiche varie. E' dagli anni '90 che non acquisto più un PC già assemblato. Credo basti per definirmi anche assemblatore... ), in qual caso mi fate un favore ma mettete il link alla notizia... gradirei si rimanesse IT.

Grazie della premura.


Riguardo alle mie originali richieste, piuttosto, potete aiutarmi in qualche maniera ?
Sarebbe molto apprezzato.

E, ripeto ancora, a me non interessa il mero fatto di poter attivare il PC (ci sono tanti modi per farlo, non fatemi violare il regolamento, perfavore... ), a me interessa essere sicuro che quella licenza (perchè di fatto quello è) sia veramente originale o no.
Spero sia chiaro una volta per tutte.


Grazie ancora a tutti.



Prof. Nerpiolini

[DooM1]

Originariamente inviato da Prof. Nerpiolini

Qua vi state sbagliando tutti, ragazzi.

Le licenze OEM sono destinate solo agli assemblatori, ma l'utente finale che acquista i componenti e si assembla il pc da se è equiparato ad un assemblatore e può legittimamente usare una licenza OEM.

Esatto, ma è la stessa cosa che stiamo dicendo noi

Comunque tu puoi comprare i pezzi in negozi diversi, ma in quel caso non puoi dimostrare che quella licenza sia collegata a quel PC.
È una limitazione delle ridicole policy di microsoft.

Comunque a me non sembra così piccolo quel bollino, ma per essere sicuro che sia valido devi contattare microsoft, solo loro possono dirti qualcosa con sicurezza.

Per la sentenza in tribunale non ne so niente, ma non credo che valga anche qui, ed in ogni caso ci sarebbe da fare causa.

[tallines]

Originariamente inviato da Prof. Nerpiolini

Riguardo alle mie originali richieste, piuttosto, potete aiutarmi in qualche maniera ?
Sarebbe molto apprezzato.

E, ripeto ancora, a me non interessa il mero fatto di poter attivare il PC (ci sono tanti modi per farlo, non fatemi violare il regolamento, perfavore... ), a me interessa essere sicuro che quella licenza (perchè di fatto quello è) sia veramente originale o no.

Nerp grazie dell'intervento da un certo punto di vista chiarificatore, ecco il perchè ci sono tonnellate di confezioni OEM sono siamo tutti assemblatori, ossia system builder

Per la licenza per me è originale .

Se hai dei dubbi chiami l' Assistenza Microsoft Italia al numero verde e descrivi la licenza per filo e per segno o parlando al telefono, gli chiedi se puoi mndargli un fax o una e-mail con l' immagine

A parte che potevi acquistare la confezione.......perchè se gli dici all'Assistenza Microsoft che hai acquistato solo lo sticker..............poi vedi tu

[Prof. Nerpiolini]

Boh, mi sembrava che staste tutti contestando l'uso di una licenza OEM se non acquistata già con un PC... non ho voglia di quotare un pò tutti...


Ma la licenza la lego alla MB che decido IO assemblatore quando, dopo averla installata, decido di attivarla.
Nel preciso istante dell'attivazione, con il trasferimento di dati tra il mio PC e i servers M$ viene definitivamente legata la licenza che ho installato (ed il suo seriale) alla MB sulla quale è stata installata e, sopratutto, attivata.
Questo è... non ci vedo nessun problema, ne stranezza.
Casomai sarebbe da disquisire su alcune attivazioni successive su MB diverse da quella di prima attivazione anche per licenze OEM fatte telefonicamente dalla M$ stessa... di cui ho letto in giro.
Ma, sinceramente, non è che mi crei un gran problema... mi lasia un pò perplesso, visto che viola le loro stesse regole, ma mi lascia un pò tranquillo per successivi aggiornamenti di HardWare... che dovrebbero essere permessi (se cercate bene, a detta della stessa M$, per PC s'intende sostanzialmente MB; tutto il resto "dovrebbe" essere comunque aggiornabile, anche con una OEM)... e se qualche volta attivano anche su cambio MB, vuoi che non mi attivino anche i miei cambi HW su stessa MB ? ! ? Vorrei vedere

Comunque, non ho capito a chi dovrei fare causa... al tribunale tedesco ? ! ? Perchè ? ? ?



Prof. Nerpiolini

[x_Master_x]

Originariamente inviato da Prof. Nerpiolini

Qua vi state sbagliando tutti, ragazzi.

Le licenze OEM sono destinate solo agli assemblatori, ma l'utente finale che acquista i componenti e si assembla il pc da se è equiparato ad un assemblatore e può legittimamente usare una licenza OEM.

Mi ero già abbastanza informato tempo fa, adesso non trovo i links M$, ma riporto 2 link proprio di questo forum.

LINK 1

LINK 2

...

Sempre che le cose, ad oggi, non siano cambiate

Permettimi ma ad oggi le cose sono cambiate e concludo il discorso. Il secondo link in particolare a cui fai riferimento:

Originariamente inviato da Microsoft

Unless the end user is actually assembling his/her own PC, in which case, that end user is considered a system builder as well.

Era presente con la licenza di Windows 8 ma la frase in questione è stata RIMOSSA con l'avvento di Windows 8.1 e ripristinata la condizione come era in origine, per questo non trovi i link. La situazione è quella che ho scritto prima al post #4
La frase è più che chiara, l'originale è:

Originariamente inviato da Microsoft

Windows 7 and Windows 8.1 system builder software does not permit personal use

Non permettono l'uso personale. Anche se fossimo equiparati a "system builder" ammettendo l'eventualità che ora non c'è più la frase successiva:

Originariamente inviato da Microsoft

and is intended only for preinstallation on customer systems that will be sold to end users

Quindi non potremmo in nessun modo assemblare un PC da noi con licenza OEM per utilizzarlo ma solo per rivenderlo a clienti, poi ti ripeto per me puoi fare come ti pare e acquistare quello che vuoi.

[Prof. Nerpiolini]

Originariamente inviato da tallines

Nerp grazie dell'intervento da un certo punto di vista chiarificatore, ecco il perchè ci sono tonnellate di confezioni OEM sono siamo tutti assemblatori, ossia system builder

Pensavo che ste cose fossero, ormai, già scontate... sopratutto per chi "smanetta" molto con PC & S.O. e segue spesso questo forum.

Originariamente inviato da tallines

Per la licenza per me è originale .

E come fai a dirlo ?
Su cosa si basa la tua certezza ?
Ne hai una uguale da confrontare ?
Non per altro, ma vorrei dati oggettivi, non "sensazioni"...

Originariamente inviato da tallines

Se hai dei dubbi chiami l' Assistenza Microsoft Italia al numero verde e descrivi la licenza per filo e per segno o parlando al telefono, gli chiedi se puoi mndargli un fax o una e-mail con l' immagine

Il punto è che non credo che con un fax o una foto si capisca alcunchè, altrimenti lo avrei capito già da solo con la quantità di immagini che si trovano con Google... ma non si riescono a capire le sfumature, nè l'eventuale riflettenza (maggiore o minore) della supposta banda metallica laterale.
Le vecchie licenze che ho io sono tutte diverse e non sono confrontabili. Vista la "curiosa ed economica" provenienza di questa, qualche dubbio me lo sono fatto... magari sono solo paranoie d'ignoranza... ma sai... mi piace essere tranquillo...

Originariamente inviato da tallines

A parte che potevi acquistare la confezione.......perchè se gli dici all'Assistenza Microsoft che hai acquistato solo lo sticker..............poi vedi tu

Ecco... questo non mi era nemmeno passato per la mente.
Non si può vendere solo la licenza ?
Deve per forza essere accompagnata a scatola e DVD ?
Ma non è anche la stessa M$ che vende licenze solo con stickers e contratto cartaceo ? Mi sembra di aver letto così...
Hai un link a questa info ?



Prof. Nerpiolini

[Prof. Nerpiolini]

Per rispondere a x_Master_x

Non so cosa dire... questa mi giunge completamente nuova... m'informerò meglio.
Sarà roba molto recente, però, perchè proprio in questi giorni ho trovato che non sono più scaricabili nemmeno le ISO dei S.O. M$ dal DigitalRiver come una volta.
Se è così, questo notevole passo indietro è una bella catena per tutti.
Forse stanno stringendo di nuovo le licenze perchè, dopo il flop di Vista e la necessità di "spingere" 7, con 8 & 8.1 si sentono di nuovo "leoni"...

Comunque, se le cose sono cambiate, sarebbe il caso di aggiornare il 3AD di questo forum che tratta appunto questo caso, quello che ho linkato sopra.



Prof. Nerpiolini

[tallines]

Originariamente inviato da Prof. Nerpiolini

Pensavo che ste cose fossero, ormai, già scontate... sopratutto per chi "smanetta" molto con PC & S.O. e segue spesso questo forum.

Si ma forse è come dice Master, prima si poteva assemblare....adesso no....

Originariamente inviato da Prof. Nerpiolini

E come fai a dirlo ?
Su cosa si basa la tua certezza ?
Ne hai una uguale da confrontare ?
Non per altro, ma vorrei dati oggettivi, non "sensazioni"...

Hai letto il post n.4 Google.......Immagini

Originariamente inviato da Prof. Nerpiolini

Il punto è che non credo che con un fax o una foto si capisca alcunchè, altrimenti lo avrei capito già da solo con la quantità di immagini che si trovano con Google... ma non si riescono a capire le sfumature, nè l'eventuale riflettenza (maggiore o minore) della supposta banda metallica laterale.

Ehhh vabbè allora anche l' immagine che tu hai postato.......postala alla Microsoft.........

Originariamente inviato da Prof. Nerpiolini

Le vecchie licenze che ho io sono tutte diverse e non sono confrontabili. Vista la "curiosa ed economica" provenienza di questa, qualche dubbio me lo sono fatto... magari sono solo paranoie d'ignoranza... ma sai... mi piace essere tranquillo...

Sempre post n.4 : gli sticker, o meglio il COA negli anni è cambiato....

Originariamente inviato da Prof. Nerpiolini

Ecco... questo non mi era nemmeno passato per la mente.
Non si può vendere solo la licenza ?
Deve per forza essere accompagnata a scatola e DVD ?
Ma non è anche la stessa M$ che vende licenze solo con stickers e contratto cartaceo ? Mi sembra di aver letto così...
Hai un link a questa info ?

Non hai letto il post n.4 .......ci sono due riferimenti Microsoft, quindi originali

Però ho un dubbio, non che Master non abbia ragione.....soprattutto sul primo link postato .

Secondo quello che asserisce Master quindi nei due riferimenti che ho postato, quello di cui parlano è Windows Retail.......però nel primo riferimento sempre al post n.4 nell' indirizzo Url c'è scritto OEM, il titolo è OEM Partner Center e in più alla voce Distribuzione e alla voce Protezione da contraffazioni, non si parla di prodotti OEM ?

Comunque Nerp, almeno la confezione....... poi vedi tu.........

[Prof. Nerpiolini]

Ma a quale post n°4 ti riferisci ? A quello di questo 3AD ?

Poi... che centra la confezione?
Da quello che sapevo io fino ad ora, quello che contava era la licenza... che era o il COA o altra fattura M$ con dentro stampato il seriale (se venduta direttamente)... infatti, fino ad ora (o pochi giorni fà, sono ancora perplesso per questo, l'ho scoperto adesso), si potevano scaricare regolarmente le varie ISO in varie versioni direttamente dalla M$ dai suoi partners, tipo Digital River, e si trovavano i link ufficiali anche nei vari forum e supporti M$.
E, dato che ognuno poteva essere assemblatore di se stesso, si acquistava la licenza (COA o Fattura M$ che fosse) si scaricava la ISO originale dai server M$ e ci si assemblava il proprio sistema perfettamente legale.
Fino ad ora era praticamente la prassi.

Che adesso non sia più così, lo apprendo ora... della confezione col DVD, sinceramente, non l'ho più considerato un problema perchè superato dal fatto che si potevamo scaricare le ISO legali direttamente dalla M$.
Infatti, proprio tra i links della M$ (a parte il fatto che sembra non si possa più essere assemblatori di se stessi, ma solo per vendere a terzi; cioè io assemblo e vendo a mio fratello e lui assembla e vende a me ? Stando a quanto sostenuto, dovrebbe essere così, no ? ! ? ) si legge che è "sconsigliato" acquistare delle COA standalone perchè si "rischiano" truffe.

Forse saranno le traduzioni di Google, ma il testo mi sembra quello:
"If you receive offers for COAs as stand-alone items, be aware that these offers are highly suspect—and they can put you and your customers at risk."

Scrivono che sono a rischio di truffa, non che sono truffe o illegali... poi non so.
E tutti quei negozi regolari che continuano a vendere licenze OEM ?
Tutti truffatori ?
Tutti illegali ?

Non so, non discuto quello che ha scritto x_Master_x, quello che ha linkato è di un sito M$ e non ci piove (casomai i toni sono un pò enfatici, ma posso capire chi si trova a dare per scontato un fatto e si trova persone che danno per scontato fatti che, ormai, "risulterebbero" obsoleti).

E' tutto il contesto che sembra continuare come prima (COA OEM & DL ISO M$) senza preoccuparsi minimamente se le condizioni di licenza sono cambiate...

Io, a sto punto, non so più veramente che dire... solo che ho bisogno di aggiornarmi sulla questione.


Mi rimane sempre il punto, però, se quel COA sia almeno uno originale M$ (acquistato legalmente o, ormai, fuori ROE M$) o se sia proprio contraffatto.
Sembra una quisquilia, ma le fattispecie sono molto diverse, anche per come dovrei comportarmi io e a chi, e in che termini, dovrei rivolgermi.

Se è solo una vendita non più "tanto regolare" per le nuove ROE M$ (ma anche no, il sistema potrei anche venderlo e sarebbe regolare), è un conto... se è proprio un COA contraffatto è un altro paio di maniche, e molto più grave... no ? ! ?


Per ciò, a parte la discussione sulle licenze M$, rinnovo la mia richiesta per capire se quella in mio possesso, almeno, e una COA originale M$.


Grazie a tutti per ogni intervento... sono stati comunque tutti utili e istruttivi.


P.S.
Credo che sarebbe proprio il caso, se veramente come sembra i termini di licenza delle OEM è cambiato, di informare tutti gli utenti del forum nei 3AD appositi.
Credo che sono in tanti che si assemblano i PC da soli...

Prof. Nerpiolini

[DooM1]

Originariamente inviato da Prof. Nerpiolini

Boh, mi sembrava che staste tutti contestando l'uso di una licenza OEM se non acquistata già con un PC

Infatti
C'è qualcosa che stiamo fraintendendo, non capisco cosa

Che io sappia le OEM le puoi comprare solo fatturandole assieme ad un PC completo non solo se sei installatore, ma anche (come hai detto giustamente) se sei un privato che si assembla il PC.

Originariamente inviato da Prof. Nerpiolini

Ma la licenza la lego alla MB che decido IO assemblatore quando, dopo averla installata, decido di attivarla.

Quello era su XP OEM, la prima attivazione legava la licenza ad alcune caratteristiche dell'hardware secondo un algoritmo particolare.
In più sono permessi massimo 3 cambiamenti dei componenti hardware principali (credo scheda madre, processore...).
Con Windows 7 la licenza è legata al PC dalla fattura.

Originariamente inviato da Prof. Nerpiolini

Comunque, non ho capito a chi dovrei fare causa... al tribunale tedesco ? ! ? Perchè ? ? ?

No, se arriva la finanza e dopo un controllo ti fa la multa, per contestarla devi fare "causa", non so se sia il termine legale esatto, non sono esperto di leggi , e non so quanto sia rilevante una decisione di un giudice tedesco per una infrazione avvenuta in Italia.

[x_Master_x]

Il link che ho postato, la notizia in sè, come minimo la conosco da Febbraio\Marzo del 2014, non è mica ieri ma un anno fa e di certo non sono uno che ricerca tutti i giorni le normative dedicate agli assemblatori, argomento non proprio di mio interesse, quindi potrebbe essere ancora più vecchia. Secondo me risale più o meno al rilascio di Windows 8.1 ( Ottobre 2013 ) poichè sicuramente non era presente per Windows 8 e si fa riferimento al solo Windows 8.1. Ora è così, magari cambieranno ancora fra 1-2 anni.