Samsung Galaxy Alpha: basta una cornice in alluminio per battere l'iPhone?

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/tel...one_index.html

Samsung Galaxy Alpha è il primo smartphone top di gamma delle ultime generazioni della società ad integrare parti metalliche per la scocca. In questo caso si è scelto per la sola cornice in alluminio, in modo da mantenere i vantaggi del policarbonato sul fronte della durevolezza, e il feeling del metallo per entrare nella categoria degli smartphone Premium. Basterà? La risposta nella recensione.

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[acerbo]

come pensano di poter vendere uno smartphone android con display HD e batteria da 1.800mAh a 700 euro dio solo lo sà

[pl[U]s.NOXx]

4 ore di navigazione 3G

[checo]

Originariamente inviato da acerbo

come pensano di poter vendere uno smartphone android con display HD e batteria da 1.800mAh a 700 euro dio solo lo sà

il display hd è l'unica cosa sensata di questo telefono....

[stecco222]

A 250 euro, forse, ci farei un pensierino!

[Tedturb0]

Mi sa che dopo che hanno cacciato il designer dell'S5 non hanno trovato niente di meglio da fare che ricominciare a copiare Apple.
Nella fattispecie, i design della serie 4 e 5
Pratica comune del resto. basta vedere l'ultimo telefono di Lenovo..

[Bestio]

Ma la vogliamo smettere di sbattere l'iphone in ogni titolo??

Mammamia quanto mi danno sui nervi ste cose, se qui si parla del Galaxy Alpha, che diavolo ce me frega dell'iPhone!?

Quando leggo certi titoli mi passa la voglia di leggere l'intero articolo.

[TecnologY]

Mi fanno schifo entrambi, i 720p a più di 200€ non hanno senso.

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da TecnologY

Mi fanno schifo entrambi, i 720p a più di 200€ non hanno senso.

Si effettivamente se non hai 500ppi non ha senso

La risposta al quesito del titolo è tanto semplice quanto scontata..... NO!

[ContiF]

Originariamente inviato da Bestio

Ma la vogliamo smettere di sbattere l'iphone in ogni titolo??

Mammamia quanto mi danno sui nervi ste cose, se qui si parla del Galaxy Alpha, che diavolo ce me frega dell'iPhone!?

Quando leggo certi titoli mi passa la voglia di leggere l'intero articolo.

Se quest'articolo non avesse avuto quel titolo non avrei letto nemmeno le conclusioni!

[Nhirlathothep]

sono brutti entrambi.
I numeri ve li lascio, io non pagherei per nessuno dei 2 cellulari perchè non mi piacciono.
Pensassero a farli con belle forme, sottili, e con bei display, sembra una gara a chi lo imbruttisce di più, erano meglio quelli di 10 anni fa di samsung

[sbazaars]

Davvero difficile essere obbiettivi vero?... Prezzo troppo alto sia per iPhone che per questo Alpha. Entrambi direi che sono telefoni troppo costosi. Detto questo effettivamente la smussatura della cornice in alluminio su Alpha ricorda molto il design di iPhone 5s. Comprendo lo stress nel vedere continui paragoni con iPhone ... ma funziona così purtroppo, nell'immaginario collettivo di molti iPhone è il top di gamma per eccellenza...

[extremelover]

News:

Il dispositivo Samsung si avvantaggia di Android ed una piattaforma aperta alle personalizzazioni, mentre il Melafonino si basa su iOS, ecosistema chiuso i cui vantaggi appaiono sempre meno evidenti di generazione in generazione: Android è ormai una piattaforma matura e solida, con prestazioni esemplari anche su dispositivi non troppo potenti.

Tipo la sicurezza, l'ottimizzazione, l'integrazione col mondo Mac, la semplicità d'uso, il supporto ad accessori di qualsiasi tipo, aggiornamenti SW garantiti nel tempo, backup automatici, un alto valore di mercato, ...

No infatti, non ha proprio senso.
Io scelgo Android perchè è aperto. Vedessi quanto è aperto.
Si, telefono e mando SMS. Uso Whatsapp con la terza spunta e FB. Però vuoi mettere su un telefono aperto!

Non ho bisogno di iTunes per caricarci i video (che non carico per quanto sopra). Ho la SD dove non riesco ad installare tutte le app se non con i permessi di root che su Samsung invalidano la garanzia.
Mi basta un drag&drop per usarlo anche come HDD anche se in realtà uso i pendrive con crittografia per portare i file. Però è aperto.
Su iOS ad esempio dovrebbero inventare un jailbreak per fare le stesse cose che su Android posso fare con i tool che mi danno i permessi di root.

Aggiungo infine che Android va ancor meglio sul tablet dove posso godermi lo stesso SW che gira su smartphone ma su uno schermo più grande (ed aperto).

[davidemetal]

Io non riesco a capire queste recensioni.
Innanzitutto per quale motivo non infilate mai un terminale di fascia alta con piattaforma Mediatek nelle comparative? E' probabilmente la piattaforma hardware più usata in assoluto e voi non la considerate mai. Per la cronaca io ho un Iocean G7 preso a 260 euro nuovo con due anni di garanzia Italia che a questo Samsung gli c...a in testa, ma di brutto.
E poi scusate ma che bisogno c'è di stilare una recensione su un cesso simile venduto a cifre astronomiche???

[omar8792]

la batteria piu potente non ci sta perchè i geni hanno messo l'octa core. oltre che a dire WOW, cosa serve un octacore su uno smartphone? ah giusto nel caso volessi tener aperto google pmaps mentre gioco a clash of clan e nel frattempo mi vedo un film. Ma per piacere. RIDICOLI

[Marko#88]

Originariamente inviato da TecnologY

Mi fanno schifo entrambi, i 720p a più di 200€ non hanno senso.

Si, in effetti i 720p su un 4.7 sono proprio abominevoli, quando guardi il telefono da 5cm si vede la griglia dei pixel..che schifo!
Ovviamente sono ironico e trovo il tuo commento ridicolo, da possessore di telefono 4.7" 1280*720. Ma il mondo è bello perchè è vario.

Originariamente inviato da extremelover

News:

Il dispositivo Samsung si avvantaggia di Android ed una piattaforma aperta alle personalizzazioni, mentre il Melafonino si basa su iOS, ecosistema chiuso i cui vantaggi appaiono sempre meno evidenti di generazione in generazione: Android è ormai una piattaforma matura e solida, con prestazioni esemplari anche su dispositivi non troppo potenti.

Tipo la sicurezza, l'ottimizzazione, l'integrazione col mondo Mac, la semplicità d'uso, il supporto ad accessori di qualsiasi tipo, aggiornamenti SW garantiti nel tempo, backup automatici, un alto valore di mercato, ...

No infatti, non ha proprio senso.
Io scelgo Android perchè è aperto. Vedessi quanto è aperto.
Si, telefono e mando SMS. Uso Whatsapp con la terza spunta e FB. Però vuoi mettere su un telefono aperto!

Non ho bisogno di iTunes per caricarci i video (che non carico per quanto sopra). Ho la SD dove non riesco ad installare tutte le app se non con i permessi di root che su Samsung invalidano la garanzia.
Mi basta un drag&drop per usarlo anche come HDD anche se in realtà uso i pendrive con crittografia per portare i file. Però è aperto.
Su iOS ad esempio dovrebbero inventare un jailbreak per fare le stesse cose che su Android posso fare con i tool che mi danno i permessi di root.

Aggiungo infine che Android va ancor meglio sul tablet dove posso godermi lo stesso SW che gira su smartphone ma su uno schermo più grande (ed aperto).

E qui almeno mi faccio due risate leggendo commenti di improbabili personaggi che hanno impiegato il loro tempo per scrivere una discreta serie di stronzate.
A mio modestissimo parere sia chiaro

[Bestio]

Originariamente inviato da extremelover

News:

Il dispositivo Samsung si avvantaggia di Android ed una piattaforma aperta alle personalizzazioni, mentre il Melafonino si basa su iOS, ecosistema chiuso i cui vantaggi appaiono sempre meno evidenti di generazione in generazione: Android è ormai una piattaforma matura e solida, con prestazioni esemplari anche su dispositivi non troppo potenti.

Tipo la sicurezza, l'ottimizzazione, l'integrazione col mondo Mac, la semplicità d'uso, il supporto ad accessori di qualsiasi tipo, aggiornamenti SW garantiti nel tempo, backup automatici, un alto valore di mercato, ...

No infatti, non ha proprio senso.
Io scelgo Android perchè è aperto. Vedessi quanto è aperto.
Si, telefono e mando SMS. Uso Whatsapp con la terza spunta e FB. Però vuoi mettere su un telefono aperto!

Io ho un vecchissimo Desire Z "single core" con JB custom e SD da 32gb, e riesco a farci comunque tutto questo e anche di più, percui questa corsa all'HW sempre più esagerato non la capisco.
Con la comodità di scrivere su una tastiera QWERTY fisica che per me è impagabile, e se si esaurisce la batteria me la cambio da me.

Originariamente inviato da extremelover

Non ho bisogno di iTunes per caricarci i video (che non carico per quanto sopra). Ho la SD dove non riesco ad installare tutte le app se non con i permessi di root che su Samsung invalidano la garanzia.
Mi basta un drag&drop per usarlo anche come HDD anche se in realtà uso i pendrive con crittografia per portare i file. Però è aperto.
Su iOS ad esempio dovrebbero inventare un jailbreak per fare le stesse cose che su Android posso fare con i tool che mi danno i permessi di root.

Aggiungo infine che Android va ancor meglio sul tablet dove posso godermi lo stesso SW che gira su smartphone ma su uno schermo più grande (ed aperto).

Ho anche un tablet nVidia Shield e la maggior parte delle APP le posso installare su SD anche senza Root (e con root anche le poche che normalmente non ci si lasciano installare), e sopratutto ci posso mettere tutti i media, foto, filmati, musica senza occupare la misera memoria interna di tutti i telefoni/tablet.

Per quetso non comprerei mai e poi mai e poi mai un cellulare o tablet non espandibile, ne con la mela, ne col robottino e ne con la finestra.

[TecnologY]

Originariamente inviato da Marko#88

Si, in effetti i 720p su un 4.7 sono proprio abominevoli, quando guardi il telefono da 5cm si vede la griglia dei pixel..che schifo!
Ovviamente sono ironico e trovo il tuo commento ridicolo, da possessore di telefono 4.7" 1280*720. Ma il mondo è bello perchè è vario.

Forse non hai colto il messaggio o forse parlo portoghese.
Pagarlo più di 200€ lo trovo ridicolo, non lo schermo in sè.

Se mi dici che hai speso 830€ per uno schermo appena HD quando ormai a 380€ vendono QHD LCD o FHD super amoled beh, ognuno spende come vuole ma per me son soldi buttati.

[Pancho Villa]

Per me il meglio riuscito rimane S3, a dicembre mi scade l'abbonamento, credo di rimanere su samsung visto che voglio assolutamente uno schermo LED, speriamo che l'S6 introduca qualche novità di rilievo

[Mparlav]

In realtà l'Alpha costa 500 euro import ed anche meno il brandizzato garanzia Italia.
Bel lontano dai 7-800 euro dell'iPhone 6 16/64GB.

Ma al di là di questo, non vale i 100 euro in più rispetto allo Z3 Compact, che offre una fotocamera migliore, ottima qualità costruttiva con protezione IP ed un'autonomia di gran lunga superiore (2 mm di spessore in più si lasciano volentieri per il 40% di capacità in più).
E preferisco 16GB espandibili vs 32GB non espandibili.