Configurazioni PCI Express

[marmotta77]

E' un pò che non "bazzico" da queste parti, ma ho bisogno di un aiuto per non diventare pazzo con google (ho gia perso inutilmente delle ore...).

La questione è quella dalla banda del PCIE (e lane se preferite). Attualmente ho una Asus P8Z68-VPro con una configurazione un poco fuori dal comune, in pratica ho una Revodrive che usa il pcie x4, una dual-lan anch'essa x4, e ovviamente una scheda grafica che "vorrebbe" andare a x16.... ma purtroppo con questa configurazione va solo a x8

Esistono schede madri (rimanendo sul socket 1155) che permettano questa configurazione: pcie1 x16, pcie2 x4, pcie3 x4 ?

E andando su un'altro socket? Si tratta di una limitazione dei chipset intel?

[alecomputer]

.

[marmotta77]

Nessuno? Da quello che ho capito alcune permettono di usare due slot a x16, ma poi quando si va ad usare il terzo scalano i primi 2 a x8.... E' proprio cosi oppure ho capito male?


Inviato da mio iPhone utilizzando Tapatalk

[DaviDevil]

Che scheda video hai?

Sulle specifiche della tua mobo comunque c'è scritto che hai a disposizione:
2 x PCIe 2.0 x16 (x16 or dual x8)
1 x PCIe 2.0 x16 (x4 mode, black) *1
2 x PCIe x1
2 x PCI

Quindi:

2 x PCIe 2.0 x16 (x16 or dual x8)

Se monti solo una SV nello slot PCIe 2.0 dovrebbe andare a 16x. Mentre in dual andranno a 8x/8x

1 x PCIe 2.0 x16 (x4 mode, black) *

*1: The PCIe x16_3 slot shares bandwidth with PCIe x1_1 slot, PCIe x1_2 slot, USB3_34 and eSATA. The PCIe x16_3 default setting is in x1 mode.

Sicuro di non aver messo la SV nel PCIe x16_3?

[nevets89]

Configurazioni PCI Express ‡ up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4
questo per ivy bridge e haswell...
devi andare nella fascia Extreme...

come puoi vedere con una configurazione x79 potresti farlo...secondo me però non ne vale la pena...alla fine non limita troppo l'8X
se proprio vuoi e magari hai un ivy bridge potresti prendere una mobo che supporti il pci-ex 3.0....così limiteresti ancora di più la perdita di banda...

edit: forse solo la sapphire hydra z68 potrebbe fare al caso tuo...prova a dargli un occhiata...

[marmotta77]

Originariamente inviato da DaviDevil

Che scheda video hai?

Sulle specifiche della tua mobo comunque c'è scritto che hai a disposizione:
2 x PCIe 2.0 x16 (x16 or dual x8)
1 x PCIe 2.0 x16 (x4 mode, black) *1
2 x PCIe x1
2 x PCI

Quindi:

2 x PCIe 2.0 x16 (x16 or dual x8)

Se monti solo una SV nello slot PCIe 2.0 dovrebbe andare a 16x. Mentre in dual andranno a 8x/8x

1 x PCIe 2.0 x16 (x4 mode, black) *

*1: The PCIe x16_3 slot shares bandwidth with PCIe x1_1 slot, PCIe x1_2 slot, USB3_34 and eSATA. The PCIe x16_3 default setting is in x1 mode.

Sicuro di non aver messo la SV nel PCIe x16_3?

Sicuro

Nel PCIe x16_3 ho la Revodrive che va correttamente a 4x, mentre nel PCIe x16_1 ho la Radeon 6870 che va a x16. Fin qua ok!

Il problema sorge quando metto la scheda di rete (che è una x4) nello slot PCIe x16_2, automaticamente lo slot PCIe x16_1 diventa x8. C'e poco da fare....

[marmotta77]

Originariamente inviato da nevets89

Configurazioni PCI Express ‡ up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4
questo per ivy bridge e haswell...
devi andare nella fascia Extreme...
come puoi vedere con una configurazione x79 potresti farlo...secondo me però non ne vale la pena...alla fine non limita troppo l'8X
se proprio vuoi e magari hai un ivy bridge potresti prendere una mobo che supporti il pci-ex 3.0....così limiteresti ancora di più la perdita di banda...

edit: forse solo la sapphire hydra z68 potrebbe fare al caso tuo...prova a dargli un occhiata...

Mi sono scaricato il manuale della sapphire z68 ma non cambia nulla, se vengono usati tutti e 3 gli slot non si supera il x8.

Per il momento passare a x79 lo escluderei.... E' proprio l'unico chipset che permette questo?

[batou83]

Originariamente inviato da marmotta77

Mi sono scaricato il manuale della sapphire z68 ma non cambia nulla, se vengono usati tutti e 3 gli slot non si supera il x8.

Per il momento passare a x79 lo escluderei.... E' proprio l'unico chipset che permette questo?

Una soluzione contorta ma possibile sarebbe quella di sfruttare lo slot pci-e x1 tramite adattatore o riser. Comunque con la vga a x8 significa che perdi 1 o al massimo 2 fps in gaming

[marmotta77]

Originariamente inviato da batou83

Una soluzione contorta ma possibile sarebbe quella di sfruttare lo slot pci-e x1 tramite adattatore o riser. Comunque con la vga a x8 significa che perdi 1 o al massimo 2 fps in gaming

Mi sa che lo piglio comunque nello stoppino

Abilitando PCIe x16_3 si disabilitano tutti gli slot PCIe x1.... E poi la scheda di rete ha bisogno della banda del x4.

[nevets89]

l'unica a sto punto e vedere se puoi sfruttare le pci 3.0 e cambiare mobo.... così avresti più banda anche a 8X...certo che comunque la differenza non penso la noteresti.

[marmotta77]

Non sono un "gamer" la scheda grafica mi serve sopratutto per fare grafica OpenGL/OpenCL e in previsione di prendere una Geforce sfruttare anche Cuda per i rendering, la banda in questi casi non puo' essere un limite?

Inoltre ho notato col benchmark FurMark (opengl) che va fluido per qualche secondo poi si ferma per riprendere subito dopo.... l'impressione è proprio quella che la GPU "aspetta" i dati dal Pc

[batou83]

Originariamente inviato da marmotta77

Non sono un "gamer" la scheda grafica mi serve sopratutto per fare grafica OpenGL/OpenCL e in previsione di prendere una Geforce sfruttare anche Cuda per i rendering, la banda in questi casi non puo' essere un limite?

Inoltre ho notato col benchmark FurMark (opengl) che va fluido per qualche secondo poi si ferma per riprendere subito dopo.... l'impressione è proprio quella che la GPU "aspetta" i dati dal Pc

Si, infatti, potrebbe essere solo leggermente più lenta nel caricare i dati, ma la velocità effettiva della scheda non cambia.

[marmotta77]

Originariamente inviato da batou83

Si, infatti, potrebbe essere solo leggermente più lenta nel caricare i dati, ma la velocità effettiva della scheda non cambia.

Si ok, ma se vedo 2 secondi fluidi poi un megascatto e poi altri 2 secondi fluidi non è una bella esperienza.... il bello è che poi il bench non "rileva" questo rallentamento!

Poi magari la banda dello slot non c'entra nulla ed il motivo della "pausa" è un'altro.

[bobafetthotmail]

Originariamente inviato da marmotta77

Mi sa che lo piglio comunque nello stoppino

Abilitando PCIe x16_3 si disabilitano tutti gli slot PCIe x1.... E poi la scheda di rete ha bisogno della banda del x4.

scusa un attimo, ma una scheda di rete gigabit più di 120 MB/s non li muove causa max velocità della rete gigabit, e un pcie x1 ha 250 MB/s di banda.

Per dire, anche con una scheda gigabit PCI non hai problemi con la rete, dato che ha banda 132 MB/s o giù di lì.

Che se ne fa di una interfaccia x4?

benchmark FurMark (opengl) che va fluido per qualche secondo poi si ferma per riprendere subito dopo

Furmark è leggermente pesantuccio e spinge la GPU al 100%. In gaming una situazione del genere non avviene perchè un gioco non carica così tanto la GPU. A meno che tu non stia giocando con dei cubi molto pelosi...

[batou83]

Originariamente inviato da marmotta77

Si ok, ma se vedo 2 secondi fluidi poi un megascatto e poi altri 2 secondi fluidi non è una bella esperienza.... il bello è che poi il bench non "rileva" questo rallentamento!

Poi magari la banda dello slot non c'entra nulla ed il motivo della "pausa" è un'altro.

No, le prestazioni nella vista 3D restano costanti, dovresti avere solo qualche frame in meno. So di gente che ha fatto le prove a 4x e non gli cambiava niente nelle prestazioni (infatti AMD supporta anche il crossfire a 4x )

[marmotta77]

Originariamente inviato da bobafetthotmail

scusa un attimo, ma una scheda di rete gigabit più di 120 MB/s non li muove causa max velocità della rete gigabit, e un pcie x1 ha 250 MB/s di banda.

Per dire, anche con una scheda gigabit PCI non hai problemi con la rete, dato che ha banda 132 MB/s o giù di lì.

Che se ne fa di una interfaccia x4?

Furmark è leggermente pesantuccio e spinge la GPU al 100%. In gaming una situazione del genere non avviene perchè un gioco non carica così tanto la GPU. A meno che tu non stia giocando con dei cubi molto pelosi...

Come ho detto nel primo post è una dual nic, in linea teorica supera anche se solo di poco la banda del PCIe x1, se no perche l'avrebbero fatta con interfaccia x4?

Per il 3D come ho detto non mi interessano le prestazioni nei giochi, ma con applicazioni 3D puo' darsi che cubi pelosi ci siano

[marmotta77]

Originariamente inviato da batou83

No, le prestazioni nella vista 3D restano costanti, dovresti avere solo qualche frame in meno. So di gente che ha fatto le prove a 4x e non gli cambiava niente nelle prestazioni (infatti AMD supporta anche il crossfire a 4x )

Fidati si ferma... come se ogni 3 secondi facesse una pausa di un secondo, il contatore dei FPS pero sembra non rilevarlo continuando a segnare 25/30 fps quando in realta la ciambella (o cubo) peloso è fermo.

[nevets89]

Originariamente inviato da marmotta77

Fidati si ferma... come se ogni 3 secondi facesse una pausa di un secondo, il contatore dei FPS pero sembra non rilevarlo continuando a segnare 25/30 fps quando in realta la ciambella (o cubo) peloso è fermo.

tira via le altre periferiche pci e vedi se lo fa ancora...perché secondo me il problema non è quello e forse non è neanche un problema...può darsi che furmark faccia così..

[batou83]

Se può interessare ho trovato questo

http://www.tomshardware.com/reviews/...ance,2887.html

Nell'articolo si parla soprattutto di gaming ma i risultati si possono applicare tranquillamente alle prestazioni nei programmi 3D.

[bobafetthotmail]

Originariamente inviato da marmotta77

Come ho detto nel primo post è una dual nic, in linea teorica supera anche se solo di poco la banda del PCIe x1, se no perche l'avrebbero fatta con interfaccia x4?

a casa mia 120 MB/s x2 fa 240 MB/s. Non supera neanche di poco 250 MB/s.

Probabilmente è una scheda capace di creare una linea 10 Gbit.