Nuovo Samsung Galaxy Alpha ufficiale, scocca in alluminio e Octa Core

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...ore_53582.html

Nel corso delle ultime ore è stato ufficializzato in Brasile il nuovo Samsung Galaxy Alpha di cui si era molto parlato durante le settimane passate

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Raghnar-The coWolf-]

credo possa venire abbassata ben al di sotto, date le folli tasse d'importanzione in brasile, no?

Se la PS4 viene a mille euro...

[acerbo]

Ormai credo che in samsung non ci sia nemmeno piu' un responsabile marketing, mettono i foglietti con le specifiche dentro una urna e il criceto estrae le caratteristiche del nuovo smartphone, ormai a ritmi di 3 mesi.
Schermo 4.7" HD come sul mio MotoX che per carità va benone, ma é uscito due anni fà e dentro ci mettono una batteria da soli 1860mAh (a sto punto una seconda in tasca é d'obbligo) a 700euro????
A Samsung devono spiegargli che non sono Apple, quella fascia di mercato non gli competerà mai, non basta fare la scocca di metallo, cosa che tra l'altro fa già egregiamente HTC.
Questo prodotto sarebbe già troppo caro venduto a 450e viste le attuali proposte di mercato.

[polteus]

Originariamente inviato da Davide Fasola

Stiamo ovviamente parlando di Samsung Galaxy Alpha, ovvero quello che dovrebbe essere un nuovo smartphone di fascia medio/alta

...

In Brasile la soluzione dovrebbe essere posizionata ad un prezzo di 2.399 Real brasiliani, ovvero circa 780 euro. Una cifra decisamente esagerata che, per quanto riguarda l'Italia, potrebbe essere abbassata fino a circa 699 euro.

La Redazione ha un concetto tutto suo di fascia medio-alta.

[polteus]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

credo possa venire abbassata ben al di sotto, date le folli tasse d'importanzione in brasile, no?

Se la PS4 viene a mille euro...

Dipende da cosa intendi per "ben al di sotto". Il prezzo di lancio dell'S5 era di 699 euro in Italia, 2.599 real in Brasile. Questo dovrebbe costare 2.399 real in Brasile, mantenendo la stessa proporzione potrebbe costare 649 euro in Italia. Non penso scenderanno oltre, già proporlo a 649 euro significherebbe pagare di tasca propria il balzello sull'equo canone... che contrariamente a quanto vorrebbe Franceschini, solitamente viene scaricato sul consumatore.

[calabar]

Vedo che il confronto con iphone gli ha fatto ereditare anche i difetti di quest'ultimo: risoluzione non elevatissima, memoria non espandibile, batteria poco capiente, prezzo elevato (quest'ultimo da verificare nel nostro mercato).
Ci saranno anche dei pregi oltre la scocca metallica? (sempre che sia un pregio)

In questi termini non credo avrà molto successo.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da calabar

Vedo che il confronto con iphone gli ha fatto ereditare anche i difetti di quest'ultimo: risoluzione non elevatissima, memoria non espandibile, batteria poco capiente, prezzo elevato (quest'ultimo da verificare nel nostro mercato).
Ci saranno anche dei pregi oltre la scocca metallica? (sempre che sia un pregio)

In questi termini non credo avrà molto successo.

Quoto in pieno !

700 euro per un 1280x720 4.7" ?

Ma dai....

[ulk]

Originariamente inviato da polteus

La Redazione ha un concetto tutto suo di fascia medio-alta.

E' corretto, display non esagerato e risoluzione HD (non è un top di gamma per capirci), quello che è da fascia alta se non altissima è il prezzo; indi hanno sbagliato comunque.

[Danizz]

Prodotto ottimo a parte il prezzo, la batteria e il SoC. Lo schermo va benissimo così.

[acerbo]

Originariamente inviato da Danizz

Prodotto ottimo a parte il prezzo, la batteria e il SoC. Lo schermo va benissimo così.

[Raven]

Praticamente del tutto simile a un LG Optimus G, alta gamma di più di 2 anni fa (4.7, schermo HD, 2gb di mem, 32 gb di ram, costruzione di qualità,... sensore cardio a parte... )
Solo che quest'ultimo (l'LG) lo si trova ormai sui 230€...

[Doraneko]

12MP, scocca in alluminio e 32GB di memoria...come il Nokia N8 del 2010.
Direi che il prezzo è giustificato

[deggial]

Esteticamente mi piace, rispetto a S3, S4, S5 ha un aspetto più rettangolare e gli angoli meno stondati. Aspetto simil-S2, che mi piaceva molto.

Lo schermo a me va benone così, batteria non è grande ma penso che la scocca in alluminio rubi spazio, soprattutto dietro.

Comunque tutto sommato me lo comprerei.
A 349€ (massimo)

[Alfhw]

Facciamo un po' di proporzioni. In Brasile l'iphone 5S costa 2799 real cioè 917 euro a causa delle folli tasse d'importazioni. In Italia costa 733 euro quindi il 20% in meno.
Se questo galaxy alpha costerà in Brasile 2399 real cioè 785 euro allora in Italia dovrebbe costare il 20% in meno cioè circa 628 euro. Veramente troppi!

[Cr4z33]

Aspettavamo tutti la scocca in metallo e l'octacore col top di gamma S5 e Samsung che fa?
Li piazza in un 4,7" con una risoluzione di pupù, una fotocamera con meno megapixel e un design oltretutto stravisto.
Siamo alla frutta...

[giocher03]

Originariamente inviato da Cr4z33

Aspettavamo tutti la scocca in metallo e l'octacore col top di gamma S5 e Samsung che fa?
Li piazza in un 4,7" con una risoluzione di pupù, una fotocamera con meno megapixel e un design oltretutto stravisto.
Siamo alla frutta...

tutti chiedono di ritornare a schermi più piccoli e samsung lo fa (o è ancora troppo grande? e apple che dovrebbe sfornare un 4.7 e tutti gli altri competitor che fanno uguale? sbagliano tutti?)
chiedono una risoluzione giusta, non inutile (prendiamo ad esempio il Retina di iphone che dovrebbe essere in media il limite dell'occhio umano) e samsung sforna un display da poco più di 300 ppi
si lamentano della corsa ai Mpx e samsung li riduce
chiedono un design nuovo, possibilmente in alluminio e samsung lo fa ovviamente non trasformando la sagoma, perchè per la massa un telefono viene riconosciuto e venduto perchè riprende quelli precedenti
ma tanto è samsung e tutto quello che fa è sbagliato

[marchigiano]

ma i core sono i soliti inutili 4 cortex a7 + 4 krait 400 che non lavorano insieme?

[Goofy Goober]

queste notizie non avrebbe manco il diritto di essere pubblicate tanto sono non-sense.

è come dire che domani lanciano il Nokia 3310 a 199€

poi, batteria da 1860mah?

sembra un pesce d'aprile.

[Pier2204]

Ho perso il conto dei modelli che ha a listino Samsung, secondo me anche loro
Questo ha uno schermo di dimensioni azzeccate, ma la risoluzione è inferiore persino a un 920 uscito 2 anni fa, non conosco l'octa core e come si comporta, per il resto caratteristiche di un medio telefono che va dai 300 ai 350 euro, se il listino in europa rimane quello mi sa che ne vendono ben pochi, ho solo capito che l'alluminio costa caro

[acerbo]

Originariamente inviato da Cr4z33

Aspettavamo tutti la scocca in metallo e l'octacore col top di gamma S5 e Samsung che fa?
Li piazza in un 4,7" con una risoluzione di pupù, una fotocamera con meno megapixel e un design oltretutto stravisto.
Siamo alla frutta...

Originariamente inviato da Pier2204

Ho perso il conto dei modelli che ha a listino Samsung, secondo me anche loro
Questo ha uno schermo di dimensioni azzeccate, ma la risoluzione è inferiore persino a un 920 uscito 2 anni fa, non conosco l'octa core e come si comporta, per il resto caratteristiche di un medio telefono che va dai 300 ai 350 euro, se il listino in europa rimane quello mi sa che ne vendono ben pochi, ho solo capito che l'alluminio costa caro

La risoluzione e il Soc sono l'ultimo dei problemi, gli schermi full hd o peggio ancora 2K su diagonali da 4.7 o 5" sono assolutamente inutili per non dire ridicoli. l'HD per questa taglia é assolutamente adeguata.
Il problema di questa proposta sono, oltre alle solite personalizzazioni SW e agli aggiornamenti, la batteria sottodimensionata e il prezzo.
Con 1860mAh difficilmente arrivi a sera.