Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > Articoli

Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Basato su piattaforma Qualcomm Snapdragon X Plus a 8 core, il nuovo Microsoft Surface Pro 12 è un notebook 2 in 1 molto compatto che punta sulla facilità di trasporto, sulla flessibilità d'uso nelle differenti configurazioni, sul funzionamento senza ventola e sull'ampia autonomia lontano dalla presa di corrente
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet!
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet!
Il REDMAGIC Astra Gaming Tablet rappresenta una rivoluzione nel gaming portatile, combinando un display OLED da 9,06 pollici a 165Hz con il potente Snapdragon 8 Elite e un innovativo sistema di raffreddamento Liquid Metal 2.0 in un form factor compatto da 370 grammi. Si posiziona come il tablet gaming più completo della categoria, offrendo un'esperienza di gioco senza compromessi in mobilità.
Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito della nuova Nintendo Switch 2
Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito della nuova Nintendo Switch 2
Dopo un mese di utilizzo intensivo e l'analisi di oltre 50 scatti, l'articolo offre una panoramica approfondita di Nintendo Switch 2. Vengono esaminate le caratteristiche che la definiscono, con un focus sulle nuove funzionalità e un riepilogo dettagliato delle specifiche tecniche che ne determinano le prestazioni
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 18-06-2014, 15:20   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/mul...ali_index.html

È in corso uno degli eventi sportivi più importanti, ovvero la Coppa del Mondo di calcio. Molte sono le novità tecnologiche di questa edizione come l'ormai famossima Goal Line Technology, eccole riassunte

Click sul link per visualizzare l'articolo.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-06-2014, 16:45   #2
JoJo
Senior Member
 
L'Avatar di JoJo
 
Iscritto dal: Dec 2000
Messaggi: 2941
Risoluzione 4K? Addirittura 8K? WOW! Peccato che in Italia [parte de]i Mondiali li trasmette la RAI il cui canale HD è è visto solo dai pochi che riescono a sintonizzarlo.
JoJo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-06-2014, 17:51   #3
Christian Troy
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Washington
Messaggi: 1202
Rai HD è anche sul satellite (anzi su HB ci sono RAI 1/2/3 HD)
Christian Troy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-06-2014, 20:56   #4
marcorrr
Member
 
Iscritto dal: Mar 2009
Messaggi: 141
pulci

Faccio le pulci ai redattori. Non avete inserito la più grossa novità di questo mondiale: lo spray fornito all'arbitro. Chi lo produce e dove si trova. Anche noi che giochiamo la partita il giovedì sera vogliamo che il nostro arbitro possa segnare dove si piazzi la barriera senza trassare.
marcorrr è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-06-2014, 01:40   #5
rockroll
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 2314
Quote:
Originariamente inviato da marcorrr Guarda i messaggi
Faccio le pulci ai redattori. Non avete inserito la più grossa novità di questo mondiale: lo spray fornito all'arbitro. Chi lo produce e dove si trova. Anche noi che giochiamo la partita il giovedì sera vogliamo che il nostro arbitro possa segnare dove si piazzi la barriera senza trassare.
La panna spray più scrausa, da € 0.99 a bomboletta che trovo al supermercato, sembra avere le caratteristiche necessarie.
rockroll è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-06-2014, 11:17   #6
Carlo u.u
Member
 
Iscritto dal: Aug 2012
Messaggi: 210
In Inghilterra già quest'anno hanno usato la tecnologia per i goal fantasma, esattamente come al mondiale. Spero che dall'anno prossimo sia usata anche in Italia, insieme alla bomboletta per le punizioni che considero utilissima. Finalmente non si perdono 10 minuti per battere una punizione tra giocatore che sposta il pallone dove dice lui, giocatori avversari che guadagnano 10 metri da dove dovrebbero stare ecc.

A quando una moviola tipo "occhio di falco" nel calcio? Pensateci un momento, quante OCCASIONI DECISIVE DUBBIE ci sono ogni partita? Poche, ma nel calcio, dove le partite non finiscono 99-84, fanno la differenza. Basterebbe 1 ulteriore arbitro che stia attaccato al televisore (Sky dà il replay dopo 3-4 secondi) e 3 "chiamate" per ogni squadra (decide l'allenatore quando chiamare l' "occhio di falco". Si perdono 10 secondi (tempo che la tv dia il replay + qualche secondo per decidere) e si eviterebbero milioni di critiche dopo. Non sto dicendo di eliminare l'arbitro, ma di aiutarlo come accade in tutti gli altri sport.

Comunque, già rispetto a qualche anno fa, la situazione è migliorata parecchio tra auricolari (non capisco come non ci abbiano pensato prima), arbitri di porta e adesso goal fantasma.
Carlo u.u è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-06-2014, 11:28   #7
Microfrost
Senior Member
 
L'Avatar di Microfrost
 
Iscritto dal: Jan 2013
Messaggi: 1027
e dei rigori fantasma ne vogliamo parlare?

che "sport" ridicolo...
Microfrost è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-06-2014, 12:03   #8
galaverna
Senior Member
 
L'Avatar di galaverna
 
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Lonigo (Vi)
Messaggi: 2673
per me con questo sistema elettronico potrebbero creare dei goal "taroccati"...una sorta di arbitro a favore elettronico
galaverna è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-06-2014, 12:05   #9
Christian Troy
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Washington
Messaggi: 1202
se è stato tarato dalla triade, chissà
Christian Troy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-06-2014, 12:21   #10
Microfrost
Senior Member
 
L'Avatar di Microfrost
 
Iscritto dal: Jan 2013
Messaggi: 1027
Quote:
Originariamente inviato da galaverna Guarda i messaggi
per me con questo sistema elettronico potrebbero creare dei goal "taroccati"...una sorta di arbitro a favore elettronico
gli arbitri umani già fanno un bel lavoro
Microfrost è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-06-2014, 07:09   #11
*tony*
Bannato
 
Iscritto dal: May 2013
Messaggi: 1004
Quote:
Originariamente inviato da Christian Troy Guarda i messaggi
se è stato tarato dalla triade, chissà
Eccolo qua il commento del classico Interista....
La triade non c'è più, e mi pare che oggi come allora vince sempre la squadra più forte.
Senza contare poi che polemiche e decisioni arbitrali a favore e contro ci sono adesso come c'erano ai tempi della triade.
Insomma....Una squadra ridicola come l'inter è riuscita a perdere uno scudetto già vinto nel'ultima decisiva giornata, colpa della triade e dei goal fantasma?
In conclusione: bisogna ANCHE saper perdere, altro che occhio di falco e di lince....
*tony* è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-06-2014, 07:23   #12
Littlesnitch
Bannato
 
Iscritto dal: Jun 2013
Messaggi: 3016
Quote:
Originariamente inviato da *tony* Guarda i messaggi
Eccolo qua il commento del classico Interista....
La triade non c'è più, e mi pare che oggi come allora vince sempre la squadra più forte.
Senza contare poi che polemiche e decisioni arbitrali a favore e contro ci sono adesso come c'erano ai tempi della triade.
Insomma....Una squadra ridicola come l'inter è riuscita a perdere uno scudetto già vinto nel'ultima decisiva giornata, colpa della triade e dei goal fantasma?
In conclusione: bisogna ANCHE saper perdere, altro che occhio di falco e di lince....
Ecco lo stile Juventus
Infatti Nicchi ha già detto (dopo aver deriso lo spray) che lo spray è invece molto utile ma che in Italia hanno già introdotto gli arbitri di porta e perciò niente tecnologia..... così i gol di Muntari a favore della solita squadra continueranno ad esistere.
Littlesnitch è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-06-2014, 08:31   #13
*tony*
Bannato
 
Iscritto dal: May 2013
Messaggi: 1004
Quote:
Originariamente inviato da Littlesnitch Guarda i messaggi
Ecco lo stile Juventus
Infatti Nicchi ha già detto (dopo aver deriso lo spray) che lo spray è invece molto utile ma che in Italia hanno già introdotto gli arbitri di porta e perciò niente tecnologia..... così i gol di Muntari a favore della solita squadra continueranno ad esistere.
Quindi secondo la tua modesta opinione la Juve in 100 anni di storia non è mai stata penalizzata da goal non visti simili a quello di Muntari vero?
Per me l'occhio di falco andrebbe esteso a tutti i livelli, non solo alle squadre di serie A.
Mi darebbe parecchio fastidio vedere un simile episodio anche nella partita di mio figlio.
In ogni caso, visto che in campo vanno 2 giudici di linea, 2 guardalinee un arbitro e u secondo che osserva la partita a bordo campo e considerato che Moggi e company non ci sono più....
Ripeto: bisogna saper perdere.....

Quote:
Originariamente inviato da gridracedriver Guarda i messaggi
14 maggio 2000 non conta?
la differenza abissale è che in quella partita si giocò in piscina e la Juve accettò la sconfitta SUL CAMPO.
Il 5 maggio invece c'era all'olimpico uno splendido sole......
E ma....c'era moggi che aveva architettato tutto, quel giorno si divise in due: metà a Udine dove la Juve giocò (e vinse ) la sua partita e l'altra metà all'olimpico, vicino Moratti a fare la macumba....
*tony* è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-06-2014, 08:40   #14
Christian Troy
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Washington
Messaggi: 1202
Sinceramente di tutto il magna magna un solo episodio mi ha dato davvero fastidio, anno 97/98 rigore di Juliano su Ronaldo non fischiato e sul capovolgimento di fronte rigore (meno netto) su fallo di West se non ricordo male; se quella non era mala fede io sono Cicciolina.
Che poi Del Piero lo sbagli è un altro paio di maniche...
Christian Troy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-06-2014, 09:17   #15
Littlesnitch
Bannato
 
Iscritto dal: Jun 2013
Messaggi: 3016
Quote:
Originariamente inviato da *tony* Guarda i messaggi
Quindi secondo la tua modesta opinione la Juve in 100 anni di storia non è mai stata penalizzata da goal non visti simili a quello di Muntari vero?
Per me l'occhio di falco andrebbe esteso a tutti i livelli, non solo alle squadre di serie A.
Mi darebbe parecchio fastidio vedere un simile episodio anche nella partita di mio figlio.
In ogni caso, visto che in campo vanno 2 giudici di linea, 2 guardalinee un arbitro e u secondo che osserva la partita a bordo campo e considerato che Moggi e company non ci sono più....
Ripeto: bisogna saper perdere.....



la differenza abissale è che in quella partita si giocò in piscina e la Juve accettò la sconfitta SUL CAMPO.
Il 5 maggio invece c'era all'olimpico uno splendido sole......
E ma....c'era moggi che aveva architettato tutto, quel giorno si divise in due: metà a Udine dove la Juve giocò (e vinse ) la sua partita e l'altra metà all'olimpico, vicino Moratti a fare la macumba....
Saper perdere per demeriti propri o meriti altrui è un conto, venire derubati perché qualcuno ha corrotto l'arbitro di porta è un'altra cosa.
Palla dentro di oltre un metro e il giudice di porta non ha visto?
Anche l'altro giorno, segna il Costarica e subito Barzagli, Chiellini e Buffon con le mani a negare..... lo stile si riconosce da subito e le parole di Nicchi sappiamo bene in favore di chi sono state dette.
Ma a Chiellini nono gli è passato neanche per l'anticamera del cervello di ammettere il suo sbaglio da dilettante dove si è perso un giocatore mediocre che ci ha buttato fuori dal mondiale. Contro Cavani e Suarez gliene segnano 5 o 6 con questa difesa.
Littlesnitch è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-06-2014, 10:25   #16
*tony*
Bannato
 
Iscritto dal: May 2013
Messaggi: 1004
Quote:
Originariamente inviato da Christian Troy Guarda i messaggi
Sinceramente di tutto il magna magna un solo episodio mi ha dato davvero fastidio, anno 97/98 rigore di Juliano su Ronaldo non fischiato e sul capovolgimento di fronte rigore (meno netto) su fallo di West se non ricordo male; se quella non era mala fede io sono Cicciolina.
Che poi Del Piero lo sbagli è un altro paio di maniche...
Se vabbè....se l'Inter sperava di vincere QUEL campionato in una partita che stava COMUNQUE perdendo per 1-0 (e un rigore negato non significa SEGNATO) su un goal REGOLARE di Del-Piero allora io sono Wanna-Marchi...


Quote:
Originariamente inviato da Littlesnitch Guarda i messaggi
Saper perdere per demeriti propri o meriti altrui è un conto, venire derubati perché qualcuno ha corrotto l'arbitro di porta è un'altra cosa.
Palla dentro di oltre un metro e il giudice di porta non ha visto?
Anche l'altro giorno, segna il Costarica e subito Barzagli, Chiellini e Buffon con le mani a negare..... lo stile si riconosce da subito e le parole di Nicchi sappiamo bene in favore di chi sono state dette.
Ma a Chiellini nono gli è passato neanche per l'anticamera del cervello di ammettere il suo sbaglio da dilettante dove si è perso un giocatore mediocre che ci ha buttato fuori dal mondiale. Contro Cavani e Suarez gliene segnano 5 o 6 con questa difesa.
Intanto ti sfugge un piccolo particolare....Non è solo l'arbitro di porta che decide o meno se è goal ma c'è anche l'arbitro e il guardialinee.
Tutti corrotti dunque?
Poi, alla luce di quanto emerso nei vari processi di Farsolpoli io ci andrei cauto con certe affermazioni visto che, lo sanno anche i sassi ormai che era prassi comune telefonare ai designatori per lamentarsi o altro.
Lo faceva Moggi come i vari Facchetti, Galliani e Moratti.
Ma poi...Stai commentando un EPISODIO di una partita e di un campionato dove la squadra che ha vinto quel campionato NON HA PERSO MANCO UNA PARTITA.
Ripeto: BISOGNA SAPER PERDERE....
Detto questo, la domanda sorge spontanea: a parte rari casi, ma hai mai visto un'intera squadra andare da un arbitro ad ammettere che ha sbagliato a non concedere un goal piuttosto che un calcio d'angolo??
E sul calcio d'angolo quanti ricordano un famoso goal annullato a Cannavaro in un Juve Parma ma scaturito da un calcio d'angolo INESISTENTE?
Ecco....A Chiellini e Buffon non gli passa per l'anticamera del cervello ma manco agli altri però!
L'inghilterra 4 anni fà usci dal mondiale proprio grazie a un clamoroso goal non visto, non mi sembra che la squadra che ha beneficiato dell'errore abbia fatto qualcosa per rimediare.
Vogliamo poi parlare della Francia che si qualificò ai danni dell'Irlanda grazie a un passaggio fatto con le mani?
A già...Ma ho capito l'antifona....E' solo la Juve che ruba, gli altri sono tutti onesti....

Ultima modifica di *tony* : 23-06-2014 alle 10:31.
*tony* è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-06-2014, 10:51   #17
*tony*
Bannato
 
Iscritto dal: May 2013
Messaggi: 1004
Quote:
Originariamente inviato da gridracedriver Guarda i messaggi
quindi quelli del Perugia giocavano sul velluto e voi sul fango?
Infatti la Juve accettò la sconfitta SUL CAMPO.
Giusto per la cronaca....L'anno dopo con un paio di pozzanghere in campo e in un Lazio-Parma la partita venne sospesa.
A pensare male.....

Quote:
cosa c'entra nel 2002 qualcuno ha mai detto che era colpa della triade o di moggi???
Stai pur certo che qualche tifoso Interista pazzo che pensa a trame strane anche in quella partita ha dei sosspetti.
La verità è che in campo ci andò L'inter, non certo la Juve.
Ripeto: bisogna saper perdere....


Quote:
Che poi non si parla di bandiera o altro, ma di oggettività, ma come fate a difendere l'indifendibile? la dirigenza dell'inter ha fatto mille errori, lo ammettono tutti, ma non sentirò mai uno juventino dire "si abbiamo vinto solo perché volevano che vincessimo"
Come del resto non ho mai sentito un solo Interista (Moratti in testa) ammettere che la propria squadra fa schifo e che ha perso per colpa dei tanti goal sbagliati da Recoba.
E non è un nome scelto a caso....Lippi quando era all'inter disse chiaramente che se fosse stato il presidente avrebbe mandato via l'allenatore e preso a calci nel sedere tutta la squadra.
Moratti mandò via Lippi e si tenne bello stretto il suo pupillo Recoba (ma non è mica forse quel giocatore che sbagliò un calcio di rigore contro l'helsimborg??...) con cui non VINSE MAI UNA MAZZA DI NULLA....
Dev'essere stato tremendo poi vedere Lippi nuovamente sulla panchina della Juve e nuovamente vincente....

Ultima modifica di *tony* : 23-06-2014 alle 10:56.
*tony* è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-06-2014, 11:05   #18
Littlesnitch
Bannato
 
Iscritto dal: Jun 2013
Messaggi: 3016
Quote:
Originariamente inviato da *tony* Guarda i messaggi
Se vabbè....se l'Inter sperava di vincere QUEL campionato in una partita che stava COMUNQUE perdendo per 1-0 (e un rigore negato non significa SEGNATO) su un goal REGOLARE di Del-Piero allora io sono Wanna-Marchi...




Intanto ti sfugge un piccolo particolare....Non è solo l'arbitro di porta che decide o meno se è goal ma c'è anche l'arbitro e il guardialinee.
Tutti corrotti dunque?
Poi, alla luce di quanto emerso nei vari processi di Farsolpoli io ci andrei cauto con certe affermazioni visto che, lo sanno anche i sassi ormai che era prassi comune telefonare ai designatori per lamentarsi o altro.
Lo faceva Moggi come i vari Facchetti, Galliani e Moratti.
Ma poi...Stai commentando un EPISODIO di una partita e di un campionato dove la squadra che ha vinto quel campionato NON HA PERSO MANCO UNA PARTITA.
Ripeto: BISOGNA SAPER PERDERE....
Detto questo, la domanda sorge spontanea: a parte rari casi, ma hai mai visto un'intera squadra andare da un arbitro ad ammettere che ha sbagliato a non concedere un goal piuttosto che un calcio d'angolo??
E sul calcio d'angolo quanti ricordano un famoso goal annullato a Cannavaro in un Juve Parma ma scaturito da un calcio d'angolo INESISTENTE?
Ecco....A Chiellini e Buffon non gli passa per l'anticamera del cervello ma manco agli altri però!
L'inghilterra 4 anni fà usci dal mondiale proprio grazie a un clamoroso goal non visto, non mi sembra che la squadra che ha beneficiato dell'errore abbia fatto qualcosa per rimediare.
Vogliamo poi parlare della Francia che si qualificò ai danni dell'Irlanda grazie a un passaggio fatto con le mani?
A già...Ma ho capito l'antifona....E' solo la Juve che ruba, gli altri sono tutti onesti....
No il problema è che la Juve se non ruba non vince (Istanbul docet o la semifinale con il Benfica dove parrucchino e occhio di falco volevano 35 minuti di recupero), tutti gli altri vincono o perdono con anche aiuti o torti che sono tutti sbagli in buonafede.
Littlesnitch è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-06-2014, 12:04   #19
*tony*
Bannato
 
Iscritto dal: May 2013
Messaggi: 1004
Quote:
Originariamente inviato da Littlesnitch Guarda i messaggi
No il problema è che la Juve se non ruba non vince (Istanbul docet o la semifinale con il Benfica dove parrucchino e occhio di falco volevano 35 minuti di recupero),
Si certo....A Instambul se giocava il Milan e Galliani come minimo ritiravano la squadra dal campo (Marsiglia e lampdina fulminata docet...).
Non mi risulta che la Juve abbia fatto ricorso visto che un trattore aveva "arato" ad arte la metà campo dove avrebbe dovuto giocare la Juve.
Ripeto: bisogna saper perdere.....

Quote:
tutti gli altri vincono o perdono con anche aiuti o torti che sono tutti sbagli in buonafede.
Embhè....Come volevasi dimostrare...Ora che Moggi non c'è più gli sbagli a favore della Juve sono ancora in malafede, anche quando gioca un'intero campionato senza perdere neppure una partita....
Potrei fare un'elenco di partite perse da tutti gli altri dove alla fine le polemiche non fniscono di certo con la tua bella frase fatta di circostanza, ma faremmo notte...

Ultima modifica di *tony* : 23-06-2014 alle 12:08.
*tony* è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 pi&u...
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet! Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spe...
Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito della nuova Nintendo Switch 2 Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito del...
Gigabyte Aero X16 Copilot+ PC: tanta potenza non solo per l'IA Gigabyte Aero X16 Copilot+ PC: tanta potenza non...
vivo X200 FE: il top di gamma si è fatto tascabile? vivo X200 FE: il top di gamma si è fatto ...
TikTok rilascia gratis il suo font uffic...
Netflix porta l'AI sul set: effetti spec...
Pawnix sono le bizzarre (ma utili) cuffi...
Zuckerberg non testimonierà: salt...
SPID usato per anni con un documento ann...
I migliori produttori di tecnologia? Fac...
Il padre di The Elder Scrolls ha un male...
NIO lancia la nuova Onvo: batteria scamb...
La Cina blocca l'export della tecnologia...
Nuovi dazi USA: +93% sulla grafite anodi...
Acer Predator Helios Neo 16S AI e Aspire...
Xiaomi entra nel tennis: sarà for...
Follie su Amazon: OLED a metà pre...
iPhone 17 Pro in arrivo in quattro varia...
A soli 104€ il robot Lefant M330Pro che ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:10.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1