Niente KitKat per Galaxy S3 GT-I9300: la lista dei dispositivi Samsung che riceveranno l'update

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...ate_52196.html

In base a un nuovo documento trapelato sul web, Samsung Galaxy S3 non riceverà l'aggiornamento ad Android 4.4 KitKat

Click sul link per visualizzare la notizia.

[demon77]

va beh, ce ne faremo una ragione.
Non è che c'è tutta sta attesa per le rom ufficiali da quando mettee su la cianogen è un vero gioco da bambini.

Le rom Samsung poi sono invase di APP-FOGNA che nessuno vuole.

[nickmot]

Originariamente inviato da demon77

va beh, ce ne faremo una ragione.
Non è che c'è tutta sta attesa per le rom ufficiali da quando mettee su la cianogen è un vero gioco da bambini.

Le rom Samsung poi sono invase di APP-FOGNA che nessuno vuole.

Quindi perché continuate a dare soldi a Samsung?

[Microfrost]

Originariamente inviato da nickmot

Quindi perché continuate a dare soldi a Samsung?

per il telefono?

[nickmot]

Originariamente inviato da Microfrost

per il telefono?

A quel punto cosa offre in più dei concorrenti?

Se nemmeno siete interessati alle sue personalizzazioni tantovale prendere un terminale concorrente o, meglio ancora, un nexus.

[Mparlav]

In pratica lasciano fuori le versioni con 1GB, i9300 e i9308, internazionale e Cina, mentre le versioni con 2GB, Nord America, Corea, Giappone molto probabilmente verranno aggiornate (negli USA, Sprint ha già aggiornato via OTA).

[Redvex]

L's2 è stato e sarà il mio ultimo samsung. Il prossimo sarà nexus o telefono con os quanto più vicino possibile ad android vanilla. Ovviamente senza chipset proprietari e bootloader bloccati (motorola = scaffale)

[demon77]

Originariamente inviato da nickmot

A quel punto cosa offre in più dei concorrenti?

Se nemmeno siete interessati alle sue personalizzazioni tantovale prendere un terminale concorrente o, meglio ancora, un nexus.

Infatti mica la ho sposata samsung.
Ho preso un samsung perchè al momento dell'aquisto era il migliore qualità-prezzo per le mie esigenze.

Quando cambierò di nuovo vedremo quale sarà il più conveniente.
Potrebbe tranquillamente essere sony o htc o oppo o altro ancora.
Una delle tante cose belle di android è che sta su mille telefoni, di tutte le marche e per tutte le tasche.

[Microfrost]

Originariamente inviato da nickmot

A quel punto cosa offre in più dei concorrenti?

Se nemmeno siete interessati alle sue personalizzazioni tantovale prendere un terminale concorrente o, meglio ancora, un nexus.

sai benissimo che i nexus non sono perfettii samsung di pari fascia in molte cose sono superiori

poi dipende da molti fattori,ma disdegnare un telefono solo per il software che monta mi pare stupido

[DjLode]

Originariamente inviato da nickmot

Quindi perché continuate a dare soldi a Samsung?

C'è anche da dire (lungi da me dal difenderla) che con l'S3 Samsung non si è comportata male. E' nato con il 4.0 e ha visto praticamente tutti gli aggiornamenti tranne il 4.2.
Passi poi che ad ogni aggiornamento faceva sempre più schifo

[theJanitor]

Originariamente inviato da Microfrost

sai benissimo che i nexus non sono perfettii samsung di pari fascia in molte cose sono superiori

poi dipende da molti fattori,ma disdegnare un telefono solo per il software che monta mi pare stupido

perchè?
imho la touchwiz è una delle peggiori personalizzazioni mai tirate fuori da un produttore, io un Samsung non lo prenderei anche per altre ragioni ma capisco benissimo chi lo evita per il software

[Mparlav]

Originariamente inviato da nickmot

A quel punto cosa offre in più dei concorrenti?

Se nemmeno siete interessati alle sue personalizzazioni tantovale prendere un terminale concorrente o, meglio ancora, un nexus.

Amoled, microsd e batteria sostituibile.
A volte c'è uno, a volte l'altro, spesso non ci sono tutti e tre.

Ho preferito 1 anno fa' il Nexus 4 all'S3, che costava un 50 euro in meno, per i 2GB (mentre il 9305 LTE+2GB costava almeno 70-80 euro in più).

Sono soddisfatto dell'acquisto, per gli aggiornamenti e le prestazioni, il display è ok, ma ho dovuto rinunciare alla batteria sostituibile ed alla microsd (che mi hanno fatto un gran comodo sull'S1).

Checché se ne dica, non esiste ancora lo smartphone perfetto, con tutti devi scendere a compromessi su qualcosa.

[theJanitor]

e soprattutto ognuno ha le proprie esigenze e le proprie preferenze, anche per questo non può esistere.

tu hai citato l'amoled come preferenza, per me è esattamente il contrario

[Aenil]

Originariamente inviato da nickmot

Quindi perché continuate a dare soldi a Samsung?

perché lo vedono nelle pubblicità del calciatore.

Dico in generale, è così c'è poco da girarci intorno.

[nickmot]

Originariamente inviato da theJanitor

perchè?
imho la touchwiz è una delle peggiori personalizzazioni mai tirate fuori da un produttore, io un Samsung non lo prenderei anche per altre ragioni ma capisco benissimo chi lo evita per il software

Ma io la penso come te.
Non è certo solo per il SW che non la scelgo, ma dato che spesso è la principale differenza perché di combinazioni nel mondo android ce ne sono per tutti i gusti...

Ad esempio anche per me l'amoled è un malus (almeno per come samsung lo setta, ma anche per la visibilità sotto il sole).
Così come mi sono trovato malissimo dal punto di vista di affidabilità ed assistenza de suoi prodotti e non ritengo soddisfacente la qualità costruttiva.

[Mparlav]

E' da un'anno e mezzo (debutto Note II) che Samsung da la possibilità di cambiare il profilo colore sugli Amoled (con la CM li cambio pure sull'S1 di mia madre).
E la visibilità e la resa cromatica con forte luce ambientale sono il punto forte degli Amoled rispetto agli IPS. Aggiunti al contrasto, nero ed angolo di visuale.

Giusto un esempio:
http://www.phonearena.com/news/Best-...est_id55760#2-

in troppi pensano che gli Amoled siano sempre gli stessi: negli ultimi 2 anni sono evoluti tantissimo, forse più di quanto abbiano fatto gli IPS.

Ci sono tanti punti su cui attaccare i Galaxy, ma lo schermo non è tra questi.

[Axios2006]

Qualcuno sa qualcosa del Galaxy Express 2? E' uscito a ottobre 2013.

Certo che se non lo aggiornano sono proprio da.... (censored).

[mav88]

Era ovvio, altrimenti non avrebbe senso l'S3 Neo (che si differenzia dall'originale proprio perchè ha KitKat e 1.5Gb di RAM) che arriverà tra poco nei negozi!

[PhoEniX-VooDoo]

Prendersi un Samsung, tenere la Touchwiz e star li a sperare/aspettare i loro aggiornamenti e' una delle nuove frontiere del masochismo

[Krusty93]

Su XDA han postato dei documenti leaked, ed è saltato fuori che l'aggiornamento è saltato perchè, nonostante Android giri bene e i driver siano tutti ok, abbiano problemi con l'installazione della TouchWiz (l'unica cosa che andrebbe veramente tolta). No word