Datagate: Snowden svela TAO, task force di spionaggio NSA

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/sis...nsa_index.html

Il controllo dei dati da parte della NSA potrebbe essere ancora più vasto di quanto finora ipotizzato: lo si deduce da alcuni documenti a cui ha avuto accesso Der Spiegel, che cerchiamo di riassumere in questo breve articolo

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[appleroof]

ricordo un FILM del 1998 con Will Smith e Gene Hackman, Nemico Pubblico (titolo originale Enemy of the State), dove in un passaggio Hackman quasi descriveva alla perfezione ciò che stà uscendo oggi alle cronache riguardo l'NSA....un film, e poi ci stupiamo.

[alex9]

anche a me era subito venuto in mente. Bel film ma soprattutto meno campato in aria di quello che potevamo pensare all'epoca.

[zappy]

Originariamente inviato da appleroof

ricordo un FILM del 1998 con Will Smith e Gene Hackman, Nemico Pubblico (titolo originale Enemy of the State), dove in un passaggio Hackman quasi descriveva alla perfezione ciò che stà uscendo oggi alle cronache riguardo l'NSA....un film, e poi ci stupiamo.

non è escluso che chi ha scritto la sceneggiatura avesse informazioni "particolari"...

[NukeZen]

Mi sono domandato se la storia di Snowden fosse veritiera. Visto il trambusto fatto dagli USA per riaverlo in patria, mi sono convinto di si. Ora però, saltano fuori queste "rivelazioni" e le cose che non mi qualgliano, alla fine, sono sempre quelle:
è assodato che Snowden lavorasse come "spia". Ma sapendo bene quanto ramificata ed incasinata sia la realta delle agenzie governative USA (Ce ne sono cira una trentina, spesso le une non sanno cosa fanno le altre. Ricordo che in epoca post 11 settembre in USA al riguardo vennero fuori grossi problemi e polemiche riguardo la scarsezza di coordinazione e comunicazione fra angenzie), come è possibile che il nostro "Gola Profonda" sapesse di questa TAO pur non avendoci a che fare direttamente?
E lo stesso discroso poi si dovrebbe applicare a tutto quello che dirà da quì in avanti. Se sono informazioni di prima mano su cose con cui iteragiva direttamente ok, ma il resto?
Ma ammetto anche di non aver passato le giornate a cercare articoli, commenti e notizie su questo caso, quindi può anche essere che mi sono perso delle cose...

[qboy]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/sis...nsa_index.html

Il controllo dei dati da parte della NSA potrebbe essere ancora più vasto di quanto finora ipotizzato: lo si deduce da alcuni documenti a cui ha avuto accesso Der Spiegel, che cerchiamo di riassumere in questo breve articolo

Click sul link per visualizzare l'articolo.

consiglio a bordin la rilettura della seconda pagina, articolo davvero ben fatto che trasuda info da tutti i pori, ma piccolo errori grammaticali. saranno le conseguenze delle feste :aasd:

Originariamente inviato da NukeZen

Mi sono domandato se la storia di Snowden fosse veritiera. Visto il trambusto fatto dagli USA per riaverlo in patria, mi sono convinto di si. Ora però, saltano fuori queste "rivelazioni" e le cose che non mi qualgliano, alla fine, sono sempre quelle:
è assodato che Snowden lavorasse come "spia". Ma sapendo bene quanto ramificata ed incasinata sia la realta delle agenzie governative USA (Ce ne sono cira una trentina, spesso le une non sanno cosa fanno le altre. Ricordo che in epoca post 11 settembre in USA al riguardo vennero fuori grossi problemi e polemiche riguardo la scarsezza di coordinazione e comunicazione fra angenzie), come è possibile che il nostro "Gola Profonda" sapesse di questa TAO pur non avendoci a che fare direttamente?
E lo stesso discroso poi si dovrebbe applicare a tutto quello che dirà da quì in avanti. Se sono informazioni di prima mano su cose con cui iteragiva direttamente ok, ma il resto?
Ma ammetto anche di non aver passato le giornate a cercare articoli, commenti e notizie su questo caso, quindi può anche essere che mi sono perso delle cose...

una cosa è sicura, la privacy non esiste da un bel 50 anni. ed è inutile che paesi come germania o uk si scandalizzano, le loro agenzie sono meglio coperte mi sa o comunque operano all'interno e basta. ed è molto più probabile anzi al 99% snowden è stato pagato profumatamente per rivelare queste cose, di certo non è un santo come pare. alla fine a me non tocca più di tanto, io la notte ci voglio dormire tranquillo con la coscienza a posto. l'estensione della razza umana è una cosa certa, non si sa il quando e basta

[Faster_Fox]

Ottimo articolo, piccoli errori tipo "si" al posto di "di, ma per il resto ben scritto e sintetico. Comunque in generale, quest'argomento genera poco, pochissimo interesse e questo mi lascia esterrefatto...persino alcuni miei amici ingegneri informatici cadono dalle nuvole quando gliene parlo...bha

[qboy]

Originariamente inviato da Faster_Fox

Ottimo articolo, piccoli errori tipo "si" al posto di "di, ma per il resto ben scritto e sintetico. Comunque in generale, quest'argomento genera poco, pochissimo interesse e questo mi lascia esterrefatto...persino alcuni miei amici ingegneri informatici cadono dalle nuvole quando gliene parlo...bha

gli ingegneri informatici sono le persone più sopravvalutate, ci si aspetta cose che non gli competono, tipo assemblare un pc e avere conoscenze esterne al com'è fatto una cpu nei minimi particolari. esperienza personale

[barzokk]

Originariamente inviato da Faster_Fox

Comunque in generale, quest'argomento genera poco, pochissimo interesse
...

No no, mi sa che le cose stanno così: se qualche mese fa dicevi che immaginavi qualcosa del genere, anzi molto meno, ti davano del "Paranoico complottista sciachimicaro"
Ricordo personaggi che proprio a proposito di molto molto meno, dicevano "Ah Ah Ah ! Non farmi ridere !? ma sai che potenza di calcolo ci vuole ??!??"

Adesso se ne staranno zitti tutti, e a temere che quando il loro router fa uno strano ronzio, può essere la NSA che si fa un giretto sulla loro rete


PS: o forse non dicono nulla perchè sono impegnati a cancellare i film porno più zozzi ?

[barzokk]

comunque il catalogo è qui:
http://www.scribd.com/fullscreen/194899209

cacchio vorrei comprare un COTTONMOUTH Usb, pag.44 del catalogo
ma su Amazon non c'è, dove lo trovo ?

[WarDuck]

Articolo superficiale, specie sotto l'aspetto "strumenti".

Spero venga approfondito meglio in futuro.

Non solo: nel documento si fa riferimento a server definiti Foxacid, la cui esistenza è emersa solo recentemente. E' capitato infatti che alcuni PC degli ingegneri di Belgacom siano stati infettati con malware, indirizzando le richieste del browser non verso LinkedIn, come era intenzione degli utenti, ma verso questi server Foxacid (di fatto un phishing mirato), che si sono frapposti fra PC e server remoto, cosa possibile solo con un controllo praticamente totale dell'instradamento dati. L'impianto quantum insert in abbinamento a LinkedIn garantisce un successo di infezione di circa il 50%.

Questa cosa non ha molto senso. Se un malware infetta un PC e fa quello che viene datto allora non serve un controllo totale dell'instradamento (router).

Tanto per la cronaca, quello che sorge da tutta questa vicenda è proprio come la sicurezza di rete è molto bassa e i vari protocolli sono bacati.

All'università da noi abbiamo tutta l'intera rete bridgiata, è sufficiente mandare una richiesta ARP tarocca per redirigere tutto il traffico verso il proprio PC.

Insomma per certe cose non serve l'NSA.

Dopodiché è anche il loro lavoro. Spionaggio.

Io non sono affatto scadalizzato da tutto ciò. E spero non lo siano coloro che riempono ogni giorno di fesserie social network come Facebook, sarebbe un controsenso.

Sono più fastidiose le chiamate commerciali che si ricevono a casa.

[qboy]

Originariamente inviato da WarDuck

Articolo superficiale, specie sotto l'aspetto "strumenti".

Spero venga approfondito meglio in futuro.



Questa cosa non ha molto senso. Se un malware infetta un PC e fa quello che viene datto allora non serve un controllo totale dell'instradamento (router).

Tanto per la cronaca, quello che sorge da tutta questa vicenda è proprio come la sicurezza di rete è molto bassa e i vari protocolli sono bacati.

All'università da noi abbiamo tutta l'intera rete bridgiata, è sufficiente mandare una richiesta ARP tarocca per redirigere tutto il traffico verso il proprio PC.

Insomma per certe cose non serve l'NSA.

Dopodiché è anche il loro lavoro. Spionaggio.

Io non sono affatto scadalizzato da tutto ciò. E spero non lo siano coloro che riempono ogni giorno di fesserie social network come Facebook, sarebbe un controsenso.

è più facile vivere nell'ignoranza

[Chimera27049]

ATTENZIONE!!!
avast mi impedisce di accedere al forum di hardware upgrade segnalandomi un trojan:
JS:Includer-APV [Trj]
Chiedo assisitenza per capire se il problema è di avast o vostro

[qboy]

Originariamente inviato da Chimera27049

ATTENZIONE!!!
avast mi impedisce di accedere al forum di hardware upgrade segnalandomi un trojan:
JS:Includer-APV [Trj]
Chiedo assisitenza per capire se il problema è di avast o vostro

sarà tuo, perchè norton non mi da nessun problema

[Rooibos]

Originariamente inviato da Chimera27049

ATTENZIONE!!!
avast mi impedisce di accedere al forum di hardware upgrade segnalandomi un trojan:
JS:Includer-APV [Trj]
Chiedo assisitenza per capire se il problema è di avast o vostro

Ah ma allora non sono il solo,anche a me Avast impedisce l'accesso ad un thread specifico segnalandomi lo stesso trojan,lo fa solo con quel thread.
L'ho segnalato anche al mod di sezione ma a lui non risulta nulla.

[deggial]

Originariamente inviato da qboy

gli ingegneri informatici sono le persone più sopravvalutate, ci si aspetta cose che non gli competono, tipo assemblare un pc e avere conoscenze esterne al com'è fatto una cpu nei minimi particolari. esperienza personale

io sono ingegnere informatico e non so come è fatta una cpu nei minimi particolari ... magari lo sanno i miei cugini ingegneri elettronici

in compenso ho assemblato centinaia di pc in vita mia

[barzokk]

Originariamente inviato da WarDuck

Questa cosa non ha molto senso. Se un malware infetta un PC e fa quello che viene datto allora non serve un controllo totale dell'instradamento (router).

è il contrario:
1-tu vai su Linkedin
2-il router impiantato dalla NSA capisce che sei tu, e redirige il tuo traffico Linkedin ad un server NSA
3-il server NSA ti dà le pagine di Linkedin così tu non ti accorgi di nulla, addizionate del loro malware

Originariamente inviato da Chimera27049

ATTENZIONE!!!
avast mi impedisce di accedere al forum di hardware upgrade segnalandomi un trojan:
JS:Includer-APV [Trj]
Chiedo assisitenza per capire se il problema è di avast o vostro

sarà la NSA che sta intercettando le vostre connessioni ad hwupgrade e vi vuole scaricare un "impianto"

[Marco71]

gli ingegneri informatici sono le persone più sopravvalutate, ci si aspetta cose che non gli competono, tipo assemblare un pc e avere conoscenze esterne al com'è fatto una cpu nei minimi particolari. esperienza personale

In effetti hai ragione...è l'impressione che ho da sempre avuto per questa e più giovane branca dell'ingegneria dell'informazione che storicamente comprende per prime elettronica e telecomunicazioni.
In genere come regola l'ingegnere informatico vive a livelli di astrazione molto lontani dal sistema sottostante (che non chiamo macchina perché per passione ed altro mi sembra razzismo specista...anche noi esseri umani siamo niente altro che macchine biologiche forse con un qualche cosa in più che qualcuno in modo etereo chiama "anima").
Secondo un ingegnere informatico (facoltà che a Pisa fu istituita nel 1990...prima chi voleva studiare scienza dei computer si rivolgeva a scienze dell'informazione oggi "informatica") di solito per risolvere i problemi di un sistema di computazione/calcolo/elaborazione basta modificare una routine software...e raramente pensa che invece l'affidabilità e solidità si basa principalmente sulla solidità ed affidabilità dei livelli più vicini alla componente hardware.
Lasciamo stare la confusione tutta italiana tra ingegneria informatica,informatica e scienze dell'informazione.
Questo però è il sogno delle agenzie paragovernative soprattutto quelle che ufficialmente non esistono (le più pericolose e subdole).
http://www.washingtonpost.com/world/national-security/nsa-seeks-to-build-quantum-computer-that-could-crack-most-types-of-encryption/2014/01/02/8fff297e-7195-11e3-8def-a33011492df2_print.html
Se guardate una puntata di Superquark a caso come quella andata in onda ieri sera ufficialmente e con l'imprimatur del direttore del centro di ricerca alla luce del sole x italiano piuttosto che U.S.A verrete rassicurati che queste eventualità sono molto di là dal verificarsi...40-50 anni secondo Faggin.
Ma voi in tutta sincerità ci credete ?

Marco71.

[Marco71]

http://apps.washingtonpost.com/g/page/world/a-description-of-the-penetrating-hard-targets-project/691/

[qboy]

Originariamente inviato da Marco71

In effetti hai ragione...è l'impressione che ho da sempre avuto per questa e più giovane branca dell'ingegneria dell'informazione che storicamente comprende per prime elettronica e telecomunicazioni.
In genere come regola l'ingegnere informatico vive a livelli di astrazione molto lontani dal sistema sottostante (che non chiamo macchina perché per passione ed altro mi sembra razzismo specista...anche noi esseri umani siamo niente altro che macchine biologiche forse con un qualche cosa in più che qualcuno in modo etereo chiama "anima").
Secondo un ingegnere informatico (facoltà che a Pisa fu istituita nel 1990...prima chi voleva studiare scienza dei computer si rivolgeva a scienze dell'informazione oggi "informatica") di solito per risolvere i problemi di un sistema di computazione/calcolo/elaborazione basta modificare una routine software...e raramente pensa che invece l'affidabilità e solidità si basa principalmente sulla solidità ed affidabilità dei livelli più vicini alla componente hardware.
Lasciamo stare la confusione tutta italiana tra ingegneria informatica,informatica e scienze dell'informazione.
Questo però è il sogno delle agenzie paragovernative soprattutto quelle che ufficialmente non esistono (le più pericolose e subdole).
http://www.washingtonpost.com/world/...df2_print.html
Se guardate una puntata di Superquark a caso come quella andata in onda ieri sera ufficialmente e con l'imprimatur del direttore del centro di ricerca alla luce del sole x italiano piuttosto che U.S.A verrete rassicurati che queste eventualità sono molto di là dal verificarsi...40-50 anni secondo Faggin.
Ma voi in tutta sincerità ci credete ?

Marco71.

un pensiero leggero: il tempo trascorso tra internet per i militari in usa e quello effettivamente adottato alla massa, ci si rende conto che molte cose già esistono, e arriveranno al pubblico quando al mondo militare è obsoleto. è e sarà sempre così. d'altronde è impensabile che un esercito sia inferiore tecnologicamente ai "nemici" da combattere. dato per certo che NESSUNA protezione è affidabile, parlo di metodi di cifratura, e solo il tempo è una mezza sicurezza, arrivo a pensare che non siamo sicuri di niente.
se qualcuno vuole spiarti, lo fa e basta