Samsung Electronics co-CEO J.K. Shin: il futuro è Tizen (non Android, ma non lo dice)

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...ice_48115.html

Chi pensava che il sistema operativo Tizen fosse stato messo da parte da Samsung si baglia: J. K. Shin, co-CEO di Samsung Electronics, riporta la discussione sul futuro sistema operativo Tizen firmato Samsung-Intel, pensato per andare ben oltre gli smartphone

Click sul link per visualizzare la notizia.

[MALEFX]

e avete dimenticato, DALLE CENERI DI BADA!
utilizzo ancora con gelosia il mio samsung wave con questo fantastico S.O che samsung ha mandato in soffitta fondendolo con tizen.
Io le padelle non le voglio!

[Alessandro Bordin]

Vero, BADA! Aggiungo, grazie.

[Braccop]

sisi, tizen.

a parte il fatto che un os che mette html5 al centro dello sviluppo delle app e' ridicolo (gia android ha avuto i suoi bei problemi con la pesantezza di java, figuriamoci ora con html+js) e a parte il fatto che e' l'ennesima resurrezione di un progetto gia' morto varie volte, e a parte che ormai e' troppo tardi per un nuovo os mobile...

...sai cosa fa poi google? niente gapps per tizen. e magari ti blocca pure i servizi dal browser cosi' come ha provato a fare con wp. A quel punto ciaociao tizen

[piefab]

Google è ormai dovunque e ha il controllo totale della realtà. E' una specie di matrix e io non voglio prendere la pillola sbagliata. ^_^

[dwfgerw]

Originariamente inviato da piefab

Google è ormai dovunque e ha il controllo totale della realtà. E' una specie di matrix e io non voglio prendere la pillola sbagliata. ^_^

Google non è ovunque, Google = Samsung, questo è un dato di fatto. Se Samsung riduce complessivamente i tel dotati di android, sarà un duro impatto al market share per android.

Google è troppo legata a Samsung, questa è un'arma a doppio taglio. La gente compra queste padelle di plastica non tanto perchè c'e' android ma perchè ora vanno di moda tutto quà. E' ragionevole pensare che Samsung abbia dei piani a lungo termine per realizzare hw e sw. Proprio di recente Samsung ha annunciato il proprio evento per sviluppatori (WWDC), quindi l'intenzione di buttarsi sul software c'e' e non è un segreto.

Se analizzi attentamente le quote di mercato ti renderai conto che Google deve alimentare il suo ecosistema altrimenti sarà vittima del suo principale distributore, ossia samsung. Android fa numeri in nella fascia alta solo con i flagship samsung, il resto sono features phone spesso di bassa qualità, che di smart hanno solo il nome, all'atto pratico vengono utilizzati dal 90% delle persone come classici telefoni o ferma carte. Detto questo è facile e comprensibile analizzare i dati di utilizzo medio in ambito "smart" tra ios e android, dove il primo pur avendo una quota minore primeggia in molti ambiti, anche nel traffico web e revenue per ads oppure per capitalizzazione "per app".

[Dimonios]

Originariamente inviato da dwfgerw

Google non è ovunque, Google = Samsung, questo è un dato di fatto. Se Samsung riduce complessivamente i tel dotati di android, sarà un duro impatto al market share per android.

Google è troppo legata a Samsung, questa è un'arma a doppio taglio. La gente compra queste padelle di plastica non tanto perchè c'e' android ma perchè ora vanno di moda tutto quà.

Se analizzi attentamente le quote di mercato ti renderai conto che Google deve alimentare il suo ecosistema altrimenti sarà vittima del suo principale distributore, ossia samsung. Android fa numeri in nella fascia alta solo con i flagship samsung, il resto sono features phone spesso di bassa qualità, che di smart hanno solo il nome, all'atto pratico vengono utilizzati dal 90% delle persone come classici telefoni o ferma carte. Detto questo è facile e comprensibile analizzare i dati di utilizzo medio in ambito "smart" tra ios e android, dove il primo pur avendo una quota minore primeggia in molti ambiti, anche nel traffico web e revenue per ads oppure per capitalizzazione "per app".

E quando l'utenza scoprirà che Google Mapps o Gmail non sono applicazioni disponibili su tizen? E molti software minori ... gli sviluppatori avranno la voglia / i soldi per farne una versione per tizen? Già non accade per WP ...

[dwfgerw]

Originariamente inviato da Bivvoz

Al massimo puoi dire Android = Samsung
Ma Google è ovunque: su android, su wp, su ios, sui windows, su mac, su linux.
Samsung cambia OS e mette Tizen? Benissimo ma deve avere accesso ai servizi di Google o non va da nessuna parte.

Anche Amazon con i Kindle Fire ha accesso ai servizi google, però per google è un calo di introiti dato che il fork android usato da Amazon punta ai propri store... Capito il senso ?
Anche su iOS ho tutti i servizi google se voglio come ad esempio search, gmail, maps, hangout.

[Dimonios]

Originariamente inviato da dwfgerw

Anche Amazon con i Kindle Fire ha accesso ai servizi google, però per google è un calo di introiti dato che il fork android usato da Amazon punta ai propri store... Capito il senso ?
Anche su iOS ho tutti i servizi google se voglio come ad esempio search, gmail, maps, hangout.

Perché è Google a concederli, sapendo che comunque non toglie poi questo gran mercato ad Android. Con Symbian non ha concesso la app GMail, ad esempio. Con Tizen, come reagirà?

[dwfgerw]

Originariamente inviato da Dimonios

Perché è Google a concederli, sapendo che comunque non toglie poi questo gran mercato ad Android. Con Symbian non ha concesso la app GMail, ad esempio. Con Tizen, come reagirà?

Non hai capito forse che Google fa business non con te che usi il suo os, ma con adsense. Il cliente di google è l'inserzionista, non l'utente finale. Apple ad esempio vende un prodotto ed è incentrata completamente sull'utente, perchè appunto vende un prodotto, Google è incentrata a catturare la piu ampia fetta possibile di utenza anche consentendo la vendita di terminali da 99€ con android 2.3 istallato, a lei non interessa l'esperienza d'uso interessano le tue abitudini.
Quindi se Samsung a fine anno vende 300 milioni di telefoni di cui 50 sono tizen, per Google non sarebbe un buon affare non offrire proprie app su quella piattaforma, come fa anche oggi e con ottimi risultati su iOS.

[Dimonios]

Originariamente inviato da dwfgerw

Non hai capito forse che Google fa business non con te che usi il suo os, ma con adsense. Il cliente di google è l'inserzionista, non l'utente finale. Apple ad esempio vende un prodotto ed è incentrata completamente sull'utente, perchè appunto vende un prodotto, Google è incentrata a catturare la piu ampia fetta possibile di utenza anche consentendo la vendita di terminali da 99€ con android 2.3 istallato, a lei non interessa l'esperienza d'uso interessano le tue abitudini.
Quindi se Samsung a fine anno vende 300 milioni di telefoni di cui 50 sono tizen, per Google non sarebbe un buon affare non offrire proprie app su quella piattaforma, come fa anche oggi e con ottimi risultati su iOS.

Forse non hai capito: ok far utilizzare le proprie applicazioni, ma non puoi mettere in pericolo la sopravvivenza di Android. E' grazie anche al limitato supporto di un SO di fascia bassa come Symbian che Android ha guadagnato market share così velocemente. Su tutte le funzioni Google fossero state disponibili su Symbian, chi glielo faceva fare a Nokia e Samsung di ucciderlo?
Inultimo, Samsung può vendere 50mln di telefoni il primo anno, ma se questi telefoni sono dei soprammobili, quei clienti torneranno ad Android.

[dwfgerw]

Originariamente inviato da Dimonios

Inultimo, Samsung può vendere 50mln di telefoni il primo anno, ma se questi telefoni sono dei soprammobili, quei clienti torneranno ad Android.

Tu pensi che chi acquista un cel sotto le 200€ capisca un cippa di android, tizen ecc. ? Almeno per esperienza personale, se c'e' scritto smartphone e ci possono andare su FB, può chiamarsi anche fuckOS per loro va bene uguale
Comunque chi vivrà vedra, sicuramente per Samsung non è una strada facile e se veramente stanno investendo seriamente in un nuovo os Linux-like, ci vorrà tempo, come ce n'e' voluto per Android all'inizio.

[Dimonios]

Originariamente inviato da dwfgerw

Tu pensi che chi acquista un cel sotto le 200€ capisca un cippa di android, tizen ecc. ? Almeno per esperienza personale, se c'e' scritto smartphone e ci possono andare su FB, può chiamarsi anche fuckOS per loro va bene uguale
Comunque chi vivrà vedra, sicuramente per Samsung non è una strada facile e se veramente stanno investendo seriamente in un nuovo os Linux-like, ci vorrà tempo, come ce n'e' voluto per Android all'inizio.

Che ci vorrà tempo è sicuro, ma far nascere un reparto software di buon livello dal nulla non è impresa facile.

[andrew04]

Originariamente inviato da dwfgerw

Tu pensi che chi acquista un cel sotto le 200€ capisca un cippa di android, tizen ecc. ? Almeno per esperienza personale, se c'e' scritto smartphone e ci possono andare su FB, può chiamarsi anche fuckOS per loro va bene uguale
Comunque chi vivrà vedra, sicuramente per Samsung non è una strada facile e se veramente stanno investendo seriamente in un nuovo os Linux-like, ci vorrà tempo, come ce n'e' voluto per Android all'inizio.

Anche se non ne capiscono, ne inizieranno a capire quando non troveranno il Play Store ma Samsung Apps con poche applicazioni

Ormai saranno diverse categorie di smartphone/cellulari

-Categoria 1: il trio Android, iOS e WP... con store pieni di applicazioni native
-Categoria 2: I sistemi basati su HTML5 e WebApps: ovvero Ubuntu, Firefox OS e Tizen che potranno 'condividere' le le applicazioni ed i giochi tra di loro
-Categoria 3:i Nokia S40 e similari

Dunque almeno che l'utilizzo non si limiti a FB e pochi altri siti difficilmente quelli della prima categoria passeranno ai sistemi della seconda categoria, visto anche che probabilmente hanno acquistato applicazioni e giochi per i relativi sistemi

Insomma, viaggiano su 2 binari completamente diversi... e difficilmente entreranno in competizione tra di loro

[LMCH]

Originariamente inviato da Dimonios

Con Symbian non ha concesso la app GMail, ad esempio.

Veramente l'app per symbian c'era, il supporto tramite app dedicata è stato tolto solo a fine 2011, dopo che Nokia aveva dichiarato "morto" Symbian:
http://nokia.hdblog.it/2011/12/06/go...l-per-symbian/

Naturalmente in ogni caso nulla vieta di usare l'accesso via web app.

[maumau138]

Secondo me farà la stessa fine di Bada, uguale uguale.