SSD della TWSC (512Gb, PCIe 3.0): sarà abbastanza affidabile

[DelusoDaTiscali]

Mi è appena arrivato un mini PC Chuwi - peraltro scontatissimo - che monta questo SSD.

Dando per "già detto" che è "roba cinese" quindi inaffidabile "per definizione" (inutile ripeterlo, grazie), vorrei sapere se qualcuno può riferire sue esperienze dirette o notizie specifiche su questo SSD in particolare.

Prestazioni / cristal disk mark

Q8T1 seq read 2874 seq write 1807
Q1T1 seq read 1975 seq write 1814
Q32T1 4k rnd read 328 rnd write 586
Q1T1 4k rnd read 45 rnd write 132

Le performances non sembrano eccelse ma per quello che mi serve credo che vadano benissimo. Resta la questione della affidabilità.

Pur dando per scontato che farò copie frequenti dei miei dati, credo che si possa dire la rottura di un disco non è mai indolore, vorrei quindi sapere se secondo voi non sarà né meglio né peggio dei meno cari tra i marchi noti o se il rischio è di un ordine di grandezza superiore per cui è meglio cambiarlo quanto prima (ovvero affiancargliene un altro, lo slot per farlo c'é)?

[piwi]

Ma ... io ho un paio di prodotti Chuwi e non mi hanno deluso, anzi ... non partire demoralizzato !

[DelusoDaTiscali]

Grazie per l'incoraggiamento. Sto solo cercando di organizzarmi al meglio, già in passato ho preso SSD di marchi "minori" come PNY e Silicon Power di cui non ho motivi di lamentarmi.

Secondo Google la TWSC utilizza marchi come Nexdrive e Cusu di cui trovo qualche traccia in rete ma sembrano non essersi fatti una reputazione, né positiva né negativa.

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da DelusoDaTiscali

Dando per "già detto" che è "roba cinese" quindi inaffidabile "per definizione" (inutile ripeterlo, grazie)

Questo è un ragionamento sbagliato, non è che se un prodotto è di manifattura cinese dev’essere inaffidabile “per definizione”, anzi, ultimamente penso che stiamo vedendo che i prodotti cinesi stanno migliorando costantemente da rappresentare una scelta anche migliore rispetto ai prodotti di manifattura occidentale.

Originariamente inviato da DelusoDaTiscali

Prestazioni / cristal disk mark

Q8T1 seq read 2874 seq write 1807
Q1T1 seq read 1975 seq write 1814
Q32T1 4k rnd read 328 rnd write 586
Q1T1 4k rnd read 45 rnd write 132

Le performances non sembrano eccelse ma per quello che mi serve credo che vadano benissimo. Resta la questione della affidabilità.

Pur dando per scontato che farò copie frequenti dei miei dati, credo che si possa dire la rottura di un disco non è mai indolore, vorrei quindi sapere se secondo voi non sarà né meglio né peggio dei meno cari tra i marchi noti o se il rischio è di un ordine di grandezza superiore per cui è meglio cambiarlo quanto prima (ovvero affiancargliene un altro, lo slot per farlo c'é)?

Le prestazioni sono scarse, vero, sembrano da Silicon Motion SM2263XT, ma aldilà di questo è impossibile determinare l’affidabilità senza sapere l’hardware, quindi sarebbe utile se ci dicessi il firmware dell’SSD tramite CrystalDiskInfo (in questa maniera risaliamo al controller e poi ti faccio scaricare un tool di analisi dei componenti dell’SSD).

[DelusoDaTiscali]

Grazie per la disponibità.
Ecco cosa dice CristalDiskInfo:

Originariamente inviato da Black (Wooden Law)

... non è che se un prodotto è di manifattura cinese dev’essere inaffidabile “per definizione”,...

Concordo al 100%, come avrai capito ho inserito questa frase per impedire - come avviene spesso in altri forum, non so se anche in questo, i soliti luoghi comuni e pregiudizi che non aiutano certo a capire come stanno le cose. Siamo noi stessi a cercare soluzioni ultra economiche su aliexpress, come questo Chuwi del resto, credo che si debba esserne consapevoli e non lamentarsi se le cose poi non vanno come si vorrebbe.

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

L'affidabilità dei dispositivi di memorizzazione sta nel backup disponibile. Se ha un backup dei file su un dispositivo diverso l'SSD non si romperà mai, se non hai un backup allora si romperà anche il più robusto e resistente SSD enterprise...

[DelusoDaTiscali]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

... se non hai un backup allora si romperà anche il più robusto ...

Saluto uno dei più infaticabili e competenti rispondenti abituali del forum. Ciò premesso: sì, conosco la legge di Murphy da ben prima che Nolan ne affibbiasse il nome ad una tenera ragazzina (!) estendendone la conoscenza all' universo mondo. Credo che sia comunque utile approfondire l' indice di rischio, non solo per cultura personale, ma anche perché sul mio PC non ho dati la cui perdita mi porterebbe alla rovina ma solo a fastidiose seccature per recuperarli o per farne a meno cosa che mi da dei margini per calibrare ad esempio la frequenza delle copie.

[Black (Wooden Law)]

Scusa il ritardo della risposta DelusoDaTiscali, ho lavorato questo weekend.

Purtroppo cercando il firmware dell’SSD su Google non mi esce nessun SSD/controller quindi non essendo in grado di rilevare il modello di controller ti do due strade:
1) rimani sconosciuto sull’affidabilità dell’SSD e speri che possa andar bene;
2) tenti con un flash identifier (FID) casuale come “SMI flash id (PATA,SATA,CF,SD) su questa pagina. Ti basta scaricare il tool che ti ho indicato, estrarre il RAR, avviare l’EXE come amministratore e poi selezionare il drive. Da lì mandi lo screenshot di quello che ti compare.

[DelusoDaTiscali]

Ho provato SMI Flash ID che riporta:
----------------------------------------
v0.568a
OS: 10.0 build 26100
Drive: 0
Size : 488382 MB
SD Controller: Unknown[id: .l.o.n.g. .t.o.]

temo che non resti che il punto (1) (sperare che possa andar bene)


E' stata comunque una interessante incursione in un mondo affascinante ma che mi è abbastanza estraneo.