All in one MSI AG2712 per gamer, 27 pollici 1920x1080 pixel e Ivy Bridge

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/sistemi...dge_46113.html

Presso il Cebit di Hannover MSI ha mostrato il sistema all in one AG2712, dotato di display da 27 pollici touch 1920x1080 pixel e destinato principalmente agli appassionati di videogiochi

Click sul link per visualizzare la notizia.

[futu|2e]

1799,00 Euro

Solito discorso, con il 40-50% euro in meno si assembla un mostro superiore.

[Bluknigth]

Solito discorso, se non ti serve un all-in-one....

Altrimenti è un otimo compromesso, anche se con poco di più pendi l'imac 27" che me par mejo...

[StyleB]

sempre i soliti discorsi...
non tutti han lo spazio o la voglia di vedersi 50cm di scatolotto sulla scrivania e certamente non tutti han lo spazio per averlo.
detto questo non è nemmeno vero in quanto un pannello da 27" multitouch costa un rene, e l'hardware di questo è pari e superiore a quello medio di un laptop gaming.
quindi come soluzione in mancanza di spazio o nel caso si ricercasse un po di stile per l'arredo è perfetta.

[calabar]

Su un 27" e per quella fascia di prezzo, potevano fare di meglio con il display. Secondo me FullHD su un 27" è un po' pochino...

[Nosf3r]

Secondo te perchè hanno messo full hd su un 27? La scheda non avrebbe retto ad un livello decente (imho).
Bello, poco ingombrante magari però qualcuno ha pensato alla dissipazione del calore generato da cpu, gpu e schermo tutto condensato in pochi centimetri?
Io gli all-in-one (e parlo da possibile acquirente per i miei genitori) li vedo bene per uffici e a casa come arredamento e uso a carico ridotto o comunque non gaming o lavori pesanti per i seguenti motivi:

- Poca espandibilità/possibilità di aggiornamento
- Dissipazione di elevate quantità di calore non ottimale.

Comunque per quel prezzo un SSD ci doveva stare eccome e magari un sistema doppio SSD+HD. Sono 1800€ mica 180€

[aled1974]

ma un AIO touch cosa offre di più di un AIO non touch? In produttività voglio vederti a tenere le braccia tese per 8 ore al giorno, e fuori produttività si fa tutto e meglio con tastiera e mouse

quindi a che serve averlo touch oltre a sboroneggiare quel po'?

e poi, per gamers eh?

ciao ciao

[acerbo]

ne venderanno 10 di questi affari ...

[Eress]

Originariamente inviato da aled1974

ma un AIO touch cosa offre di più di un AIO non touch? In produttività voglio vederti a tenere le braccia tese per 8 ore al giorno, e fuori produttività si fa tutto e meglio con tastiera e mouse

Ohh finalmente qualcuno che capisce e dice le cose chiaramente Utilizzare il touchscreen in quel modo è davvero penoso e faticoso
Lo posso ben dire da possessore di un AIO W7, il touchscreen usato poco e subito abbandonato. A me hanno dato del prevenuto, perché alle stesse scontatissime conclusioni mie e tue, è giunto anche uno studio della Apple. Da ridere

[Ares17]

Originariamente inviato da Eress

Ohh finalmente qualcuno che capisce e dice le cose chiaramente Utilizzare il touchscreen in quel modo è davvero penoso e faticoso
Lo posso ben dire da possessore di un AIO W7, il touchscreen usato poco e subito abbandonato. A me hanno dato del prevenuto, perché alle stesse scontatissime conclusioni mie e tue, è giunto anche uno studio della Apple. Da ridere

Per fare diverse cose il touch è una manna, anche se tra poco saranno due camere a sostituire lo schermo touch (riducendone anche i costi), ma come postazione tuttofare, nell'uso di mediacenter lo vedo bene, anche se preferisco per ora l'accoppiata mediaportal android.

[Eress]

Originariamente inviato da Bluknigth

anche se con poco di più pendi l'imac 27" che me par mejo...

Mi pare giusto e in più senza touchscreen.

[Syk]

Originariamente inviato da aled1974

In produttività voglio vederti a tenere le braccia tese per 8 ore al giorno, e fuori produttività si fa tutto e meglio con tastiera e mouse

il fisioterapista ringrazia

[mistobaal]

me piace come macchina, ma l'unica cosa che mi lascia sempre perplesso e' che non venga utilizzato un sistema di braccio alla imac che sorregga il tutto.. cosi' come e' se mi ci voglio sparare un film non posso inclinarlo a sufficienza per spaparanzarmi sul killer (che poi sarebbe il divano)

[calabar]

Originariamente inviato da Ares17

Per fare diverse cose il touch è una manna, anche se tra poco saranno due camere a sostituire lo schermo touch (riducendone anche i costi), ma come postazione tuttofare, nell'uso di mediacenter lo vedo bene, anche se preferisco per ora l'accoppiata mediaportal android.

Ohh finalmente qualcuno che capisce e dice le cose chiaramente! (Cit)

Oltretutto sembra che l'uomo moderno abbia subito un'involuzione muscolare, prima dell'era dell'informatica moderna si usavano le lavagne per ore e nessuno se ne lamentava, ora usare un touchscreen verticale è diventato un'azione da superman superallenati. Che fatica alzare quel braccio...

[aled1974]

dato che mi sento tirato in causa direttamente, mi spieghi in quali situazioni del tuo passato hai avuto modo di interagire così tanto tempo con una lavagna continuativamente?

che poi la lavagna la associo automaticamente alla scuola, ma nonostante i tempi scolastici mi siano ormai lontani non ricordo di averci avuto a che fare poi così tanto con ste lavagne, ai miei tempi si usava prettamente penna e quaderno seduti su un banco. Mentre a casa ricordo di aver usato tantissimo la tastiera prima a cui abbinai il mouse nel momento in cui uscirono in commercio gli OS con gui (win 3.1 ->)

non ricordo di aver fatto molta isometrica dal c64 in poi ne a scuola, ne a casa ne in ufficio. In fabbrica sì ma non perchè dovessi interagire con un sistema operativo li, e pensa che assemblavo pure pc oem touch

tornando al prodotto, spiegami come lavoreresti in ufficio chessò, con word senza tastiera o mouse ogni giorno

o, dato che pare il prodotto si rivolga ai gamers, come ci videogiocheresti ad un fps qualsiasi (apriamo parentesi sull'hardware? davvero ci rivolgiamo ai gamers?) sempre senza tastiera o mouse. Si parla di problemi di forza muscolare, no?

in quanto a usare sto coso a mo' di mediacenter, beh, ci sono scatolette grandi quanto una mano che fanno la stessa cosa e si possono collegare a monitor o tv a scelta

quindi, oltre che per sboroneggiare a dire che l'AIO lo si ha touch, a che serve concretamente sulla scrivania di casa/ufficio la funzione touch?

ciao ciao

[maxmax80]

Originariamente inviato da Eress

Ohh finalmente qualcuno che capisce e dice le cose chiaramente Utilizzare il touchscreen in quel modo è davvero penoso e faticoso

dici così solo perchè apple non ha fatto il primo passo in questa direzione..

[Eress]

Originariamente inviato da calabar

Ohh finalmente qualcuno che capisce e dice le cose chiaramente! (Cit)

Oltretutto sembra che l'uomo moderno abbia subito un'involuzione muscolare, prima dell'era dell'informatica moderna si usavano le lavagne per ore e nessuno se ne lamentava, ora usare un touchscreen verticale è diventato un'azione da superman superallenati. Che fatica alzare quel braccio...

Guarda io sono un nuotatore esperto, non credo sia quello il problema, ma vedo che hai le idee confuse, i muscoli non c'entrano una mazza con il touchscreen, semmai il contrario, più scarso sei fisicamente e meno avrai problemi col touch in quella posizione. Piuttosto il problema sta in una qualche specie di mutazione genetica che vi sta trasformando da Homo Sapiens in Homo Touchensis anche se per ora è un fenomeno ancora molto limitato, per nostra fortuna.

[Eress]

Originariamente inviato da maxmax80

dici così solo perchè apple non ha fatto il primo passo in questa direzione..

Se dici così dimostri come molti qui dentro, di non avere ancora capito una sola parola di quello che ho detto.
Semmai me ne fregasse qualcosa, mi auguro che Apple non incorra mai in una simile scempiaggine . Ma non credo siano così stupidi.

[Eress]

Originariamente inviato da aled1974

dato che mi sento tirato in causa direttamente, mi spieghi in quali situazioni del tuo passato hai avuto modo di interagire così tanto tempo con una lavagna continuativamente?

Più o meno molti di noi credo abbiano giocato da piccoli con la lavagna, ma sono cose diverse rispetto al touch su un pc. È poi vorrei vedere chi sta ore alla lavagna senza stancarsi.
Quel tipo di pc sono fondamentalmente per cazzeggiare, non credo si possa far altro seriamente.

[Ares17]

Originariamente inviato da Eress

Più o meno molti di noi credo abbiano giocato da piccoli con la lavagna, ma sono cose diverse rispetto al touch su un pc. È poi vorrei vedere chi sta ore alla lavagna senza stancarsi.
Quel tipo di pc sono fondamentalmente per cazzeggiare, non credo si possa far altro seriamente.

La lavagna (ci sono prof che scrivono anche 4-5 ore di fila, tranne che nello stacco dell'ora), è meno faticosa del touch, semplicemente perchè la mano preme sulla sua superfice ed il peso a causa dell'attrito del gesso sulla superfice viene in parte scaricato.
Sfido la persona più allenata all'uso della lavagna ad usare un touch e non sentirsi le braccia pesanti.
Per il resto è la staticità della braccia che stanca, quindi se si usa il touch per operazioni immediati è una manna. se invece vuoi farci fotoritocco, be buona fortuna all'intrepido eroe.
(guardiamo i monitor touch di wacom, e noteremo che sono reclinabili)