SLR Magic HyperPrime LM 50mm T0.95: ha invaso un terreno sacro ai Leicisti

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news...sti_44558.html

L'obiettivo SLR Magic HyperPrime LM 50mm T0.95 con innesto per Leica M è visto dagli appassionati del marchio tedesco come un vero e proprio affronto alla sacralità del bollino rosso: SLR Magic cancella gli altri progetti per fotocamere a telemetro

Click sul link per visualizzare la notizia.

[roccia1234]

Leica venga vissuto da alcuni in modo quasi religioso e la proposta di un'ottica a più basso costo (a partire comunque da circa 3.000 dollari) non sia ben accetta.

Quindi i leicisti esigono di spendere almeno 6000€ per una lente perchè... boh .

[jagemal]

Originariamente inviato da roccia1234

Quindi i leicisti esigono di spendere almeno 6000€ per una lente perchè... boh .

perché odiano tenere gli spiccioli sul conto corrente

[cicastol]

Chi ha una Leica si può anche permettere le ottiche originali,montare un obiettivo cinese sarebbe ridicolo.....

[rikyxxx]

Ha più senso spendere 6000€ per una Leica che per una SLR Magic.

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da rikyxxx

Ha più senso spendere 6000€ per una Leica che per una SLR Magic.

Indubbiamente ha molto più senso spendere 6000 euro per un Noctilux che 3000 per un SLR Magic...
Marketing lesson number 1: non confondere prodotti di fascia altissima con prodotti di fascia bassissima. SLR Magic e persino Noktor sono brand che sono stati riferiti a ottiche per la cinesorveglianza rimarchiate, come cavolo pensano di poter sfondare nel mercato superpremium? E' come se Holga volesse fare una medio formato in rivalità con Hasselblad, semplicemente folle! Il Valore futuro rischierebbe di essere nullo, e un oggetto come quello è un investimento che deve mantenere un minimo di valore nel futuro.
Fra 20 anni vaglielo a spiegare che l'SLR Magic Noktor Hyperprime 50mm F/0.95 LM è un'ottica ottima Full Frame che hai pagato 3000 euro e invece l'SLR Magic Noktor Hyperprime 50/0.95 è una cheap shit 1", adattata 4/3 o addirittura APS, che viene venduta a 300 euro e tu da bravo hipster fesso hai strapagato 900 euro...
Allo stesso presso compri un Noctilux F/1 che fra 20 anni rivendi a 5000 (inflazione docet)...

In realtà l'accoglienza è stata abbastanza buona presso i Leicisti che io sappia (almeno su Leicapassion), anche se nessuno sano di mente investirebbe quella cifra su un'ottica con tali prospettive di Marketing...

Se avessero davvero voluto venderlo avrebbero rilasciato un nuovo marchio premium, o almeno una nuova linea con altri nomi di targa! Ad abbattere la qualità di un marchio si fa in fretta mentre per elevarla serve coerenza e consistenza, cosa in cui Leica è maestra, e se uno deve fare un'operazione del genere è meglio un fresh start...

Loro lo hanno fatto nella speranza di elevare le altre schifezze che vendono col trucco del comparativo, e se la stanno menando così da fare ulteriore pubblicità alle ottiche del cavolo dove hanno margini enormi.
Questo piangersi addosso attribuendo al fondamentalismo dei Leicisti (a volte lo sono, ma non sempre) il proprio insuccesso che è stato fra l'altro orchestrato ad hoc (le liste di attesa per la suddetta ottica sono di 3 mesi, e la vendita ristretta ad HK!A casa mia quello che satura le tue linee produttive costringendoti a tempi di attesa e ristrettezze geografiche viene definito un gran successo...) meriterebbe che questi peracottari non vendano più neanche un foro stenopeico.

[Mattia G]

In realtà l'accoglienza da parte del pubblico é stata piuttosto buona, nonostante l'aumento del prezzo di vendita inizialmente stimato e lo slittamento della data di consegna.

Quello che ha infastidito molti utenti é stata la bassa qualità meccanica del progetto (al contrario di quella ottica che é molto buona), che ha portato molti utenti ad avere enormi problemi di messa a fuoco (ben maggiori alle fisiologiche "magagne da telemetro" ) e obbiettivi che letteralmente si smontavano da soli.

Non a caso molte Hyperprime 50 son finite sulla Baia dopo pochi (e a volte frustranti) mesi di utilizzo.

[nibhelim]

capisco che è facile sparare a zero sui leicisti, definendoli una massa di ricchi fanboy, ma l'articolo è pieno di fesserie:

l'ottica per la leica costa 5000usd (hanno alzato il prezzo dai 4200usd di poco tempo fa), è stata (comprata) provata e recensita da diversi possessori di leica, e TUTTI ne hanno decantato le magnifiche potenzialita ottiche e di resa! poi naturalmente come gran parte del made in china, il prodotto ha delle meccaniche che funzionano male e si rompono nel breve periodo, devi comprarla da HK (quindi mettici altri 1000 euro di tasse), il packaging e assistenza sono inesistenti.

allora signori comprereste voi un ottica da 6000 euro circa che rende bene ma che si rompera nel tempo o un noctilux che costa di piu ma vi durera tutta una vita???

[rikyxxx]

Originariamente inviato da rikyxxx

Ha più senso spendere 6000€ per una Leica che per una SLR Magic.

Ho dimenticato un pezzo, volevo scrivere "Ha più senso spendere 6000€ per una Leica che 3000€ per una SLR Magic. Sono stato capito lo stesso però

Sottoscrivo quanto detto da Raghnar-The coWolf-, SLR Magic proprio non la capisco...

Ha iniziato con ottiche di qualità mediocre ma non insensate perchè pensate al video vagamente "lomografico" su macchine reflex/evil. Ora viene fuori con questo discutibile prodotto dall'ambizione hi-end

Un'ottica del genere, ma fatta meglio ovviamente, se la potrebbe permettere Cosina/Voigtlander, non SLR Magic.

[Raghnar-The coWolf-]

Vabbeh ma anche SLR Magic...
Può fondare una consociata che si chiama "Rangefinder Wonder", e iniziare con quell'unica ottica.
Ovvio che scavando si saprà che è consociata di SLR Magic, ma appunto
1- Uno spera con un po' più di fondatezza che la divisione "premium" abbia altri standard.
2- Uno vede uno sforzo che sarà prolungato nel tempo, che può far mantenere il valore all'ottica.

Solo che non era intenzione di SLR Magic vendere ai 4 sfigati che hanno una macchina ad attacco M e sono disposti a spendere 3/4000 euri su un'ottica, ma era intenzione che l'hipster che capita sul sito vede l'ottica del cespolo a 1000 euro e l'otticona a 3000 che si chiama uguale e pensa di fare l'affare della vita perchè quegli sfigati dei Leicisti vogliono fare gli elitari e lui invece è furbo e ha comprato una MFT...

E anche questi annunci ad hoc sono fatti per dare visibilità più di quanto vogliano dare informazione... Nessuno pensava o tantomeno sapeva che ci fossero altre ottiche M-mount in progetto, ma adesso sappiamo che non ci sarano... e sticazzi?

[rikyxxx]

Tra l'altro mi ero dimenticato che Cosina/Voigtlander un'ottica del genere per già ce l'ha: il nokton 50/1.1.

E non costa nemmeno di più, si trova su Ebay tra gli 800 e i 1000€.