Canon EOS M: la mirrorless di Canon

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.fotografidigitali.it/arti...non_index.html

Canon EOS M rappresenta la discesa in campo di Canon nel segmento delle mirrorless: il colosso giapponese ha atteso di avere la tecnologia per integrare l'autofocus a rilevazione di fase sul sensore prima di debuttare tra le compatte a ottica intercambiabile. Sensore APS-C da 18 megapixel, processore DIGIC 5 e display touchscreen sono il suo biglietto da visita.

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[SuperMariano81]

bisogna vedere il prezzo finale sperando sia inferiore alla 650d
buono l'adattatore ed interessante il 22/2, almeno montano un sensore aps-c vero.

[T3mp]

The EOS M Digital Camera bundled with the new EF-M 22mm f/2 STM kit lens will be available in October for an estimated retail price of $799.99. Also a white version of the EOS M Digital Camera bundled with the new EF-M 22mm f/2 STM kit lens will be exclusively available through the Canon Online store, shop.usa.canon.com.

The new EF-M 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM lens, Mount Adapter EF-EOS M and Speedlite 90EX will all be available in October at an estimated retail price of $299.99, $199.99 and $149.99 respectively.

Prezzi devastanti, no mirino elettronico, no corpo compatto simil-reflex, no display snodabile: per ora scaffale.

[the_joe]

Originariamente inviato da T3mp

Prezzi devastanti, no mirino elettronico, no corpo compatto simil-reflex, no display snodabile: per ora scaffale.

^

Manca anche il flash incorporato.......non ci siamo.

Interessante il sensore APS-C della 650D ma per il momento è preferibile la reflex.

[demon77]

OTTOCENTO DOLLARI!?
NO BUONO PER NIENTE!!!

[marck77]

Già col 18-55 è enorme, l'estetica lascia molto a desiderare, sembra un parallelepipedo stondato a caso qua e là. E' un modello dalle funzionalità molto basilari... da confrontare per capirci con l'Olympus E-Pm1, che è più piccola e costa la metà. Dopo averlo denigrato ora Canon butta lì un embrione di prodotto mirrorless.. che si aspettano? Vogliono solo dimostrare con i dati di vendita che il (loro) mirrorless è un fallimento?

[teod]

Tutti a criticare di default... bah...
Le premesse ci sono tutte: sensore paragonabile a 650D, che è paragonabile alla 7D (ed è un gran bel sensore, difficile che le altre mirrorless siano superiori), compatibilità EF-S e EF tramite adattatore; attacco dedicato che consentirà di metterci ottiche compatte.
800$, anche se comprensiva di flash e ottica kit, non sono pochi, ma è il prezzo di listino, sarà da vedere lo street-price.
Il flash incorporato servirebbe anche a me, ma per applicazioni particolari.... in genere chi vuole assolutamente un flash incorporato è meglio che si compri una compattina.

Sig.ra Canon, ti chiedo solo un altro sforzo prima di comprartela.... Mi fai un 10 mm simil pancake please??? Attaccare a sto corpicino il 10-22 e l'adattatore gli fa perdere un po' di significato rispetto alla mia 7D

[teod]

Originariamente inviato da demon77

OTTOCENTO DOLLARI!?
NO BUONO PER NIENTE!!!

Secondo me nel giro di un anno noi italiani, assieme a greci e spagnoli e parte del terzo mondo, saremo gli unici a non potercela permettere; quindi non vedo perché Canon debba pensare solo a noi poveri.
Ciao

[johnnyc_84]

Considerato che la K-01 , con caratteristiche più evolute, il sesore Sony da 16 Mpixel dalla resa migliore, flash integrato, possibilità di utilizzare ottiche reflex senza scomodi adattatori, costa anche meno non capisco come si possa scegliere di comprare una roba del genere...ah no capisco

[the_joe]

Originariamente inviato da teod

Tutti a criticare di default... bah...
Le premesse ci sono tutte: sensore paragonabile a 650D, che è paragonabile alla 7D (ed è un gran bel sensore, difficile che le altre mirrorless siano superiori), compatibilità EF-S e EF tramite adattatore; attacco dedicato che consentirà di metterci ottiche compatte.
800$, anche se comprensiva di flash e ottica kit, non sono pochi, ma è il prezzo di listino, sarà da vedere lo street-price.
Il flash incorporato servirebbe anche a me, ma per applicazioni particolari.... in genere chi vuole assolutamente un flash incorporato è meglio che si compri una compattina.

Sig.ra Canon, ti chiedo solo un altro sforzo prima di comprartela.... Mi fai un 10 mm simil pancake please??? Attaccare a sto corpicino il 10-22 e l'adattatore gli fa perdere un po' di significato rispetto alla mia 7D

Scusa, ma se permetti questo genere di considerazioni mi fanno un po' girare le palle, come serve a te per le tue "applicazioni particolari" il flash incorporato può servire ed essere utile in tutte quelle situazioni in cui non ti porti dietro nient'altro che la macchina e l'obiettivo, e comunque è sempre meglio un qualcosa che c'è piuttosto un qualcosa che manca....

[Faster_Fox]

ma ho letto bene oppure hanno detto che lo schermo sarà touch? Ditemi di no....

[Cappej]

il prezzo è scritto 5-6 righe prima della fine dell'articolo...

"EOS M in kit con l’obiettivo EF-M 18-55 mm f/3.5-5.6 IS STM e il flash Speedlite 90EX sarà disponibile a fine settembre 2012 al prezzo indicativo suggerito al pubblico di 915 euro Iva inclusa"

... mi vien da dire... ... POCO!

[Cappej]

Originariamente inviato da teod

Secondo me nel giro di un anno noi italiani, assieme a greci e spagnoli e parte del terzo mondo, saremo gli unici a non potercela permettere; quindi non vedo perché Canon debba pensare solo a noi poveri.
Ciao

... secondo quale teoria... ? giusto per curiosità ... se ne sentono a decine, ma la tua mi incuriosisce...
ciao

[teod]

Originariamente inviato da the_joe

Scusa, ma se permetti questo genere di considerazioni mi fanno un po' girare le palle, come serve a te per le tue "applicazioni particolari" il flash incorporato può servire ed essere utile in tutte quelle situazioni in cui non ti porti dietro nient'altro che la macchina e l'obiettivo, e comunque è sempre meglio un qualcosa che c'è piuttosto un qualcosa che manca....

Attualmente il flash incorporato, anche sulle reflex, serve ad una cosa sola se vuoi ottenere un buon risultato: in schiarita controluce; usato come fonte di illuminazione principale o ausiliaria serve a poco o nulla, poco potente e non direzionabile, non consente di ottenere dei buoni risultati diversi da quelli ottenuti da una compattina qualsiasi (anzi spesso anche peggiori!).
Personalmente uso il flash incorporato della 7D per due cose: in schiarita (raramente e quando non ho il 430ex) e per rilievi architettonici d'interni con il 10-22, dove la qualità delle foto conta proprio nulla, tanto che ai bordi vedo l'ombra dell'ottica.
Per tutto il resto uso un flash esterno o puntato su una superficie riflettente e diffusiva (soffitto o parete), oppure in wireless posizionato dove mi serve. Il target di questa mirrorless non è quello di sostituire le compatte; da come è stata approntata è un'estensione del sistema EOS con tutto quello che ne consegue.
Ciao

[teod]

Originariamente inviato da Cappej

... secondo quale teoria... ? giusto per curiosità ... se ne sentono a decine, ma la tua mi incuriosisce...
ciao

Secondo la semplice teoria che il potere di acquisto degli italiani è calato e sta ancora scendendo, a questo aggiungici che avremo probabilmente l'iva al 23%; di certo 800€ per un italiano attualmente hanno valore diverso che per un tedesco.
Ciao

[Cfranco]

Come tutte le novità si paga cara anche questa.
IMHO se le dimensioni di una macchina con sensore APS-C sono quelle allora forse hanno ragione i micro 4/3 e le Nikon 1, il vantaggio rispetto a una reflex standard è troppo piccolo per giustificarla.

Originariamente inviato da johnnyc_84

Considerato che la K-01 , con caratteristiche più evolute, il sesore Sony da 16 Mpixel dalla resa migliore, flash integrato, possibilità di utilizzare ottiche reflex senza scomodi adattatori, costa anche meno non capisco come si possa scegliere di comprare una roba del genere...ah no capisco

La K-01 ha un solo difetto ... esteticamente è orrenda
Io non sono uno che guarda molto all' estetica ... ma è brutta forte

[efrite15]

Niente GPS, niente WiFi, ghiera unica per tempi/diaframma (almeno mi pare dalle foto), niente flash integrato, veramente pochi pulsanti e non personalizzabili (almneo il braketing e l'af-s potevano metterlo), niente schermo orientabile (preferibile, IMHO, al touch..) niente mirino... 900euro.... e probabilmente con la scusa "potete usare l'adattatore tanto è uguale" (così interpreto il paragrafo dell'articolo) niente ottiche, o quasi, dedicate e magari collassabili!

Buono solo il sensore ed il sistema AF (sulla carta...). Mi lamentavo delle scelte Nikon, ma nemmeno Canon scherza....

Bah.....

[johnnyc_84]

Originariamente inviato da efrite15

Niente GPS, niente WiFi, ghiera unica per tempi/diaframma (almeno mi pare dalle foto), niente flash integrato, veramente pochi pulsanti e non personalizzabili (almneo il braketing e l'af-s potevano metterlo), niente schermo orientabile (preferibile, IMHO, al touch..) niente mirino... 900euro.... e probabilmente con la scusa "potete usare l'adattatore tanto è uguale" (così interpreto il paragrafo dell'articolo) niente ottiche, o quasi, dedicate e magari collassabili!

Buono solo il sensore ed il sistema AF (sulla carta...). Mi lamentavo delle scelte Nikon, ma nemmeno Canon scherza....

Bah.....

Adattatore alla modica cifra di 200$

[roccia1234]

Originariamente inviato da johnnyc_84

Adattatore alla modica cifra di 200$

Che comunque fa perdere completamente senso ad un sistema del genere. Anche attaccandoci solo un 50ino, viene fuori una roba enorme.

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da johnnyc_84

Considerato che la K-01 , con caratteristiche più evolute, il sesore Sony da 16 Mpixel dalla resa migliore, flash integrato, possibilità di utilizzare ottiche reflex senza scomodi adattatori, costa anche meno non capisco come si possa scegliere di comprare una roba del genere...ah no capisco

ed è grande tale e quale a una reflex e non può montare ottiche retrofocus.

Comunque interessante, piuttosto "standard", speravo che Canon sfornasse qualcosa di più rivoluzionario (tipo un sensore 1" ma con pancake F/1.2, oppure una full frame), questa è praticamente un clone Sony, ma comunque sempre un competitor in più non fa male al mercato.

Al momento la NEX-5 sta bene dove sta...

PS: Sui tele posso essere d'accordo, ma che i grand'angoli di qualità devono essere ingombranti è una cagata pazzesca.
Questo già indica un andazzo che tenderà a fare ottiche compatte di qualità mediocre e nonfarci mai vedere EOS-M L, che non siano catafalchi. Sperando che in tal senso Canon si contraddica.