Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
Pensato per il professionista sempre in movimento, HP Elitebook Ultra G1i 14 abbina una piattaforma Intel Core Ultra 7 ad una costruzione robusta, riuscendo a mantenere un peso contenuto e una facile trasportabilità. Ottime prestazioni per gli ambiti di produttività personale con un'autonomia lontano dalla presa di corrente che permette di lavorare per tutta la giornata
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Basato su piattaforma Qualcomm Snapdragon X Plus a 8 core, il nuovo Microsoft Surface Pro 12 è un notebook 2 in 1 molto compatto che punta sulla facilità di trasporto, sulla flessibilità d'uso nelle differenti configurazioni, sul funzionamento senza ventola e sull'ampia autonomia lontano dalla presa di corrente
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet!
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet!
Il REDMAGIC Astra Gaming Tablet rappresenta una rivoluzione nel gaming portatile, combinando un display OLED da 9,06 pollici a 165Hz con il potente Snapdragon 8 Elite e un innovativo sistema di raffreddamento Liquid Metal 2.0 in un form factor compatto da 370 grammi. Si posiziona come il tablet gaming più completo della categoria, offrendo un'esperienza di gioco senza compromessi in mobilità.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 06-02-2012, 08:41   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news...ima_40597.html

Dopo il 400 F8 ora Kenko-Tokina presenta il catadiottrico 300mm F6.3, ridisegnato per avere un ingombro davvero ridottissimo

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-02-2012, 08:51   #2
Paganetor
Senior Member
 
L'Avatar di Paganetor
 
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 13877
Torniamo ai numeroni? Quando la gente legge 300 o 400 mm ha un orgasmo, chissenefrega poi se hanno il diaframma fisso a f6.3 o f8... i diaframmi sono robe da sfigati!

Davvero, ok la compattezza, ma in certi casi forse è meglio pensare a un altro sistema...

Paganetor è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-02-2012, 09:03   #3
MadMax of Nine
Senior Member
 
L'Avatar di MadMax of Nine
 
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 3880
Sembra una cosa abbastanza inutile...
__________________

Hardware Numb3rs canale youtube dove carico video di test, comparative e analisi di componenti
MadMax of Nine è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-02-2012, 09:06   #4
aald213
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2011
Messaggi: 406
Quote:
Originariamente inviato da Paganetor Guarda i messaggi
Torniamo ai numeroni? Quando la gente legge 300 o 400 mm ha un orgasmo, chissenefrega poi se hanno il diaframma fisso a f6.3 o f8... i diaframmi sono robe da sfigati!

Davvero, ok la compattezza, ma in certi casi forse è meglio pensare a un altro sistema...

Anche la gente che non accende il cervello ha orgasmi simili.

Hai visto il range di peso delle lenti tradizionali 600 mm (eq.35)? Si parla di chili.

La scelta di tali obiettivi è semplicemente una questione di casi d'uso; e di casi d'uso adeguati ce n'è.
aald213 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-02-2012, 09:10   #5
Paganetor
Senior Member
 
L'Avatar di Paganetor
 
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 13877
aald213, io il cervello l'ho acceso eccome.
Trovo ottime dal punto di vista tecnico queste fotocamere, un po' meno sul fronte dei prezzi, ma se si vuol fare caccia fotografica o usare focali equivalenti di 600 mm o più allora no, non sono d'accordo.

Tanto più che la qualità sarà quella che sarà (è un catadiottrico, tecnologia che non brilla certo per la qualità dell'immagine). Voglio vedere poi quanto costeranno, perchè anche quella sarà una bella incognita.

E, mi spiace dirlo, ma c'è un sacco di gente che pensa solo ai "numeroni" senza ragionare su altri fattori (basti vedere il successo delle compattone superzoom che costano 600 e più euro...)
Paganetor è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-02-2012, 09:22   #6
VitOne
Senior Member
 
L'Avatar di VitOne
 
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Roma
Messaggi: 5735
C'è anche tanta gente che crede che si possano fare foto solo con attrezzature da professionista da decine di migliaia di euro. I catadiottrici sono sempre esistiti e hanno il loro mercato. Questo mi sembra un prodotto interessante per chi si vuole divertire a fotografare soggetti lontani e non ha bisogno di particolare qualità.

Non è un prodotto che acquisterei mai, ma se lo stanno per commercializzare avranno fatto i loro studi di mercato. Non tutti quelli che lo compreranno necessariamente sono dotati di pochi neuroni, così come non tutti quelli che fotografano con attrezzature compatte lo fanno solo per moda.
VitOne è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-02-2012, 09:35   #7
MadMax of Nine
Senior Member
 
L'Avatar di MadMax of Nine
 
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 3880
Sicuramente ne venderanno tanti, solo che magari chi lo prende si aspetterà delle foto che difficilmente realizzerà imho.
__________________

Hardware Numb3rs canale youtube dove carico video di test, comparative e analisi di componenti
MadMax of Nine è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-02-2012, 11:41   #8
Parappaman
Senior Member
 
L'Avatar di Parappaman
 
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Neapolis
Messaggi: 4012
Un "dettaglio" credo importante che la news non riporta è che l'obiettivo ha una distanza minima di fuoco di 50cm, che permentte un ingrandimento 1:1 su 35mm, praticamente è non ufficialmente anche un notevole macro. Al prezzo giusto, questo coso avrà il suo meritato mercato, senza fare le solite congetture sui numeri abnormi, che in questo caso possono avere addirittura senso.
__________________
i27" Powered | Compravendite: 128 | Stay hungry, stay foolish | Non sono un pirla
Parappaman è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-02-2012, 12:14   #9
roccia1234
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15524
Quote:
Originariamente inviato da Parappaman Guarda i messaggi
Un "dettaglio" credo importante che la news non riporta è che l'obiettivo ha una distanza minima di fuoco di 50cm, che permentte un ingrandimento 1:1 su 35mm, praticamente è non ufficialmente anche un notevole macro. Al prezzo giusto, questo coso avrà il suo meritato mercato, senza fare le solite congetture sui numeri abnormi, che in questo caso possono avere addirittura senso.
alla faccia del dettaglio
roccia1234 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-02-2012, 13:05   #10
zulutown
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2009
Messaggi: 1161
Quote:
Originariamente inviato da Parappaman Guarda i messaggi
Un "dettaglio" credo importante che la news non riporta è che l'obiettivo ha una distanza minima di fuoco di 50cm, che permentte un ingrandimento 1:1 su 35mm, praticamente è non ufficialmente anche un notevole macro. Al prezzo giusto, questo coso avrà il suo meritato mercato, senza fare le solite congetture sui numeri abnormi, che in questo caso possono avere addirittura senso.
Per l'uso macro, il fatto di non poterlo diaframmare, lo rende veramente quasi inutile.
__________________
Web2.0 Guides And Tutorials SLR: Canon 6D ZOOM: Canon EF 24-105mm f/4L IS USM FISSI: - Canon EF 28mm f/1.8 USM - Canon EF 40mm f/2.8 STM - Canon EF 50mm f/1.4 USM - Canon EF 100mm f/2 USM - Canon EF 200mm f/2.8L USM II ALTRO: Canon 430 EX II
zulutown è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-02-2012, 13:06   #11
Mirkio90
Senior Member
 
L'Avatar di Mirkio90
 
Iscritto dal: Jan 2008
Città: Cagliari
Messaggi: 598
beh, dai, avessi una mirrorless per qualche foto alla luna magari lo prenderei anche :mrgreen:
Mirkio90 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-02-2012, 16:05   #12
dunmaster
Member
 
L'Avatar di dunmaster
 
Iscritto dal: Feb 2008
Città: Cagliari
Messaggi: 133
mirkio, ma non è un pò buietto per la luna?
__________________
Concluso positivamente con: Zac 89, stemanca, fabioBS, sapo83

 Macbook Pro Retina
dunmaster è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-02-2012, 16:11   #13
ziozetti
Senior Member
 
L'Avatar di ziozetti
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Agrate B.za (MB)
Messaggi: 11541
Quote:
Originariamente inviato da dunmaster Guarda i messaggi
mirkio, ma non è un pò buietto per la luna?
Assolutamente no, anzi.
__________________
-
ziozetti è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-02-2012, 16:15   #14
ziozetti
Senior Member
 
L'Avatar di ziozetti
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Agrate B.za (MB)
Messaggi: 11541
Quote:
Originariamente inviato da VitOne Guarda i messaggi
C'è anche tanta gente che crede che si possano fare foto solo con attrezzature da professionista da decine di migliaia di euro. I catadiottrici sono sempre esistiti e hanno il loro mercato. Questo mi sembra un prodotto interessante per chi si vuole divertire a fotografare soggetti lontani e non ha bisogno di particolare qualità.

Non è un prodotto che acquisterei mai, ma se lo stanno per commercializzare avranno fatto i loro studi di mercato. Non tutti quelli che lo compreranno necessariamente sono dotati di pochi neuroni, così come non tutti quelli che fotografano con attrezzature compatte lo fanno solo per moda.
Certamente non tutti, ma in tanti diranno: "600 mm a così pochi €?!? Mio subito!!!"

Personalmente uno sfocato così:

mi da il voltastomaco!
__________________
-
ziozetti è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-02-2012, 16:29   #15
Raghnar-The coWolf-
Senior Member
 
L'Avatar di Raghnar-The coWolf-
 
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 6948
Se lo facessero uguale per NEX lo comprerei...
Se vado in Nepal il prossimo anno non potrei fare a meno di un supertele da taschino! :P
Raghnar-The coWolf- è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-02-2012, 16:38   #16
ziozetti
Senior Member
 
L'Avatar di ziozetti
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Agrate B.za (MB)
Messaggi: 11541
Quote:
Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf- Guarda i messaggi
Se lo facessero uguale per NEX lo comprerei...
Se vado in Nepal il prossimo anno non potrei fare a meno di un supertele da taschino! :P
Tzé! Non hai un iPhone?!?
http://www.fotografidigitali.it/arti...e-4_index.html
__________________
-
ziozetti è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-02-2012, 21:10   #17
ebimura
Junior Member
 
Iscritto dal: Jan 2012
Messaggi: 20
tutti cerchiamo un f 0.95!!

Non riesco proprio a capire coloro che tanto insistono sulla luminosita' massima delle ottiche, considerando praticamente inutile e assurde le poco luminose.
Vi siete mai domandati che ad alcuni fotografi la luminosita' possa essere felicemente sacrificata a favore della portabilita'e dell'economia di costi?
Parlando di teleobbiettivi non avete considerato che il loro uso prevalente possa essere quello in situazioni di elevata luminosita'?
Forse pero' avere nelle mani un "fallico" oggetto di un paio di kg di peso e di notevole lunghezza fa molto fotografo!
ebimura è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-02-2012, 21:22   #18
ziozetti
Senior Member
 
L'Avatar di ziozetti
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Agrate B.za (MB)
Messaggi: 11541
Quote:
Originariamente inviato da ebimura Guarda i messaggi
Non riesco proprio a capire coloro che tanto insistono sulla luminosita' massima delle ottiche, considerando praticamente inutile e assurde le poco luminose.
Vi siete mai domandati che ad alcuni fotografi la luminosita' possa essere felicemente sacrificata a favore della portabilita'e dell'economia di costi?
Parlando di teleobbiettivi non avete considerato che il loro uso prevalente possa essere quello in situazioni di elevata luminosita'?
Forse pero' avere nelle mani un "fallico" oggetto di un paio di kg di peso e di notevole lunghezza fa molto fotografo!
Con un catadiottrico sacrifichi anche la qualità. Oltre alla messa a fuoco...

Considera inoltre che per ottenere una foto non mossa con un 400 mm f8 ci vuole un bel po' di luce, con un f4 ce ne vuole esattamente un quarto.
__________________
-
ziozetti è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-02-2012, 21:24   #19
Parappaman
Senior Member
 
L'Avatar di Parappaman
 
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Neapolis
Messaggi: 4012
Quote:
Originariamente inviato da ziozetti Guarda i messaggi
Certamente non tutti, ma in tanti diranno: "600 mm a così pochi €?!? Mio subito!!!"

Personalmente uno sfocato così:

mi da il voltastomaco!
Mmmmm... ciambelle...

__________________
i27" Powered | Compravendite: 128 | Stay hungry, stay foolish | Non sono un pirla
Parappaman è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook c...
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 pi&u...
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet! Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spe...
Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito della nuova Nintendo Switch 2 Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito del...
Gigabyte Aero X16 Copilot+ PC: tanta potenza non solo per l'IA Gigabyte Aero X16 Copilot+ PC: tanta potenza non...
GeForce RTX 5080, 5060 Ti e Radeon RX 90...
Sconti oggi sugli SSD Orico PCIe Gen.4 d...
Prezzo crollato per le Samsung Galaxy Bu...
MetaMask, bug nel wallet crypto: distrug...
Motorola edge 50 Neo 12/512GB o edge 60 ...
Dick Pic addio? L'AI di Flirtini insegna...
WhoFi: riconoscimento biometrico tramite...
Zero-day SharePoint: Microsoft punta il ...
Grab & Go, il nuovo Telepass per chi...
Primo chip quantistico con elettronica e...
Da Microsoft due nuovi Surface Laptop 5G...
Processore NVIDIA N1X slittato al 2026: ...
Tesla, nel secondo semestre più a...
One UI 8 Watch arriva su Galaxy Watch Ul...
Moon Studios scarica Xbox: No Rest for t...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:15.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1