Prossime al debutto nuove versioni di CPU AMD FX

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/pro...-fx_40555.html

AMD estende la gamma di processori desktop per soluzioni socket AM3+: due nuove CPU FX con 4 e 6 core, affiancate da un modlelo FX-8150 dotato di kit di raffreddamento a liquido in bundle

Click sul link per visualizzare la notizia.

[-giorgio-87]

forse si inizia a ragionare con queste versioni di buldozzer?

[jolly74]

Originariamente inviato da -giorgio-87

forse si inizia a ragionare con queste versioni di buldozzer?

Non credo , lo step è sempre il solito hanno si quelle centinaia di mhz in più , ma nulla di sconvolgente a livello prestazionale .

[nico_1982]

Originariamente inviato da -giorgio-87

forse si inizia a ragionare con queste versioni di buldozzer?

In che senso? Un incremento di frequenza di 300 e 400 MHz è notevole, ma non quando viene pagato con l'aumento del TDP da 95 a 125W. Rimangono sempre i dubbi sia sulla bontà del progetto di AMD che della qualità del silicio di GF. Vedremo Piledriver...

[-giorgio-87]

Vedendo i prezzi e le caratteristiche magari possono rappresentare una buona alternativa...l'fx 4170 non credo che manterrà la quota di 153 dollari...non saranno eccelsi ma a giusto prezzo non sono da dimenticare...

[genesi86]

Cosa cosa? ho letto bene? "compatibili anche con alcune piattaforme socket AM3"???.... se così fosse potrei pensare di vendere il mio attuale PhenomII955BE restando in casa AMD. Speriamo!

[Nforce Ultra]

Originariamente inviato da genesi86

Cosa cosa? ho letto bene? "compatibili anche con alcune piattaforme socket AM3"???.... se così fosse potrei pensare di vendere il mio attuale PhenomII955BE restando in casa AMD. Speriamo!

Chi te lo fa fare? Per prendere un bulldozer e peggiorare le tue prestazioni attuali...tieniti il 955BE

[jolly74]

Originariamente inviato da Nforce Ultra

Chi te lo fa fare? Per prendere un bulldozer e peggiorare le tue prestazioni attuali...tieniti il 955BE

Appunto , il 955BE le suona in quasi tutti i campi al 4 core FX

[genesi86]

@Nforce Ultra - dipende dal prezzo e dall'incremento di prestazioni che ne consegue. BD nelle operazioni dove sfrutta tutti i core è assolutamente competitivo, il problema è che queste sono una netta minoranza, ma io che mi diletto con EDIUS e Photoshop, non sarebbe malvagio. Vedremo questi nuovi BD come si posizionano in termini di prestazioni e di prezzo, anche rispetto agli X6 attuali....

[gxxx]

azz, raffreddamento a liquido incluso per l'8 core, certo che comunque 400 dollari per una cpu con quelle performance non sono pochi...

[ndwolfwood]

Originariamente inviato da -giorgio-87

forse si inizia a ragionare con queste versioni di buldozzer?

Come hanno già notato aumentare le frequenze a scapito dei consumi non è certo un miglioramento.
Anzi, queste versioni confermano l'incapacità di apportare miglioramenti reali(almeno per adesso), quindi il fallimento del progetto Bulldozer.

[ilbuglio]

ora si che sono da prendere... specialmente quello a liquido ... amd dovrebbe cambiare strategia visto le attuali performance/consumi .... della serie fx .. un fx-8150 dovrebbe andare in listino allo stesso prezzo del intel 2500k dato che malgrado + core + consumi si attesta sulla stessa resa
e quindi ricalibrare i costi di tutte le altre cpu + basse .. oppure se vuol puntare sulle performance e mantenere il prezzi attuali che si dia una mossa a revisionare le attuali serie fx...

certo ora come ora non è ne poco costoso ne adeguatamente performante ... dato che un 1100t tiene testa a tutte le cpu 4 e 6 core buldozzer... e non sfigura contro le 8 core...

la cosa mi sembra chiara

[sbudellaman]

forse a 4,2ghz inizierà a valer qualcosa in gaming, in confronto ai vecchi phenom... invece con l'i3 2120 imho ancora non c'è storia...

Che discorsi pazzeschi, un processore che anzichè gareggiare con la concorrenza fa ancora a botte con le cpu di vecchia gen della sua stessa casa

[FroZen]

Dati i problemi di gestione dei task su Windows, AMD ha dovuto "aggirare" questi problemi alzando la frequenza base delle CPU di modo che siano in "turbo" perenne dato che Windows facendo casini incredibili con i task non permetteva una gestione efficiente del turbo e quindi: consumi alti, prestazioni deludenti, etc etc

Diciamo che l'impero Windows-Intel ha colpito ancora!

[FroZen]

Gli i3 se non giochi e basta sono "passati", al di là dei benchmark.............oggigiorno 2 thread (oppure 2th + 2 virtuali) sono pochi, punto.....appena usi un po' di multitasking si siedono.....se invece usi giochi console-oriented allora la storia cambia.....

[sbudellaman]

Originariamente inviato da FroZen

Gli i3 se non giochi e basta sono "passati", al di là dei benchmark.............oggigiorno 2 thread (oppure 2th + 2 virtuali) sono pochi, punto.....appena usi un po' di multitasking si siedono.....se invece usi giochi console-oriented allora la storia cambia.....

Guarda che l'i3 2120 non è superiore solo nei benchmark... nei giochi è sopra a qualsiasi phenom 2, anche il phenom 980 che è quello più spinto :
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...nch_giochi.png
e poco vale il fatto che sia un dual core... se ha una architettura superiore in quell'ambito non c'è niente da fare, puoi fare pure gli esacore ma non lo raggiungi.
Anche in altri ambiti non è mica malaccio.

Poi vabbè... se devi giocare e nello stesso tempo navigare su internet e magari vederti anche un film è un altro discorso In tal caso bisognerebbe vedere un phenom quad come si comporta al posto suo, non saprei dire se farebbe di meglio.
Tuttavia non puoi considerarli "passati" se allo stesso tempo la concorrenza non offre di meglio.

[Duncan88]

380€ per un FX, fa venire da ridere anche se ha il liquido incluso, che poi alla fine è roba basata su base Corsair, quindi prestazioni al pari di un dissipatore ad aria.

[AceGranger]

Originariamente inviato da FroZen

Dati i problemi di gestione dei task su Windows, AMD ha dovuto "aggirare" questi problemi alzando la frequenza base delle CPU di modo che siano in "turbo" perenne dato che Windows facendo casini incredibili con i task non permetteva una gestione efficiente del turbo e quindi: consumi alti, prestazioni deludenti, etc etc

Diciamo che l'impero Windows-Intel ha colpito ancora!

peccato che i BD fanno ca**re anche con LINUX

[Stappern]

Originariamente inviato da Duncan88

380€ per un FX, fa venire da ridere anche se ha il liquido incluso, che poi alla fine è roba basata su base Corsair, quindi prestazioni al pari di un dissipatore ad aria.

probabilmente anche peggio



cmq aspettavo con ansia questi bulldozer per fare l'upgrade dal mio 965 e invece mi è toccato passare ad intel...bah

[jolly74]

Originariamente inviato da AceGranger

peccato che i BD fanno ca**re anche con LINUX

Purtroppo è proprio vero , anche con linux sono dei mezzi flop