geforce gt520 windows7

[86alessio86]

Salve a tutti,spero di aver azzeccato la sezione giusta.
Dunque possiedo una geforce gt520 1 giga ddr3,ho installato windows7 32 bit.quando lancio valutazione indice,mi trovo:
scheda videorestazione desktop per windows aero 4,9.Mi sembra pochino sono sincero.I driver sono installati i più recenti.
Aspetto una vostra risposta grazie
Alessio

[cloudin]

Con un massimo in valutazione di 7,9 direi che hai preso anche tanto con la tua vga essendo entry level!

[86alessio86]

sinceramente non pensavo di beccare il punteggio basso.Pensavo il punteggio più basso fosse il disco ide..entry level cosa intendi?come prodotto economico?

[cloudin]

Si...come prodotto entry level mi riferisco al fatto che è una scheda video main stream...ossia per riprodurre film giocare a risoluzioni basse ed editare qualche video!

[86alessio86]

Eh si il mio monitor massima risoluzione possibile è 1024..lggendo un pò ecc non mi sembrava malvagia come scheda,però sono sincero pensavo qualcosina di più come punteggio.Comq se va bene cosi mi fido nel senso..

[cloudin]

Si...vai tranquillo!

[atacry]

Originariamente inviato da 86alessio86

Salve a tutti,spero di aver azzeccato la sezione giusta.
Dunque possiedo una geforce gt520 1 giga ddr3,ho installato windows7 32 bit.quando lancio valutazione indice,mi trovo:
scheda videorestazione desktop per windows aero 4,9.Mi sembra pochino sono sincero.I driver sono installati i più recenti.
Aspetto una vostra risposta grazie
Alessio

possibile che con la mia vecchia
SAPPHIRE DH 2600 PRO da 512 mb dd2 predevo 5,7
mentre con la nuova
ASUS GT520 2Gb ddr3 cuda prendo solo 4,9

[cloudin]

Hai aggiornato i driver?

[atacry]

Originariamente inviato da cloudin

Hai aggiornato i driver?

dal cdrom si

oppure debbo scaricarli da qualche link ?

[cloudin]

Prima di tutto devo sapere che tipo di S.O.utilizzi e se è a 32 o a 64bit!

[atacry]

Originariamente inviato da cloudin

Prima di tutto devo sapere che tipo di S.O.utilizzi e se è a 32 o a 64bit!

sia prima che adesso avevo

un windows seven pro 64bit (i7 8gb di ram )

anche al notro amico ha dato 4,9 come risultato

la cosa piu assurda che la vecchia ati non avevo nemmeno mai installato ne il cd ne i driver

era installata in automatico

[sbudellaman]

lasciate perdere i bench di windows è inutile che cercate di capirli.
I bench di 3dmark ancora ancora possono avere senso, ma quelli windows non servono davvero a nulla ve l'assicuro!

[atacry]

Originariamente inviato da sbudellaman

lasciate perdere i bench di windows è inutile che cercate di capirli.
I bench di 3dmark ancora ancora possono avere senso, ma quelli windows non servono davvero a nulla ve l'assicuro!

in via teorica come si classificano la ATI amb DH 2600 PRO da 512 mb dd2 e la nvidea cuda GT520 2Gb ddr3

[sbudellaman]

Originariamente inviato da atacry

in via teorica come si classificano la ATI amb DH 2600 PRO da 512 mb dd2 e la nvidea cuda GT520 2Gb ddr3

se intendi chiedermi fra le due quali è più potente non saprei dirti, l'unica blanda possibilità di confronto è data dai valori di pixel e texture fillrate, che nella 520 sono maggiori (è un paragone MOLTO forzato). Ma a livello pratico sono uguali, nel senso che non ci fai niente con entrambe... hanno una potenza ridicola. Tuttavia la 520 consuma una frazione della 2600.

[atacry]

Originariamente inviato da sbudellaman

se intendi chiedermi fra le due quali è più potente non saprei dirti, l'unica blanda possibilità di confronto è data dai valori di pixel e texture fillrate, che nella 520 sono maggiori (è un paragone MOLTO forzato). Ma a livello pratico sono uguali, nel senso che non ci fai niente con entrambe... hanno una potenza ridicola. Tuttavia la 520 consuma una frazione della 2600.

quindi un lato positivo c'è consuma meno e quindi scaldera di meno , fa anche meno rumonre e aspira meno polvere

per avere un po di piu prestazzione spendendo un pochissimo cosa avrei dovuto comperare ?

debbo uttilizzarla in programa di grafica , e cosigliavano una scheda cuda

[sbudellaman]

Originariamente inviato da atacry

quindi un lato positivo c'è consuma meno e quindi scaldera di meno , fa anche meno rumonre e aspira meno polvere

per avere un po di piu prestazzione spendendo un pochissimo cosa avrei dovuto comperare ?

debbo uttilizzarla in programa di grafica , e cosigliavano una scheda cuda

la nvidia 430 ha il doppio dei cuda cores e costa sui 40 euro.
Ma le schede davvero decenti partono dai 70-80 euro in su.

[cloudin]

Originariamente inviato da atacry

sia prima che adesso avevo

un windows seven pro 64bit (i7 8gb di ram )

anche al notro amico ha dato 4,9 come risultato

la cosa piu assurda che la vecchia ati non avevo nemmeno mai installato ne il cd ne i driver

era installata in automatico

http://www.nvidia.it/object/win7-win...driver-it.html

prova con questi driver e riprova la classificazione del sistema!

[atacry]

Originariamente inviato da cloudin

http://www.nvidia.it/object/win7-win...driver-it.html

prova con questi driver e riprova la classificazione del sistema!

provato è non è cambiato nulla

oggi mi sono venduto la geforce

ho ri inserito la vecchia ati 2600 a discapito dei 8 gb che ora sono diventati 7,5gb disponibili

ma il punteggio del windows in prestazone e nuovamente salito a 5,7

COME è POSSIBILE QUESTA ERESIA ?

p.s. con la scheda vidseo integrata intel/asus il risulatato della prestazione e di 4,6

[cloudin]

Non ci crederete,ma secondo alcune comparazioni,la hd2600pro risulta avere una banda passante in memoria,maggiore rispetto alla gt520....

http://www.gpureview.com/show_cards....=522&card2=650

Per non parlare dei GFLOP che riesce ad elaborare che sono il doppio rispetto alla vga nvidia!

Ecco spiegato perche' facevi un punteggio piu' basso rispetto a prima...hai fatto bene a venderla,ma non vi affidate troppo al benchmark di win7!

Un altra cosa:la radeon è a 128bit...mentre la nvidia a soli 64bit...ora si spiega tutto!!!

[atacry]

Originariamente inviato da cloudin

Non ci crederete,ma secondo alcune comparazioni,la hd2600pro risulta avere una banda passante in memoria,maggiore rispetto alla gt520....

http://www.gpureview.com/show_cards....=522&card2=650

Per non parlare dei GFLOP che riesce ad elaborare che sono il doppio rispetto alla vga nvidia!

Ecco spiegato perche' facevi un punteggio piu' basso rispetto a prima...hai fatto bene a venderla,ma non vi affidate troppo al benchmark di win7!

Un altra cosa:la radeon è a 128bit...mentre la nvidia a soli 64bit...ora si spiega tutto!!!

Grazie cloudin

potresti consigliarmi con cosa sostituire la mia hd2600pro spendendo pochissimo , dovrei farci della grafica .