Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Off Topic > Discussioni Off Topic > Scienza e tecnica

Due mesi di Battlefield 6: dalla campagna al battle royale, è l'FPS che stavamo aspettando
Due mesi di Battlefield 6: dalla campagna al battle royale, è l'FPS che stavamo aspettando
Abbiamo giocato a lungo a Battlefield 6, abbiamo provato tutte le modalità multiplayer, Redsec, e le numerose personalizzazioni. In sintesi, ci siamo concentrati su ogni aspetto del titolo per comprendere al meglio uno degli FPS più ambiziosi della storia dei videogiochi e, dopo quasi due mesi, abbiamo tirato le somme. In questo articolo, condividiamo con voi tutto ciò che è Battlefield 6, un gioco che, a nostro avviso, rappresenta esattamente ciò che questo genere attendeva da tempo
Antigravity A1: drone futuristico per riprese a 360° in 8K con qualche lacuna da colmare
Antigravity A1: drone futuristico per riprese a 360° in 8K con qualche lacuna da colmare
Abbiamo messo alla prova il drone Antigravity A1 capace di riprese in 8K a 360° che permette un reframe in post-produzione ad eliche ferme. Il concetto è molto valido, permette al pilota di concentrarsi sul volo e le manovre in tutta sicurezza e decidere con tutta tranquillità come gestire le riprese. La qualità dei video, tuttavia, ha bisogno di uno step in più per essere competitiva
Sony Alpha 7 V, anteprima e novità della nuova 30fps, che tende la mano anche ai creator
Sony Alpha 7 V, anteprima e novità della nuova 30fps, che tende la mano anche ai creator
Dopo oltre 4 anni si rinnova la serie Sony Alpha 7 con la quinta generazione, che porta in dote veramente tante novità a partire dai 30fps e dal nuovo sensore partially stacked da 33Mpixel. L'abbiamo provata per un breve periodo, ecco come è andata dopo averla messa alle strette.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 01-11-2011, 13:13   #1
eraser
Senior Member
 
L'Avatar di eraser
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Bastia Umbra (PG)
Messaggi: 6395
[FISICA] Una molla compressa ha massa maggiore?

Ma insomma, non si capisce, qualcuno dice di sì, qualcuno dice che è sbagliato...

...ma data la relatività di Einstein, è vero che una molla compressa aumenterebbe di massa? (In via del tutto teorica, misurazione non realmente possibile ovviamente)

Qualcuno dice che è un'errata applicazione della teoria della relatività (riporto un commento trovato su Internet):

Quote:
quello che hai trovato è un classico esempio di cattiva interpretazione di una legge fisica... in primo luogo la relatività di einstein è applicabile alle onde elettromagnetiche (a onde, cioè, che si propagano alla velocità della luce), una molla in tensione non si muove, nè varia il campo elettromagnetico da questa prodotto (dovuto all'agitazione termica) qualora venga compressa. questa regola è applicabile, ad esempio, quando consideriamo l'emissione di fotoni da una certa sorgente mettendola in relazione alla legge di Planck in cui si dice che E = hv (dove h è la costante di Plank e "v" la frequenza del fotone che si propaga). uguagliando quest'ultima alla relazione di Einstein abbiamo: mc2 = hv
questa relazione mette in risalto il legame esistente tra la massa efficace di un corpuscolo veloce, e la lunghezza d'onda dell'energia che trasporta con se.
Invece ho trovato un libro, "Fisica.gen.e Sper. 1ø", che afferma il contrario:

Quote:
Se una molla di costante elastica K viene compressa di un tratto l, il lavoro Kl^2 / 2 necessario per la compressione viene immagazzinato sotto forma di energia potenziale. Secondo la relatività la molla compressa risulta più pesante di una quantità dm = Kl^2 / 2c^2, ma questa quantità è del tutto inapprezzabile a causa del fattore c^2 a denominatore
Voi che dite?

Grazie!

Ciao
__________________
:: Il miglior argomento contro la democrazia è una conversazione di cinque minuti con l'elettore medio ::
eraser è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-11-2011, 13:55   #2
Ferdix
Member
 
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Novara
Messaggi: 138
creati un sistema vite madrevite con una molla che contrasta l'avanzo della madrevite, piazza il tuo sistema su una bilancia e fai le tue misure all'aumentare della compressione
__________________
Ho fatto affari 100% perfetti con:
Cecilia76, Felpa, No0pY, Onka
Ferdix è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-11-2011, 14:02   #3
eraser
Senior Member
 
L'Avatar di eraser
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Bastia Umbra (PG)
Messaggi: 6395
Quote:
Originariamente inviato da Ferdix Guarda i messaggi
creati un sistema vite madrevite con una molla che contrasta l'avanzo della madrevite, piazza il tuo sistema su una bilancia e fai le tue misure all'aumentare della compressione
Come ho scritto prima, la questione è puramente teorica Non è una differenza apprezzabile praticamente, quindi niente bilancia
__________________
:: Il miglior argomento contro la democrazia è una conversazione di cinque minuti con l'elettore medio ::
eraser è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-11-2011, 14:48   #4
sbudellaman
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2009
Messaggi: 6756
Premettendo che NON sono un fisico e che non sono esperto in materia, sinceramente ho sempre saputo la seconda teoria ovvero che all'aumento della compressione corrisponde aumento di massa (sempre a livelli relativistici, sia chiaro).
Qua ad esempio, se cerchi nel testo, aggiunge qualche dettaglio anche se a dire il vero niente di che : http://it.wikipedia.org/wiki/E%3Dmc%C2%B2

Voglio provare a fare un esempio facendo riferimento al difetto di massa :
immaginiamo due atomi legati fra loro da un legame chimico, a formare una molecola. In questo stato è risaputo che la massa dell'intero sistema è inferiore alla somma delle masse dei singoli componenti (in questo caso gli atomi) quando non sono legati. Il motivo è che il sistema grazie al legame si può trovare in uno stato a più "basso livello di energia"(perdonate il linguaggio poco tecnico) che comporta dunque una minore massa (infatti parte di essa si è trasformata in energia nel momento in cui si è formato il legame).
Ora immaginiamo questa molecola come se fosse la tua molla. Gli forniamo energia, come fai quando comprimi la tua molla.
Nel momento in cui forniamo energia alla molecola, i due atomi possono accedere ad uno "stato energetico" superiore per cui raggiunto un certo livello il legame si spezza. Una volta avvenuto ciò, se tu farai la somma delle masse dei singoli atomi, vedrai che essa sarà maggiore rispetto a quella della molecola. Il risutato è dunque un aumento di massa, la stessa cosa che avviene quando carichi la tua molla.

Ora SICURAMENTE a livello tecnico l'esempio può risultare sbagliato però personalmente, da profano, penso che il concetto sia più o meno lo stesso.
Quindi secondo me è giusto pensare che la molla carica sia più pesante
__________________
Trattato positivamente con: jhon16, orso232, JacopoSr, cirano76, enrikinter, firestorm90, giulio81

Ultima modifica di sbudellaman : 01-11-2011 alle 14:51.
sbudellaman è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-11-2011, 20:06   #5
xenom
Senior Member
 
L'Avatar di xenom
 
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Verona
Messaggi: 2364
pure io propendo per la seconda ipotesi
Le mie conoscenze fisiche sono assai limitate, però così se dovessi trarre una conclusione dalle conoscenze che ho, direi che una molla carica possedendo energia potenziale aumenta di massa, poichè l'equazione energia-massa se ben ricordo è applicabile in qualsiasi contesto. Tecnicamente se non erro la massa di un qualsiasi oggetto potrebbe essere espressa con grandezze energetiche (eV, J, cal).

Potrebbe sfuggirmi qualcosa comunque..
xenom è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-11-2011, 20:23   #6
The_Fragger
Senior Member
 
L'Avatar di The_Fragger
 
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 670
Non ho ancora seguito corsi di fisica dello stato solido, ma io fare una distinzione non banale tra massa efficace e massa universalmente intesa!

http://it.wikipedia.org/wiki/Massa_efficace

Ha una valenza sopratutto nel calcolo degli spostamenti degli elettroni.

PS: ovviamente per me è valida la prima teoria.

Ultima modifica di The_Fragger : 01-11-2011 alle 20:31.
The_Fragger è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Due mesi di Battlefield 6: dalla campagna al battle royale, è l'FPS che stavamo aspettando Due mesi di Battlefield 6: dalla campagna al bat...
Antigravity A1: drone futuristico per riprese a 360° in 8K con qualche lacuna da colmare Antigravity A1: drone futuristico per riprese a ...
Sony Alpha 7 V, anteprima e novità della nuova 30fps, che tende la mano anche ai creator Sony Alpha 7 V, anteprima e novità della ...
realme GT 8 Pro Dream Edition: prestazioni da flagship e anima racing da F1 realme GT 8 Pro Dream Edition: prestazioni da fl...
OVHcloud Summit 2025: le novità del cloud europeo tra sovranità, IA e quantum OVHcloud Summit 2025: le novità del cloud...
'L'UE dovrebbe essere abolita': la spara...
Non solo smartphone: Samsung sta lavoran...
Nessuno vuole comprare iPhone Air: il va...
Porsche Taycan 2027 elettrica con cambio...
Roscosmos: stazione spaziale russa ROS a...
Auto 2035, sei governi UE (c'è l'...
Chernobyl: la cupola di contenimento non...
SSD come CPU: queste memorie sono in gra...
La previsione di CATL: barche elettriche...
Stangata in arrivo: PC e notebook coster...
Lian Li si è inventata il primo a...
Amazon in raptus sconti: ogni 24 ore nov...
44 idee regalo sotto i 50€: con le offer...
Super Sconti Amazon Haul: ribassi fino a...
Cloudflare ha bloccato 416 miliardi di r...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:42.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v