|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Member
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 151
|
consiglio prima reflex- 600€
Ciao
devo acquistare una reflex(non per me purtroppo ![]() Ho adocchiato la canon 600d,che rientra perfettamente nel budget con il 18-55 is II. Dite che è una scelta azzeccata? |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2010
Messaggi: 4939
|
ci sono decine di discussioni uguali, basta cercare.
cmq se il budget è di 600 euro ci sono più alternative: NUOVO: in canon c'è la 550d/600d - in nikon la 3100, 5000, 5100 (quest'ultima costa di più) - in pentax c'è la kr (risparmieresti abbastanza senza avere minor qualità, anzi!!) - in sony non saprei. USATO: con quella cifra ci prendi una nikon d90 usata che è una semi-pro di qualche anno fa ma pur sempre eccellnte. trovi anche altre semi-pro usate tipo 50d, pentax k7... sul nuovo non posso che consigliare la kr (imbattibile come qualità/prezzo) se la priorità sono le foto (si scontra con la d5100 anche se questultima ha un prezzo molto più alto) sull'usato il mio consiglio va alla d90 ciao |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Member
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 151
|
Si, anche io ero indirizzato verso le pentax ma colui che sborsa vuole o nikon o canon
![]() Il mio dubbio era sulla validità della 600D(la cui scelta è stata favorita dal display orientabile e anche dalla qualità dei video). Non saprei.... |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2010
Messaggi: 4939
|
se vuole canon o nikon, la migliore tra queste due marche è la d5100, che però costa veramente troppo. la 600d qualitativamente parlando in ambito foto è identica alla precedente 550d. per i video non so in cosa differiscono. la 600d ha il display orientabile che per i video può essere utile.
cmq lo sa il tuo amico che fare i video con una reflex non è come farli con una videocamera? bisogna farli in manuale e ci vuole un po' di esperienza ciao |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Member
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 151
|
No,io credo sia abbastanza niubbo in materia, però mi ha chiesto il favore di trovargli un reflex( io gli avevo anche consigliato di mettere da parte altri soldi e prendersi una k5 usata,ma non c'è stato verso di convincerlo).
In ogni caso la canon 600D la trovo online a 590-600 mentre la D5100 sta circa 30-40 euro di più....dici che vale la pena spenderli questi soldi in più? |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2010
Messaggi: 4939
|
secondo me non ha senso spendere tutti quei soldi per una entry level.
cmq sia la 600d è identica alla 550d (escluso schermo orientabile e FORSE delle migliorie nei video) e secondo me non vale quello che costa (meglio la 550d per quello che costa). la d5100 ha il miglior sensore aps-c e, a pari livello con la kr è la miglior entry del momento (con il solo svantaggio del prezzo) secondo me la 5100 vale ben di più di 30 euro in più della 600d, ma entrambe hanno cmq un prezzo fuori dal mondo (se pensi che con 250/300 euro in più ci prendi una k5 NUOVA...) cmq tra 600d e 5100 IO dico 5100 senza neanche pensarci (vista la differenza di 30/40 euro). IO valuterei la d90 usata ![]() ciao |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Member
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 151
|
D'accordo.
Eliminando la 600D,resta la 5100,la D90 usata ed eventualmente la kr ( tra l'altro l' ho trovata con il doppio obbiettivo 18-55 e 50-200,borsa e sd 4 gb a 540 spedita). Ora glielo chiedo e vedo se riesco a convincerlo per la kr con il doppio obbiettivo. Il prezzo mi sembra ottimo, o no? |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2010
Messaggi: 4939
|
la kr a quel prezzo e ottima (la si trova a 100 in meno con 1 solo obiettivo), ma
se non vuole pentax o altro, ma vuole solo canon o nikon, è inutile e dannoso convincerlo. se dovesse prendere una pentax se ne pentirebbe ogni volta che fa una brutta foto e gli rimarrebbe sempre la voglia di prendere una canikon. piuttosto fagli valutare una semi-pro usata come la d90 la 600d non piace a ME, ma magari se la prende in mano il tuo amico ci si innamora!! dovrebbe provarle e vedere anche quale preferisce in mano. cmq ritengo che la 5100 sia superiore soprattutto agli alti iso rispetto alle canon di pari livello ciao |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: roma
Messaggi: 2455
|
Quote:
__________________
Sony NWZ-A818 violet ... Shure SE530 bronze ... Philips SHE9850 ... Samsung Galaxy S3 pebble blue ... Nikon D600 + Nikon D5100 + AF-S 16-85 f/3.5-5.6 VR DX + AF-S 70-300 f/4.5-5.6 VR + AF-S 85 f/1.8 + Tamron 24-70 f/2.8 VC + Tamron 15-30 f/2.8 VC... flickr ... 500px Mini Recensione: Shure SE530, Creative Ep-830 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2010
Messaggi: 4939
|
Quote:
![]() ![]() cmq sono d'accordo con te ![]() ciao |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: roma
Messaggi: 2455
|
Quote:
![]()
__________________
Sony NWZ-A818 violet ... Shure SE530 bronze ... Philips SHE9850 ... Samsung Galaxy S3 pebble blue ... Nikon D600 + Nikon D5100 + AF-S 16-85 f/3.5-5.6 VR DX + AF-S 70-300 f/4.5-5.6 VR + AF-S 85 f/1.8 + Tamron 24-70 f/2.8 VC + Tamron 15-30 f/2.8 VC... flickr ... 500px Mini Recensione: Shure SE530, Creative Ep-830 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:37.