Microsoft Windows XP 10 anni dopo

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwfiles.it/articoli/3015/...opo_index.html

Il 25 ottobre di 10 anni fa Microsoft presentava Windows XP. Dopo tre service pack e diverse versioni questo sistema operativo non è più commercializzato e solo da poche settimane è stato superato da WIndows 7

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[Steven1987]

Grandissimo OS, dopo i discutibili Win 2000 e ME, pensare che ancora oggi nella maggior parte degli uffici pubblici è in uso xp fa pensare quanto di buono c'è stato e c'è in questo Sistema Operativo. Pensare poi che ci sono voluti 10 anni per renderlo " superato "... Ci sarà molta gente che lo userà sicuramente ancora per un pò.

[Pozhar]

Originariamente inviato da Steven1987

Grandissimo OS, dopo i discutibili Win 2000 e ME, pensare che ancora oggi nella maggior parte degli uffici pubblici è in uso xp fa pensare quanto di buono c'è stato e c'è in questo Sistema Operativo. Pensare poi che ci sono voluti 10 anni per renderlo " superato "... Ci sarà molta gente che lo userà sicuramente ancora per un pò.

LOL

Concordo sul fatto che xp sia stato un buon sistema operativo, ma oggi, non è da prendere minimamente in considerazione: fa pena e non è ottimizzato per l'hardware attuale.

Per quanto riguarda gli uffici pubblici e le aziende, lo usano ancora non perché sia buono, ma per necessità. (programmi che girano solo xp etc...). Oppure perché non si hanno i fondi necessari per acquistare un nuovo sistema operativo. E cmq non ci sono voluti 10 anni per renderlo superato, ma molto meno...

[coschizza]

Originariamente inviato da Pozhar

fa pena e non è ottimizzato per l'hardware attuale.

cosa singifica questa frase?

è si vecchi ma non mi risulta che non sia compatibile con tutto quello che esiste in circolazione hardware e software, mi sembra un po esagerata come affermazione la tua INHO.

[demon77]

Originariamente inviato da Steven1987

Grandissimo OS, dopo i discutibili Win 2000 e ME, pensare che ancora oggi nella maggior parte degli uffici pubblici è in uso xp fa pensare quanto di buono c'è stato e c'è in questo Sistema Operativo. Pensare poi che ci sono voluti 10 anni per renderlo " superato "... Ci sarà molta gente che lo userà sicuramente ancora per un pò.

Calma, calma.
Win ME è stato un cesso e questo credo sia indiscutibile a livello mondiale.

MA win 2000 era un gran bel giocattolino!
Era la prima mossa per abbandonare il DOS che ancora viveva sotto la pelle di win98 e sdoganare finalmente il kernel NT per tutti i sistemi MS.

Non è sto per nulla un passo da poco, edevo dire che MS se la è cavata molto bene!

[Khronos]

Originariamente inviato da coschizza

cosa singifica questa frase?

è si vecchi ma non mi risulta che non sia compatibile con tutto quello che esiste in circolazione hardware e software, mi sembra un po esagerata come affermazione la tua INHO.

non sa cosa siano i 64bit, visto che XP 64 ha avuto un pessimo supporto.
e visto che hardware a 64bit esiste oramai da 7 anni, XP 32bit è superato da 7 anni.

[Glasses]

Originariamente inviato da Pozhar

E cmq non ci sono voluti 10 anni per renderlo superato, ma molto meno...

ah davvero? A me risulta che prima del 2011 le Dx11 fossero ancora decisamente marginali, non che ora siano affermate completamente, ma non parliamo di epic fail alla Dx10. E questo solo riguardo al gaming, se lancio Office 2010 da Win XP o Win7 non noto differenze.
XP è ancora un sistema solido ed efficiente, le aziende non hanno nessun motivo per sostituirlo: svanirà col tempo quando diverrà necessario aggiornare l'hardware, ma per chi ci lavora non è che l'upgrade a Seven porti chissà quali benefici. Ironia della sorte, svanirà prima Vista che XP, non tanto per la base installata decisamente maggiore, ma perché chi aveva Vista spesso e volentieri non vedeva l'ora di sbarazzarsene, a prescindere dall'hardware, cosa che non accade con XP:

[demon77]

Originariamente inviato da Pozhar

LOL

Concordo sul fatto che xp sia stato un buon sistema operativo, ma oggi, non è da prendere minimamente in considerazione: fa pena e non è ottimizzato per l'hardware attuale.

Per quanto riguarda gli uffici pubblici e le aziende, lo usano ancora non perché sia buono, ma per necessità. (programmi che girano solo xp etc...). Oppure perché non si hanno i fondi necessari per acquistare un nuovo sistema operativo. E cmq non ci sono voluti 10 anni per renderlo superato, ma molto meno...

Uffici pubblici ed aziende lo usano perchè migrare ad un nuovo sitema è un lavoro della madonna, con un sacco di possibili rogne che posso impattare pesantemente sulla produttività dell'azienda stessa.
Lo si affronta SOLO quando è davvero necessario ed improrogabile!!

Per fini di puro lavoro in ambito di un normale ufficio windows XP è assolutamente adeguato.
Diventa "stretto" solo su workstaion di ultima generazione dove è obbligatorio viaggiare a 64 bit con programmi nuovi.

Ma è una fetta molto piccola dell'intera torta!

[Pozhar]

Originariamente inviato da coschizza

cosa singifica questa frase?

è si vecchi ma non mi risulta che non sia compatibile con tutto quello che esiste in circolazione hardware e software, mi sembra un po esagerata come affermazione la tua INHO.

Forse non mi sono spiegato bene. Non intendevo dire che xp non sia compatibile con l'hardware attuale. Esempio: se mi assemblo una configurazione con Sandy Bridge, SSD etc... e metto Xp, funziona, ma non è ottimizzato per il suddetto hardware.

Trim, Directx, Dynamic Memory etc... e su questo penso che non ci sia spazio a dubbi.

[Steven1987]

Originariamente inviato da Pozhar

LOL

Concordo sul fatto che xp sia stato un buon sistema operativo, ma oggi, non è da prendere minimamente in considerazione: fa pena e non è ottimizzato per l'hardware attuale.

Per quanto riguarda gli uffici pubblici e le aziende, lo usano ancora non perché sia buono, ma per necessità. (programmi che girano solo xp etc...). Oppure perché non si hanno i fondi necessari per acquistare un nuovo sistema operativo. E cmq non ci sono voluti 10 anni per renderlo superato, ma molto meno...

Dipende da cosa intendi per superato, anche Vista lo superava in quanto a features, ci mancherebbe che non fosse stato così, io parlavo di "usabilità"...pensa che in ufficio da mio zio hanno aggiornato i pc a Win 7, e loro al massimo usano Excel...ebbene hanno dovuto fare il downgrade su tutti ma non per una mera necessità di usare xp, bensì perchè non ci si trovava bene nessuno. Io non condivido, nel senso che Se7en è un gran OS, il degno erede di xp. Però per uno di 50 anni che ha iniziato a usare il pc col 95 o col 98, trovarsi davanti ad un pc con seven gli fa storcere un pochino il naso, o quantomeno questa è l'esperienza che mi hanno raccontato.

Poi sul fatto che con l'hardware odierno non sia ottimizzato non ci piove.

[Collision]

Onore a XP. Ma ha ragione chi dice che tecnicamente nel 2011 non si può più prendere in considerazione un sistema operativo che carica ancora i drivers atapi all'avvio a mò di Windows 3.1!

[TheDariodario]

Originariamente inviato da Steven1987

Dipende da cosa intendi per superato, anche Vista lo superava in quanto a features, ci mancherebbe che non fosse stato così, io parlavo di "usabilità"...pensa che in ufficio da mio zio hanno aggiornato i pc a Win 7, e loro al massimo usano Excel...ebbene hanno dovuto fare il downgrade su tutti ma non per una mera necessità di usare xp, bensì perchè non ci si trovava bene nessuno. Io non condivido, nel senso che Se7en è un gran OS, il degno erede di xp. Però per uno di 50 anni che ha iniziato a usare il pc col 95 o col 98, trovarsi davanti ad un pc con seven gli fa storcere un pochino il naso, o quantomeno questa è l'esperienza che mi hanno raccontato.

Poi sul fatto che con l'hardware odierno non sia ottimizzato non ci piove.

mio padre che ha 57 anni ha iniziato con i computer a schede perforate... eppure adesso ha il macbook pro (con lion e tutte le gesture touch) e prima aveva windows 7 quindi.... non è questione di usabilità!! anche perchè 7 è più semplice di XP!!! ma è dovuto al fatto che la gente non ha voglia di aggiornarsi!!! e va anche a pregiudizi!!! perchè in 5 min ti abitui a windows 7 se vieni da XP!!

[Utonto_n°1]

Nella mia azienda è installato a tappeto, i nuovi PC hanno pure l'adesivo di Win7, ma li formattano e installano l'immagine preconfig di Xp, è da un anno che cercano di adattare i programmi esistenti a Win7, ma sembra che ancora per qualche mese dovremmo usare quadcore i7 con diversi giga di RAM e Xp
Dimenticavo: Xp è installato su circa 25000 macchine, se Win7 dovesse dare problemi sarebbe un gran bel casino... e se le cambiano, a livello statistico dovrebbe incidere abbastanza...

[Steven1987]

Originariamente inviato da Collision

Onore a XP. Ma ha ragione chi dice che tecnicamente nel 2011 non si può più prendere in considerazione un sistema operativo che carica ancora i drivers atapi all'avvio a mò di Windows 3.1!

LOL... Hai ragione, ma poi quanto ci voleva per fare un formattone??? da quando inserivi il disco a quando compariva il desktop un'oretta buona passava, anche di più se non ricordo male.

@TheDariodario: Hai perfettamente ragione, infatti come ho scritto io non condivido affatto. Il mondo è pieno di babbani che parlano solo per sentito dire e non hanno voglia di imparare neanche come si installa un programmino.

[ReverendoMr.Manson]

Originariamente inviato da demon77

Calma, calma.
Win ME è stato un cesso e questo credo sia indiscutibile a livello mondiale.

MA win 2000 era un gran bel giocattolino!
Era la prima mossa per abbandonare il DOS che ancora viveva sotto la pelle di win98 e sdoganare finalmente il kernel NT per tutti i sistemi MS.

Non è sto per nulla un passo da poco, edevo dire che MS se la è cavata molto bene!

Quoto con Win 2000 si più che dimezzarono le mie bestemmie davanti al pc (Win 9x, Me tanto che all'epoca sarei passato a WinNT se non fosse stato per le DirecX mancanti)

Gran sistema Windows XP ma il vento del cambiamento lo portò Windows 2000

La cosa che più ho odiato di Windows XP fu il nuovo menu Start (che poi in Win 7 non può neanche togliere a meno che di non usare programmi tipo Classic Shell)

Il primo che mi dice che è meglio del classico o che si trova a suo agio gli sputo in un occhio

[matsnake86]

a me piace ... anzi...

quando uso altr pc, se quando schiaccio il logo di windows sulla tastiera non mi compare il menu con la barra di ricerca rimango interdetto per qualche secondo, dato che ormai sono talmente abituato ad usare il search che non mi troverei proprio con il menu classico.

se tu preferisci il menu classico ok. Ma vedi che lo start nuovo da vista in poi è una delle cose che piu ho apprezzato dei nuovi so


Comunque...
Xp... Speriamo muoia presto , continuo a dirlo, ma meglio una distro di linux che continuare ad usare xp (ovviamente per le aziende è un discorso a parte)

[s5otto]

Originariamente inviato da Steven1987

........ dopo i discutibili Win 2000 e ME..............

Non confondiamo la cacca col risotto.

Originariamente inviato da demon77

Calma, calma.
Win ME è stato un cesso e questo credo sia indiscutibile a livello mondiale.

MA win 2000 era un gran bel giocattolino!
Era la prima mossa per abbandonare il DOS che ancora viveva sotto la pelle di win98 e sdoganare finalmente il kernel NT per tutti i sistemi MS.

Non è sto per nulla un passo da poco, edevo dire che MS se la è cavata molto bene!

Quotissimo


Senza presunzione, ma anche io, come il papà di chi scrive più sopra, ho 53 anni ed iniziai con le schede perforate ........ insomma ci mangio con la tastiera da un "pò di anni".

Ho visto quindi l'avvento dell'uso del computer personale fin dall'inizio; il mio primo 486 DX33 mi costo 3.800.000 £ire

Insomma li avrei visti tutti i S.O. Microsoft dai DOS 3.0 5.0 6.x ai Win 3.11 sino ad oggi.

.... non la faccio lunga perchè ci sarà già qualcuno col laccio emostatico al braccio ; W2000 un eccellente SO; se XP è stato buono è perchè nasceva sulle basi di W2000; e comunque XP si è stabilizzato ed è diventato valido ( a mio parere ) dalla SP2.
Per esigenze Professionali sui miei notebook e pc rimasi su W2000 sino al 2004/2005.

Ricordo che da qualche parte avevo letto di una regola sui S.O. Microsoft:
- prenderene uno si ed uno no
- ed aspettare sempre un annetto .... vediamo un pò:
* DOS si
* WIN 3.1 NO
* Win 3.11 si
* W95 NO
* W98 si vabbeh W98SE
* W/Me NO
* W2000 si
* W-XP ...... ohibò devo dire si
* W-Vista NO
* W-Seven si
* W-8 ?????

[Gianco122]

Originariamente inviato da s5otto

Non confondiamo la cacca col risotto.

* DOS si
* WIN 3.1 NO
* Win 3.11 si
* W95 NO
* W98 si vabbeh W98SE
* W/Me NO
* W2000 si
* W-XP ...... ohibò devo dire si
* W-Vista NO
* W-Seven si
* W-8 ?????

in pratica una si ed una no......

XP è stato in assoluto il migliore so di casa microsoft, poi i programmatori microsoft è andata a prenderli a forcella ed è uscito vista... in assoluto il peggiore, peggio di ME...

[demon77]

Originariamente inviato da s5otto

* DOS si
* WIN 3.1 NO
* Win 3.11 si
* W95 NO
* W98 si vabbeh W98SE
* W/Me NO
* W2000 si
* W-XP ...... ohibò devo dire si
* W-Vista NO
* W-Seven si
* W-8 ?????

AHIA!! In teoria win 8 è NO!!!
Beh anche qui secondo me il passo è bello lungo se stiamo a guardare cosa vuol fare sto nuovo sistema.
Per me è dura fare centro al primo colpo.. ma stiamo a vedere.

[lo_straniero]

proprio pochi giorni fa sono passato da xp a win7

xp è un mitico