LG Optimus 7: il primo giudizio su Windows Phone 7

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/tel...e-7_index.html

LG Optimus 7 è il primo Windows Phone 7arrivato sul mercato e si accolla l'onere di essere il protagonista del giudizio sul nuovo sistema operativo di casa Microsoft. Caratteristiche interessanti, ma qualche peccato di gioventù non del tutto perdonabile

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[Stech1987]

IMHO un sistema davvero promettente... Prima di giudicare, aspetterei gli aggiornamenti di febbraio... Inoltre molte delle mancanze elencate sono state riconosciute tali dalla stessa MS, che si è impegnata a rendere il sistema più completo con gli aggiornamenti gratuiti... Per quel (pochissimo) tempo che mi è stato concesso con il telefono in questione, mi è parso davvero un ottimo sistema, veloce, reattivo, facile da usare e bello da vedere... Certo pecca di gioventù, ma se non altro MS come detto ammette i difetti e promette di correggerli, e non cerca di spacciarli per features come fa qualcun altro...
Se dovessi dare un voto, allo stato attuale darei un 7, sulla fiducia anche un 8...

[^v3rsus]

Da neo possessore...aspetterei il primo aggiornamento a gennaio e ancor più il secondo di febbraio.
Molti "limiti" emersi (giustamente) nella recensione sono già attualmente superabili con pochi click al registro di sistema...
Sono confidente che le varie funzioni "mancanti" verranno abilitate tramite aggiornamente software o con apposite app a breve.

P.s. ovviamente il discorso è valido per tutti i terminali WP7, in quanto condividono (per imposizione microsoft) lo stesso hardware, facilitando sviluppi e il proliferare di app ufficiali od indipendenti.

[PaSteam]

una sola domanda...
ma cosa dovrebbe spingermi a comprare uno smartphone con wp7 che parte da
400 euro con questo modello:
la fiducia che migliori con il tempo ????
cioè la speranza che abbia tra qualche anno tutte le funzionalità
e le migliaia di Apps e widget che Android, Ios, Bada ,Webos e compagnia bella hanno già ADESSO???

non è troppo poco ???

ma chi lo ha comprato mi spiega questa scelta ?
(non vale rispondere la novità)

[Notturnia]

io aspetterei un palmare più completo.. ma se avessi trovato un Win7 lo avrei preso.. per migliora facilità di interfacciarmi con i sistemi a casa ed in ufficio.. ma questo non mi piace molto.. esteticamente..

[Okiya]

Originariamente inviato da PaSteam

una sola domanda...
ma cosa dovrebbe spingermi a comprare uno smartphone con wp7 che parte da
400 euro con questo modello:
la fiducia che migliori con il tempo ????
cioè la speranza che abbia tra qualche anno tutte le funzionalità
e le migliaia di Apps e widget che Android, Ios, Bada ,Webos e compagnia bella hanno già ADESSO???

non è troppo poco ???

ma chi lo ha comprato mi spiega questa scelta ?
(non vale rispondere la novità)

Pur apprezzando Win7 non posso che quotare.

[Wolfenstein]

Originariamente inviato da PaSteam

una sola domanda...
ma cosa dovrebbe spingermi a comprare uno smartphone con wp7 che parte da
400 euro con questo modello:
la fiducia che migliori con il tempo ????
cioè la speranza che abbia tra qualche anno tutte le funzionalità
e le migliaia di Apps e widget che Android, Ios, Bada ,Webos e compagnia bella hanno già ADESSO???

non è troppo poco ???

ma chi lo ha comprato mi spiega questa scelta ?
(non vale rispondere la novità)

inanzitutto NE Android NE iOS NE Symbian erano cosi perfetti in fatto di affidabilita alla loro prima uscita ANZI.....

poi mi fai i paragoni con cosa?? BADA, WebOS che sono due aborti nel vero senso della parola. Tu ti fideresti di prende un BADA sapendo che chi la sviluppa è Samsung (NOTA marca che abbandona terminali anche giovani)
WebOS lo hai mai visto?? Ti sembra minimamente all'altezza di paragonarlo a qualcuno??

bò, cmq

-- per essere ai suoi inizi il sistema è ottimo, le mancanze "gravi" sono perdipiu per i piu esperti o esigenti mentre chi lo usa normalmente non ne sente troppo la mancanza
-- chi lo sviluppa e supporta è la Microsoft che da gli aggiornamenti diretti indipendentemente dal cel che compri (chi lo fa apparte iOS?)
-- le apps ci sono gia, crescono di continuo e cosi continueranno
-- 400€ ma il cel mi pare un bel terminale che costa sicuramente meno di quello che offre (a 400€ trova di meglio come completezza)
-- l'hardware è lo stesso per tutti i terminali, è una grande cosa perchè facilita sviluppo e creazioni di apps per tutti i terminali con molta velocita senza dover rendere l'app compatibile per ogni cellulare visto che montano tutti lo stess hardware (con Android invece devi fare un app compatibile con un casino di hardware)

ti sembra una robbaccia? a me no anzi mi sembra un trampolino di lancio estremamente positivo che credo mai nessuno abbia avuto (apparte iOS ovviamente che deve gestire solo 2-3 terminali alla volta come ipad ipod e iphone)

se comprasti il primo iphone era anche peggio di come è WP7 all'inizio perchè avevi molti piu limiti, te lo dico perchè il primo iphone lo aveva un amico mio e lo abbiamo preso in giro per non so quanto tempo viste le enormi limitazioni che aveva (nemmeno le fotocamera pensa un pò che per quel prezzo doveva starci un fotografo pagato 24h su 24h)

ora è solo questione di tempo. Come ogni SO della storia si deve farlo maturare e WP7 sembra che parta gia con una marcia in piu !

[Lights_n_roses]

a me non piace, ho un hd2 e anche solo paragonare il manila di htc a questo coso di quadrati che pare un video in flesh è fuori questione.
Hanno voluto fare una cosa nuova ma chiudendo il tutto in stile iphone, gli bastava semplicemente prendere windows mobile 6.5, stabilizzarlo un pochino, cambiare l'aspetto di temi, aggiungere l'animazione in apertura delle finestre, velocizzarlo un pochino e far sviluppare applicazioni a valnga. Tutte cose che micrsoft poteva fare in poco tempo ( apparte la cosa dei programmi perchè doveva coinvolgere gli sviluppatori ma visto che hanno un certo nome...) invece di fare sto coso...

[19ouch83]

io l'ho preso sabato, in offerta con il gestore amico del capitano della squadra giallorossa.
vincolo di 24 mesi, 9€ al mese con internet incluso (generalmente la sola mobile internet su abbonamento costa 10€!).
inoltre, visto che sono passato da un altro gestore, per 2 anni la tassa governativa mi viene rimborsata (se si fanno almeno 5,16 di traffico al mese).

unico neo: serve la carta di credito, altrimenti con semplice addebito su conto corrente ci sono 50€ di anticipo (a fondo perduto) e 50 di deposito precauzionale (te li ridanno dopo i 2 anni).

finora ci ho smanettato ancora poco, ma il display è reattivo ed il sistema veloce.
alcuni aggiornamenti sono necessari, non c'è dubbio (anche il copia e incolla..), ma sono fiducioso

[Stech1987]

Originariamente inviato da Wolfenstein

inanzitutto NE Android NE iOS NE Symbian erano cosi perfetti in fatto di affidabilita alla loro prima uscita ANZI.....

Su questo ti dò ragione, anche se Symbian è un po' datato per fare paragoni, imho...

Originariamente inviato da Wolfenstein

poi mi fai i paragoni con cosa?? BADA, WebOS che sono due aborti nel vero senso della parola. Tu ti fideresti di prende un BADA sapendo che chi la sviluppa è Samsung (NOTA marca che abbandona terminali anche giovani)

momento momento momento momento momento... (cit. )
Dire che BADA è un aborto significa come minimo non averlo mai provato. A dirla tutta, credo che in relazione alla giovane età sia il sistema migliore e più completo attualmente sul mercato, e sicuramente uno dei più promettenti...

Originariamente inviato da Wolfenstein

WebOS lo hai mai visto?? Ti sembra minimamente all'altezza di paragonarlo a qualcuno??

Su questo non posso dir nulla dal momento che non ho avuto modo di provarlo. Tu?

Originariamente inviato da Wolfenstein

-- per essere ai suoi inizi il sistema è ottimo, le mancanze "gravi" sono perdipiu per i piu esperti o esigenti mentre chi lo usa normalmente non ne sente troppo la mancanza

Ma anche no dai: per quanto anche secondo me prometta molto ma molto bene (v. primo post), direi che le mancanze, almeno per ora, ci sono, e sono pure gravi: su tutte, l'impossibilità di interfacciarsi come HDD esterno, l'impossibilità di connettersi in Wi-Fi a reti che richiedano IP statico, l'impossibilità di fare copia-incolla, l'assenza di Flash e HTML5, ecc...

Originariamente inviato da Wolfenstein

-- chi lo sviluppa e supporta è la Microsoft che da gli aggiornamenti diretti indipendentemente dal cel che compri (chi lo fa apparte iOS?)

Mhm... vediamo... Ah sì: tutti! Google, anche se solo con i GoogleExperience, Nokia con i suoi Symbian, Samsung con Bada e Palm con PalmOS...

Originariamente inviato da Wolfenstein

-- le apps ci sono gia, crescono di continuo e cosi continueranno

Così come per tutti gli altri OS citati (a parte forse Palm, ma come detto parlo senza reale cognizione di causa...)

Originariamente inviato da Wolfenstein

-- 400€ ma il cel mi pare un bel terminale che costa sicuramente meno di quello che offre (a 400€ trova di meglio come completezza)

Samsung Wave: HW migliore, espandibilità, schermo SuperAMOLED, e sistema che, ti piaccia o no, è già molto più maturo, e si accinge ad integrare nuove ed interessanti funzionalità (tipo Flash 10.1 invece di FlashLite) con la versione 2.0 del sistema operativo nel Q1 2011... E costa anche meno (si trova anche a 250€ nuovo, con qualche offerta...)

Originariamente inviato da Wolfenstein

-- l'hardware è lo stesso per tutti i terminali, è una grande cosa perchè facilita sviluppo e creazioni di apps per tutti i terminali con molta velocita senza dover rendere l'app compatibile per ogni cellulare visto che montano tutti lo stess hardware (con Android invece devi fare un app compatibile con un casino di hardware)

Questa, lo sappiamo, è un'arma a doppio taglio, oltre ad essere un collo di bottiglia per lo sviluppo tecnologico (fortuna che c'è Google!)...

Originariamente inviato da Wolfenstein

ti sembra una robbaccia? a me no anzi mi sembra un trampolino di lancio estremamente positivo che credo mai nessuno abbia avuto (apparte iOS ovviamente che deve gestire solo 2-3 terminali alla volta come ipad ipod e iphone)

Innanzitutto si scrive "robaccia", non "robbaccia"
In secondo luogo, lungi da me difendere iOS che personalmente detesto cordialmente, ma, come tu stesso hai giustamente detto, tutti i WP7 hanno lo stesso HW, ergo MS deve attualmente gestire un unico terminale

Originariamente inviato da Wolfenstein

se comprasti il primo iphone era anche peggio di come è WP7 all'inizio perchè avevi molti piu limiti, te lo dico perchè il primo iphone lo aveva un amico mio e lo abbiamo preso in giro per non so quanto tempo viste le enormi limitazioni che aveva (nemmeno le fotocamera pensa un pò che per quel prezzo doveva starci un fotografo pagato 24h su 24h)

Mi ripeto: lungi da me difendere iOS, però quando il primo iPhone usciva MS era in prima linea a sputtanare (giustissimamente, IMHO) il nuovo OS della mela per le sue limitazioni, ed ora ecco che se ne esce con un OS con le STESSE IDENTICHE limitazioni (onore al merito: hanno già promesso di correggere il tutto a gennaio-febbraio, ma ATTUALMENTE le limitazioni esistono, ed è inutile negarlo)

Originariamente inviato da Wolfenstein

ora è solo questione di tempo. Come ogni SO della storia si deve farlo maturare e WP7 sembra che parta gia con una marcia in piu !

Su questo mi trovi d'accordo almeno parzialmente: potenzialità ne ha da vendere, ed io sono molto fiducioso, ma non parte con marce in più di altri (su tutti Bada che è uscito, ripeto, completissimo, veloce, funzionale e usabilissimo già dalla prima release), anzi mi pare che PER ORA (e sono sicurissimo che sia una situazione temporanea) nessun OS per smartphone, nemmeno il tanto bistrattato (ed IMHO ancora ottimo) Symbian^3, abbia nulla da invidiare ai terminali WP7, se non, in alcuni casi, la pulizia grafica..

[jdeola]

raga io cel'ho da 2-3 giorni e per quanto sia vero che è ancora incompleto e via dicendo c'è da dire che va talmente bene che sono già quasi contento.
la tastiera è fenomenale con un correttore automatico che ti legge nel pensiero...
soprattutto a favore c'è il rapporto qualità/prezzo imbattibile... costa la metà di un iphone ed è altrettanto veloce... all'uscita il so di apple non era così buono come questo adesso imo... adesso deve solo recuperare un po' di gap... se sono veri i rumors dovrebbe metterci pochi mesi...

[pierozona]

Originariamente inviato da Stech1987

Ma anche no dai: per quanto anche secondo me prometta molto ma molto bene (v. primo post), direi che le mancanze, almeno per ora, ci sono, e sono pure gravi: su tutte, l'impossibilità di interfacciarsi come HDD esterno,

veramente si può fare.

informati.

[DOCXP]

@ Wolfenstein


Da quello che scrivi si capisce solo che non hai mai usato nè visto i sistemi operativi che definisci "aborti"
Bada già al suo esordio aveva tutte quelle funzionalità che in questo wp7 non ci sono e non si sa se verranno implementate, e una stabilità invidiabile
webOS non l'ho provato ma comunque non ha a sua volta queste limitazioni, oltre ad implementare un multitasking vero che funziona davvero bene, a detta dei recensori

[Scezzy]

Francamente, ogni volta che esce una notizia su Microsoft i commenti che si leggono sono piu' o meno gli stessi. Si parla di windows 7? Windows 7 fa schifo. Si parla di office? Office fa schifo. Si parla di Phone 7? Mi sarei stupito di trovare gente che ne parla da entusiasta (anche se un paio ci sono). Anche se Microsoft sfornasse qualcosa di stupendo (diciamo Windows Phone 7 SP1) con tutte le rogne risolte, qui si continuerebbe a leggere commenti decisamente negativi. Dobbiamo quindi tutti comprare un cellulare con Android ? O con Ios ?

[Stech1987]

Originariamente inviato da Scezzy

Francamente, ogni volta che esce una notizia su Microsoft i commenti che si leggono sono piu' o meno gli stessi. Si parla di windows 7? Windows 7 fa schifo. Si parla di office? Office fa schifo. Si parla di Phone 7? Mi sarei stupito di trovare gente che ne parla da entusiasta (anche se un paio ci sono). Anche se Microsoft sfornasse qualcosa di stupendo (diciamo Windows Phone 7 SP1) con tutte le rogne risolte, qui si continuerebbe a leggere commenti decisamente negativi. Dobbiamo quindi tutti comprare un cellulare con Android ? O con Ios ?

Io gente che dice che fa schifo non ne ho vista francamente... Credo che tutti concordiamo sul fatto che il sistema prometta bene (MOLTO bene, imho...), ma sia ancora acerbo (MOLTO acerbo, sempre IMHO), non vedo cosa ci sia di male: è una valutazione oggettiva della cosa, no? Sembra quasi che tu abbia scritto questo commento "sulla (s)fiducia", senza realmente leggere la conversazione... Anzi, l'unico che ha usato toni superficiali, accesi, arroganti ed offensivi, dettati, IMHO, dall'ignoranza (nel senso letterale del termine) è proprio l'unico che si è messo a difendere a spada tratta il prodotto MS... O sbaglio?

[Stech1987]

Originariamente inviato da pierozona

veramente si può fare.

informati.

Se ho sbagliato, mea culpa.. Io ero rimasto all'impossibilità di fare ciò, se ho sbagliato mi scuso...

PS: avevo dimenticato un altro limite: espandere la memoria è impossibile, senza invalidare la garanzia aprendo il terminale (le memorie interne sono infatti MicroSD, con tutti gli svantaggi del caso, su tutti la lentezza, ma non sono accessibili senza la rimozione delle viti e della scocca, con conseguente invalidazione della garanzia, appunto...)



EDIT: scusate il doppio post

[iaio]

Originariamente inviato da ARTICOLO

Come abbiamo analizzato nella pagina dedicata alle impressioni d'uso mancano molte impostazioni e il sistema è davvero poco personalizzabile, fatta salva la quantità e la disposizione delle icone attive della pagina principale.

Manca il supporto alle reti Wi-Fi nascoste, la possibilità di effettuare il tethering, lo scambio di file via Bluetooth, il supporto a Flash e Silverlight

mancanze importanti! per quello che mi riguarda SCAFFALE fino a qunado non esce il sp1 :P.

ma ora che ci penso non sono le stesse mancanze che affligevano/affligono il terminale definito perfetto???

2/3 anni fà, quando uscì quel terminale, non mi ricordo che si diceva che erano difetti importanti, anzi erano delle feature inutili che nessuno usa e che a nessuno servono, oggi invece sono diventate (TROPPI) peccati di gioventù!!!


su iphone ancora non si hanno queste feature mi sembra (per lo meno il flash e il bluetooth, le altre non lo so). inoltre appena uscito mancava tutto possibilità di fare video, mandare mms, funzione copia-incolla. etc... ma non ho mai letto su hwupgrade il sistema della mela è acerbo!

[nemodark]

Bho questo smartphone mi sembra un po' caro, per 400 euro potevano almeno utilizzare uno schermo Amoled al posto del classico TFT, mentre per quanto riguarda Win Phone 7 non saprei, però reputo sia ancora presto per dare un giudizio su questo O.S.

[iaio]

per correttezza e completezza a quello che ho detto incollo il link ddell'articolo su l'iphone 3g

http://www.hwupgrade.it/articoli/app...-italia_9.html

le mancanze di tale cellulare furono definite:

veniali o ingiustificabili a seconda del punto di vista, invece su wp7 sono difettiin assoluto

[bfisher]

Io l'ho comprato e mi ci trovo molto bene. L'offerta di V***fone consente di pagarlo 9 euri al mese e sconta pure la tassa governativa in caso di MPN. In questo modo il cellu costa 24x9=216 euri in totale... un vero affare. L'hardware è di buon livello e le prestazioni sono buone su tutti i fronti, anche se una maggiore autonomia avrebbe giovato... meglio portarsi una batteria di scorta.

Per quanto riguarda WP7 ha dei limiti di gioventù, ma per un utilizzo non professionale non ho molto da lamentarmi, e confido che gli aggiornamenti risolveranno rapidamente questi problemi che tanti trovano intollerabili. Le app sono poche, ma per un sistema appena uscito è normale... e comunque le cose fondamentali ci sono.

I motivi per comprarlo?

1) Costa solo 1/3 (UN TERZO!) di un iphone ed ha caratteristiche HW paragonabili ad esso

2) A livello di OS la standardizzazione hardware GARANTISCE la disponibilità di aggiornamenti, laddove Sony-Ericsson, Samsung e tanti produttori mi sembrano poco affidabili e si rischia di avere telefoni obsoleti in pochi mesi

3) Se MS vuole far crescere WP7 ha i mezzi per farlo... il successo non sarà immediato ma non credo vogliano mollare un mercato così importante. Pochi avrebbero scommesso su xbox e abbiamo visto dov'è arrivata. Certo lo stesso vale per Google ma l'approccio open rovina tutto... un Google-fonino closed lo avrei considerato...