|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Roma
Messaggi: 122
|
Meglio i3-2310 + HD3000 oppure i3-380 + scheda dedicata (HP 4520s vs. HP 4530s)?
Chiedo aiuto agli esperti del forum per un portatile di fascia bassa (sui 400-450 euro). A quel prezzo, trovo sia notebook con processori Arrandale e schede dedicate di fascia bassa (come l'ATI 5470), sia portatili nuovi con processore i3 Sandy Bridge e relativa scheda integrata Intel HD3000.
In realtà, i note con processore di vecchia generazione costano tra i 50 ed i 100 euro in meno. A parità di altre caratteristiche (RAM, hard disk, no USB 3.0, etc.) quale accoppiata garantisce prestazioni migliori? Chiedo questo perchè l'i3-380 ha una frequenza di 2,53 GHz, a fronte dei 2,1 GHz dell'i3-2310. Nello specifico, la scelta potrebbe essere tra HP 4520s (sotto i 400 euro) e HP4530s (intorno ai 450 euro).
__________________
Samsung RF511-S01 (i5-2410, nVidia GT540 1Gb, 640 Gb 5400 rpm); Sony Vaio FR215E (Athlon 2.2+, 256 Mb, 40Gb, DVD-CDRW QSI, 15"XGA) |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2010
Messaggi: 601
|
L'HD3000 ha prestazioni uguali se non superiori alle integrate di fascia bassa (nello specifico è abbastanza migliore della 5470, 50% in più con 3D mark vantage a 1280x1024) e ti assicura sicuramente consumi/temperature minori e nessun problema di driver.
Come processori i nuovi sandy bridge i3 dovrebbero essere un 10% più veloci rispetto agli arrandale a parità di clock. Quindi le prestazioni dei due processori da te citati dovrebbero essere pressochè identiche. Per una cinquantina di euro in più andrei sui sandy. Ultima modifica di pac0 : 11-08-2011 alle 14:57. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Member
Iscritto dal: Jul 2011
Messaggi: 51
|
Nei Benchmark per processori mobile su notebookcheck l'i3-380m sta avanti all'i3 2310m.
http://www.notebookcheck.net/Mobile-...st.2436.0.html |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2010
Messaggi: 601
|
se guardi tutti i bench in alcuni è più veloce l'arrandale e in altri è più veloce il sandy, in ogni caso parliamo di differenze dell'ordine de 5% in entrambi i casi...
Quindi ribadisco: prestazioni dei processori pressochè identiche, nonostante la frequenza di clock maggiore dell'arrandale. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Member
Iscritto dal: Jul 2011
Messaggi: 51
|
L'i3 2310m dovrebbe essere al livello di un i3-370m senza considerare la scheda garfica integrata. Spendere quasi 100 euro in più quindi non ha senso ; meglio l'hp 4520s con i3-380m e ati 5470 .
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2010
Messaggi: 601
|
guardando i bench la HD3000 è inferiore rispetto alla 5470 con 3DMARK2001 mentre è superiore nei 3DMARK05 e 06 quindi anche qui considerando anche consumi e temperature prenderei la integrata, nonostante quei 50 euro di differenza, preferisco pagare un po' di più piuttosto che avere il palmrest caldo o la batteria che mi dura meno.
Non farei troppo testo al negozio che vende il 4520s a 360 euro dato che vende lo stesso prodotto a 419, forse c'è un errore. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registered User
Iscritto dal: Nov 2010
Messaggi: 4704
|
L' HD3000 non è malaccio come grafica...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2011
Messaggi: 74
|
HP 4530s
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:04.