Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione
Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione
Abbiamo provato il nuovo Galaxy S25 Edge, uno smartphone unico per il suo spessore di soli 5,8 mm e un peso super piuma. Parliamo di un device che ha pro e contro, ma sicuramente si differenzia dalla massa per la sua portabilità, ma non senza qualche compromesso. Ecco la nostra prova completa.
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
Pensato per il professionista sempre in movimento, HP Elitebook Ultra G1i 14 abbina una piattaforma Intel Core Ultra 7 ad una costruzione robusta, riuscendo a mantenere un peso contenuto e una facile trasportabilità. Ottime prestazioni per gli ambiti di produttività personale con un'autonomia lontano dalla presa di corrente che permette di lavorare per tutta la giornata
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Basato su piattaforma Qualcomm Snapdragon X Plus a 8 core, il nuovo Microsoft Surface Pro 12 è un notebook 2 in 1 molto compatto che punta sulla facilità di trasporto, sulla flessibilità d'uso nelle differenti configurazioni, sul funzionamento senza ventola e sull'ampia autonomia lontano dalla presa di corrente
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 11-04-2011, 16:25   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/roa...011_36270.html

Debutto confermato per le soluzioni Sandy Bridge-E tra le proposte top di gamma; per la prima metà del 2011 in arrivo i primi processori Ivy Bridge

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-04-2011, 16:57   #2
illidan2000
Senior Member
 
L'Avatar di illidan2000
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Roma
Messaggi: 27168
per il momento non sembrerebbe previsto un ivy bridge con con pci-express 2.0 a 16 linee...(ovvero un sandy-bridge-E a 22nm)
__________________
MetallicGear Qube,Asus Strix z690 d4,i7 13700k+Arctic 360rgb,2x32gb Patriot Viper Rgb 3600mhz,ssd:980pro 2TB-970evo 1tb-970evo 2tb-sm941 2tb-kingston 3dUltra 2tb,4090 phantom+Samsung 34 g8 OLED,Corsair 1000w,Xonar U7mk2 USB,sua 1500i,Asus Scope TKL-g13-g35-g903
vecchi bench 780/970
illidan2000 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-04-2011, 17:01   #3
Mparlav
Senior Member
 
L'Avatar di Mparlav
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20689
La roadmap conferma che su piattaforma Sandy Bridge-E ci saranno anche cpu in fascia Premium Performance (la P1), la stessa in cui Intel inserisce gli i7 2600, quindi cpu sotto i 300$:
http://news.mydrivers.com/Img/20110331/10481833.jpg

In pratica, come è stato al tempo del debutto dell'x58, anche questa volta ci sara un "novello i7 920" a farsi il 95% e passa delle vendite su lga2011.
Mparlav è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-04-2011, 17:28   #4
Wilfrick
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 456
Ancora niente 8 core... (e non ditemi di guardare agli xeon).
Wilfrick è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-04-2011, 17:50   #5
ciocia
Senior Member
 
L'Avatar di ciocia
 
Iscritto dal: Sep 1999
Città: Calcara (Bologna) Nascita: 1974
Messaggi: 12803
Non mi e' chiara la situazione presente e futura chipset/cpu intel...sono fermo al palo col mio I5 750 e sicuramente aspettero' il prox anno con le cpu a 22nm
ciocia è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-04-2011, 18:33   #6
avvelenato
Senior Member
 
L'Avatar di avvelenato
 
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Legnano (MI)
Messaggi: 4901
Quote:
Originariamente inviato da Wilfrick Guarda i messaggi
Ancora niente 8 core... (e non ditemi di guardare agli xeon).
E cosa te ne fai?
avvelenato è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-04-2011, 18:40   #7
scrat1702
Bannato
 
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 2019
Quote:
Originariamente inviato da avvelenato Guarda i messaggi
E cosa te ne fai?
Parecchie cose! E poi intel li aveva annunciati!
scrat1702 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-04-2011, 19:09   #8
Mike00k7
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2008
Città: Genova
Messaggi: 304
Quindi bulldozer uscirà molto prima degli i7 sandy da combattimento.Mi sa che conviene aspettare settembre per aggiornare pc...
A meno che a giugno non mi innamori di un bel AMD FX hihihi
Mike00k7 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-04-2011, 19:23   #9
super0385
Member
 
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 51
Ma si sa già che soket monteranno le soluzioni Ivy Bridge?
__________________
Vendite eseguite con successo con: Delvo_69 - binosoma - altair89 - Cilikekko - Sasuke@81
super0385 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-04-2011, 19:58   #10
Strato1541
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2010
Messaggi: 8494
Quote:
Originariamente inviato da Mike00k7 Guarda i messaggi
Quindi bulldozer uscirà molto prima degli i7 sandy da combattimento.Mi sa che conviene aspettare settembre per aggiornare pc...
A meno che a giugno non mi innamori di un bel AMD FX hihihi
Bè ogni 6 mesi ci sono novità, più o meno grandi, specie in casa intel..io alla fine mi sono rotto e ho preso il 2600 che mi sembra un'ottima cpu per fare un pò di tutto..Da quello che si legge in giro Bd a 8 core dovrebbe essere in linea con il 980x o poco più..considerato che il 2600 è circa lì...
Poi aspettare in informatica è utile in modo relativo, nel senso che se serve il pc si fà con quello che c'è al momento..tanto dopo 1 anno è tutto bello che passato..
Quello che penso è però che attualmente avere tanti core serve a poco per l'utente medio, solo in rendering e videoediting si posso avere dei benefici, ecco perchè intel non prevede di rilasciare gli 8 core , tanto con 4 core e 8 threads è già a posto e per chi vuole di più 6 core e 12 threads sono ultra..
Sinceramente se amd farà belle cpu bene, ma sarebbe meglio che tirasse fuori una quad molto potente o esa, piuttosto che un 8 core che è utile in ambiti molto molto particolari e non nell'uso medio..
__________________
Credete ai vostri "menestrelli" , credete a chi vi propina verità semplificate, pagherete con il vostro portafoglio e il vostro tempo.

Trattative concluse felicemente con : beuna , Raziel001, KaMZaTa, Liberato87,piv3z,street,volv3r, webcip,demos88,brattak,tura80,BrutPitt,liumbert1984, Gemstone86,blumare,SpartanIXIV,v.dibenedetto,
angeloc92,htponch,Dark_Emperor
Strato1541 è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-04-2011, 19:59   #11
Strato1541
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2010
Messaggi: 8494
Quote:
Originariamente inviato da super0385 Guarda i messaggi
Ma si sa già che soket monteranno le soluzioni Ivy Bridge?
Gli "E" saranno sù 1155 si dice quelli previsti per fine 2011-inizio 2012 mentre quelli socket 2011 saranno per metà 2012..
__________________
Credete ai vostri "menestrelli" , credete a chi vi propina verità semplificate, pagherete con il vostro portafoglio e il vostro tempo.

Trattative concluse felicemente con : beuna , Raziel001, KaMZaTa, Liberato87,piv3z,street,volv3r, webcip,demos88,brattak,tura80,BrutPitt,liumbert1984, Gemstone86,blumare,SpartanIXIV,v.dibenedetto,
angeloc92,htponch,Dark_Emperor
Strato1541 è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-04-2011, 20:52   #12
dany700
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 1113
Quote:
Originariamente inviato da Strato1541 Guarda i messaggi
Bè ogni 6 mesi ci sono novità, più o meno grandi, specie in casa intel..io alla fine mi sono rotto e ho preso il 2600 che mi sembra un'ottima cpu per fare un pò di tutto..Da quello che si legge in giro Bd a 8 core dovrebbe essere in linea con il 980x o poco più..considerato che il 2600 è circa lì...
Poi aspettare in informatica è utile in modo relativo, nel senso che se serve il pc si fà con quello che c'è al momento..tanto dopo 1 anno è tutto bello che passato..
Quello che penso è però che attualmente avere tanti core serve a poco per l'utente medio, solo in rendering e videoediting si posso avere dei benefici, ecco perchè intel non prevede di rilasciare gli 8 core , tanto con 4 core e 8 threads è già a posto e per chi vuole di più 6 core e 12 threads sono ultra..
Sinceramente se amd farà belle cpu bene, ma sarebbe meglio che tirasse fuori una quad molto potente o esa, piuttosto che un 8 core che è utile in ambiti molto molto particolari e non nell'uso medio..
a forza di pensare a senso unco su Intel...si rischia di perdere il senso della realtà di fronte alle alternative.

il 2600 è un'0ttima CPU...chiaro che davanti ad un X8...perde buona parte del suo smalto.

ciò che si legge in giro...sono tutti pensieri basati su congetture...niente di così sicuro. E comunque anche nell'ipotei che ciò si riferisca a prestazioni similari nel multithread (più che plausibile)...nei programmi moderatamente MT (la maggioranza)...la vedo dura per un 980 reggere il confronto con BD 8X.

Probabile che SB6X riesca ad impensierire un BD8X...ma non ci giurerei così tanto.

il fatto che Intel abbia smaronato su SB8X a 32nm...la dice già lunga, sulle difficoltà in termini di consumi. E SB6X sarà al limite del sopportabile esattamente come il 980.

La differeza sostanziale tra le due offerte è da ricondurre sostanzialmente a tree fattori: IPC, consumi e turbo.

Per quanto riguarda L'IPC è presumibile che SB sia superiore di circa un 20% rispetto a BD...mentre quando si parla del turbo è difficilmente quantificabile vista l'enorme differenza. A seconda del carico di lavoro SB incrementa UN SOLO core di 300Mhz...BD arriva a 500Mhz su tutti e 8 i core....oppure fino ad 1Ghz se il carico sui core è molto limitato.

Quindi, mentre è esatto stabilire che più thread possono rivelarsi inutili per gli utenti che non li sfruttano montando CPU Intel...è fondamentalmente sbagliato, attribuire la medesima lacuna anche a BD

Naturalmente...un SB4X sfruttato sia in 4 TH e ancor peggio in 8 TH...non potrà assolutamente reggere il confronto con BD8X 95W.

BD8X 125W nasce per "buscarle" da un SB8X...che a quanto pare...non vedrà mai la luce. Probabile però...che a seconda degli ambiti, si dividerà lo scettro con SB6X.
__________________
X79A-GD45 , 3820K , 32Gb G.SKILL 2400, Sapphire 5850 , Antec 650W, HP 27ES
dany700 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-04-2011, 20:59   #13
[Umby]
Member
 
Iscritto dal: Jun 2009
Messaggi: 252
Debutto confermato per le soluzioni Sandy Bridge-E tra le proposte top di gamma; per la prima metà del 2011 in arrivo i primi processori Ivy Bridge”

ma siete proprio sicuri che si tratta della prima meta' del 2011 ?
nel corpo dell'articolo si parla del 2012...
[Umby] è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-04-2011, 22:50   #14
Strato1541
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2010
Messaggi: 8494
Quote:
Originariamente inviato da dany700 Guarda i messaggi
a forza di pensare a senso unco su Intel...si rischia di perdere il senso della realtà di fronte alle alternative.

il 2600 è un'0ttima CPU...chiaro che davanti ad un X8...perde buona parte del suo smalto.

ciò che si legge in giro...sono tutti pensieri basati su congetture...niente di così sicuro. E comunque anche nell'ipotei che ciò si riferisca a prestazioni similari nel multithread (più che plausibile)...nei programmi moderatamente MT (la maggioranza)...la vedo dura per un 980 reggere il confronto con BD 8X.

Probabile che SB6X riesca ad impensierire un BD8X...ma non ci giurerei così tanto.

il fatto che Intel abbia smaronato su SB8X a 32nm...la dice già lunga, sulle difficoltà in termini di consumi. E SB6X sarà al limite del sopportabile esattamente come il 980.

La differeza sostanziale tra le due offerte è da ricondurre sostanzialmente a tree fattori: IPC, consumi e turbo.

Per quanto riguarda L'IPC è presumibile che SB sia superiore di circa un 20% rispetto a BD...mentre quando si parla del turbo è difficilmente quantificabile vista l'enorme differenza. A seconda del carico di lavoro SB incrementa UN SOLO core di 300Mhz...BD arriva a 500Mhz su tutti e 8 i core....oppure fino ad 1Ghz se il carico sui core è molto limitato.

Quindi, mentre è esatto stabilire che più thread possono rivelarsi inutili per gli utenti che non li sfruttano montando CPU Intel...è fondamentalmente sbagliato, attribuire la medesima lacuna anche a BD

Naturalmente...un SB4X sfruttato sia in 4 TH e ancor peggio in 8 TH...non potrà assolutamente reggere il confronto con BD8X 95W.

BD8X 125W nasce per "buscarle" da un SB8X...che a quanto pare...non vedrà mai la luce. Probabile però...che a seconda degli ambiti, si dividerà lo scettro con SB6X
.
Bè le tue sono ancor di più congetture!Stai praticamente decidendo tutte le prestazioni delle cpu future a 2 mesi e ad 1 anno!Scusa ma o hai la sfera di cristallo o hai rubato qualche piano in casa amd e intel..
Quello che sarà sarà..Una cosa è certa il gap da colmare è molto e secondo me tanti core con programmi che non sono parallelizzati non servono a nulla ecco perchè secondo me in casa intel hanno adottato un approccio diverso..
Non bisogna dimenticare che gli x6 attuali è vero che sono paragonabili ad un i7 950 ma solo dove c'è molto parallelismo, nei giochi per esempio se le prendono se non sono a 4 ghz..
Quindi è la costruzione del core che conta non quanti sono..infatti lo stesso i7 2600 và come un i7 970 che ha 6 core e 12 threads..a default.Questo significa che la frequenza e le costruzione dei core conta..
Ovvio che in ambito professionale più core ci sono meglio è, ma in quegli ambiti è già da molto che ci son tanti core..
Poi staremo a vedere perchè anche il phenom I doveva esse una bestia, invece è stato un fiasco e purtroppo me lo son beccato anch'io..
__________________
Credete ai vostri "menestrelli" , credete a chi vi propina verità semplificate, pagherete con il vostro portafoglio e il vostro tempo.

Trattative concluse felicemente con : beuna , Raziel001, KaMZaTa, Liberato87,piv3z,street,volv3r, webcip,demos88,brattak,tura80,BrutPitt,liumbert1984, Gemstone86,blumare,SpartanIXIV,v.dibenedetto,
angeloc92,htponch,Dark_Emperor

Ultima modifica di Strato1541 : 11-04-2011 alle 23:39.
Strato1541 è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-04-2011, 23:33   #15
Trudi_smashdream
Senior Member
 
L'Avatar di Trudi_smashdream
 
Iscritto dal: Dec 2009
Messaggi: 3077
Quote:
Per il secondo trimestre 2011 è previsto il debutto della CPU Core i7 980
Direttamente da sito Intel: Launch Date: Q1'10

E, se non vado errando, dovrebbe essere stato il 16 Marzo.
Trudi_smashdream è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-04-2011, 07:35   #16
LurenZ87
Senior Member
 
L'Avatar di LurenZ87
 
Iscritto dal: Dec 2009
Città: Nel paese delle patate più buone d'Italia ^_^
Messaggi: 14996
Intel fà e continua a fare ottime cpu, peccato solo che tiri fuori "dodicimila" socket ogni volta
__________________
PIU' DI CENTO TRATTATIVE SUL MERCATINO
LurenZ87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-04-2011, 09:05   #17
avvelenato
Senior Member
 
L'Avatar di avvelenato
 
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Legnano (MI)
Messaggi: 4901
Quote:
Originariamente inviato da scrat1702 Guarda i messaggi
Parecchie cose! E poi intel li aveva annunciati!
ero solo curioso
avvelenato è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-04-2011, 09:30   #18
Kharot
Senior Member
 
L'Avatar di Kharot
 
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Torino
Messaggi: 755
Basta con ste Roadmap vorrei che indicassero una data di lancio per Sandy Bridge-E.

IMHO un 6 core, 12 threads con HyperThreading il tutto su un sistema con Quad Channel andrà alla grande, i benefici maggiori comunque si avranno dal nuovo chipset.

A parte ambiti specifici dove possono servire più core l'attuale I7 2600 è già una bella bestiolina.
__________________
Mainboard MSI Z68A-GD80 (G3) | Cpu I7-2600k @4.0 GHz | Cooler: Noctua NH-D14 | RAM 8 GB Corsair Vengeance 1600 Mhz | Vga MSI GTX 580 Lightning | Audio Auzentech X-Fi Forte | Storage Samsung 840 EVO 256 GB + Intel X25-M G2 | Case Cooler Master ATCS 840 |PSU Seasonic Platinum 1000W | Monitor HP LP2475w | Controller Logitech G19 , G9x | S.O. Windows 7 Pro 64 bit |
Kharot è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-04-2011, 10:03   #19
Mastergiò
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2011
Messaggi: 474
praticamente la vita di sandy bridge verrà stroncata da poppante,visto che verrà sostituita totalmente con ivy bridge @22nm.
questo perchè sandy bridge è solo il primo esperimento cpu+gpu, e tutti sanno affiancare gpu e intel = fuffa.
aggiungi il fatto che sta arrivando un BD completamente nuovo, su un PP 32nm high-k metal gate sviluppato con IBM che a parità di clock con il PP @32nm di intel consuma ben il 45% in meno,allora, e solo allora capisci che Intel sta sbombando miliardi a destra e a sinistra per accelerare sui 22nm così da colmare il gap con il PP amd in ambito consumi e clock ( io comunque sto parlando solo di PP , poi ovviamente nessuno sa le reali capacità di BD x8).
State tranquilli quindi che se il prgetto BD è davvero come dicono, aggiungendo la netta superiorità nel PP 32nm , il cagotto intel è assicurato.

( vi parlo da possessore di 1 sitema amd e 2 intel, cerco solo di essere obbiettivo)
Mastergiò è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-04-2011, 11:02   #20
Cooperdale
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 1338
Quote:
Originariamente inviato da Wilfrick Guarda i messaggi
Ancora niente 8 core... (e non ditemi di guardare agli xeon).
Non dirmi niente, anche io aspettavo l'octacore sandy bridge... Ma se Bulldozer sarà davvero grandioso, mi butto su quello. Non so niente sugli xeon, che problemi danno? Il fatto che siano in ambito server limita le prestazioni nell'utilizzo casalingo?

E un'altra cosa, l'articolo dice che parte dei processori extreme uscirà nel quarto trimestre, ma gli extreme sandy bridge non dovevano uscire tutti quest'anno?
Cooperdale è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultraso...
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook c...
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 pi&u...
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet! Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spe...
Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito della nuova Nintendo Switch 2 Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito del...
iOS e Android sotto attacco: per l'antit...
A Verona dopo i monopattini ecco le e-bi...
Itch.io come Steam: al bando i giochi pe...
Digitalizzazione, identità e AI: ...
Kindle Colorsoft: arriva la versione da ...
Electra ottiene altri 433 milioni di eur...
Cercate un hard disk esterno? Oggi Seaga...
Wi-Fi 8 sarà più affidabil...
Eccolo ancora, nuovo e non certo ricondi...
Thingiverse, stretta sulle armi 3D: perc...
DDR6 in dirittura d'arrivo: si punta su ...
Google Pixel 10 Pro Fold! Ecco tutti i d...
Sei pronto per il LEGO Game Boy? Ecco qu...
Google ha speso 14 miliardi in nuovi ser...
Primo semestre 2025, i veicoli elettrici...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:00.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1