Nuove memorie Corsair Vengeance da 2 GHz di clock

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/memorie...ock_36149.html

Corsair estende la propria gamma di memorie Vengeance, sino alla frequenza di 2 GHz, sempre in abbinamento ad una tensione di alimentazione di 1.5V

Click sul link per visualizzare la notizia.

[ThePunisher]

Niente di nuovo sul fronte prestazionale quindi, anzi le latenze sono anche peggiori di kit già esistenti (anche se viste assieme al voltaggio).

[iorfader]

ma queste vengeance sono entry level? non l'ho ancora capito

[rollo82]

c'è da considerare che sono a 1.5v e non 1.65... anche se secondo me i kit 1600 cas 7/8 sono i più adatti per uso non bench

[iorfader]

Originariamente inviato da rollo82

c'è da considerare che sono a 1.5v e non 1.65... anche se secondo me i kit 1600 cas 7/8 sono i più adatti per uso non bench

io ho queste G.Skill Ripjaws-X F3-17000CL9D pagate 111 euro 8gb

[MadMax of Nine]

le ocz che o in firma vanno tranquillamente a 1600 cas8 a 1.5v e volendo salgono ancora... io speravo in almeno cas 7.
E' un pò ferma Corsair ultimamente, G.skill invece sta sfornando anche troppi modelli...

[iorfader]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

le ocz che o in firma vanno tranquillamente a 1600 cas8 a 1.5v e volendo salgono ancora... io speravo in almeno cas 7.
E' un pò ferma Corsair ultimamente, G.skill invece sta sfornando anche troppi modelli...

meglio, stanno abbassando anche i prezzi

[Peca's]

Ma io non ho capito... esistono bench tra memorie ddr3 a 1600 cas7 e 2000 cas9/10? per capire queste latenze quanto incidono sulle prestazioni. E' più importante avere la velocità o la latenza per avere buone prestazioni in uso normale?

[iorfader]

Originariamente inviato da Peca's

Ma io non ho capito... esistono bench tra memorie ddr3 a 1600 cas7 e 2000 cas9/10? per capire queste latenze quanto incidono sulle prestazioni. E' più importante avere la velocità o la latenza per avere buone prestazioni in uso normale?

nell'uso normale non cambia na mazza

[serassone]

Mi chiedo a cosa serva un kit di memorie a 2000 per Sandy Bridge, quando tutti i manuali e le QVL che ho consultato indicano chiaramente che la memoria @ 2000 su un sistema Sandy Bridge funziona @ 1866 perché lo step superiore a 1866 è 2133... E visto che il BCLK non si può toccare o quasi... anche riuscendo a spingerlo a 105 Mhz si otterrebbero 1960 MHz sulle memorie, con però il rischio di instabilità dovuto alla frequenza di BCLK un po' troppo alta.

[iorfader]

Originariamente inviato da serassone

Mi chiedo a cosa serva un kit di memorie a 2000 per Sandy Bridge, quando tutti i manuali e le QVL che ho consultato indicano chiaramente che la memoria @ 2000 su un sistema Sandy Bridge funziona @ 1866 perché lo step superiore a 1866 è 2133... E visto che il BCLK non si può toccare o quasi...

in alcune mobo viene menzionata quella frequenza

[fires89]

Io con le mie Vengeance 2x4gb sto tranquillo a 1600 cas8... le ho pagate un cavolata....83€.....

[demon77]

Appena preso 4 bei moduli da 4 gb di venegance 1600 cas 8 per il nuovo pc!
Sono belle, di buone prestazioni e non costano uno sproposito!

Oltretutto con la serie K avere delle memorie super veloci ha decisamente poco senso..

[serassone]

Originariamente inviato da iorfader

in alcune mobo viene menzionata quella frequenza

Sì, con l'aggiunta della postilla "a causa del comportamento del processore, la memoria a 2000 Mhz funziona a 1866 MHz"... è una questione di moltiplicatori, e questi sono nei processori e non sulle mobo... Gli unici sistemi in grado di far funzionare queste memorie a 2000 sono i sistemi socket 1366.

[iorfader]

Originariamente inviato da serassone

Sì, con l'aggiunta della postilla "a causa del comportamento del processore, la memoria a 2000 Mhz funziona a 1866 MHz"... è una questione di moltiplicatori, e questi sono nei processori e non sulle mobo...

a si è vero mi ricordo, infatti è pazzesco se ci pensi, uno si prende ste ram e se le tieni downcloccate le bestemmie si sentirebbero fino alla corsair

[iorfader]

Originariamente inviato da demon77

Appena preso 4 bei moduli da 4 gb di venegance 1600 cas 8 per il nuovo pc!
Sono belle, di buone prestazioni e non costano uno sproposito!

Oltretutto con la serie K avere delle memorie super veloci ha decisamente poco senso..

perchè scusa?

[Perseverance]

Le RAM bastano e avanzano quelle base. Inutile fù il passaggio da DDR a DDR2, inutile fu il passaggio da DDR2 a DDR3.

Nei giochi non cambia niente, nell'encoding non cambia niente. Non cambia niente nemmeno tra una versione e l'altra. Servono solo a puro scopo di ricerca (per i produttori) e a far vedere quanto uno ce l'ha lungo (per gli acquirenti).

Ma con quale faccia si può chiamare innovazione un incremento di 1FPS in un gioco o di 1 secondo in meno nella codifica di qualcosa?

[ThePunisher]

Originariamente inviato da Perseverance

Le RAM bastano e avanzano quelle base. Inutile fù il passaggio da DDR a DDR2, inutile fu il passaggio da DDR2 a DDR3.

Nei giochi non cambia niente, nell'encoding non cambia niente. Non cambia niente nemmeno tra una versione e l'altra. Servono solo a puro scopo di ricerca (per i produttori) e a far vedere quanto uno ce l'ha lungo (per gli acquirenti).

Ma con quale faccia si può chiamare innovazione un incremento di 1FPS in un gioco o di 1 secondo in meno nella codifica di qualcosa?

Nella config. in signa ho avuto modo di testare varie memorie:
DDR3 1333 CAS9 (che uso attualmente, scrause)
DDR3 1333 CAS7
DDR3 2000 CAS9 2T
DDR3 1667 CAS6


I risultati al GTA IV Episodes Performance Test, tutto max, v-sync off, 75 distanza visuale e dettagli, anisotropico 8x sono stati i seguenti:
DDR3 1333 CAS9 - 37,78FPS
DDR3 1333 CAS7 - 40,25FPS
DDR3 2000 CAS9 2T - 41,12FPS
DDR3 1667 CAS6 - 42,24FPS

Dall'ultima configurazione alla prima c'è una differenza di circa 4,5FPS che tradotti in variazione percentuale sono circa il 10%, quindi una variazione di tutto rispetto con l'ausilio semplicemente di memorie più veloci (chiaro che non cambia la vita ma da qui a dire che non servono a niente ce ne passa).

[iorfader]

Originariamente inviato da ThePunisher

Nella config. in signa ho avuto modo di testare varie memorie:
DDR3 1333 CAS9 (che uso attualmente, scrause)
DDR3 1333 CAS7
DDR3 2000 CAS9 2T
DDR3 1667 CAS6


I risultati al GTA IV Episodes Performance Test, tutto max, v-sync off, 75 distanza visuale e dettagli, anisotropico 8x sono stati i seguenti:
DDR3 1333 CAS9 - 37,78FPS
DDR3 1333 CAS7 - 40,25FPS
DDR3 2000 CAS9 2T - 41,12FPS
DDR3 1667 CAS6 - 42,24FPS

Dall'ultima configurazione alla prima c'è una differenza di circa 4,5FPS che tradotti in variazione percentuale sono circa il 10%, quindi una variazione di tutto rispetto con l'ausilio semplicemente di memorie più veloci (chiaro che non cambia la vita ma da qui a dire che non servono a niente ce ne passa).

interessante!!!! vorrà dire che downclocco le ram e abbatto le latenze con ferocia

[xcavax]

Originariamente inviato da iorfader

interessante!!!! vorrà dire che downclocco le ram e abbatto le latenze con ferocia

tasto "mi piace"???