Corpo + Obbiettivo

[Sealea]

Ciao a tutti, sono un noob totale in materia, ma da qualche parte dovò pur iniziare

sono in cerca di un corpo macchina buono da abbinare ad un obbiettivo che non sia un 18-55 come quello dei 90% dei kit che è scandaloso.. non ho un budget fisso ma diciamo che vorrei spendere il meno possibile e avere delle cose di almeno un minimo di qualità...

volevo rimanere su canon e il campo si restringe alla 1000D e alla 450D.. la differenza di prezzo tra le due è giustificata o no?

[tommy781]

se sei totalmente nuovo in campo reflex io invece ti consiglio di iniziare con l'obiettivo del kit che non è scandaloso ma sufficiente per capire se la reflex fa al caso tuo o meno prima di andare a spendere ulteriori soldi per comprare altri obiettivi. per il corpo ci sono poche differenze tra le entry di qualunque marca e già trovi ottima qualità a livello di file sfornato.

[Sealea]

no bè, ho provato una 1000d e una 3000d e vedo che con il 55mm non si riesce a fotografare niente se non nelle immediate vicinanze.. è molto limitativo

[Nipol]

Beh definire il 18-55 scandaloso è esagerato, sopratutto se parli della versione stabilizzata che invece è un buon obiettivo.

Se vuoi avere più "zoom" ti serve un teleobiettivo, il meno costoso ma con una buona qualità è il Canon 55-250mm a 200-210€

[Sealea]

Originariamente inviato da Nipol

Beh definire il 18-55 scandaloso è esagerato, sopratutto se parli della versione stabilizzata che invece è un buon obiettivo.

Se vuoi avere più "zoom" ti serve un teleobiettivo, il meno costoso ma con una buona qualità è il Canon 55-250mm a 200-210€

si bè, so che cmq si fanno buone foto.. intendo scandaloso rispetto ad altri obbiettivi

cmq avevo visto anche quello e credo sia quello che fa al caso mio.. mi hanno detto che è preferibile prendere una 450d usata a una 1000d nuova... a me le cose usate non vanno proprio a genio ma è effettivamente così o non c'è tutta sta differenza tra i due modelli?

[hornet75]

Originariamente inviato da Sealea

no bè, ho provato una 1000d e una 3000d e vedo che con il 55mm non si riesce a fotografare niente se non nelle immediate vicinanze.. è molto limitativo

Io penso che a te serva una bridge con lo zoommone piuttosto che una reflex, definisci scandaloso un obiettivo perchè arriva solo a 55mm e quindi tutti quelli che spendono migliai di euro per un obiettivo che arriva "solo" a 35mm o addirittura che sono fissi a 24mm sono tutti stupidi.

Penso che tu cerchi qualcosa tipo il Tamron 18-200mm e quello è veramente un obiettivo scandaloso.

[Sealea]

Originariamente inviato da hornet75

Io penso che a te serva una bridge con lo zoommone piuttosto che una reflex, definisci scandaloso un obiettivo perchè arriva solo a 55mm e quindi tutti quelli che spendono migliai di euro per un obiettivo che arriva "solo" a 35mm o addirittura che sono fissi a 24mm sono tutti stupidi.

Penso che tu cerchi qualcosa tipo il Tamron 18-200mm e quello è veramente un obiettivo scandaloso.

ho già spiegato cosa intendevo per scandaloso e se devo prendere una bridge mi tengo la mia compatta.. non ne voglio di vie di mezzo..

[Lukone88]

Originariamente inviato da Sealea

ho già spiegato cosa intendevo per scandaloso e se devo prendere una bridge mi tengo la mia compatta.. non ne voglio di vie di mezzo..

Con la reflex non ci sono compromessi. Vuoi un megasuperzoom? beh, con 19.500€ ti porti a casa un 200-500 sigma f2.8. Con 350€ ti compri una bridge che arriva quasi alla stessa focale.

Altrimenti ti butti sugli obiettivi "compromesso". Del tipo 18-200...Poi però a focale massima ti sembreranno "bui". Dipende che uso devi fare con la macchina. Per quanto ne so credo che a parte l'eventuale 55-300 che acquisterò per "necessità"(ed è l'ultimo nella wishlist), la focale più lunga sarà quella del 28-75, ma questi sono pareri personali.

In ogni caso o spendi migliaia e migliaia di € per un 400 f2.8, o ti accontenti. : )

[Sealea]

Originariamente inviato da Lukone88

Con la reflex non ci sono compromessi. Vuoi un megasuperzoom? beh, con 19.500€ ti porti a casa un 200-500 sigma f2.8. Con 350€ ti compri una bridge che arriva quasi alla stessa focale.

Altrimenti ti butti sugli obiettivi "compromesso". Del tipo 18-200...Poi però a focale massima ti sembreranno "bui". Dipende che uso devi fare con la macchina. Per quanto ne so credo che a parte l'eventuale 55-300 che acquisterò per "necessità"(ed è l'ultimo nella wishlist), la focale più lunga sarà quella del 28-75, ma questi sono pareri personali.

In ogni caso o spendi migliaia e migliaia di € per un 400 f2.8, o ti accontenti. : )

sisi ma infatti mi accontento visto le finanze.. solo che non voglio una bridge...

alla fine credo che prenderò la 1000d nuova.. non credo sia così una baracca come dicono.. e con i soldi che risparmio dalla 450d potrei prendere l'obbiettivo indicato prima... però non ho ancora avuto pareri su questa camera XD

[Lukone88]

Originariamente inviato da Sealea

sisi ma infatti mi accontento visto le finanze.. solo che non voglio una bridge...

alla fine credo che prenderò la 1000d nuova.. non credo sia così una baracca come dicono.. e con i soldi che risparmio dalla 450d potrei prendere l'obbiettivo indicato prima... però non ho ancora avuto pareri su questa camera XD

la 1000d non è una baracca, ma non c'è paragone con la 450d...o almeno la differenza è più che evidente. La scelta delle ottiche è importante, ma a questo punto se pensi di poter scendere a compromessi, prenditi la 450d con 18-55 e ti compri un 70-300 tamron a 150euro(è anche macro...). Hai anche una focale più lunga![non è un'ottica di qualità, mi pare ovvio]

P.S
"solo che non voglio una bridge..."...Non la capisco questa frase...Non vuoi una bridge perché avere la reflex è più bello? Da quello che dici ti serve il compromesso e non la qualità...a questo punto perché scartare una buona bridge?non sono mica baracche!

[Sealea]

Originariamente inviato da Lukone88

la 1000d non è una baracca, ma non c'è paragone con la 450d...o almeno la differenza è più che evidente. La scelta delle ottiche è importante, ma a questo punto se pensi di poter scendere a compromessi, prenditi la 450d con 18-55 e ti compri un 70-300 tamron a 150euro(è anche macro...). Hai anche una focale più lunga![non è un'ottica di qualità, mi pare ovvio]

P.S
"solo che non voglio una bridge..."...Non la capisco questa frase...Non vuoi una bridge perché avere la reflex è più bello? Da quello che dici ti serve il compromesso e non la qualità...a questo punto perché scartare una buona bridge?non sono mica baracche!

nono lo so che sono valide.. mio cugino ne ha una.. una lumix.. però un mio amico ha la 1000d appunto e vedo che si possono fare delle foto che con la bridge (se pur bellissime) non si riescono a fare.. poi mi piace la messa a fuoco manuale

non saprei.. cos'ha in più sta 450d di concreto alla fine?

[Lukone88]

Originariamente inviato da Sealea

nono lo so che sono valide.. mio cugino ne ha una.. una lumix.. però un mio amico ha la 1000d appunto e vedo che si possono fare delle foto che con la bridge (se pur bellissime) non si riescono a fare.. poi mi piace la messa a fuoco manuale

non saprei.. cos'ha in più sta 450d di concreto alla fine?

La messa a fuoco manuale?!Te mi sa che hai un po' di confusione...ehehe...

Semmai è lo zoom che è manuale...La maf(messa a fuoco) con una reflex, e con le ottiche giuste, è automatica, e grazie al cielo che lo è!sennò avremmo solo immagini non a fuoco...o quasi (essendo a livello amatoriale).

comunque c'è il thread sia della 450d che della 1000d su questo forum, ti conviene leggere lì!!!E comunque per svariati motivi direi...basta cercare un sito che fa comparazione tra macchine e lo vedi...tipo:

http://www.dpreview.com/reviews/sidebyside.asp

seleziona le 2 macchine e lo vedi da te!

[Sealea]

Originariamente inviato da Lukone88

La messa a fuoco manuale?!Te mi sa che hai un po' di confusione...ehehe...

Semmai è lo zoom che è manuale...La maf(messa a fuoco) con una reflex, e con le ottiche giuste, è automatica, e grazie al cielo che lo è!sennò avremmo solo immagini non a fuoco...o quasi (essendo a livello amatoriale).

comunque c'è il thread sia della 450d che della 1000d su questo forum, ti conviene leggere lì!!!E comunque per svariati motivi direi...basta cercare un sito che fa comparazione tra macchine e lo vedi...tipo:

http://www.dpreview.com/reviews/sidebyside.asp

seleziona le 2 macchine e lo vedi da te!

sisi ho sbagliato.. cmq sembra che cambia "solo" la risoluzione max, i mpxl e la densità di pixel/cm2.. così pare agli occhi di un noob come me

[Lukone88]

Originariamente inviato da Sealea

sisi ho sbagliato.. cmq sembra che cambia "solo" la risoluzione max, i mpxl e la densità di pixel/cm2.. così pare agli occhi di un noob come me

Anche il corpo macchina è diverso...la 450d è ergonomicamente migliore, e non è poco non ti credere. In ogni caso, sono entrambe entry level...Io prenderei la 450, ma vabbè, sono un nikonista, quindi NO!xD

[Sealea]

Originariamente inviato da Lukone88

Anche il corpo macchina è diverso...la 450d è ergonomicamente migliore, e non è poco non ti credere. In ogni caso, sono entrambe entry level...Io prenderei la 450, ma vabbè, sono un nikonista, quindi NO!xD

ah ok.. mi consiglieresti la d3000? XD

[Lukone88]

Originariamente inviato da Sealea

ah ok.. mi consiglieresti la d3000? XD

la d3000? per iniziare va bene, ma forse consiglierei di più la d5000 o la d3100 che è in uscita a breve...

[Sealea]

Originariamente inviato da Lukone88

la d3000? per iniziare va bene, ma forse consiglierei di più la d5000 o la d3100 che è in uscita a breve...

costano un bel pò però tutte ste cose

[Lukone88]

Originariamente inviato da Sealea

costano un bel pò però tutte ste cose

Il tuo budget più o meno preciso, quant'è?!se ce lo dici ci aiuti!

[Sealea]

Originariamente inviato da Lukone88

Il tuo budget più o meno preciso, quant'è?!se ce lo dici ci aiuti!

io stranamente funziono al contrario.. prima vedo quanto devo spendere e poi vedo di trovare i soldi

ovviamente so più o meno a quanto posso arrivare e per adesso (non lavoro) posso arrivare a circa 400€.. poi magari ne trovo anche di più ma diciamo che come base sicura ho questi...

[Lukone88]

Originariamente inviato da Sealea

io stranamente funziono al contrario.. prima vedo quanto devo spendere e poi vedo di trovare i soldi

ovviamente so più o meno a quanto posso arrivare e per adesso (non lavoro) posso arrivare a circa 400€.. poi magari ne trovo anche di più ma diciamo che come base sicura ho questi...

allora sì, devi cercare tra d1000, d450 o d3000...già già...