nikon d5000 o nikon d80????

[Luiss81]

salve... Sono indecise se prendermi una d80 usata ma come se fosse nuova o prendermi una d5000 nuova...mi aiutate a decidere? Sono alle prime armi con una reflex in quanto vengo da una bridge..ma con comandi stile reflex( lumix fz50)...ciao e grazie

[WildBoar]

Originariamente inviato da Luiss81

salve... Sono indecise se prendermi una d80 usata ma come se fosse nuova o prendermi una d5000 nuova...mi aiutate a decidere? Sono alle prime armi con una reflex in quanto vengo da una bridge..ma con comandi stile reflex( lumix fz50)...ciao e grazie

guarda con d80 hai in più:
-impugnatura/comandi più comodi
-mirino pentaprisma (più grande e luminoso)
-schermo superiore e doppia ghiera
-motore interno per le vecchie ottiche AF (gli zoom sono quasi tutti AF-S ma molti obiettivi fissi sono al momento ancora AF)

con la d5000 hai:
-iso alti migliori, (direi circa uno stop i 1600iso della d5000/d90 sono come i 800 della d3000/d80)
-liveview con schermo inclinabile (utile per macro fatte al livello del terreno)
-possibilità di fare filmati HD (sebbene con limiti di MAF come in tutte le reflex)
-pulizia del sensore e alcune migliorie di un software più nuovo

vedi quale di questi due "piatti della bilancia" pesa di più per te, personalmente prenderei la d80 proprio per montare le vecchie ottiche af (per esempio il mio AF 50mm 1,4 e i tokina li ritroverei senza messa a fuoco su d5000) o farei uno sforzo in più per una d90 usata (che unisce i pregi di entrambe a parte lo schermo inclinabile).

[Luiss81]

grazie x la risposta!
sono veramente indeciso perchè vedo la d5000 superiore come sensore e come risultato finale inteso come scatto a parità di obiettivo o sbaglio?
la d80 ha le impostaziona manuali e il display aggiuntivo come una semi professionale....e questo devo dire che gioca molto a suo favore...comunque a dirla tutta non mi interessa fare video..ma solamente belle foto..secondo te c'è veramente tanta differenza tra uno scatto fatto con la d5000 o e la d80?
Mi interessa più la qualità di una foto...premetto che mi piace scattare in condizine di buona luce....
La d90 non riesco a prenderla là si che avrei tutto..con molta molta pratica xo
Grazie....

[Luiss81]

grazie x la risposta!
sono veramente indeciso perchè vedo la d5000 superiore come sensore e come risultato finale inteso come scatto a parità di obiettivo o sbaglio?
la d80 ha le impostaziona manuali e il display aggiuntivo come una semi professionale....e questo devo dire che gioca molto a suo favore...comunque a dirla tutta non mi interessa fare video..ma solamente belle foto..secondo te c'è veramente tanta differenza tra uno scatto fatto con la d5000 o e la d80?
Mi interessa più la qualità di una foto...premetto che mi piace scattare in condizine di buona luce....
La d90 non riesco a prenderla là si che avrei tutto..con molta molta pratica xo
Grazie....

[WildBoar]

Originariamente inviato da Luiss81

grazie x la risposta!
sono veramente indeciso perchè vedo la d5000 superiore come sensore e come risultato finale inteso come scatto a parità di obiettivo o sbaglio?
la d80 ha le impostaziona manuali e il display aggiuntivo come una semi professionale....e questo devo dire che gioca molto a suo favore...comunque a dirla tutta non mi interessa fare video..ma solamente belle foto..secondo te c'è veramente tanta differenza tra uno scatto fatto con la d5000 o e la d80?
Mi interessa più la qualità di una foto...premetto che mi piace scattare in condizine di buona luce....
La d90 non riesco a prenderla là si che avrei tutto..con molta molta pratica xo
Grazie....

a parità di obiettivo la differenza sulle foto la vedi solo se scatti con poca luce, fino a 400iso le foto non le riconosci, a 800iso o più la d5000/d90 ha un sensibile vantaggio.

di contro per me il principale svantaggio della 5000 è perdere l'AF sulle ottiche non AF-S guardati se c'è qualche ottica che ti interesserà ed è ancora AF (ripeto essenzialmente molti fissi e quasi tutti i tokina, mentre sugli zoom e sui sigma/tamron non dovresti avere problemi)

[Luiss81]

..Grazie ancora....ma secondo te prendere una d80 compresa di obiettivo 18-135 a 600 euro conviene?
Praticamente con 50 euro in più prenderei una d5000 con obiettivo 18-105
Grazie

[WildBoar]

Originariamente inviato da Luiss81

..Grazie ancora....ma secondo te prendere una d80 compresa di obiettivo 18-135 a 600 euro conviene?
Praticamente con 50 euro in più prenderei una d5000 con obiettivo 18-105
Grazie

qui ci sono di mezzo due obiettivi simili, ma non uguali, il 18-135 non è stabilizzato ed è otticamente un po peggio del 18-105vr è vero ha 30m in più ma per i motivi che ho detto ti verrà presto voglia di cambiarlo (soprattutto per lo stabilizzatore davvero indispensabile su zoom così bui....)

secondo me ti conviene andare sul 18-105vr qualunque delle due reflex tu scelga di prendere!

[Luiss81]

..grazie ancora ho capito benissimo che il 18-105 vr è migliore già mi ero documentato...e sicuramente appena posso lo prendo..ma a quel prezzo 600 euro d80+ 18-135 pensi vada bene?
grazie

[WildBoar]

Originariamente inviato da Luiss81

..grazie ancora ho capito benissimo che il 18-105 vr è migliore già mi ero documentato...e sicuramente appena posso lo prendo..ma a quel prezzo 600 euro d80+ 18-135 pensi vada bene?
grazie

forse un po tanto ma dipende da quanto è sfruttata (numero di scatti e anni) ed eventuale garanzia residua.

io credo che solo corpo la d80 a 400-450 la trovi, con 200€ prendi il 18-105vr nuovo (un po meno se usato)

[SuperMariano81]

anche a me quel prezzo mi pare un pò altino....

ti direi d80 su due piedi per l'ergonomia, ma poi pensando che agli alti iso non si comporta benissimo, a sto punto quasi quasi direi d5000
le hai provate in mano?

[Toscanino]

600 euro per una d80 + 18-135 è un furto bello e buono!!! Attenzione!!!!
Io nel 2008 presi la d80 piu lo stesso identico obbiettivo usati pagando tutto 350 euro, decisamente poco per due anni fa, ma più o meno in linea per oggi.

[Luiss81]

...anche se la vedo un tantino più professionale quasi sicramente prendo la d5000 perchè con 600 euro prendo corpo macchina e 18-105 vr che da quello che leggo risulta superiore al 18-135 non stabilizzato...e comunque ho un prodotto "nuovo"
grazie a tutti per i consigli

[marty88]

ti consiglio di acquistare la D5000..... :-)
Martina

[Pearl_Jam]

Non ci pensare e prendi la 5000. Sotto certi aspetti, per un neofita, è anche meglio di una D90, e ti danno 5 anni di garanzia. La D80, per quanto buona, è preistoria.

[zyrquel]

Originariamente inviato da Pearl_Jam

Non ci pensare e prendi la 5000. Sotto certi aspetti, per un neofita, è anche meglio di una D90

e 'sti aspetti sarrebbero???

Originariamente inviato da Pearl_Jam

La D80, per quanto buona, è preistoria.

o è buona o è preistoria

[Pearl_Jam]

Originariamente inviato da zyrquel

e 'sti aspetti sarrebbero???

o è buona o è preistoria

Noto un tono saccente, ad ogni modo:

display articolato, software leggermente migliore (fotoritocco) sulla macchina, ingombro minore, prezzo sensibilmente più basso, 5 anni di garanzia.

Un neofita che differenze vede tra una D5000 e una D90 ma anche D300 a livello di foto?

Parlo di foto, non di pippe mentali e dati snocciolati come se fossero vangelo.

Stampe? Una bella stampa formato cartolina, una ogni mille vero?

Alla fine della giornata, con 718 euro per una D5000 +18 55 vr + 55 200 vr che mi coprono 27mm - 300mm vr il tutto Nital con corpo garantito 5 anni (senza stare a contare gli scatti sull'otturatore come se fosse un countdown) pensi di venire a casa con delle foto migliori della D90 e le stesse ottiche?

[dp85]

Il problema è tutto nello scegliere tra un sensore migliore (non che quello della d80 sia da buttare) ed un corpo macchina da semi-pro.

Bel dilemma..spezzo una lancia per la d80...sarei fortemente indeciso..forse propenderei per il corpo migliore..ad occhio nudo non credo noteresti grosse differenze, a meno che non andassi molto su con gli iso (oltre 800)..

Da novello credo che il discorso iso di notte sia aggirabile..cavalletto (ti permette di gestire tempi lunghi) o un'ottica luminosa (tieni bassi iso e tempi ma perdi in profondità di campo) posso aiutare.
Nelle foto "sportive" in cui hai bisogno di tempi brevissimi, un'ottica luminosa può salvarti ancora e potrebbe bastare a tenere gli iso bassi..

Poi ti ricordo che fino a 10-20 anni fa si scattava praticamente al max a 400 iso e le foto uscivano lo stesso..

Poi non so..è da poco che mi interesso di fotografia, quindi aspetto conferma dai più esperti..

[zyrquel]

Originariamente inviato da Pearl_Jam

display articolato, software leggermente migliore (fotoritocco) sulla macchina, ingombro minore, prezzo sensibilmente più basso, 5 anni di garanzia.

Un neofita che differenze vede tra una D5000 e una D90 ma anche D300 a livello di foto?

infatti NON ci sono differenze a livello di foto

il prezzo e la garanzia di certo contano ma non sono caratteristiche tecniche della fotocamera, il display orientabile non è un vantaggio per il neofita [ che nemmeno dovrebbe usare il live-view a prescindere all'inizio ], il fotoritocco on-camera è altrettanto inutile [ bello il display della D5000 ma è pur sempre un misero 3" ] l'ingombro minore è un finto vantaggio perchè appena ci metti un banale 55-200 non conta più nulla

Originariamente inviato da Pearl_Jam

Stampe? Una bella stampa formato cartolina, una ogni mille vero?

Alla fine della giornata, con 718 euro per una D5000 +18 55 vr + 55 200 vr che mi coprono 27mm - 300mm vr il tutto Nital con corpo garantito 5 anni (senza stare a contare gli scatti sull'otturatore come se fosse un countdown) pensi di venire a casa con delle foto migliori della D90 e le stesse ottiche?

infatti la scelta migliore per un neofita è la D3000

[Toscanino]

Originariamente inviato da Pearl_Jam

Non ci pensare e prendi la 5000. Sotto certi aspetti, per un neofita, è anche meglio di una D90, e ti danno 5 anni di garanzia. La D80, per quanto buona, è preistoria.

Mah, mi pare un intervento un pò troppo di parte...
Dire che per certi aspetti la d5000 è migliore della d90 per un neofita mi pare pura follia. Al massimo si può dire che la d5000 è più indicata per un neofita, ma non certo migliore!!
A me personalmente non interessano i video fullmegasuperHD (già quello della D90 è sufficiente per brevi video ricordo), gli schermetti inclinabili (fra l'altro il live view delle reflex non è sta gran cosa) e i softwarini nuovi nuovi con tante lucine da far invidia agli amichetti... quello che conta è la maggiore comodità di inquadrare e scattare. Ad esempio, una caratteristica per me fondamentale è la grandezza del mirino. Ora, vogliamo mettere a confronto quel buco da serratura della d5000 e il signor mirino della d90 (e anche d80)? Oppure la velocità operativa della d90-d80 grazie alla configurazione dei tasti che nella d5000 manca totalmente? E anche l'ergonomia delle d90-d80, nettamente superiore alla d5000 che invece pare essere più vicina a una compattona che a una reflex... in fin dei conti è vero, una d5000 non è altro che una compattona plasticosa con gli obbiettivi intercambiabili...
Le d80-d90 danno invece una sensazione di robustezza.
in più lo schermo della d90 è molto più dettagliato della d5000

Per quanto riguarda la D80 vorrei far presente che è un'eccellente reflex in grado di sfornare eccellenti immagini. Questa corsa al nuovo proprio non la comprendo, la d80 è stata osannata per due anni e ora è diventata preistoria??? Preistoria è la d100, di certo non la d80 che ha ancora un sensore attuale, visto che è lo stesso montato sulla d3000 e su molte sony. In più ci sono moltissimi estimatori che preferiscono l'immagine del sensore della d80 anzichè quello della D90. De gustibus... Ma di certo la D80 non è da sconsigliare.
In questo caso però l'utente che ha aperto il 3d ha ammesso di essere alle prime armi con una reflex e quindi per un neofita direi che una d5000 è gia più che sufficiente, se invece avesse dichiarato: "scatto foto con una F80 da dieci anni e ora voglio passare al digitale", ecco in questo caso sarebbe stato equivalente a una bestemmia consigliargli la d5000 anzichè una "preistorica" D80...

[Pearl_Jam]

Originariamente inviato da Toscanino

In questo caso però l'utente che ha aperto il 3d ha ammesso di essere alle prime armi con una reflex e quindi per un neofita direi che una d5000 è gia più che sufficiente, se invece avesse dichiarato: "scatto foto con una F80 da dieci anni e ora voglio passare al digitale", ecco in questo caso sarebbe stato equivalente a una bestemmia consigliargli la d5000 anzichè una "preistorica" D80...

Prima di scrivere solitamente leggo.
Il neofita, che arriva dalla compatta, cosa se ne fa della doppia ghiera e tutto il resto?
Dagli un buon sensore e una macchina nuova con 5 anni di garanzia, per quello che deve fare. Con uno schermo tilt, e il live view lo utilizzerà.
Se poi ti piace il CCD che monta la D80/D40X/D60/D3000, insomma non sanno più dove metterlo pur di finirlo, che ciucia corrente e ha gli iso 800 già sporchi buon per voi.
Il mirino a pentaprisma della D90? Sai che gran differenza, mi avessi detto un formato pieno come la D700 potevo capire.
Alla fine contano i fatti, le foto, e a dirla tutta ho visto opere d'arte con le 350D che lasciano a bocca aperta, e gente con 3000 euro di atrezzatura (tutti corpi macchina, mai una lente decente, mai un fisso) che ha 10000 messaggi su dpreview, si ammazza di dati tecnici ... e ha due foto con il test delle tre pile.

p.s. niente polemica, ma questa "corsa al nuovo" che non comprendi .. forse l'aratro e la ruota erano abbastanza.